Le Topic du quinquennat E.Macron.

[typo77]

Lesquels par exemple ? Parce que les idées qui fonctionnent dans un pays ne fonctionnent pas obligatoirement

dans un autre .P

 

Il faudrait que les Français acceptent les conditions de travail qui ont permis de créer une nouvelle entreprise de fabrication d'ordinateurs au Mali.

Salaire mensuel des techniciens : 100€ (6 fois moins qu'en Chine).

Salaire nettement supérieur au salaire moyen généralement pratiqué dans ce pays qui est d'environ 60€.

L'Inde pourrait bientôt rivaliser!...

[Invité §fra155Ms]

Lesquels par exemple ? Parce que les idées qui fonctionnent dans un pays ne fonctionnent pas obligatoirement

dans un autre .

 

 

 

On pourrait trés certainement echanger nos idées sur ce sujet mais seulement avec une minorité,les autres semblent etre ici pour se défouler,pour critiquer bref rien de constructif et d'intelligent.Faut pas chercher pourquoi nous avons ces politiciens.

[Djioul]

On pourrait trés certainement echanger nos idées sur ce sujet mais seulement avec une minorité,les autres semblent etre ici pour se défouler,pour critiquer bref rien de constructif et d'intelligent.Faut pas chercher pourquoi nous avons ces politiciens.

 

Tu fais du mauvais esprit, c'est pas bien.

 

Ben vas y explique pourquoi on devrait copier la Suisse et donc au passage envoyer chier l'Europe, je suis tout ouï, promis.

 

[Lascarinho34]

Il faudrait que les Français acceptent les conditions de travail qui ont permis de créer une nouvelle entreprise de fabrication d'ordinateurs au Mali.

Salaire mensuel des techniciens : 100€ (6 fois moins qu'en Chine).

Salaire nettement supérieur au salaire moyen généralement pratiqué dans ce pays qui est d'environ 60€.

L'Inde pourrait bientôt rivaliser!...

C'est a ça que je pensais ( entre autres ).

[calypso1376]

Le changement c'est maintenant.

Quand on pense que McRon disait qu'il n'appréciait pas le matraquage fiscal sous Hollande cela a de quoi faire sourire ...

Une nouvelle taxe de deux milliards d'euros sur les entreprises à l'étude

 

C'est l'histoire du condamné qui voudrait bien faire payer le prix de sa faute à sa victime. Depuis 2012, l'État prélève une taxe de 3 % sur les dividendes versés par les entreprises. Or, au printemps, la Cour de justice de l'Union européenne a retoqué en très grande partie ce prélèvement. Et il est très probable que le Conseil constitutionnel lui apporte le coup de grâce à l'automne. L'État sera donc obligé de rembourser, ces prochaines années, les milliers d'entreprises qui ont contesté le paiement de cette taxe. Facture estimée pour les finances publiques? Entre 5 et 6 milliards d'euros en trois ans.

 

Or, de source proche du dossier, le gouvernement envisage de faire payer cette lourde note par les grandes entreprises. Celles-là mêmes qui ont le plus souffert de la taxe de 3 %, et qui devraient à ce titre bénéficier des plus gros remboursements de l'État après les décisions de justice en leur faveur. L'exécutif réfléchirait en effet à augmenter temporairement la contribution sociale de solidarité des sociétés (C3S) ...

 

.

[laurent du doubs]

il "envisage"

un os à ronger pour nous.....................

et combien de possibilités pour contourner ceci (si c'est adopté)pour ces mêmes entreprises?

[typo77]

C'est a ça que je pensais ( entre autres ).

 

Dans les années 70, on a vécu la décentralisation.

Elle a été mieux reçue par les travailleurs régionaux (qui avaient perdu la plus grande partie des emplois fermiers) que par ceux qui ont subi la disparition de leur entreprise.

Aujourd'hui, nous vivons la mondialisation et tous les travailleurs (et artisans) en sont les victimes.

Seuls les importateurs ont tiré leur épingle du jeu...

[getea85]

Une nouvelle taxe de deux milliards d'euros sur les entreprises à l'étude

 

Le titre est trompeur. Il s'agit de récupérer les 6 milliards que la France devra rembourser à ces mêmes entreprises suite à la décision européenne de mai.

[calypso1376]

Le titre est trompeur. Il s'agit de récupérer les 6 milliards que la France devra rembourser à ces mêmes entreprises suite à la décision européenne de mai.

 

En créant une taxe, comme l'indique l'article.

 

.

[getea85]

En créant une taxe, comme l'indique l'article.

 

.

 

Avec un titre trompeur par omission, maladresse ou à dessein. Le lecteur trop rapide imagine que 2 milliards supplémentaires vont être ponctionnés alors qu'il n'en est rien : toutes les subtilités de la presse écrite

[laurent du doubs]

un os à ronger pour occuper cette fin d'été...........................

[Breton]

Le changement c'est maintenant.

Quand on pense que McRon disait qu'il n'appréciait pas le matraquage fiscal sous Hollande cela a de quoi faire sourire ...

Une nouvelle taxe de deux milliards d'euros sur les entreprises à l'étude

 

C'est l'histoire du condamné qui voudrait bien faire payer le prix de sa faute à sa victime. Depuis 2012, l'État prélève une taxe de 3 % sur les dividendes versés par les entreprises. Or, au printemps, la Cour de justice de l'Union européenne a retoqué en très grande partie ce prélèvement. Et il est très probable que le Conseil constitutionnel lui apporte le coup de grâce à l'automne. L'État sera donc obligé de rembourser, ces prochaines années, les milliers d'entreprises qui ont contesté le paiement de cette taxe. Facture estimée pour les finances publiques? Entre 5 et 6 milliards d'euros en trois ans.

 

Or, de source proche du dossier, le gouvernement envisage de faire payer cette lourde note par les grandes entreprises. Celles-là mêmes qui ont le plus souffert de la taxe de 3 %, et qui devraient à ce titre bénéficier des plus gros remboursements de l'État après les décisions de justice en leur faveur. L'exécutif réfléchirait en effet à augmenter temporairement la contribution sociale de solidarité des sociétés (C3S) ...

 

.

 

Les élus passent, la technostructure veille aux grains

[Invité §Sik348VP]

rien pigé a ton raisonement

 

 

Dans "suceur de mars" j'avais compris "suceur de marseille".

 

D'ailleurs @franckimperial je connais sûrement beaucoup mieux que toi la Suisse

 

Salaire moyen en Suisse : 6210 francs suisses

Salaire moyen en France : 2457 €

 

Pour que tu relativises un peu plus :

 

France : 67 millions d'habitants

Suisse : 8 millions d'habitants

 

Oui, la population de la Suisse ne représente que deux tiers de celle de l'Île-de-France.

Ne compare pas un pays qui a 8 fois moins d'habitants donc un salaire plus élevé à un pays avec 8 fois plus d'habitants donc un salaire plus bas.

[Lascarinho34]

 

Dans "suceur de mars" j'avais compris "suceur de marseille".

 

D'ailleurs @franckimperial je connais sûrement beaucoup mieux que toi la Suisse

 

Salaire moyen en Suisse : 6210 francs suisses

Salaire moyen en France : 2457 €

 

Pour que tu relativises un peu plus :

 

France : 67 millions d'habitants

Suisse : 8 millions d'habitants

 

Oui, la population de la Suisse ne représente que deux tiers de celle de l'Île-de-France.

Ne compare pas un pays qui a 8 fois moins d'habitants donc un salaire plus élevé à un pays avec 8 fois plus d'habitants donc un salaire plus bas.

Je savais pas que le niveau des salaires étaient en rapport avec nombre d'habitant des pays .

[Invité §Sik348VP]

En Occident c'est le cas pour la plupart des pays

[calypso1376]

Je savais pas que le niveau des salaires étaient en rapport avec nombre d'habitant des pays .

 

 

 

Mais oui, voilà, c'est parce qu'ils sont pas nombreux.

 

Bon, ils ne matraquent pas leurs entreprises fiscalement, ils ont un environnement législatif et fiscal très stable, ils font attention à ne pas avoir un état obèse, ils n'ont pas d'énarques, ils mettent de gros moyens dans l'enseignement et la recherche et ils ont une population qui vote non quand on lui propose de travailler moins et d'avoir plus de congés, pour ne pas risquer de perdre leur compétitivité.

 

Mais tout cela n'a rien a voir avec leur réussite bien sur. Ils sont petits voilà tout.

 

.

[Invité §Sik348VP]

Si ils sont petits en taille je vais venir ils vont voir que je mesure 2m05

Les nains vont courir

[laurent du doubs]

Je savais pas que le niveau des salaires étaient en rapport avec nombre d'habitant des pays .

 

+1,nous en apprenons tous les jours...................................

[Djioul]

 

 

Mais oui, voilà, c'est parce qu'ils sont pas nombreux.

 

Bon, ils ne matraquent pas leurs entreprises fiscalement, ils ont un environnement législatif et fiscal très stable, ils font attention à ne pas avoir un état obèse, ils n'ont pas d'énarques, ils mettent de gros moyens dans l'enseignement et la recherche et ils ont une population qui vote non quand on lui propose de travailler moins et d'avoir plus de congés, pour ne pas risquer de perdre leur compétitivité.

 

Mais tout cela n'a rien a voir avec leur réussite bien sur. Ils sont petits voilà tout.

 

.

 

Comme quoi des fois on est d'accord.

[getea85]

Ne pas oublier qu'ils ont été bien opportunistes au cours du XX

Et la gestion d'un "petit" pays est bien évidemment plus simple qu'un pays bien plus vaste.

 

Pour le reste, rien d'exotique, le hdg et la haute technologie sont privilégiés (thématiques souvent abordées par nos dirigeants mais sans résultats bien significatifs selon la Cour des Comptes notamment).

Des atouts également en termes de formation pro et flexibilité du travail. Sur ce dernier point, notre Président et son exécutif devraient aller dans le bon sens, à très court terme

[Djioul]

Des atouts également en termes de formation pro et flexibilité du travail. Sur ce dernier point, notre Président et son exécutif devraient aller dans le bon sens, à très court terme

 

Tu vas voir que les concerts de louange envers les suisses ne se reporteront jamais sur Macron qui veut aller clairement dans ce sens là, ça va crier au loup dans tous les coins...

 

En attendant, le chomage continue de baisser et les entreprises frolent les records d'embauche, on est revenu au niveau de 2012, on ne peut pas dire que ça n'aille pas dans la bonne direction.

[typo77]

Tu vas voir que les concerts de louange envers les suisses ne se reporteront jamais sur Macron qui veut aller clairement dans ce sens là, ça va crier au loup dans tous les coins...

 

En attendant, le chomage continue de baisser et les entreprises frolent les records d'embauche, on est revenu au niveau de 2012, on ne peut pas dire que ça n'aille pas dans la bonne direction.

 

Attendons la période de janvier/février pour confirmer.

Pendant la période estivale, les offres d'emplois augmentent toujours.

[Invité §fra155Ms]

 

Dans "suceur de mars" j'avais compris "suceur de marseille".

 

D'ailleurs @franckimperial je connais sûrement beaucoup mieux que toi la Suisse

 

 

 

 

 

c'est pas un concours ? on est pas a la maternelle ?

[Invité §fra155Ms]

 

 

Mais oui, voilà, c'est parce qu'ils sont pas nombreux.

 

Bon, ils ne matraquent pas leurs entreprises fiscalement, ils ont un environnement législatif et fiscal très stable, ils font attention à ne pas avoir un état obèse, ils n'ont pas d'énarques, ils mettent de gros moyens dans l'enseignement et la recherche et ils ont une population qui vote non quand on lui propose de travailler moins et d'avoir plus de congés, pour ne pas risquer de perdre leur compétitivité.

 

Mais tout cela n'a rien a voir avec leur réussite bien sur. Ils sont petits voilà tout.

 

.

tu oublies, ils embauchent un tas de frontaliers parce que c'est un tout petit pays. :lol:

[Djioul]

Attendons la période de janvier/février pour confirmer.

Pendant la période estivale, les offres d'emplois augmentent toujours.

 

Ca fait deux ans que ça baisse quand même...

 

http://www.lefigaro.fr/emploi/ [...] e-2012.php

 

 

[Lascarinho34]

Tu vas voir que les concerts de louange envers les suisses ne se reporteront jamais sur Macron qui veut aller clairement dans ce sens là, ça va crier au loup dans tous les coins...

 

En attendant, le chomage continue de baisser et les entreprises frolent les records d'embauche, on est revenu au niveau de 2012, on ne peut pas dire que ça n'aille pas dans la bonne direction.

Et quand on pense que Macron n'a encore rien fait pour relancer l'emploi et l'économie , qu'est ce que ça va être

lorsqu'il va mettre en oeuvre ses nouvelles mesures .

[Lascarinho34]

tu oublies, ils embauchent un tas de frontaliers parce que c'est un tout petit pays. :lol:

Ce sont les immigrés de chez eux qu'ils paient avec un lance pierre ( vu de leur coté ) .

[Djioul]

Et quand on pense que Macron n'a encore rien fait pour relancer l'emploi et l'économie , qu'est ce que ça va être

lorsqu'il va mettre en oeuvre ses nouvelles mesures .

 

Faut croire que ses promesses de campagne rassurent les entreprises tout comme on peut ajouter aussi que le quinquennat Hollande n'a p't'être pas été aussi calamiteux qu'on a bien voulu nous le vendre.

[laurent du doubs]

tu oublies, ils embauchent un tas de frontaliers parce que c'est un tout petit pays. :lol:

 

aïe,c'est la taille qui influe sur l'embauche?

ou le pouvoir d'achat?

qui fait qu'ils se gardent les meilleures places?

[Djioul]

aïe,c'est la taille qui influe sur l'embauche?

 

Oui, ils n'embauchent que des petits, logique, vu que c'est un p'tit pays.

[laurent du doubs]

et ils ne t'on jamais contacté?

[Invité §fra155Ms]

et ils ne t'on jamais contacté?

 

 

 

moi ?

[Invité §fra155Ms]

Ca fait deux ans que ça baisse quand même...

 

http://www.lefigaro.fr/emploi/ [...] e-2012.php

 

 

 

 

 

C'est grace a Hollande :D

[Invité §fra155Ms]

Et quand on pense que Macron n'a encore rien fait pour relancer l'emploi et l'économie , qu'est ce que ça va être

lorsqu'il va mettre en oeuvre ses nouvelles mesures .

il a prévu,il y a les migrants pour compenser :lol:

[Invité §fra155Ms]

Ce sont les immigrés de chez eux qu'ils paient avec un lance pierre ( vu de leur coté ) .

 

 

 

ça laisse de quoi vivre .