Le topic de Nordhal le Landais

[Invité §gig114KP]

 

Tu racontes plusieurs bêtises dans tes affirmations. Et tu simplifies énormément ces affaires très complexes. Je pense personnellement que Patrick est innocent.

 

Le mobile, le mobile.....

 

le meme que heaulmes...

la connerie...

aucun mobile meurtre gratuit...

il a quoi comme mobile le landais?

[Invité tetanos-46]

 

il a quoi comme mobile le landais?

 

Un Iphone X

[Invité §gig114KP]

le bite con...

c'est le mobile..

comme pour dsk..

[polako2]

le meme que heaulmes...

la connerie...

aucun mobile meurtre gratuit...

il a quoi comme mobile le landais?

 

 

Quel mobile ? Patrick n'a pas tué tout seul, il en était incapable.

 

Francis lui avait un mobile, c'est un tueur en série. Tu saisis la différence ?

 

Pour le militaire, il est présumé innocent pour l'instant. L'avenir nous éclaircira mais on voit bien qu'il y a un gros passé sur ce type.

[Invité §gig114KP]

 

Quel mobile ? Patrick n'a pas tué tout seul, il en était incapable.

 

Francis lui avait un mobile, c'est un tueur en série. Tu saisis la différence ?

 

Pour le militaire, il est présumé innocent pour l'instant. L'avenir nous éclaircira mais on voit bien qu'il y a un gros passé sur ce type.

 

un tueur en série...

commence toujours par un premier meurtre...

 

et désolé.. il a pas de mobile;.le tueur en série...

c'est pour celà que pour les choper c'est pas facile..

il doit faire une erreur un jour...exemple une fille qui arrive à s'échapper..

pis avec l'adn..

on remonte.. et l'on trouve tous ses meurtres...

[polako2]

un tueur en série...

commence toujours par un premier meurtre...

 

et désolé.. il a pas de mobile;.le tueur en série...

c'est pour celà que pour les choper c'est pas facile..

il doit faire une erreur un jour...exemple une fille qui arrive à s'échapper..

pis avec l'adn..

on remonte.. et l'on trouve tous ses meurtres...

 

 

C'est pas faux ce que tu dis.

 

Mais quand tu connais la vie de FH, c'est pas la même enfance que Patrick.

[Invité §gig114KP]

 

C'est pas faux ce que tu dis.

 

Mais quand tu connais la vie de FH, c'est pas la même enfance que Patrick.

 

FH??? ???

[polako2]

FH??? ???

 

 

Francis Heaulme.

 

[Invité tetanos-46]

Procès de jawad retranscrit sur Twitter.

 

Un trou de fou.

[Invité §pat334la]

La justice se plait dans une situation ou le voleur, le voyou, le violeur, l'assassin, sont, par la situation de la présemption d'innocence, mieux protégés que ceux qui portent plainte contre eux.

Mais je pense que les fuites d'instructions sont aussi une manière utilisée par la justice pour contrecarrer cette protection !

[raconei]

La justice se plait dans une situation ou le voleur, le voyou, le violeur, l'assassin, sont, par la situation de la présemption d'innocence, mieux protégés que ceux qui portent plainte contre eux.

Mais je pense que les fuites d'instructions sont aussi une manière utilisée par la justice pour contrecarrer cette protection !

 

 

Mais bien sûr que les mis en cause sont plus protégés que ceux qui portent plainte.. rien de plus normal. La procédure judiciaire fait peser les risques sur qui à ton avis ?

 

Il ne faut pas oublier que le principe est de se dire qu’en permettant à un coupable d’éventuellement échapper à une sanction, on garantit à l’innocent une chance plus importante de ne pas être condamné à tort.

 

Or qu’est-ce qu’on observe actuellement en France ?

 

12 condamnations sur lesquelles la justice pose officiellement le tampon « erreur judiciaire ». Le critère pour rentrer dans cette statistique est d’avoir obtenu un acquittement après une procédure de révision (procédure complexe à mettre en place).

 

Sont donc exclues toutes les décisions de relaxes ou d’acquittements obtenues en appel d’un jugement ou d’une décision de condamnation.

 

Qu’est-ce qu’on a d’autre ?

 

Un bonne 500aine de requêtes par an en indemnisation pour détention injustifiée (injustifiée parce que personne relaxée ou acquittée). Sont exclues de cette statistique toutes les personnes qui n’ont pas fait de détention. Ça signifie que le condamné qui ne fait pas de détention et qui obtient en appel une relaxe ou un acquittement ne rentre pas dans cette statistique.

 

Plusieurs formes d’erreurs qui démontrent bien l’importance des garanties que l’on offre aux mis en cause. D’ailleurs, la réalité est que la France ne respecte pas ce qui est attendu d’elle (ex : pas d’accès au dossier pour l’avocat intervenant en garde à vue).

[djoncool]

 

Mais bien sûr que les mis en cause sont plus protégés que ceux qui portent plainte.. rien de plus normal. La procédure judiciaire fait peser les risques sur qui à ton avis ?

 

Il ne faut pas oublier que le principe est de se dire qu’en permettant à un coupable d’éventuellement échapper à une sanction, on garantit à l’innocent une chance plus importante de ne pas être condamné à tort.

 

Or qu’est-ce qu’on observe actuellement en France ?

 

12 condamnations sur lesquelles la justice pose officiellement le tampon « erreur judiciaire ». Le critère pour rentrer dans cette statistique est d’avoir obtenu un acquittement après une procédure de révision (procédure complexe à mettre en place).

 

Sont donc exclues toutes les décisions de relaxes ou d’acquittements obtenues en appel d’un jugement ou d’une décision de condamnation.

 

Qu’est-ce qu’on a d’autre ?

 

Un bonne 500aine de requêtes par an en indemnisation pour détention injustifiée (injustifiée parce que personne relaxée ou acquittée). Sont exclues de cette statistique toutes les personnes qui n’ont pas fait de détention. Ça signifie que le condamné qui ne fait pas de détention et qui obtient en appel une relaxe ou un acquittement ne rentre pas dans cette statistique.

 

Plusieurs formes d’erreurs qui démontrent bien l’importance des garanties que l’on offre aux mis en cause. D’ailleurs, la réalité est que la France ne respecte pas ce qui est attendu d’elle (ex : pas d’accès au dossier pour l’avocat intervenant en garde à vue).

 

Tain mais dans le cas présent, qu'est qu'on en a à foutre?

 

T'as vu les éléments à charge? Sa ligne de défense?

T'as vu le pedigree du gars?

Il s'est fait dégager de l'armée pour des problèmes psy et consommation de drogue.

Connus pour des faits de violences, il a même menacé un ancien employeur de foutre le feu à sa boite.

Ses ex femmes parlent de lui comme étant un homme violent, il a emmené l'une d'entre elles dans les bois pour "s'expliquer" parce qu'elle voulait se séparer de lui.

Il a fait de la prison "ferme" (bracelet électronique, lol) pour avoir fait cramer un restaurant... et certainement bien d'autres choses dont on ne saura jamais.

 

Qu'est ce qu'on attend pour le balancer aux oubliettes et arrêter les dépenses de justice inutiles pour une raclure de cette espèce?

Vous êtes les premiers à vous plaindre du manque de moyens de la Justice (parce que vu ton discours, je mettrais ma main au feu que tu es étudiant en droit), mais refusez systématiquement d'être un peu plus expéditifs dans des situations comme celles-ci...

[Invité tetanos-46]

Tain mais dans le cas présent, qu'est qu'on en a à foutre?

 

T'as vu les éléments à charge? Sa ligne de défense?

T'as vu le pedigree du gars?

Il s'est fait dégager de l'armée pour des problèmes psy et consommation de drogue.

Connus pour des faits de violences, il a même menacé un ancien employeur de foutre le feu à sa boite.

Ses ex femmes parlent de lui comme étant un homme violent, il a emmené l'une d'entre elles dans les bois pour "s'expliquer" parce qu'elle voulait se séparer de lui.

Il a fait de la prison "ferme" (bracelet électronique, lol) pour avoir fait cramer un restaurant... et certainement bien d'autres choses dont on ne saura jamais.

 

Qu'est ce qu'on attend pour le balancer aux oubliettes et arrêter les dépenses de justice inutiles pour une raclure de cette espèce?

Vous êtes les premiers à vous plaindre du manque de moyens de la Justice (parce que vu ton discours, je mettrais ma main au feu que tu es étudiant en droit), mais refusez systématiquement d'être un peu plus expéditifs dans des situations comme celles-ci...

 

 

+

 

Un adage dit qu'il vaut mieux une injustice qu'un désordre. Le droit n'est pas une science exacte, et un monde dans erreurs judiciaires est impossible. A contrario, il serait trop confortable d’acquitter au moindre doute ou anomalie que la défense a pioché dans la plaidoirie de l'accusation.

 

Sodo-gravier direct

[Invité §dab502BK]

C'est justement parce que tu n'as pas lu que tu ne racontes que de la merde avec une écriture de sanglier par ailleurs;

 

Entre maitres chien, on se soutient c'est normal.

 

ecriture de sanglier tes magistra imbecile avocat

Alors tes toi

[Invité §dab502BK]

Sa bagnole est clairement identifiée, la petite est reconnue par sa mère sur les vidéos surveillance, il passe 2 heures à nettoyer de fond en comble son audi aux détergents le lendemain du mariage pendant que les proches recherchent la pauvre gamine, il détruit son short le jour même, il a les bras égratigné, il cache aux fdo l'existence d'un deuxième portable, on retrouve de l'adn de Maëlys sur le tableau de bord de sa voiture etc... j'en passe certainement.

 

Qu'il crève cet enfoiré.

 

 

Deja imbecile la voiture n est pas identifier on reconnai une robe mes pas la fillette on a pas la plaque n y l image du conducteur

Ensuite nettoyer de fond en comble sa declaration media

Passer un coup de karcher nettoyage interieurs sa nettoyer de fond en comble aussi

Ensuite l adn ne prouve que la fille est monter dans la voiture un moment ou un autre

Arrete d ecouter les media qui diffuse connerie sur connerie

Laisse la justice faire son travail

[Invité §dab502BK]

Pas mieux.

 

Patrick Deals était loin, trèèèèèès loin d'avoir un tel faisceaux d'éléments contre lui, pour répondre à celui qui a pris cette affaire en témoin.

 

deals

On a fabriquer un coupable je repete garder vos opignons laisser la justice travailler

La justice est capable du meillieurs comme du pire

[Invité §dab502BK]

 

 

Que répondre... pamieu ! putin mais quand on voit que pour un excès de vitesse tu ne peux pas nier sans t'exposer a des sanctions aggravées... et là avec des videos/bornages/téléphone/nettoyage minutieux/ADN de la gamine... on voudrait absolument nous imposer la présomption d'innocence, ben moi j'ai plutôt la grosse présomption de culpabilité et ça change l'histoire !

 

 

Un telephone borne sur un secteur large sa signifie pas que tes la a l instant T sur une scene de crime

ADN les donner telephonique on leurs fait dire beaucoup chose quand on les presente a leurs avantage

Demain tu baise une meuf sans capote consentante

Tu par

1 apres un pervers rentre chez elle la tu est se casse

Pas de temoin rien

Qui sera mis en examin en premiers a ton avis

[Invité §dab502BK]

deals a avoué 3 fois.. et pas qu'à 17 ans...

aussi devant le juge...aprés quelques années de tolle!!!

 

il a surtout eu un super avocat..

qui a prouvé que le tueur en série heaulme était dans le coin...

 

aujourd'hui rien ne prouve qu'il était innocent...!

il bénéficie du bénéfice du doute doute c'est tout...

 

je connais un avocat..

pour lui et toute la profession . deals est coupable

 

pour nordhal..

vous verrez ils ont pas de preuves. pas d'aveux!

pas de cadavre; il sera innocenté.

malgré les fortes présomptions

 

c'est pour celà qu'ils recherchent d'autres pistes.. celle du tueur en série..

c'est aussi pour celà que tout est dans les médias.

 

à toulouse un prof de droit.

a sans doute tué sa femme; il a jeté un matelas du clik clak..

juste aprés sa disparition..

il y avait du sang de sa femme sur les lattes du clic clac..

il a jamais avoué..

le cadavre n'a jamais été retrouvé..

 

à l'arrivée.. jugé non coupable..

 

 

Lis bien l affaire deals le gendarme charger du dossiera fait avoue une autre personne du meurtre des deux enfants avant de tire des aveux de deals

Machine a broyer judiciere tu parles de chose que ta pas lu

[Invité §dab502BK]

 

En fait je ne pense pas (mais je peux me planter) qu’Alain Jakubowicz voulait en formuler une... dans un dossier pareil ça n’a quasiment aucune chance d’aboutir, surtout que l’instruction fait toujours face à l’obstacle majeur de ne pas avoir retrouvé la fillette (vivante ou décédée).

 

Le problème c’est que cette absence de demande a généré des critiques, ce qui est totalement absurde.

 

C’est assez symptomatique des dossiers ayant ultra fuit :

 

- il fait une demande = il ne manque pas d’air à nier l’évidence. Si la demande est rejetée = voilà le juge pense bien qu’il est coupable.

- il n’en fait pas = il sait bien qu’il est coupable.

- il en fait une tardive = c’est bizarre.

 

En fait y’a pas de solution...

 

Admettons que nous soyons dans un dossier différent. La réalité c’est qu’il n’y a aucun intérêt à faire une DML trop vite, sauf revirement majeur dans la procédure.

 

Comme tu vois, la majorité des critères sont liés à la réalisation des éléments d’instruction, tant que l’enquête n’avance pas suffisamment, la réponse sera négative...

 

cette affaire sera comme l affaire gregory

Un suspect pas d aveux en la pas de corp

Un non lieu 30 ans d enquete de procedure suivi de multiple mise en examen

[Invité tetanos-46]

C'est quoi ce gros triso du 62 ?

 

Tu te fatigues par à écrire en phonétique ?

[Invité §dab502BK]

Tain mais dans le cas présent, qu'est qu'on en a à foutre?

 

T'as vu les éléments à charge? Sa ligne de défense?

T'as vu le pedigree du gars?

Il s'est fait dégager de l'armée pour des problèmes psy et consommation de drogue.

Connus pour des faits de violences, il a même menacé un ancien employeur de foutre le feu à sa boite.

Ses ex femmes parlent de lui comme étant un homme violent, il a emmené l'une d'entre elles dans les bois pour "s'expliquer" parce qu'elle voulait se séparer de lui.

Il a fait de la prison "ferme" (bracelet électronique, lol) pour avoir fait cramer un restaurant... et certainement bien d'autres choses dont on ne saura jamais.

 

Qu'est ce qu'on attend pour le balancer aux oubliettes et arrêter les dépenses de justice inutiles pour une raclure de cette espèce?

Vous êtes les premiers à vous plaindre du manque de moyens de la Justice (parce que vu ton discours, je mettrais ma main au feu que tu es étudiant en droit), mais refusez systématiquement d'être un peu plus expéditifs dans des situations comme celles-ci...

 

 

Tu entends les element a charge mes ta pas les elements a decharge ne juge pas ta pas le dossiers

[Invité §pat334la]

Alors que le soupçonné soit traité comme la partie civile, s'il a de l'argent, qu'il engage DUPONT-MORETI, sinon qu'il paie selon ses resources l'avocat qui le défendra, et que la justice arrête de donner le choix de punir, par de l'article 700 la partie civile , des greffiers de palais de justice !!!

[Invité §bis741vc]

 

Deja imbecile la voiture n est pas identifier on reconnai une robe mes pas la fillette on a pas la plaque n y l image du conducteur

Ensuite nettoyer de fond en comble sa declaration media

Passer un coup de karcher nettoyage interieurs sa nettoyer de fond en comble aussi

Ensuite l adn ne prouve que la fille est monter dans la voiture un moment ou un autre

Arrete d ecouter les media qui diffuse connerie sur connerie

Laisse la justice faire son travail

 

Qui est la fille ou le gars en robe blanche si ce n'est pas maelys ?

Si ce n'est pas elle pourquoi il ne dit pas qui c'est qui est montée dans sa voiture ??

 

Il dit quelle n'est jamais montee et grace a l'adn il change sa version. Les autocollants sur la vitre arrière sont formels, ce sont les mêmes et placés aux mêmes endroits sur la voiture de le landais. Ils ont regardé la voiture filmée sur la caméra de la station service.il est coupable mais il est très malin.

Il sera condamné même sans corps retrouve.

[Invité §gig114KP]

La justice se plait dans une situation ou le voleur, le voyou, le violeur, l'assassin, sont, par la situation de la présemption d'innocence, mieux protégés que ceux qui portent plainte contre eux.

Mais je pense que les fuites d'instructions sont aussi une manière utilisée par la justice pour contrecarrer cette protection !

 

exact.. aujourd'hui c'est le tribunal médiatique..

exemple fillon;..!!!

qui sera sans foute jamais jugé...

 

les juges ont la trouille... au tribunal de bobigny ils sont menacés dans la salle des pas perdus..

donc.. c'est justice bidon pour les 3/4 des racailles..

 

là la "mode" c'est les femmes agressés...

pour une affaire de viol avec un beau comité de soutient..

et de bons articles dans les médias... çà sera 2O ans!!

contre 5.. pour l'affaire restée dans l'anonymat!!

 

sinon le landais est mal barré..

un campagnard.. souchien.. sans soutient..

il va manger 2O ans..

 

pour jawad..

il va prendre cher;.

éh oui envoyer un signal fort aux complices de djihadistes..

 

car ils sont comme des poissons dans l'eau protégées.. en seine st denis..

ils le seront moins...!

[Invité tetanos-46]

Nordhal le Landais, c'est le gare pire que Jonathan Laval. Il a mytoné pendant 3 mois, et aujourd'hui face à une grosse pression, il a lâché la vérité

[Invité §tof755tt]

Il serait passé aux aveux

 

[Invité tetanos-46]

Il a avoué

 

Fin du dossier

 

Peine de mort

[Invité tetanos-46]

Il serait passé aux aveux

 

https://media.giphy.com/media/ [...] /giphy.gif

 

 

Grilled

[Invité §tof755tt]

Et ouais

[Invité §Jes257LV]

Il a avoué

 

Fin du dossier

 

Peine de mort

 

La veuve ne va pas tarder à reprendre du service

[minimini3]

selon ses dires, elle " serait morte par accident "....

[Invité §Jes257LV]

selon ses dires, elle " serait morte par accident "....

 

La bonne blague il n'a honte de rien

[minimini3]

La bonne blague il n'a honte de rien

 

 

 

 

non, en effet !

 

 

 

 

 

 

 

.

[celtagaz]

La du coup je serais pour la peine de mort

[janjan47]

Devrait être remise en service pour tous ces meurtriers ( ères ) et terroristes http://dlssm.free.fr/violent/4%20(9).gif