[Topic Officiel] Photos de crash et d'accidents de la route en France.

[Invité §chk614eG]

[Mode avocat du diable ON] En même temps le fait de ne plus avoir de permis ne fait pas d'eux des mauvais conducteurs [Mode avocat du diable OFF]

[Mode Démago ON] Mais si on leur a supprimé leur permis, c'est qu'il ont fait des infractions et donc qu'ils ne respectent pas le code de la route[Mode Démago ON]

[Mode avocat du diable ON] Un grand excès de vitesse sur autoroute veut-il dire qu'on ne mérite pas d'avoir le permis ?[Mode avocat du diable OFF]

 

Non, il est clair que c'est un drame, et le père a tout perdu dans cette histoire. C'est toujours les innocents qui trinquent...

 

Pour le bus, quid de la ceinture de sécurité ? Je pense que le bilan aurait été plus lourd si il n'y en avait pas.

[Invité §DSR633oU]

La haine pour le père

 

Ils risquent de prendre très chers les 2 pseudo "pilotes" :q

*

 

C'est clair , mais attention à verifier quand meme ... j'ai lu 2 choses contradictoires sur cet accident .

 

 

Un article de LCI dit les chose suivantes

 

 

C'est un dramatique accident de la route. Une mère et ses deux garçons, âgés de trois ans et de neuf mois, ont été tués jeudi à Marseille, fauchés sur un trottoir bordant une voie rapide par une moto qui venait d'être percutée par une voiture. Le pilote de la moto a été quant à lui grièvement blessé.

 

Le bébé de neuf mois avait été transporté, immédiatement après l'accident, vers 15 heurs, à l'hôpital Nord, dans un état critique. Il a succombé à ses blessures en début de soirée, a indiqué l'Assistance publique hôpitaux de Marseille.

 

La conductrice placée en garde à vue

 

La moto de grosse cylindrée a été percutée par une voiture avant de faucher la femme qui marchait en tenant la main de son fils de trois ans et en poussant une poussette transportant le bébé. Le père de famille, qui est indemne, marchait à leurs côtés. L'accident a eu lieu dans les quartiers Nord de Marseille. Selon les premiers éléments de l'enquête, la conductrice de la voiture, âgée d'une trentaine d'années, n'avait plus de points sur son permis de conduire suite à une série d'infractions. Elle a été placée en garde à vue au service central accidents de la Sécurité publique de Marseille.

 

"Selon les premiers éléments de l'enquête, il s'agit d'une faute de conduite", a déclaré à la presse le procureur de la République. "La voiture a braqué sur la droite pour tenter de prendre une bretelle conduisant au centre commercial. En déboîtant, elle a percuté une moto qui était masquée par un camion. Le deux-roues a terminé sa course sur un trottoir bordant la bretelle sur lequel marchait la famille, percutée de plein fouet," a -t-il indiqué.

 

Très choquée, la conductrice ne présentait, selon la police, aucune trace d'alcoolémie mais devait subir une prise de sang pour vérifier le résultat négatif à l'éthylotest. Le motocycliste, âgé de 22 ans, et touché aux membres supérieurs, conduisait sous le coup d'une annulation de permis.

 

Source LCI ...

 

A la télé j'ai entendu que la conductrice n'avait plus de point sur son permis et là il n'en est pas mention

[Invité §DSR633oU]

http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches/societe/20080523.FAP5401/accident_de_marseille_le_bilan_saggrave_3_morts_et_un_b.html

 

Ici on dit egalement :

 

Le secrétaire d'Etat aux Transports Dominique Bussereau a estimé sur LCI qu'"il faut être encore de plus en plus" répressif. "Ce qui me choque profondément dans cette affaire de Marseille, c'est que la conductrice n'avait plus de points, donc elle n'aurait pas du conduire, et apparemment le jeune motard non plus".

 

J'avais peur de vous dire des conneries mais non ...

L'un comme l'autre n'avait à conduire leur vehicule . Bilan 3 morts

Ca me met hors de moi ... J'espere que les peines de prison seront exemplaires ... mais comme toujours ça sera 1 voire 2 ans de cabane ... ça me deglingue moi , si c'etait ma famille qui etait touchée ( ma femme mes gosses ) je deviendrais criminel

Quelle belle société dans laquelle on vit ...

[Invité §man221bi]

c'est vraiment honteux, les gens se foutent de tout... j'ai plus de permis? ben je roule quand même... Visiblement cette idiote ne comprendra jamais rien...Plus de point donc elle a déjà eut quelques soucis, et alors qu'elle n'a plus le droit de conduire, visiblement elle est toujours aussi douée au volant... Quant au motard, idem...Il ne devait pas etre sur la route... Des gens comme ca c'est annulation a vie du permis de conduire... A la place du pére, je les achevais tout les deux sur place...

 

Reste a espere que la justice fasse son boulot comme il se doit cette fois-ci!

 

Pensons aussi a ce pauvre homme qui a tout perdu, a cette maman et ces deux petits bouts...

[Invité §gre142tt]

C'est quand même plus de la faute de la moto qui a voulu passer par la droite des voitures .

[Invité §chk614eG]

Certes les conducteurs n'auraient pas du rouler ...

 

Et certains conducteur qui ont leur permis ne devrait plus rouler non plus :q :q

[Invité §coy038Ow]

C'est quand même plus de la faute de la moto qui a voulu passer par la droite des voitures .

 

 

 

Si le motard comme la conductrice avaient respecté la loi, ils ne se seraient jamais croisés/percutés et cette famille ne serait pas brisée aujourd'hui.

 

[Invité §DSR633oU]

Ni l'un ni l'autre n'avait à prendre leur vehicule ... point ! la loi c'est la loi et j'espere qu'ils prendront cher ... car trois personnes ont payé de leur vie leur connerie !

 

[Invité §ced630PY]

Ni l'un ni l'autre n'avait à prendre leur vehicule ... point ! la loi c'est la loi et j'espere qu'ils prendront cher ... car trois personnes ont payé de leur vie leur connerie !

 

 

3 personnes innocentes

 

[EAime]

 

3 personnes innocentes

 

 

 

 

Pas assez de mots pour exprimer ce que je ressens ! Je suis papa d'un petit bout de 4 ans !

[Invité §Kev388Jo]

Sujet nettoyé. Retour du sujet, tout le tralala quoi.

[EAime]

Sujet nettoyé. Retour du sujet, tout le tralala quoi.

 

 

Merci !

 

[Invité §gig285Xt]

Ouai merci mais fallait pas nettoyer mes post avec ! Ils avaient aucun rapport avec le HS

 

[Invité §Kev388Jo]

Ouai merci mais fallait pas nettoyer mes post avec ! Ils avaient aucun rapport avec le HS

 

 

 

Désolé, la suppression massive de posts... Encore de la faute des trolls qui m'incite à virer massivement les posts sans les sélectionner 1 à 1...

[Invité §Fab128eo]

Sujet nettoyé. Retour du sujet, tout le tralala quoi.

 

 

 

Merde pas eu le temps de tout lire

[Invité §gil238su]

 

 

Merde pas eu le temps de tout lire

 

 

 

tu n'as absolument rien perdu!!

 

 

[Invité §gig285Xt]

 

Désolé, la suppression massive de posts... Encore de la faute des trolls qui m'incite à virer massivement les posts sans les sélectionner 1 à 1...

 

 

Je comprend

[Invité §gil238su]

vl seule :

 

 

 

 

HS on : merci ced42 pour ton message, j'ai eu le temps de le lire entre le moment ou j'ai demandé le nettoyage et l'arrivé du mod, HS off)

[Invité §Blu087Hq]

ni 206 ni clio... qu'est ce que c'est que cette voiture?

 

en tous cas elle a du aller taper un fossé ou un talus par l'avant gauche... esuipe d'une voiture ou d'un gibier peut etre...

 

et le conducteur s'est mangé son pare brise pres du montant de portiere

[Invité §gig285Xt]

C'est une mazda.

[Invité §gil238su]

l'article dis une suzuki swift :

 

[Jonathan80]

Sujet nettoyé. Retour du sujet, tout le tralala quoi.

 

Merci

[Invité §gig285Xt]

l'article dis une suzuki swift :

 

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/230008/5.jpg80..jpg

 

 

Ouai c'est pareil

[Invité §gil238su]

sans vouloir re ouvrir le HS geant purgé il y a peu , voila ce que j'ai trouvé sur le net en matiere de texte de loi en cas de conduite sans permis ou de conduite alors que le permis est suspendu :

 

 

 

La loi n° 2004-204 du 9 mars 2004 portant adaptation de la justice aux évolutions de la criminalité, dite " loi Perben II ", publiée au Journal Officiel du 10 mars 2004, apporte plusieurs innovations en matière de sécurité routière, dont l'une concerne la conduite sans permis:

 

La conduite sans permis est un délit puni d’un an d’emprisonnement et de 15 000 € d’amende. Jusqu’alors, seule la récidive de la contravention de 5°classe de conduite sans permis constituait un délit (puni de 2 ans d’emprisonnement et de 3 750 € d’amende).

Rappelons que la conduite malgré la rétention, la suspension, l’annulation ou l’invalidation du permis sont des délits punis de 2 ans d’emprisonnement et de 4 500 € d’amende.

 

 

Les dispositions de cette loi sont appliquée depuis le 12 mars 2004.

 

ajouté a ca l'homicide involontaire :

 

Le fait de causer, dans les conditions et selon les distinctions prévues à l'article 121-3, par maladresse, imprudence, inattention, négligence ou manquement à une obligation de sécurité ou de prudence imposée par la loi ou le règlement, la mort d'autrui constitue un homicide involontaire puni de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende.

En cas de violation manifestement délibérée d'une obligation particulière de sécurité ou de prudence imposée par la loi ou le règlement, les peines encourues sont portées à cinq ans d'emprisonnement et à 75 000 euros d'amende.

 

 

[Invité §jn4875uz]

Sujet nettoyé. Retour du sujet, tout le tralala quoi.

 

Merci pour ce nettoyage.

[Invité §vin356Yl]

Sans oublier que les assurances ne remboursent pas en cas d'annulation de permis ...

[Invité §gig285Xt]

Donc voici ce qu'elle encoure : " Le fait de causer, dans les conditions et selon les distinctions prévues à l'article 121-3, par maladresse, imprudence, inattention, négligence ou manquement à une obligation de sécurité ou de prudence imposée par la loi ou le règlement, la mort d'autrui constitue un homicide involontaire puni de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende. "

 

N'ayant pas reçus la lettre recommandé comme quoi son permis était annulé on ne peut pas la poursuivre pour cela ! On considère dans ce cas là qu'elle était bien en possession du permis. De ce fait son assurance fonctionnera. (Certains usagers l'ont reçus près d'1ans après la date où leur permis était théoriquement annulé ! Les secrets de l'administration.. ou du succès des radars autom...)

 

 

 

 

 

 

[EAime]

Donc voici ce qu'elle encoure : " Le fait de causer, dans les conditions et selon les distinctions prévues à l'article 121-3, par maladresse, imprudence, inattention, négligence ou manquement à une obligation de sécurité ou de prudence imposée par la loi ou le règlement, la mort d'autrui constitue un homicide involontaire puni de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende. "

 

N'ayant pas reçus la lettre recommandé comme quoi son permis était annulé on ne peut pas la poursuivre pour cela ! On considère dans ce cas là qu'elle était bien en possession du permis. De ce fait son assurance fonctionnera. (Certains usagers l'ont reçus près d'1ans après la date où leur permis était théoriquement annulé ! Les secrets de l'administration.. ou du succès des radars autom...)

 

 

 

 

 

 

 

 

Je doute que l'assurance joue le jeu.... et va tout faire pour trouver la faille ! Les enjeux sont trop importants !

 

[Matt_206]

 

N'ayant pas reçus la lettre recommandé comme quoi son permis était annulé on ne peut pas la poursuivre pour cela ! On considère dans ce cas là qu'elle était bien en possession du permis. De ce fait son assurance fonctionnera. (Certains usagers l'ont reçus près d'1ans après la date où leur permis était théoriquement annulé ! Les secrets de l'administration.. ou du succès des radars autom...)

 

 

Dans le journal d'aujourd'hui, ils disent que la conductrice venait de recevoir son courrier lui mentionnant la perte de tous ses points pour plusieurs excès de vitesse et des conduites avec portable au volant. Donc elle était au courant.

[Invité §zig315Mf]

 

Dans le journal d'aujourd'hui, ils disent que la conductrice venait de recevoir son courrier lui mentionnant la perte de tous ses points pour plusieurs excès de vitesse et des conduites avec portable au volant. Donc elle était au courant.

 

Déjà ça, ça va pas aller en sa faveur à elle.

 

Mais le motard non plus n'avait plus de permis. Il vont morfler tout les 2.

 

Mais le plus dur, ça va être pour le "père"/veuf, c'et pour lui que la sanction va être plus lourde.

[Invité §gig285Xt]

 

Dans le journal d'aujourd'hui, ils disent que la conductrice venait de recevoir son courrier lui mentionnant la perte de tous ses points pour plusieurs excès de vitesse et des conduites avec portable au volant. Donc elle était au courant.

 

 

Donc elle a menti dans un 1er temps car partout il y avait écris qu'elle ne l'avais pas reçus !

 

Les choses se gatent, ça va lui couter chère ! Plus d'assurance, des peines plus importantes et surtout des mort sur la conscience ! J'aimerais pas être à leur place

[Invité §kai541we]

Sans oublier que les assurances ne remboursent pas en cas d'annulation de permis ...

 

 

Est les assurances ne veulent plus rembourser non plus lorsque le conducteur est controlé positif a l'alcool ou au stupéfiant. C'est pour cela que l'assurance du conducteur de la 307 (qui s'etait crashé y a quelque semaines) ne veut pas couvrir les frais et payer les dommages et interets aux familles des victimes. Ce sera au conducteur de payer ... :/

[Invité §gig285Xt]

 

Est les assurances ne veulent plus rembourser non plus lorsque le conducteur est controlé positif a l'alcool ou au stupéfiant. C'est pour cela que l'assurance du conducteur de la 307 (qui s'etait crashé y a quelque semaines) ne veut pas couvrir les frais et payer les dommages et interets aux familles des victimes. Ce sera au conducteur de payer ... :/

 

 

C'est sûr que c'est scandaleux de conduire avec de l'alcool en excès dans le sang mais j'aimerais savoir à quoi sert alors une assurance (qui plus est obligatoire) ?! Je comprendrais jamais on paye de plus en plus chère et il nous couvre de moins en moins !

[Invité §106483wO]

 

C'est sûr que c'est scandaleux de conduire avec de l'alcool en excès dans le sang mais j'aimerais savoir à quoi sert alors une assurance (qui plus est obligatoire) ?! Je comprendrais jamais on paye de plus en plus chère et il nous couvre de moins en moins !

 

oui, mais l'assurance est pas là pour te couvrir si tu fais n'importe quoi. c'est la porte ouverte a tout, sinon.

[Invité §Fab128eo]

 

C'est sûr que c'est scandaleux de conduire avec de l'alcool en excès dans le sang mais j'aimerais savoir à quoi sert alors une assurance (qui plus est obligatoire) ?! Je comprendrais jamais on paye de plus en plus chère et il nous couvre de moins en moins !

 

 

Ca sert à couvrir les vols, les accidents, les incendies, les catastrophes naturelles par exemple