Vous etes plutot Porsche ou Ferrari?

[Invité §Gre511tk]

Oui mais jamais 20 000 - 30 000 euros, et pas mal de propriétaire de Ferrari ont déjà du changer d'auto (pour aller vers la concurrence) à cause du coût d'entretien.

Le coût d'entretien d'une Ferrari est bien 5 fois supérieur à celui d'une Porsche équivalente, c'est une réalité. J'ai même déjà lu 10 fois supérieur, et d'un propriétaire de Ferrari. Dès qu'il y a la moindre chose à faire sur ces autos, ils sont obliger de faire tomber le moteur (distribution ....), et l'embrayage a une duré de vie là dessus de 10 000 km environ.

Je précise que j'aime bien la 599 GTB qui a un design superbe (pas qu'on me prenne pour un anti Ferrari !), mais les anciennes Ferrari (275 LM) j'adore.

Par contre Enzo, scaglietti :q

 

 

En réalité pour des voitures à perfs identiques style f430 et 997Turbo et pour une utilisation identique, les coûts d'entretien deviennent assez semblables.

Bon il est vrai que je te parle d'expériences de circuit, donc avec des voitures qui sont assez violentées, mais par exemple la Turbo va limer souvent plus vite les pneus et l'embrayage que la F430, couple oblige.

 

[Flavporsche]

Sa n'a rien a voir ce que tu compare

 

Quand tu achete une ferrari tu as les moyen, je vois mal un gars gagner 5000 euros par mois et acheter une F430

 

Pourquoi pas ??? Il a travaillé toute sa vie pur se la payer, ou alors il a un héritage, il veut une belle auto au alentour de 100 000 - 150 000 euros pour se faire plaisir : Porsche 997 Turbo : il se ruinera pas en entretien

Ferrari F430 : ruiné !!!

 

[Invité §jea342nH]

Pourquoi pas ??? Il a travaillé toute sa vie pur se la payer, ou alors il a un héritage, il veut une belle auto au alentour de 100 000 - 150 000 euros pour se faire plaisir : Porsche 997 Turbo : il se ruinera pas en entretien

Ferrari F430 : ruiné !!!

 

 

Oui mais la c'est de l'inconscience de claquer tout son fric dans une voiture

[Flavporsche]

Si c'est son rêve et qu'il a ce dont il a besoin....

[Invité §jea342nH]

Si c'est son rêve et qu'il a ce dont il a besoin....

 

 

Oui mais c'est un cas exceptionnel

 

Mais les gars qui ont des F430 on aussi d'aurte voiture de luxe

[Invité §Vee350uD]

Plutot Ferrari pour moi

 

 

Porsche (en plus d'une mauvaise architecture moteur) est une amrque "banale"

[Invité §nou418ps]

Sa n'a rien a voir ce que tu compare

 

Quand tu achete une ferrari tu as les moyen, je vois mal un gars gagner 5000 euros par mois et acheter une F430

 

 

Ben moi je trouve que si...

 

J'ai 10 fois moins de moyen, j'achete une voiture 10 fois moins chere.

Ben si je paye 10 fois moins d'entretien.

Avec le cout que tu donnes c'est deja penible.

 

Donc clairement ca m'embetterais et j'acheterais plutot une Porsche si j'avais 10 fois plus de moyen.

 

Dans le meme esprit on comprend mieux pourquoi le kilometrages des Porsches d'occase est bien plus elevé que celui des Ferrari.

Et pourquoi Porsche se porte si bien.

[Invité §nou418ps]

Plutot Ferrari pour moi

 

 

Porsche (en plus d'une mauvaise architecture moteur) est une amrque "banale"

 

 

C'est sur, moteur central et arriere pour une sportive c'est nul.....

[Flavporsche]

Oui mais c'est un cas exceptionnel

 

Mais les gars qui ont des F430 on aussi d'aurte voiture de luxe

 

Avec une Porsche pas besoin, elle est polyvalente !

[Invité §jea342nH]

Avec une Porsche pas besoin, elle est polyvalente !

 

 

[Flavporsche]

Plutot Ferrari pour moi

 

 

Porsche (en plus d'une mauvaise architecture moteur) est une amrque "banale"

 

L'architecture moteur est si mauvaise que les moteurs Porsche sont très souvent (pour ne pas dire pour le plupart) donnés comme les meilleurs moteurs du monde.

[Invité §nou418ps]

Avec une Porsche pas besoin, elle est polyvalente !

 

 

C'est vrai que des chefs d'entreprises et des consultants en Porsche au bouleau on en voie pas mal....

[Flavporsche]

 

C'est tout ce que tu trouves à dire, intéressant, j'ai sans doute raison.

[Invité §Gre511tk]

Ben moi je trouve que si...

 

J'ai 10 fois moins de moyen, j'achete une voiture 10 fois moins chere.

Ben si je paye 10 fois moins d'entretien.

Avec le cout que tu donnes c'est deja penible.

 

Donc clairement ca m'embetterais et j'acheterais plutot une Porsche si j'avais 10 fois plus de moyen.

 

Dans le meme esprit on comprend mieux pourquoi le kilometrages des Porsches d'occase est bien plus elevé que celui des Ferrari.

Et pourquoi Porsche se porte si bien.

 

 

Mais pour ces gens là c'est comme si ils payaient 100 euros d'entretien sur une année, ça ne représente rien!

[Flavporsche]

Mais pour ces gens là c'est comme si ils payaient 100 euros d'entretien sur une année, ça ne représente rien!

 

Tu as lu ce que j'ai mis plus haut ?

[Invité §Poo026tq]

La question ne se pose pas, Porsche pour moi même si les Ferrari sont beaucoup plus exclusive que les Porsche. Je préfère le bruit des Ferrari par contre.

 

[Invité §cox178Yj]

C'est sur, moteur central et arriere pour une sportive c'est nul.....

 

 

Sinon oui il y a un gars pas loin de chez moi il se sert de sa dernière 911 tous les jours

[Invité §Gre511tk]

Tu as lu ce que j'ai mis plus haut ?

 

 

Des gens qui économisent toute leur vie pour s'offrir une telle voiture?

 

Ca représente quoi, allez 0,001% des proprios de Ferrari ou Porsche équivalentes! Au niveau marketing ils ne sont même pas ciblés par ces marques, ça reste marginal, et ce n'est pas avec ce genre de clientèle qu'ils font leur chiffre d'affaire.

[Invité §Poo026tq]

Sinon oui il y a un gars pas loin de chez moi il se sert de sa dernière 911 tous les jours

 

 

Notre Turbo est utilisée tous les jours également, jamais eu aucun soucis avec

[Invité §SEB344om]

Les objets fragiles auxquels il ne faut pas toucher au risque de les casser sont generalement mis dans des vitrines.

 

Le V8 des 360 et 430 n'est pas derriere une vitrine ?

 

(Nan jdeconne j'adore ces voitures en plus)

[Flavporsche]

Notre Turbo est utilisée tous les jours également, jamais eu aucun soucis avec

 

De même pour la 928 S4 qui a 16 ans et plus de 154 000 km.

[Flavporsche]

Des gens qui économisent toute leur vie pour s'offrir une telle voiture?

 

Ca représente quoi, allez 0,001% des proprios de Ferrari ou Porsche équivalentes! Au niveau marketing ils ne sont même pas ciblés par ces marques, ça reste marginal, et ce n'est pas avec ce genre de clientèle qu'ils font leur chiffre d'affaire.

 

 

Bien plus j'en connais quelques uns dans se cas là. Les propriétaires de Porsche sont pas tous des millionnaires.

Par contre ceux qui achètent des Ferrari c'est pas la même chose, généralement ils sont tous dans un milieu aisé.

 

[Invité §jea342nH]

Il y en a a la pelle des ferrari de plus de 100 000 km

 

http://www.lacentrale.fr/occasion-details-voiture-ferrari-testarossa-4759858.html

[Flavporsche]

Oui 4 sur 200 annonces, jamais au dessus de 133 000 kms.

Je parie aussi que pour certaines leurs moteurs ont été changé.

[Invité §jea342nH]

Oui 4 sur 200 annonces, jamais au dessus de 133 000 kms.

Je parie aussi que pour certaines leurs moteurs ont été changé.

 

 

Voila sur quoi je suis tombé

 

http://www.paruvendu.fr/html/bonjour/detail.php?C=V&F=VO&R=FE&S=000&REF=9916297706&CP=46

 

[Invité §nou418ps]

Mais pour ces gens là c'est comme si ils payaient 100 euros d'entretien sur une année, ça ne représente rien!

 

 

C'est vrai que les riches jettent l'argent par les fenetres...

C'est pour ca qu'ils en ont beaucoup.

[Invité §jea342nH]

C'est vrai que les riches jettent l'argent par les fenetres...

C'est pour ca qu'ils en ont beaucoup.

 

 

 

Si je gagné 50000 euros par mois je me ferais plaisir, et c'est pas 15000 euros par an qui vont m'en empecher

[Flavporsche]

C'est vrai que les riches jettent l'argent par les fenetres...

C'est pour ca qu'ils en ont beaucoup.

 

Faut se mettre en dessous de leurs fenêtres alors.

Ok je sors ....

[Invité §jea342nH]

Faut se mettre en dessous de leurs fenêtres alors.

Ok je sors ....

 

 

[Invité §Vee350uD]

C'est sur, moteur central et arriere pour une sportive c'est nul.....

 

 

Oui, justement, moteur arrière, c'est nul

 

C'est pas à cet endroit que quelqu'un de normalement constitué mettrait un moteur, avec un peu de physyique (niveau lycée) dans les pattes, c'est mécaniquement très mauvais d'avoir le moteur en PàF arrière

[Invité §Vee350uD]

L'architecture moteur est si mauvaise que les moteurs Porsche sont très souvent (pour ne pas dire pour le plupart) donnés comme les meilleurs moteurs du monde.

 

 

 

Je me suis peut etre mal exprimé, je parlais de l'emplacement, pas du moteur lui même

[Invité §pie004zE]

http://www.allsportauto.com/photoautre/porsche/997/GT3/2007_porsche_997_GT3_02_m.jpg

 

 

[Invité §nou418ps]

Oui, justement, moteur arrière, c'est nul

 

C'est pas à cet endroit que quelqu'un de normalement constitué mettrait un moteur, avec un peu de physyique (niveau lycée) dans les pattes, c'est mécaniquement très mauvais d'avoir le moteur en PàF arrière

 

 

Ben c'est fou le nombre de gens qui sont pas au courant...

 

Heureusement d'ailleurs...

 

Parcequ'en Rallyes les voiture avec moteur à l'arriere qui ont raporté des victoires y'en a pleins !

 

Alpine, NSU, Porsche,sans oblier de nombreuses Fiat Abarth et meme les 4 ch & autres Dauphines qui courent encore en groupe F

 

Et sur circuit les 911 sont souvent reines de leurs catégorie depuis leurs sorties ou presque.

 

Quand on sait s'en servir ca marche fort un moteur arriere.

[Flavporsche]

Je me suis peut etre mal exprimé, je parlais de l'emplacement, pas du moteur lui même

 

Ok, ben dans tous les cas c'est pas valable. Le moteur à l'arrière permet d'avoir une motricité hors-pair, et si si sous la pluie c'est peut-être plus spécial à conduire, il y a l'électronique, voir les versions 4 roues motrices.

[Invité §Vee350uD]

Ok, ben dans tous les cas c'est pas valable. Le moteur à l'arrière permet d'avoir une motricité hors-pair, et si si sous la pluie c'est peut-être plus spécial à conduire, il y a l'électronique, voir les versions 4 roues motrices.

 

 

Moins bien que l'équiibre naturel apporté par un central arrière !