Quel vrai 4x4 ( pas les 4x4 de ville) acheter ?

[Auto Nome]

Il se trouve encore des gens pour songer acheter un 4x4 , mais regardez l'évolution du monde dans lequel on vie .

[Invité §mas828Np]

Il se trouve encore des gens pour songer acheter un 4x4 , mais regardez l'évolution du monde dans lequel on vie .

 

un monospace pollue beaucoup plus et consomme plus !!! arrete de lire les magazines et turbo sur m6 n'es pas une reference !!

[Invité §mas828Np]

Quel vrai 4x4 acheter ( pas les 4x4 de ville)

le ml en es un !!!! et ne sert qu'a ça !!!!

[Invité §dje360GN]

tente le jeep grand cherokee pour 23.000€ tu peux avoir une finition black pearl avec un 2.7L cdi de chez mercedes !! de tres bonne capaciter en tout terrain !!! sinon je vend le mien mais c'est un 2007 3.0l crd finition overland toutes options mais c'est un peux plus chere

 

 

 

C'est vrai qu'il est pas mal et aussi puissant mais franchement la forme ne me plait pas vraiment, mais l'intérieur est tres beau.

 

Sinon l'intérieur de la pajero est pour moi mieu que celle de la toyota. Heuresement la toyota ratrappe ce manque par l'aspect extérieur quoi que la pajero est super aussi.

 

Maintenant ce qui me fait balancer entre ces deux vihicule est leur boite de vitesse et toute la mecanique, je veux en prendre un avec le moins de probleme surtout en BA (alors toyota ou Mitsubishi ??). Personne n'a eu ces deux model en BA ???

 

a vous merci

[Invité §pen147Lr]

Il se trouve encore des gens pour songer acheter un 4x4 , mais regardez l'évolution du monde dans lequel on vie .

 

Oui, autant se pendre dès maintenant tous en coeur. En plus avec le gain sur notre respiration gagnera peut etre 0.0000004% de CO².

Appel aux écolo de pacotille qui tapent 30000 km par an dans leur citadines Diesel : Montrez nous la voie.

 

 

Désolé mais les moralisateurs, là, je les supporte plus, c'est l'overdose.

De toute façon le petrole on le brulera jusqu'a la dernière goutte donc on ne fait que reculer un problème contre lequel on ne peut rien tout en employant des solution aussi dangereuse qu'inefficaces ( Diesel ).

Bravo les écolo.

 

 

Ps : je viens juste de voir la pub concernant le programme Blue Lion de PSA : sous couvert d'écologie on reprend ta vieille bagnole pour te brader un beau Diesel, pas fappé dans 75% des cas et sans Denox dans 100% des cas...

J'adore l'éologie façon PSA.

Ils feraient de ne pas baisser le prix mais de depolluer leurs caisses correctement.

[Auto Nome]

 

 

 

un monospace pollue beaucoup plus et consomme plus !!! arrete de lire les magazines et turbo sur m6 n'es pas une reference !!

 

 

Il y a bien longtemps que je n'ai plus ce genre de lecture.

 

Le monospace (c'est pas mon truc) mais correspond à une utilisation familiale certaine . Et le 4x4 corespond à quel utilisation.?

 

[Invité §pen147Lr]

 

 

 

un monospace pollue beaucoup plus et consomme plus !!! arrete de lire les magazines et turbo sur m6 n'es pas une reference !!

 

Qu'une berline oui sans aucun doute, après qu'un 4 X 4 encore plus lourd et encore plus gros non; bien evidement.

Mais le monospace c'est la voiture des familles, c'est un truc de père de famille et surtout, comme le Diesel, ça a bonne presse en ce moment ( quel bonheur et quelle utilitée d'avoir 20 cm d'espace au dessus de sa tete ).

Tout est ainsi, vive le delit de sale gueule.

[Invité §dje360GN]

Quel vrai 4x4 acheter ( pas les 4x4 de ville)

le ml en es un !!!! et ne sert qu'a ça !!!!

 

 

 

Justement je l'ai mis comme ça mais comme tu peux le voir on en à pas vraiment parlé apres.

[Auto Nome]

Oui, autant se pendre dès maintenant tous en coeur. En plus avec le gain sur notre respiration gagnera peut etre 0.0000004% de CO².

Appel aux écolo de pacotille qui tapent 30000 km par an dans leur citadines Diesel : Montrez nous la voie.

 

 

Désolé mais les moralisateurs, là, je les supporte plus, c'est l'overdose.

De toute façon le petrole on le brulera jusqu'a la dernière goutte donc on ne fait que reculer un problème contre lequel on ne peut rien tout en employant des solution aussi dangereuse qu'inefficaces ( Diesel ).

Bravo les écolo.

 

 

Ps : je viens juste de voir la pub concernant le programme Blue Lion de PSA : sous couvert d'écologie on reprend ta vieille bagnole pour te brader un beau Diesel, pas fappé dans 75% des cas et sans Denox dans 100% des cas...

J'adore l'éologie façon PSA.

Ils feraient de ne pas baisser le prix mais de depolluer leurs caisses correctement.

 

 

 

Pour info :Le FAP va continuer à être progressivement déployé sur l'ensemble des gammes Peugeot et Citroën. A mi-2007, 2 millions de véhicules avec FAP ont été commercialisés.

[Invité §tah645as]

 

Il y a bien longtemps que je n'ai plus ce genre de lecture.

 

Le monospace (c'est pas mon truc) mais correspond à une utilisation familiale certaine . Et le 4x4 corespond à quel utilisation.?

 

 

Et une Clio RS ?

Et une M3 ?

Et une Vel Satis ?

 

Edit : Je ne pense pas que nos avis différents sur les nuisances possibles de SUVs ne devraient pas se trouver sur le topic de ce membre qui demande juste un avis.

[Auto Nome]

 

Et une Clio RS ?

Et une M3 ?

Et une Vel Satis ?

 

Edit : Je ne pense pas que nos avis différents sur les nuisances possibles de SUVs ne devraient pas se trouver sur le topic de ce membre qui demande juste un avis.

 

 

Parce que ça ne doit pas faire parti des éléments à prendre en compte.

 

[Invité §dje360GN]

Merci de ne pas polluer le topic en essaiant de la devier vers une histoire de pollution, comme dis les autre memebres on à des engins qui pollue bien plus que les 4x4, ce ne sont que des idée reçu. L'utilisation d'un 4x4 peut être tres varier a commencer par le plaisir. Si on à l'envie de rouler en 4x4 on va pas prendre une clio.

[Invité §vir252vD]

Tiens voilà quelques Pajero V6 d'occasion:

http://www.lacentrale.fr/listing_auto.php?CATEGORIE=-1&SS_CATEGORIE=33%2C388%2C267%2C269%2C270&marque=MITSUBISHI&modele=PAJERO&go=true&galerie=&version=3.5&energie=&transmission=&nbportes=&couleur=&annee=&annee2=&prix_mini=&prix_maxi=&km_maxi=&origine=&cp=&new_annonce=

et des Pajero Sport, mais je sais pas ce que ça vaut en tout terrain cette bête-là:

http://www.lacentrale.fr/listing_auto.php?CATEGORIE=-1&SS_CATEGORIE=33%2C388%2C267%2C269%2C270&marque=MITSUBISHI&modele=PAJERO+SPORT&go=true&galerie=&version=3.0&energie=&transmission=&nbportes=&couleur=&annee=&annee2=&prix_mini=&prix_maxi=&km_maxi=&origine=&cp=&new_annonce=

Comme tu peux le voir c'est attractif niveau tarifs.

[Invité §pen147Lr]

 

 

Pour info :Le FAP va continuer à être progressivement déployé sur l'ensemble des gammes Peugeot et Citroën. A mi-2007, 2 millions de véhicules avec FAP ont été commercialisés.

 

2 million de véhicules sur combien ? Et quid du Denox ?

Oui c'est bien ( j'ironise bien sur : c'est pitoyablement peu ) , mais il n'empeche que le Diesel, encore aujourd'hui c'est la pire des merdes au chapitre nocivité et ces connards de marketeux chez PSA veulent nous faire passer ça pour une solution écologique.

Désolé mais je ne cautionne pas, le CO² est un vrai problème mais l'automobile n'est pas le bon champs de bataille.

Faut arreter de marcher au pas de la propagande.

 

Une voiture essence parfaitement depolluée qui rejette 190g de CO² par kilometre ça vous choque, meme pour 10000 km par an, par contre en aligner 50000 au volant de vos bouses dCi non fappées et badgées eco² ça ne vous choque pas...

Tout va bien dans le meilleur des mondes. Le betail va paître là où on le mène, on peut dormir tranquille.

[Auto Nome]

Merci de ne pas polluer le topic en essaiant de la devier vers une histoire de pollution, comme dis les autre memebres on à des engins qui pollue bien plus que les 4x4, ce ne sont que des idée reçu. L'utilisation d'un 4x4 peut être tres varier a commencer par le plaisir. Si on à l'envie de rouler en 4x4 on va pas prendre une clio.

 

 

A commencer par celui de polluer , désolé , mais cet un FAIT AVERE.

[rocket91]

Oui super, il n'empeche que le Diesel, encore aujourd'hui c'est la pire des merdes au chapitre nocivité et ces connards de marketeux chez PSA veulent nous faire passer ça pour une solution écologique.

Désolé mais je ne cautionne pas, le CO² est un vrai problème mais l'automobile n'est pas le bon champs de bataille.

Faut arreter de marcher au pas de la propagande.

 

Une voiture essence parfaitement depolluée qui rejette 190g de CO² par kilometre ça vous choque, meme pour 10000 km par an, par contre en aligner 50000 au volant de vos bouses dCi non fappées et badgées eco² ça ne vous choque pas...

Tout va bien dans le meilleur des mondes. Le betail va pêtre là où on le mène, on peut dormir tranquille.

 

 

 

 

 

Oui mais ca conSSome moins et la RSd est une super sportive

[rocket91]

 

A commencer par celui de polluer , désolé , mais cet un FAIT AVERER.

 

 

comme 99% du parc automobile plaisir, incluant les M3, RS, RC et cie

 

Et pire aujourd'hui avec les diesels de combats, dont 60% ne sont même pas équipés de FAP :/

[Invité §vir252vD]

 

A commencer par celui de polluer , désolé , mais cet un FAIT AVERE.

 

Alors donne des chiffres, prouve-nous qu'un 4x4 (soit-dit en passant genre regroupant les véhicules à 4 roues motrices donc pas mal de berlines, break...) pollue plus qu'une voiture "normale"

[Invité §pen147Lr]

 

A commencer par celui de polluer , désolé , mais cet un FAIT AVERE.

 

Si tu veux t'en prendre à la pollution tu créer un topic " Qui fait plus de 30000km par an ? " et tu te laches.

Pour l'instant tout ce que tu condamnes c'est une delit de sale gueule et en rien la pollution.

[Auto Nome]

Alors donne des chiffres, prouve-nous qu'un 4x4 (soit-dit en passant genre regroupant les véhicules à 4 roues motrices donc pas mal de berlines, break...) pollue plus qu'une voiture "normale"

 

 

 

Déja les pneus sont surement des energy saver .

[Invité §dje360GN]

A votre avis qu'est qui peut expliquer la différence de prix d'environ 3000 à 5000 € entre un toyota et un Mitsu ??

[Auto Nome]

Si tu veux t'en prendre à la pollution tu créer un topic " Qui fait plus de 30000km par an ? " et tu te laches.

Pour l'instant tout ce que tu condamnes c'est une delit de sale gueule et en rien la pollution.

 

 

Coucou : http://www.ademe.fr/auto-diag/transports/rubrique/CarLabelling/Top10dies.asp

 

[Invité §pen147Lr]

Alors donne des chiffres, prouve-nous qu'un 4x4 (soit-dit en passant genre regroupant les véhicules à 4 roues motrices donc pas mal de berlines, break...) pollue plus qu'une voiture "normale"

 

La pollution est produit du kilometrage annuel, se limiter au véhicule est une erreur grossière, c'est comme ne prendre que la moitié du problème.

Une bagnole à 250g/km et 2000 km par an aura un bilan bien plus avantageux qu'une autre à 125g/km et 50000 km par an.

 

Qu'on taxe les vrais pollueurs, c'est à dire ceux qui roulent beaucoup et donc ceux qui consomment beaucoup. Pour ça c'est très simple : une nouvelle augmentation du prix de l'essence. Et l'argent dégagé pourra etre consacrer à l'aide à l'aide au renouvellement du parc.

[Invité §vir252vD]

 

Coucou : http://www.ademe.fr/auto-diag/transports/rubrique/CarLabelling/Top10dies.asp

 

Et?

[Invité §pen147Lr]

 

Coucou : http://www.ademe.fr/auto-diag/transports/rubrique/CarLabelling/Top10dies.asp

 

Oui et ? C'est toujours un truc à la con qui ne prends compte qu'une partie du problème

C'est dingue d'etre à coté de la plaque comme ça.

Une clio dCi qui roule 50000 par an engendrera toujours plus de pollution qu'une Corvette qui roule 2000 km par an.

Putain c'est si compliqué ?

 

Le formatage de cerveau est au point, pas de problème

[Auto Nome]

Et?

 

 

En CP ils savent lire.

 

[Auto Nome]

Oui et ? C'est toujours un truc à la con qui ne prends compte qu'une partie du problème

C'est dingue d'etre à coté de la plaque comme ça.

Une clio dCi qui roule 50000 par an engendrera toujours plus de pollution qu'une Corvette qui roule 2000 km par an.

Putain c'est si compliqué ?

 

Le formatage de cerveau est au point, pas de problème

 

 

Sur ce point tu as totalement raison , mais une voiture est conçue pour faire des kms, pas pour rester au garage.

[Invité §pen147Lr]

 

En CP ils savent lire.

 

Prends nous pour des cons, on te dira rien...

Ton tableau à la con ne renseigne pas sur la pollution réel d'un véhicule mais sur une pollution potentielle.

A moins d'etre neuneu jusqu'a l'os ( ça arrive meme quand on sait lire parfois ) y a rien de compliquer à comprendre.

Donc ton tableau...

[Invité §dje360GN]

 

En CP ils savent lire.

 

 

 

 

Excuse moi de te dire ça mais pour l'intant tu es hors sujet pour ce topic. Alors si tu a envie de parler pollution tu te créer un topic bien perso sans polluer le topic des autres.

 

Merci de ta compréhension. Je n'ai rien contre toi encore une fois.

[Invité §pen147Lr]

 

Sur ce point tu as totalement raison , mais une voiture est conçue pour faire des kms, pas pour rester au garage.

 

Donc tu admets qu'une Clio dCi eco² qui s'enfile allegrement ses 40000 km annuels engendrera plus de pollution que l'auteur du topic avec son 4X4 et ses 20000 annuels.

 

Je deteste les 4 X 4 egalement mais j'ai trouvé une solution très simple : j'en ai pas acheté

On est pas là pour juger du choix des gens, tout au plus on peut se permettre de les conseiller.

[Auto Nome]

Prends nous pour des cons, on te dira rien...

Ton tableau à la con ne renseigne pas sur la pollution réel d'un véhicule mais sur une pollution potentielle.

A moins d'etre neuneu jusqu'a l'os ( ça arrive meme quand on sait lire parfois ) y a rien de compliquer à comprendre.

Donc ton tableau...

 

 

La pollution est potentionnellement réelle.

 

[Auto Nome]

Donc tu admets qu'une Clio dCi eco² qui s'enfile allegrement ses 40000 km annuels engendrera plus de pollution que l'auteur du topic avec son 4X4 et ses 20000 annuels.

Je deteste les 4 X 4 egalement mais j'ai trouvé une solution très simple : j'en ai pas acheté

On est pas là pour juger du choix des gens, tout au plus on peut se permettre de les conseiller.

 

 

 

On doit en conclure qu'un 4x4 n'est pas fait pour faire des kms .

[Invité §vir252vD]

 

En CP ils savent lire.

 

T'as mangé un clown toi, hein.

Ton tableau nous renseigne sur les meilleures voitures en matière d'emission de CO2, en rien sur celles des 4x4...

[Invité §dje360GN]

Donc tu admets qu'une Clio dCi eco² qui s'enfile allegrement ses 40000 km annuels engendrera plus de pollution que l'auteur du topic avec son 4X4 et ses 20000 annuels.

 

Je deteste les 4 X 4 egalement mais j'ai trouvé une solution très simple : j'en ai pas acheté

On est pas là pour juger du choix des gens, tout au plus on peut se permettre de les conseiller.

 

 

 

Merci a toi, moi par exemple je n'aime pas les petite voiture mais je ne me permets pas de critiquer les personne qui en possedent.

[Invité §pen147Lr]

 

La pollution est potentionnellement réelle.

 

Non, la pollution réelle ne se limite pas au CO², qui lui meme n'est pas un polluant.

 

Sinon pour ce qui est es emissions de CO² ( faut employer les bons mots, de temsp en temps ça fait pas de mal ) il n'y a qu'un seul moyen d'avoir une valeur qui tienne la route : multiplier le nombre de grammes par kilomètre par le kilometrage annuel.

Faire autrement c'est par definition commetre une erreur.