Collision frontale bus-voiture conducteur 2,04 g/litre

[Invité §R.T651SE]

Bonjour,

Danc cette affaire tout a été dit par les médias... sauf que ...

 

Sauf que le bus roulait pour remplacer un train qui ne roulait pas et la SNCF a affrété un bus urbain pour un trajet sub-urbain qui aurait du se faire en autocar équipé de ceinture de sécurité.

 

De fait, les passagers du car, non-attachés, ont été projetés dans le bus et ont heurté les parties rigides du bus, telles que barres de maintien, etc... La tête de 2 passagers a probalement heurté une partie rigide du bus.

 

Même le chauffeur du car, attaché par sa ceinture, n'est que blessé alors que tout l'avant de son bus est enfonçé.

Modifié 30 juillet 2023 par Invité

[m-d-s]

Peine requise annoncée 7 ans ferme

Palmade pendant ce temps joue les joyeux drille en boite de nuit !

[r16 ts]

@jaio Sûrement, le chauffeur avait plus de 75 ans… 

Modifié 30 juillet 2023 par r16 ts

[jaio]

Le 30/07/2023 à 17:25, r16 ts a dit :

@jaio Sûrement, le chauffeur avait plus de 75 ans… 

 

Le rapport ?

[marcsv]

Hello,

 

C'est étonnant que le lien de l'article de presse qui était repris dans le sujet initial ai été retiré, pourquoi ?

 

Si ce n'est pas interdit de le partager, le voici : Yvelines : une collision entre un bus et une voiture a fait au moins deux morts (francetvinfo.fr)

 

Un autre lien : Les infos de 18h - Accident de bus dans les Yvelines : ce que le conducteur de la voiture a déclaré lors de son audition (rtl.fr)

 

Le 31/07/2023 à 09:12, jaio a dit :

Le rapport ?

 

Le rapport me semble évident : l'acharnement dans un autre sujet à considérer les conducteurs de plus de 75 ans comme étant forcément dangereux.

 

Ici on parle d'un pauvre petit jeune de 21 ans qui a passé la nuit à boire (2,04gr dans le sang) qui a repris le volant sans avoir dormi et qui se retrouve à contre-sens de la circulation (à l'heure actuelle il n'est pas clair s'il s'est endormi, si l'alcool a obscirci son jugement ou plus improbable puisqu'il ne semble pas y avoir de témoignage en se sens qu'il aurait entammé un dépassement risqué), en attendant ses actes ont provoqué la mort de 2 personnes ainsi que 4 blessés en urgence absolue.

Modifié 31 juillet 2023 par marcsv

[jaio]

Le 31/07/2023 à 11:56, marcsv a dit :

 

Le rapport me semble évident : l'acharnement dans un autre sujet à considérer les conducteurs de plus de 75 ans comme étant forcément dangereux.

 

Il est normal que sur le sujet dédié aux seniors on parle des seniors.

 

Le 31/07/2023 à 11:56, marcsv a dit :

 

Ici on parle d'un pauvre petit jeune de 21 ans qui a passé la nuit à boire (2,04gr dans le sang) qui a repris le volant sans avoir dormi et qui se retrouve à contre-sens de la circulation (à l'heure actuelle il n'est pas clair s'il s'est endormi, si l'alcool a obscirci son jugement ou plus improbable puisqu'il ne semble pas y avoir de témoignage en se sens qu'il aurait entammé un dépassement risqué), en attendant ses actes ont provoqué la mort de 2 personnes ainsi que 4 blessés en urgence absolue.

 

Il me semble qu'après l'affaire "Palmade" un sujet a été créé pour parler des drogués et bourrés au volant. Sur ce sujet on laisse les seniors tranquilles 

 

 

 

Modifié 31 juillet 2023 par jaio

[Invité §R.T651SE]

Le 30/07/2023 à 16:31, m-d-s a dit :

Peine requise annoncée 7 ans ferme

Palmade pendant ce temps joue les joyeux drille en boite de nuit !

 

La peine requise est passée à 10 ans, du fait qu'on est passé de 1 à 2 circonstances aggravantes :

- la 1ère c'est l'alcool,

- la 2e est la vitesse : le procureur a retenu une vitesse de 90 km/h, pour 80 km/h maxi autorisée. En effet, il parait que le compteur de sa voirure était bloqué à "90".