Désaccord expertise auto - demande de témoignages

[Zelis]

Bonjour

 

Hier en reprenant ma voiture garée sur la rue à côté de mon lieu de travail, je l'ai retrouvé dans un état déplorable (aile arrière droite complètement ruinée avec des rayures profondes ++ et enfoncements dans tous les sens). Voyez plutôt sur les photos jointes.

 

J'avoue ne pas comprendre comment des dégâts pareils ont pu être fait sur un véhicule en stationnement, même si j'ai pensé à une camionnette avec hayon, une fourgonnette transportant des matériaux latéralement, une remorque... Le problème, c'est qu'apparemment l'expert risque de ne pas comprendre non plus !

 

Je suis en tout risque, j'étais ce matin au garage pour qu'il prenne les photos à transmettre au cabinet d'expertise, et pour lui ce n'est pas un véhicule et il pense que l'expert va contester et demander à changer la déclaration (et donc me coller un malus). Pour lui, on s'est pris un mur, sauf que d'une part je sais que non (je suis le seul à avoir conduit ce jour là), et d'autre part je vois pas en quoi l'hypothèse du mur est plus crédible quand je vois les dégâts. 

 

Bref, j'ai deux questions à vous soumettre :

 

• dans le cas ou l'expert dirait la même chose que le garagiste et solliciterait un changement de déclaration (me rendant responsable et m'appliquant un malus), une contre-expertise vous semblerait elle pertinente ?
• si oui, avez vous des hypothèses crédibles justifiant le sinistre sur un véhicule en stationnement, histoire que je puisse me défendre au mieux ?

 

Bonne journée

[QuentinD59]

Bonjour,

 

Avez vous eu des nouvelles de votre assureur / de l'expert depuis ? 

 

Au vu des photos, et pour avoir eu affaire à des centaines de sinistre de ce type, le choc contre corps fixe semble en effet plus que probable (forme et sens des griffes profondes)