Voiture sportive et légère

[Invité §Cit520fe]

Bonjour les amis,

 

Je cherche des voitures légères mais sportive. En fait je compte acheter une nouvelle voiture qui soit sportive sans trop consommer (idéalement mois de 6-8l/100 en moyenne)

 

Pour l'instant j'ai trouvé la Lotus Elise : elle ne fait que 783kg pour une conso moyenne de 7.1l/100

 

http://www.autoscout24.ch/CarImages/4824682.JPG

 

Vous connaissez d'autres voitures du même genre ?

[Invité §C-R303Rw]

La citroën LNA, très légère et peu gourmande.

[Commandeur Bond]

T'as quoi comme budget pour penser à une Elise.

[Invité §Cit520fe]

max 30'000frs suisse (18'000 euros)

 

je vais mettre une partie et faire un credit pour le reste

[Invité §Cit520fe]

sinon j'avais trouvé aussi la smart roadster

 

http://www.autosphere.fr/photos/4936VF79A.jpg

[Commandeur Bond]

18000€ pour l'elise = + de 10000km

 

Moi je dit: OPEL SPEEDSTER

 

- ds le budget...

- ... avec peu de borne.

- poids mesuré (870kg)

- 147ch

- conso 8.2/100km (bon c'est un peu + que ce que tu souhaite)

- une gueule

 

http://www.lacentrale.fr/occasion-details-voiture-opel-speedster-5791344.html

 

 

... quelques infos sur le véhicule http://www.automobile-sportive.com/guide/opel/speedster.php

 

@+ Bond de Breizh

[Invité §mim562US]

Une voiture légére, sportive, esssence qui fait du 6-8 cela n'existe pas, c'est certain que menée à 90 km/h maxi en passant les rapports à 3000 tours l'élise fait certainement du 7,1 L, même un diesel sportif fera plus de 7/8 litres s'il est conduit sportivement, il ne faut pas acheter une sportive essence dans l'optique de ne pas consommer, si tu penses te faire plaisir ainsi tu trompes.

Si tu veux quelque chose de léger faut aller voir du coté des 106 S16 ou des AX GT sport ou là tu aura peut être l'espoir de ne pas trop consommer et encore.

Refléchit bien à ce que tu souhaites car en partant sur les bases de coso que tu te donnes tu seras forcement deçu.

[Invité §BLE344LL]

la smart roadster me semble le meilleur choix

[Invité §Sen414pG]

Un truc comme ça avance bien, un 0-100 km/h digne d'une Ferrari

 

http://www.smeas.gov.cn/oledit/UploadFile/20066/2006614133846640.jpg

[Invité §nou418ps]

Une voiture légére, sportive, esssence qui fait du 6-8 cela n'existe pas, c'est certain que menée à 90 km/h maxi en passant les rapports à 3000 tours l'élise fait certainement du 7,1 L, même un diesel sportif fera plus de 7/8 litres s'il est conduit sportivement, il ne faut pas acheter une sportive essence dans l'optique de ne pas consommer, si tu penses te faire plaisir ainsi tu trompes.

Si tu veux quelque chose de léger faut aller voir du coté des 106 S16 ou des AX GT sport ou là tu aura peut être l'espoir de ne pas trop consommer et encore.

Refléchit bien à ce que tu souhaites car en partant sur les bases de coso que tu te donnes tu seras forcement deçu.

 

 

 

Mais si ca existe....

 

 

Secma For Runner...

 

Des perfs de 911 (Vmax mise à part) et une conso de 107....

[Invité §mug887gw]

Fiat Panda 100HP

[Invité §the542wp]

Le roadster smart me parait le meilleurs compromis plaisir de conduite/cout d'utilisation. Je n'ai jamais dépassé 8l/100km même en condition très défavorable (conso moyenne sur 15000 km = 7l/100). sur autoroute, compter environ 6,5l/100 et encore moins en utilisation extra urbaine (je fais 7,5l/100 en région parisienne). Le coût d'assurance est faible, les pneux et freins tiennent très longtemps (790kg). Pour une utilisation quotidienne, c'est un excellent choix.

 

Pour une utilisation plus occasionnelle, le speedster me parait idéal. C'est beaucoup plus radical, plus performant... plus cher à l'achat et à l'usage, mais quand on aime...

[Invité §BLE344LL]

La smart Rien de mieux si tu veux une voitute QUALITE qui se demarque et surtout que tu entretient rarement.Comme le dis THE JOCKER, au niveau assurance et et consomation....En plus tu a de tres bonne sensation a ce qu on ma dis.

[Invité 62aff7543c950fddf666abc0f2f96dd4]

Vu le budget, une Clio RS 2004. On n'est pas bien loin de la tonne, le moteur marche très bien et c'est une vraie sportive.

[Invité §nou418ps]

La smart Rien de mieux si tu veux une voitute QUALITE qui se demarque et surtout que tu entretient rarement.Comme le dis THE JOCKER, au niveau assurance et et consomation....En plus tu a de tres bonne sensation a ce qu on ma dis.

 

 

Et la boite de vitesse qui l'empêche d'être réelment une sportive, meme face à une Panda 100 HP.

[Invité §the542wp]

Je suis jamais monté dans une panda, mais j'ai la naïveté de penser que le road, avec sa position de conduite, le fait que ce soit une propulsion, le bruit du petit trois pattes turbo, sa tenue de route... est beaucoup plus sportif (j'ai pas dit performant)...

 

Pour ce qui est de la boite, elle est certe un peu lente, mais même sur circuit, je n'ai pas trouvé cela gênant.

 

Le meilleurs choix pour les perfs à budget raisonable reste à mon avis le speedster atmo, l'élise étant beaucoup plus chère.

[Invité §P.P313JC]

Un truc comme ça avance bien, un 0-100 km/h digne d'une Ferrari

 

http://www.smeas.gov.cn/oledit/UploadFile/20066/2006614133846640.jpg

 

 

tu multiplie le budget par .... 4 ... et tu peut te l'offrir ...

 

 

 

mais sinon, un speester, oui, mais faut pouvoir le supporter au quotidien

 

certain le font, et ne s'en plaignent pas, d'autres ne peuvent pas le concevoir ...

et la conso sera légèrement plus haute

 

 

 

pour l'élise, il faut (si tu veux coller aux données citées) tapper dans la série 1, forcément plus kilométrée (bon, en meme temps ... on en trouve rarement à plus de 100.000 km ... )

le moteur rover monté dedans est sujet au joint de culasse (il faut le savoir, meme si ça coute quasiment rien de le changer) et qu'il faut éviter les premières séries avec les disques MMC (disques de frein à base d'alliage d'aluminium et de composite ) qui sont un peu spéciaux, et pas du tout utiles sur la route

 

après, l'entretien requiert quand meme de l'attention, ce n'est pas une petite GTI à bas prix ... c'est un chassis en aluminium collé, c'est rigide, c'est vif, un peu piegeux sur le mouillé, à la moinde connerie, t'en a forément pour des sous (surtout que la main d'oeuvre lotud n'est pas spécialement données)

les pneus sont généralement spécifiques, il faut pas mettre n'importe quoi, et ça coute forcément un peu plus.

et si tu veux avoir une autot facile à revendre plus tard, tu est obligé de passer par le reseau, et d'avoir unhistorique et un entretien limpide et suivi

 

sinon, que du bonheur, meme si à 18.000€, ça risque d'etre "short" quand meme

[le chamois]

Salut

 

Pourquoi pas une Mazda MX5

 

 

http://www.mazda.fr/Showroom/M [...] HINT=Guest

 

http://www.01men.com/edito/ess [...] azda-mx-5/

 

ROAD TEST: Essai de la Mazda MX-5 1.8L 126ch

 

http://www.caradisiac.com/php/ [...] 92_mx5.php

 

La conso est résonnable ,le poids un peu plus élevé,mais elle a une jolie gueule et un chassis excellent.

 

La Smart est une bonne idée également : on en voit peu et elle a une ligne superbe.

 

A plus

 

[gazy52]

Un RX-8 ou MX-5 a l'E85 a 50% sans kit .

[td 100]

4 ans après

[Invité §orp478Ox]

4 ans après http://stkr.es/p/18sq