Police Nationale, c'est plus possible..

[Invité §tot158jF]

Sujet certes inutile, mais c'est une sorte de Catharcis, afin d'atténuer mon mépris pour la police nationale.

 

 

Le manque d'effectif des policiers revient souvent sur la table mais pourquoi ne pas revoir leurs plans d'actions plus que leur nombre?

 

 

La police nationale, je ne les ai jamais vraiment eu dans le coeur, mais depuis quelques mois j'ai encore plus de mal. Je ne voulais pas faire de généralités mais mes expériences personnelles vont dans le même sens que les témoignages de mes proches..

 

Leur façon de vous parler quand ils vous arrêtent.

Leur racket permanent.

Leur façon d'appliquer la loi à la lettre prêt.

Leur façon de vous juger et de vous prendre de haut..

 

Ils se croient au dessus des autres alors qu'en fait quand on regarde bien, c'est plutôt simple de devenir policier..

 

 

Mardi matin, Neuilly sur Seine..

 

Je me fais arrêter par les flics.. Je la joue cool, souriant, compréhensif...

 

 

Mais, une de leur collègue m'aurait vu au téléphone au carrefour .. Seulement problème pour eux, mon téléphone était déchargé depuis la veille et je n'avais pas pu le recharger.. J'ai eu beau nier, leur montrer mon téléphone, les laisser fouiller ma voiture, rien, ils restaient bornés, soumis aux dires de leurs collègues.. Bref, 135 e, 3 points.. J'étais pas au téléphone!!

 

Ensuite ils m'accusent d'avoir fait un refus de priorité au passage piéton, en tournant à droite.. Il y avait certes des personnes prêtes à s'engager mais ça passait largement..90e

 

Enfin, pour finir, pour une plaque avant abîmée, 90e..

Ils me disent qu'ils m'arrêtent parce qu'au carrefour en tournant à droite, j'ai fait un refus de priorité sur le passage piéton.

 

Total: 315e.. (A cela s'ajoute une contravention recue en Février pour excès de vitesse (à minuit sur une grande avenue des policiers ont trouvé que j'allais trop vite.. 90e))

 

Dégouté je demande à l'agent ce que ça entraîne ne pas signer.. Il me répond "moi ça ne me change rien" et quand je lui demande les conséquences pour moi "il me dit que j'aurai à payer le montant inscrit sur la contravention qui arrivera par la poste, sans vouloir me dire si elle allait être majoré". C'est le deuxième policier en 2 mois qui me claque la même phrase..

 

A noter, un agent sorti de nul part, pour qui conduire à Paris et à Neuilly aux heures de pointe c'est totalement différent (lol) qui me demande: "sans indiscrétion, monsieur vous faîtes quoi comme métier"? Conciliant je lui ai répondu, mais je comprends toujours pas l'utilité de sa question? J'aurais été chômeur, il m'annulait l'amende?

 

 

Dégoûté de ce racket, j'étais encore plus dégoûté de voir qu'ils étaient 15 policiers, à 9h 30 du matin, à Neuilly sur seine en direction de la Défense.. (ILS étaient 15 mais 10 ne faisaient rien )

1)Neuilly, y'a pas de délinquance.

2)Les automobilistes qu'ils arrêtaient partaient tous au travail, comme ils le font tous les matins..

3)Y'a des routes et des endroits qui craignent davantage!!

 

 

 

Enfin je cumule dans les injustices. Je viens de recevoir une amende de stationnement. J'étais garé 15 minutes sur une place livraison devant un resto dans le 16m arrondissement . Je ne gênais personne et j'étais dans la voiture.. J'ai vu une voiture de police passer, s'arrêter au loin et repartir 30 secondes après.. Personne n'est descendu, je pense qu'ils ont pris une photo avec leur portable pour enregistrer le PV dans la voiture.

 

Ces cas me concernent mais mes amis, ma famille ont le même sentiment de racket et de dégoût de la police nationale.

Et que ce soit à Paris, ou en province, c'est pareil..

[death rider]

Bon, faut reconnaître que t'as vraiment pas eu de bol.

 

Perso, je suis tombé sur des policiers du même coin mais sur les quais de Seine qui avaient été bien plus sympas pour une infraction avérée.

 

Pas mal de policiers préféreraient sans doute s'occuper des vrais délinquants mais ils font ce qu'on leur dit de faire.

 

Moi, c'est avec ceux qui les dirigent que j'ai du mal ...

[Invité §jre564KT]

Oui je te plains, prendre un pv quand on est en infraction, c'est vraiment trop injuste.

[Invité §Tet324Sr]

Tu as été victime des quotas de PV dans la police et de la politique du chiffre.

 

De plus à Neuilly tu es dans la ville de son inventeur; Une sorte de ville pilote dans ce domaine

 

Un grand classique... fléau de la Sécurité Routière actuelle .

[Invité §ult301Bh]

 

 

quand on regarde bien, c'est plutôt simple de devenir policier..

 

 

..

 

 

[Invité §alb464lD]

Faire du chiffre avec des gens solvables et bien éduqués, courtois et respectant l'autoroité de l'Etat...

 

faible avec les durs (scooter volé en seine saint denis) mais dur avec les faibles (audi à neuily sur seine en règle)...

[Invité §dco771PI]

C'est clair que y a pas besoin d'avoir inventé le fil à couper le beurre ni l'eau tiède pour devenir flic. Je préfère avoir à faire à la Gendarmerie. A tout hasard, tu t'es pas fait attraper, au niveau du metro Pont de Neuilly, juste après le croisement de la rue du chateau dans le sens Etoile-->Défense ? (Angle BNP). Ils s'y mettent souvent le soir vers 18h pour serrer les mecs au téléphone (et tant mieux), mais là effectivement y a un matin ou ils étaient tout un troupeau, et beaucoup de voitures se faisaient assaisoner.

[Invité §Lor320WO]

toto et du coup, tu fait quoi comme métier sans indiscrétion ?

[Invité §ROO621zw]

Oui je te plains, prendre un pv quand on est en infraction, c'est vraiment trop injuste.

 

T'as lu le commentaire sur le téléphone ??? ou tu lis entre les lignes ??

[Invité §hen245vR]

Sujet certes inutile, mais c'est une sorte de Catharcis, afin d'atténuer mon mépris pour la police nationale.

 

 

Le manque d'effectif des policiers revient souvent sur la table mais pourquoi ne pas revoir leurs plans d'actions plus que leur nombre?

 

 

La police nationale, je ne les ai jamais vraiment eu dans le coeur, mais depuis quelques mois j'ai encore plus de mal. Je ne voulais pas faire de généralités mais mes expériences personnelles vont dans le même sens que les témoignages de mes proches..

 

Leur façon de vous parler quand ils vous arrêtent.

Leur racket permanent.

Leur façon d'appliquer la loi à la lettre prêt.

Leur façon de vous juger et de vous prendre de haut..

 

Ils se croient au dessus des autres alors qu'en fait quand on regarde bien, c'est plutôt simple de devenir policier..

 

 

Mardi matin, Neuilly sur Seine..

 

Je me fais arrêter par les flics.. Je la joue cool, souriant, compréhensif...

 

 

Mais, une de leur collègue m'aurait vu au téléphone au carrefour .. Seulement problème pour eux, mon téléphone était déchargé depuis la veille et je n'avais pas pu le recharger.. J'ai eu beau nier, leur montrer mon téléphone, les laisser fouiller ma voiture, rien, ils restaient bornés, soumis aux dires de leurs collègues.. Bref, 135 e, 3 points.. J'étais pas au téléphone!!

 

Ensuite ils m'accusent d'avoir fait un refus de priorité au passage piéton, en tournant à droite.. Il y avait certes des personnes prêtes à s'engager mais ça passait largement..90e

 

Enfin, pour finir, pour une plaque avant abîmée, 90e..

Ils me disent qu'ils m'arrêtent parce qu'au carrefour en tournant à droite, j'ai fait un refus de priorité sur le passage piéton.

 

Total: 315e.. (A cela s'ajoute une contravention recue en Février pour excès de vitesse (à minuit sur une grande avenue des policiers ont trouvé que j'allais trop vite.. 90e))

 

Dégouté je demande à l'agent ce que ça entraîne ne pas signer.. Il me répond "moi ça ne me change rien" et quand je lui demande les conséquences pour moi "il me dit que j'aurai à payer le montant inscrit sur la contravention qui arrivera par la poste, sans vouloir me dire si elle allait être majoré". C'est le deuxième policier en 2 mois qui me claque la même phrase..

 

A noter, un agent sorti de nul part, pour qui conduire à Paris et à Neuilly aux heures de pointe c'est totalement différent (lol) qui me demande: "sans indiscrétion, monsieur vous faîtes quoi comme métier"? Conciliant je lui ai répondu, mais je comprends toujours pas l'utilité de sa question? J'aurais été chômeur, il m'annulait l'amende?

 

 

Dégoûté de ce racket, j'étais encore plus dégoûté de voir qu'ils étaient 15 policiers, à 9h 30 du matin, à Neuilly sur seine en direction de la Défense.. (ILS étaient 15 mais 10 ne faisaient rien )

1)Neuilly, y'a pas de délinquance.

2)Les automobilistes qu'ils arrêtaient partaient tous au travail, comme ils le font tous les matins..

3)Y'a des routes et des endroits qui craignent davantage!!

 

 

 

Enfin je cumule dans les injustices. Je viens de recevoir une amende de stationnement. J'étais garé 15 minutes sur une place livraison devant un resto dans le 16m arrondissement . Je ne gênais personne et j'étais dans la voiture.. J'ai vu une voiture de police passer, s'arrêter au loin et repartir 30 secondes après.. Personne n'est descendu, je pense qu'ils ont pris une photo avec leur portable pour enregistrer le PV dans la voiture.

 

Ces cas me concernent mais mes amis, ma famille ont le même sentiment de racket et de dégoût de la police nationale.

Et que ce soit à Paris, ou en province, c'est pareil..

 

 

Bon, résumons ton histoire : Tu as commis des infractions, tu as été verbalisé pour les avoir commises, tu n'es pas content. Pas de quoi en faire un sujet sur FA car :

 

1) Il est interdit de conduire en tenant un téléphone en main. Le fait qu'il soit éteint ou déchargé ne change rien à l'interdiction. Un agent assermenté t'a vu le tenir.

 

2) Tu as fais un refus de priorité à des piétons sur un passage protégé. Même si "ca passait" selon toi, tu dois respecter les règles de priorité et les piétons.

 

3) Ta plaque d'immatriculation est abimée, tu dois la changer (ça coute moins cher que le pv).

 

4) Tu refuses de signer et tu voudrais savoir si contester va te coûter plus cher ? A toi de lire ce qui est écrit sur les pv.

 

5) Tu as fais un excès de vitesse à minuit dans le passé et tu as eu un pv. C'est normal, les limitations de vitesse sont valables aussi la nuit.

 

6) Les policiers t'appelent "monsieur" et tu trouves ça irrespectueux ?

 

7) Tu trouves qu'il y a trop de policiers à Neuilly ? Tu voudrais que les villes riches échappent aux contrôles ?

 

8) Tu te gares volontairement sur un emplacement réservé aux livraisons et tu trouves ça "injuste" d'être verbalisé ?

 

9) Ta famille pense comme toi ?

 

Tu es mûr pour mon sujet sur la réaction du conducteur français face au pv : Cette url n'existe plus

[Invité §ROO621zw]

 

Bon, résumons ton histoire : Tu as commis des infractions, tu as été verbalisé pour les avoir commises, tu n'es pas content. Pas de quoi en faire un sujet sur FA car :

 

1) Il est interdit de conduire en tenant un téléphone en main. Le fait qu'il soit éteint ou déchargé ne change rien à l'interdiction. Un agent assermenté t'a vu le tenir.

 

2) Tu as fais un refus de priorité à des piétons sur un passage protégé. Même si "ca passait" selon toi, tu dois respecter les règles de priorité et les piétons.

 

3) Ta plaque d'immatriculation est abimée, tu dois la changer (ça coute moins cher que le pv).

 

4) Tu refuses de signer et tu voudrais savoir si contester va te coûter plus cher ? A toi de lire ce qui est écrit sur les pv.

 

5) Tu as fais un excès de vitesse à minuit dans le passé et tu as eu un pv. C'est normal, les limitations de vitesse sont valables aussi la nuit.

 

6) Les policiers t'appelent "monsieur" et tu trouves ça irrespectueux ?

 

7) Tu trouves qu'il y a trop de policiers à Neuilly ? Tu voudrais que les villes riches échappent aux contrôles ?

 

8) Tu te gares volontairement sur un emplacement réservé aux livraisons et tu trouves ça "injuste" d'être verbalisé ?

 

9) Ta famille pense comme toi ?

 

Tu es mûr pour mon sujet sur la réaction du conducteur français face au pv : Cette url n'existe plus

1 ) C'est écrit où qu'il tenait son téléphone ???? Quel intérêt de tenir un téléphone déchargé (et donc éteint) dans la main ????

 

8 ) Une place réservée aux livraisons autorise un déchargement des véhicules " Stationnement sur une zone de livraison: ces places ne sont pas réservées et il n’est pas nécessaire de posséder une camionnette pour s’y garer. Si vous déposez quelqu’un ou déménagez des objets encombrants, vous pouvez y stationner de plein droit. Il faut simplement se trouver à proximité du véhicule et effectuer réellement des opérations de chargement/déchargement. Si malgré tout un P.V. «s’invite» sur votre pare-brise, à vous de fournir les preuves et témoignages pour contester." En 30 secondes, comment peuvent-ils voir qu'il n' y a pas de chargement/déchargement ???

En ce qui concerne la police, est-il normal de voir des policiers passer les feux rouges avec leur gyrophare allumé et l'éteindre dès le feu passé et refaire la même manipulation au feu suivant ???? Je n'ai pas vu cette "méthode" qu'une seule fois.

[Invité §Jez148wV]

Sujet certes inutile, mais c'est une sorte de Catharcis, afin d'atténuer mon mépris pour la police nationale.

 

 

Le manque d'effectif des policiers revient souvent sur la table mais pourquoi ne pas revoir leurs plans d'actions plus que leur nombre?

 

 

La police nationale, je ne les ai jamais vraiment eu dans le coeur, mais depuis quelques mois j'ai encore plus de mal. Je ne voulais pas faire de généralités mais mes expériences personnelles vont dans le même sens que les témoignages de mes proches..

 

Leur façon de vous parler quand ils vous arrêtent.

Leur racket permanent.

Leur façon d'appliquer la loi à la lettre prêt.

Leur façon de vous juger et de vous prendre de haut..

 

Ils se croient au dessus des autres alors qu'en fait quand on regarde bien, c'est plutôt simple de devenir policier..

 

 

Mardi matin, Neuilly sur Seine..

 

Je me fais arrêter par les flics.. Je la joue cool, souriant, compréhensif...

 

 

Mais, une de leur collègue m'aurait vu au téléphone au carrefour .. Seulement problème pour eux, mon téléphone était déchargé depuis la veille et je n'avais pas pu le recharger.. J'ai eu beau nier, leur montrer mon téléphone, les laisser fouiller ma voiture, rien, ils restaient bornés, soumis aux dires de leurs collègues.. Bref, 135 e, 3 points.. J'étais pas au téléphone!!

 

Ensuite ils m'accusent d'avoir fait un refus de priorité au passage piéton, en tournant à droite.. Il y avait certes des personnes prêtes à s'engager mais ça passait largement..90e

 

Enfin, pour finir, pour une plaque avant abîmée, 90e..

Ils me disent qu'ils m'arrêtent parce qu'au carrefour en tournant à droite, j'ai fait un refus de priorité sur le passage piéton.

 

Total: 315e.. (A cela s'ajoute une contravention recue en Février pour excès de vitesse (à minuit sur une grande avenue des policiers ont trouvé que j'allais trop vite.. 90e))

 

Dégouté je demande à l'agent ce que ça entraîne ne pas signer.. Il me répond "moi ça ne me change rien" et quand je lui demande les conséquences pour moi "il me dit que j'aurai à payer le montant inscrit sur la contravention qui arrivera par la poste, sans vouloir me dire si elle allait être majoré". C'est le deuxième policier en 2 mois qui me claque la même phrase..

 

A noter, un agent sorti de nul part, pour qui conduire à Paris et à Neuilly aux heures de pointe c'est totalement différent (lol) qui me demande: "sans indiscrétion, monsieur vous faîtes quoi comme métier"? Conciliant je lui ai répondu, mais je comprends toujours pas l'utilité de sa question? J'aurais été chômeur, il m'annulait l'amende?

 

 

Dégoûté de ce racket, j'étais encore plus dégoûté de voir qu'ils étaient 15 policiers, à 9h 30 du matin, à Neuilly sur seine en direction de la Défense.. (ILS étaient 15 mais 10 ne faisaient rien )

1)Neuilly, y'a pas de délinquance.

2)Les automobilistes qu'ils arrêtaient partaient tous au travail, comme ils le font tous les matins..

3)Y'a des routes et des endroits qui craignent davantage!!

 

 

 

Enfin je cumule dans les injustices. Je viens de recevoir une amende de stationnement. J'étais garé 15 minutes sur une place livraison devant un resto dans le 16m arrondissement . Je ne gênais personne et j'étais dans la voiture.. J'ai vu une voiture de police passer, s'arrêter au loin et repartir 30 secondes après.. Personne n'est descendu, je pense qu'ils ont pris une photo avec leur portable pour enregistrer le PV dans la voiture.

 

Ces cas me concernent mais mes amis, ma famille ont le même sentiment de racket et de dégoût de la police nationale.

Et que ce soit à Paris, ou en province, c'est pareil..

 

 

Passes le concours de gardien de la paix et on en reparle http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gif . Pas mal de potes de la fac de Droit sont devenus gardiens de la paix, beaucoup d'entres eux ont minimum une Licence en Droit (qui peut le plus peut le moins). Je ne parle pas d'ADS (adjoint de sécurité, formation différente -beaucoup plus courte- et sélection plus facile).

 

C'est facile de taper sur les flics. Faut voir les individus à qui ils ont affaire... Perso la seule fois où je me suis fait contrôlé j'étais en tort (orange "bien mur", j'étais con), j'ai fait profil bas, j'ai admis mon erreur et devines quoi : un feu rouge est devenu un feu orange. Comme quoi...

[Invité §hen245vR]

1 ) C'est écrit où qu'il tenait son téléphone ???? Quel intérêt de tenir un téléphone déchargé (et donc éteint) dans la main ????

 

8 ) Une place réservée aux livraisons autorise un déchargement des véhicules " Stationnement sur une zone de livraison: ces places ne sont pas réservées et il n’est pas nécessaire de posséder une camionnette pour s’y garer. Si vous déposez quelqu’un ou déménagez des objets encombrants, vous pouvez y stationner de plein droit. Il faut simplement se trouver à proximité du véhicule et effectuer réellement des opérations de chargement/déchargement. Si malgré tout un P.V. «s’invite» sur votre pare-brise, à vous de fournir les preuves et témoignages pour contester." En 30 secondes, comment peuvent-ils voir qu'il n' y a pas de chargement/déchargement ???

En ce qui concerne la police, est-il normal de voir des policiers passer les feux rouges avec leur gyrophare allumé et l'éteindre dès le feu passé et refaire la même manipulation au feu suivant ???? Je n'ai pas vu cette "méthode" qu'une seule fois.

 

 

Le code de la route, article R412-6-1 dit que "L'usage d'un téléphone tenu en main par le conducteur d'un véhicule en circulation est interdit. Le fait, pour tout conducteur, de contrevenir aux dispositions du présent article est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la quatrième classe. Cette contravention donne lieu de plein droit à la réduction de trois points du permis de conduire.".

 

Ni toi ni moi n'étions sur les lieux mais un agent assermenté l'a vu tenir son téléphone en main. Sa parole a plus de valeur que celle du contrevenant (qui a, parfois en France, un peu tendance à baratiner pour essayer d'échapper au pv).

 

Tu n'étais pas non plus sur les lieux lorsqu'il a pris un pv pour avoir stationné sur un emplacement réservé aux livraisons. Un agent assermenté a constaté l'infraction et l'a verbalisé. Les jérémiades de toto5192 ne sont pas des preuves qu'il n'a pas commis cette infraction.

 

Tu estimes que les FdO ont plus de droits et de pouvoirs que toi ? Engage toi dans la police.

[daniel762]

 

Le code de la route, article R412-6-1 dit que "L'usage d'un téléphone tenu en main par le conducteur d'un véhicule en circulation est interdit. Le fait, pour tout conducteur, de contrevenir aux dispositions du présent article est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la quatrième classe. Cette contravention donne lieu de plein droit à la réduction de trois points du permis de conduire.".

 

Ni toi ni moi n'étions sur les lieux mais un agent assermenté l'a vu tenir son téléphone en main. Sa parole a plus de valeur que celle du contrevenant (qui a, parfois en France, un peu tendance à baratiner pour essayer d'échapper au pv).

 

Tu n'étais pas non plus sur les lieux lorsqu'il a pris un pv pour avoir stationné sur un emplacement réservé aux livraisons. Un agent assermenté a constaté l'infraction et l'a verbalisé. Les jérémiades de toto5192 ne sont pas des preuves qu'il n'a pas commis cette infraction.

 

Tu estimes que les FdO ont plus de droits et de pouvoirs que toi ? Engage toi dans la police.

 

 

Un agent assermenté peut aussi parfois se tromper... Ni toi ni moi n'étions sur les lieux, pour savoir si toto5192 a menti lorsqu'il a essayé de convaincre le FDO qu'il n'avait pas le téléphone en main puisque celui-ci, déchargé, était inutilisable.

 

Quand à la verbalisation pour l'arrêt sur une place de livraison, il est lui aussi "limite" car les FDO ne pouvaient pas à priori savoir, sans s'arrêter, si toto était effectivement en train de livrer ou pas.

[king crimson]

Un agent assermenté ne se trompe jamais.

Il parait.

[Invité §Das876md]

 

Le code de la route, article R412-6-1 dit que "L'usage d'un téléphone tenu en main par le conducteur d'un véhicule en circulation est interdit. Le fait, pour tout conducteur, de contrevenir aux dispositions du présent article est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la quatrième classe. Cette contravention donne lieu de plein droit à la réduction de trois points du permis de conduire.".

 

Ni toi ni moi n'étions sur les lieux mais un agent assermenté l'a vu tenir son téléphone en main. Sa parole a plus de valeur que celle du contrevenant (qui a, parfois en France, un peu tendance à baratiner pour essayer d'échapper au pv).

 

Tu n'étais pas non plus sur les lieux lorsqu'il a pris un pv pour avoir stationné sur un emplacement réservé aux livraisons. Un agent assermenté a constaté l'infraction et l'a verbalisé. Les jérémiades de toto5192 ne sont pas des preuves qu'il n'a pas commis cette infraction.

 

Tu estimes que les FdO ont plus de droits et de pouvoirs que toi ? Engage toi dans la police.

 

 

Même si il avait pris son portable déchargé 2 secondes dans la main pour le changer de place, est-ce une raison pour faire mea culpa et accepter avec le sourire de se faire dépouiller de 90€ et 3 points ?! C'est d'un pathétique ce genre de réflexion, comme si il fallait tout accepter la bouche en cœur en écartant les fesses !

 

La mauvaise foi est parfois la seule arme contre tes chers agents assermentés qui ne veulent rien faire d'autre que leur chiffre

[Invité §hen245vR]

 

Un agent assermenté peut aussi parfois se tromper... Ni toi ni moi n'étions sur les lieux, pour savoir si toto5192 a menti lorsqu'il a essayé de convaincre le FDO qu'il n'avait pas le téléphone en main puisque celui-ci, déchargé, était inutilisable.

 

Quand à la verbalisation pour l'arrêt sur une place de livraison, il est lui aussi "limite" car les FDO ne pouvaient pas à priori savoir, sans s'arrêter, si toto était effectivement en train de livrer ou pas.

 

 

On ne sait pas si toto téléphonait, on ne sait pas si il avait un deuxième téléphone déchargé avec lui pour se justifier, on ne sait pas si il nous raconte une histoire pour essayer de nous apitoyer.

 

On ne sait pas si les FdO l'ont verbalisé sans s'arréter, on ne sait pas si il était dans sa voiture, on ne sait pas si il était en train de "livrer" une barette de teuch à des tepos (ce qui l'assimilerait à un commerçant livrant à domicile). Attention je précise, à la demande de mes avocats, que cette dernière remarque est à prendre au second degré.

 

Tout ce qu'on sait, c'est qu'il a été verbalisé par des FdO faisant leur métier. Ont-ils "inventé" des infractions pour se marrer ou juste pour lui nuire car sa tête ne leur revenait pas ? Difficile à croire.

 

On n'a que la version de la personne verbalisée qui a souvent tendance à minimiser ses fautes (le feu n'était pas rouge mais orange fonçé, le piéton a eu le temps de m'éviter, je ne téléphonais pas je regardais juste mes sms, je ne stationnais pas longtemps sur le passage piéton, j'allais justement faire réparer ma plaque cassée, je suis assuré mais j'ai oublié de mettre la vignette, etc).

[daniel762]

 

On ne sait pas si toto téléphonait, on ne sait pas si il avait un deuxième téléphone déchargé avec lui pour se justifier, on ne sait pas si il nous raconte une histoire pour essayer de nous apitoyer.

 

On ne sait pas si les FdO l'ont verbalisé sans s'arréter, on ne sait pas si il était dans sa voiture, on ne sait pas si il était en train de "livrer" une barette de teuch à des tepos (ce qui l'assimilerait à un commerçant livrant à domicile). Attention je précise, à la demande de mes avocats, que cette dernière remarque est à prendre au second degré.

 

Tout ce qu'on sait, c'est qu'il a été verbalisé par des FdO faisant leur métier. Ont-ils "inventé" des infractions pour se marrer ou juste pour lui nuire car sa tête ne leur revenait pas ? Difficile à croire.

 

On n'a que la version de la personne verbalisée qui a souvent tendance à minimiser ses fautes (le feu n'était pas rouge mais orange fonçé, le piéton a eu le temps de m'éviter, je ne téléphonais pas je regardais juste mes sms, je ne stationnais pas longtemps sur le passage piéton, j'allais justement faire réparer ma plaque cassée, je suis assuré mais j'ai oublié de mettre la vignette, etc).

 

 

C'est pas faux non plus...

[Pedroninho]

Je suis quelque peu choqué par ce que je lis...

 

Je pense que je suis plutôt une "cible" des FDO de part mes activités routières répréhensilbles dans moult domaines http://forum-auto.caradisiac.com/static/images/perso/4/lex-is.gif

 

De part ma façon de conduire, j'ai donc eu affaire à la Police nationale et municipale, aux gendarmes, à la Police Marocaine, Portugaise, Néozélandaise, Allemande...

 

Et au final j'en arrive à la conclusion... que tout dépend de l'individu.. je suis donc tombé sur des enculés de première chez les gendarmes et policiers, et d'autres fois sur d'autres du même uniformes beaucoup plus "cool"...

 

Pour résumer... je m'interdit donc de cataloguer une catégorie entière (profession, ethnie, tranche d'âge..) de personnes, car c'est l'individu qui prime... selon moi

[Invité §dam051Hk]

Je suis quelque peu choqué par ce que je lis...

 

Je pense que je suis plutôt une "cible" des FDO de part mes activités routières répréhensilbles dans moult domaines http://forum-auto.caradisiac.com/static/images/perso/4/lex-is.gif

 

De part ma façon de conduire, j'ai donc eu affaire à la Police nationale et municipale, aux gendarmes, à la Police Marocaine, Portugaise, Néozélandaise, Allemande...

 

Et au final j'en arrive à la conclusion... que tout dépend de l'individu.. je suis donc tombé sur des enculés de première chez les gendarmes et policiers, et d'autres fois sur d'autres du même uniformes beaucoup plus "cool"...

Pour résumer... je m'interdit donc de cataloguer une catégorie entière (profession, ethnie, tranche d'âge..) de personnes, car c'est l'individu qui prime... selon moi

Exactement!

 

Il y a des cons partout, et ce, pour toutes les professions.

 

Il est d'une débilité suprême de généraliser par un raisonnement du type "Tous les [ insérez une profession ici ] sont des cons".

[Invité §ar 511df]

Je suis quelque peu choqué par ce que je lis...

 

Je pense que je suis plutôt une "cible" des FDO de part mes activités routières répréhensilbles dans moult domaines http://forum-auto.caradisiac.com/static/images/perso/4/lex-is.gif

 

De part ma façon de conduire, j'ai donc eu affaire à la Police nationale et municipale, aux gendarmes, à la Police Marocaine, Portugaise, Néozélandaise, Allemande...

 

Et au final j'en arrive à la conclusion... que tout dépend de l'individu.. je suis donc tombé sur des enculés de première chez les gendarmes et policiers, et d'autres fois sur d'autres du même uniformes beaucoup plus "cool"...

 

Pour résumer... je m'interdit donc de cataloguer une catégorie entière (profession, ethnie, tranche d'âge..) de personnes, car c'est l'individu qui prime... selon moi

 

 

Là Pedro ton propos reflète la SAGESSE de l'homme (ou la femme) qui a du vécu.

Distinction de la part de FA pour le tableau d'honneur ce jour à PEDR0

Cdt JP

[sebmac]

ar baol, j'ai souvenir d'un MP dont les propos cataloguent des gens de part leurs prénoms de consonance étrangère...

[_Fly_]

Exactement!

Il y a des cons partout, et ce, pour toutes les professions.

 

Il est d'une débilité suprême de généraliser par un raisonnement du type "Tous les [ insérez une profession ici ] sont des cons".

 

Tout à fait mais ça fonctionne justement dans les deux sens, il n'y a pas que des gentils chez les FDos contrairement à ce que certains prétendent

[Toberaloaa]

Exactement!

 

Il y a des cons partout, et ce, pour toutes les professions.

 

Il est d'une débilité suprême de généraliser par un raisonnement du type "Tous les [ insérez une profession ici ] sont des cons".

 

 

Ouais bah, si je dis que "Tous les cons sont des cons, et c'est un métier à plein temps", je serai quand même moins bête que celui qui ne veut pas reconnaître ses erreurs

 

Quand on ne connait pas les articles qui réglementent les contraventions "basiques", on se tait, on se renseigne auprès des sources légales, on se forge sa propre opinion et ensuite seulement on se permet de l'ouvrir.

Dans l'intervalle, on s'abstient de reprocher aux agents de faire leur devoir

[_Fly_]

 

Ouais bah, si je dis que "Tous les cons sont des cons, et c'est un métier à plein temps", je serai quand même moins bête que celui qui ne veut pas reconnaître ses erreurs

 

Quand on ne connait pas les articles qui réglementent les contraventions "basiques", on se tait, on se renseigne auprès des sources légales, on se forge sa propre opinion et ensuite seulement on se permet de l'ouvrir.

Dans l'intervalle, on s'abstient de reprocher aux agents de faire leur devoir

 

Oué enfin y'a 3 semaines, y'en a un qui m'a reproché de ne pas avoir laissé passer un gars qui venait d'une rue perpendiulaire et avait grillé le feu (il avait démarré de son feu rouge quand le mien passait vert) sous prétexte que "il est dans sa file" et que donc j'aurais dû le laisser passer...

 

L'autre n'a absolument pas été inquiété, il aura donc tout le loisir de recommencer puisqu'en plus il a la bénédiction des FDos...

[Invité §lea188nu]

Je suis quelque peu choqué par ce que je lis...

 

Je pense que je suis plutôt une "cible" des FDO de part mes activités routières répréhensilbles dans moult domaines http://forum-auto.caradisiac.com/static/images/perso/4/lex-is.gif

 

De part ma façon de conduire, j'ai donc eu affaire à la Police nationale et municipale, aux gendarmes, à la Police Marocaine, Portugaise, Néozélandaise, Allemande...

 

Et au final j'en arrive à la conclusion... que tout dépend de l'individu.. je suis donc tombé sur des enculés de première chez les gendarmes et policiers, et d'autres fois sur d'autres du même uniformes beaucoup plus "cool"...

 

Pour résumer... je m'interdit donc de cataloguer une catégorie entière (profession, ethnie, tranche d'âge..) de personnes, car c'est l'individu qui prime... selon moi

 

 

 

Tu dois être une référence c'est sur .. ......

[Toberaloaa]

Mon cher _Fly_ On va pas se mettre à comparer des situations différentes comme même

 

Par ex. : Y a deux mois j'aurais pu perdre mon permis sur place pour un excès de vitesse, et je suis reparti avec un R413-17 et un bon sermon...

 

J'ai pas dit que les agents de police ou les gendarmes faisaient tous partie du Monde des Bisounours, juste qu'il vaut mieux leur reprocher de vraies conneries (par exemple le cas que tu témoignes), et pas l'évidence

 

des PV ceinture, téléphone, etc...

[_Fly_]

Mon cher _Fly_ On va pas se mettre à comparer des situations différentes comme même

 

Par ex. : Y a deux mois j'aurais pu perdre mon permis sur place pour un excès de vitesse, et je suis reparti avec un R413-17 et un bon sermon...

 

J'ai pas dit que les agents de police ou les gendarmes faisaient tous partie du Monde des Bisounours, juste qu'il vaut mieux leur reprocher de vraies conneries (par exemple le cas que tu témoignes), et pas l'évidence

 

des PV ceinture, téléphone, etc...

 

Ah mais ça, on est totalement d'accord, comme je l'ai indiqué plus haut, il y a des bons et des mauvais partout.

 

Je reproche juste à certaines personnes (pas toi spécialement, je parle d'une façon générale) de partir du principe que tous les FDos sont gentils, compréhensifs et arrangeants.

 

Il ne faut généraliser ni dans un sens, ni dans l'autre.

[Pedroninho]

 

 

Tu dois être une référence c'est sur .. ......

 

 

Ben quand tu tombes sur des gendarmes qui font les malins, font des propos à la limite du racisme sur ma passagère de nationalité étrangère, soupçons confirmés quand sur le tableau de recherche du commissariat ou j'ai été emmené il était indiqué "opération Kirikou" à la recherche d'un homme noir, et qu'ils m'ont obligé à appellé un membre de ma famille quand il dormait car il bosse en décalé à la chaine, menacer de me garder "4h au poste" pour venir m'apporter un papier sous peine de me garder au poste, et une fois réveillé et en route qu'ils me disent "non mais en fait c'est bon", en gros juste pour faire chier.. Ouais, jpense avoir trouvé de belles baltringues, et eux j'éspère qu'ils vont s'en manger des parpins sur la gueule

 

C'était des gendarmes, mais c'était pas la profession après qui j'en avais.. simplement ces 2 zigotos agressifs..

 

Maintenant, j'en ai rencontré pas mal d'autres, donc des gendarmes en grand excès de vitesse, qui tout en appliquant les règles sont resté pro, courtois, et même sympa alors que rien ne les y obligeait

 

C'est donc toujours selon moi l'individu qui prime

[daniel762]

Je suis quelque peu choqué par ce que je lis...

 

Je pense que je suis plutôt une "cible" des FDO de part mes activités routières répréhensilbles dans moult domaines http://forum-auto.caradisiac.com/static/images/perso/4/lex-is.gif

 

De part ma façon de conduire, j'ai donc eu affaire à la Police nationale et municipale, aux gendarmes, à la Police Marocaine, Portugaise, Néozélandaise, Allemande...

 

Et au final j'en arrive à la conclusion... que tout dépend de l'individu.. je suis donc tombé sur des enculés de première chez les gendarmes et policiers, et d'autres fois sur d'autres du même uniformes beaucoup plus "cool"...

 

Pour résumer... je m'interdit donc de cataloguer une catégorie entière (profession, ethnie, tranche d'âge..) de personnes, car c'est l'individu qui prime... selon moi

 

 

[Invité §lea188nu]

 

Ben quand tu tombes sur des gendarmes qui font les malins, font des propos à la limite du racisme sur ma passagère de nationalité étrangère, soupçons confirmés quand sur le tableau de recherche du commissariat ou j'ai été emmené il était indiqué "opération Kirikou" à la recherche d'un homme noir, et qu'ils m'ont obligé à appellé un membre de ma famille quand il dormait car il bosse en décalé à la chaine, menacer de me garder "4h au poste" pour venir m'apporter un papier sous peine de me garder au poste, et une fois réveillé et en route qu'ils me disent "non mais en fait c'est bon", en gros juste pour faire chier.. Ouais, jpense avoir trouvé de belles baltringues, et eux j'éspère qu'ils vont s'en manger des parpins sur la gueule

 

C'était des gendarmes, mais c'était pas la profession après qui j'en avais.. simplement ces 2 zigotos agressifs..

 

Maintenant, j'en ai rencontré pas mal d'autres, donc des gendarmes en grand excès de vitesse, qui tout en appliquant les règles sont resté pro, courtois, et même sympa alors que rien ne les y obligeait

 

C'est donc toujours selon moi l'individu qui prime

 

 

 

Je t'ai donc lu ... (J'ai édité une partie de mon message pas pertinente )

 

Tu parles ici d'une vérification d'identité, connaissant un peu la procédure , les policiers ou gendarmes n'ont pas recours à cette extrémité à leur bon plaisir ... Si tu as bien vécu cette expérience c'est que tu dois bien être quelque part un "cas" ..

[Pedroninho]

D'accord... donc le racisme d'un gendarme proviendrait (et serait excusé de fait) par une infraction routière à 90€... d'accord, merci de montrer au grand jour tes pensées

 

 

Donc non seulement tu est omniscient, tu sais tout ce qui se passe sur tous les territoires, et même en temps réels

 

Si ça peut t'aider, j'étais tranquillement entrain de conduire avec ma copine, quand pour une infraction (qui était là, ya pas à nier ) et le fait que j'avais oublié l'un des papiers de conduite, les a excité et donc à demander les papiers, dont ceux de la passagère, de nationalité étrangère, entrainant des moqueries http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gif

 

Au commissariat ils l'ont laissé dehors, en lui parlant mal.

 

Donc toi qui trovue donc tout normal, tu trouvera donc également normal que si je suis responsable d'une infraction, qu'ils s'en prennent de façon discriminatoire à une autre personne qui n'a rien demandé http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gif

 

Je résume: Mon "supposé" comportement (que d'ailleurs tu ne connais pas) justifie donc le racisme envers une personne tierce..

 

Merci encore de tes magnifiques vues... tu semble être un vrai monsieur toi, un homme de sagesse C'est toi les commentaires sur les journaux locaux genre "les jeunes sont des voyous, les étrangers dehors, mais que font les parents, mais ou sont nos valeurs..."

 

Et bien moi, malgré cet épisode, j'ai pas eu de haine envers les gendarmes mais envers ces 2 individus... je te laisse avec tes pouvoirs de magicien

[Invité §lea188nu]

D'accord... donc le racisme d'un gendarme proviendrait (et serait excusé de fait) par une infraction routière à 90€... d'accord, merci de montrer au grand jour tes pensées

 

 

 

J'écris certainement très mal, mais je dis simplement qu'une vérification d'identité n'est pas à proprement parlé une procédure "anodine" et qui prends bien plus de temps qu'un simple TA à rédiger et laisser repartir le contrevenant .. Ils ne font pas cela pour " faire chier" comme tu dis ...

 

Rien à voir avoir une quelconque justification d'infraction à 90 euros et excuser un quelconque racisme que tu mets en avant ...

 

C'est marrant mais, " les heures sombres de notre histoire " lorsque l'on parle de simplement dénoncer l'auteur d'une infraction et le "racisme" , c'est un truc qui revient très souvent pour servir d'argumentaire dans cette section ...

 

Et d'ailleurs c'est bien vu car les discussions lorsque l'on va sur ce " terrain" sont très chiantes et on renonce de fait assez vite à continuer d'échanger ..

[Pedroninho]

Ben d'accord.. tu supposes donc toujours que j'invente... j'ai pas que ça à foutre.. bien sur rien ne t'oblige à y croire...

 

Mais je suis assez grand pour savoir ce que j'ai vu et entendu

 

Et j'ai déja eu d'autres contrôles de papiers d'identités conducteur et passagers par d'autres gendarmes, sans avoir fait aucune infraction... Ils voulait juste savoir qui nous étions, et pourquoi nous venions dans ces "contrées"... Donc tu te dis bien informé, mais bon pas tant que ça vu que tu crois que les contrôles sont justifiés par des actes et rares... alors que c'est le truc le plus rapide à faire

[Invité §lea188nu]

Ben d'accord.. tu supposes donc toujours que j'invente... j'ai pas que ça à foutre.. bien sur rien ne t'oblige à y croire...

 

Mais je suis assez grand pour savoir ce que j'ai vu et entendu

 

Et j'ai déja eu d'autres contrôles de papiers d'identités conducteur et passagers par d'autres gendarmes, sans avoir fait aucune infraction... Ils voulait juste savoir qui nous étions, et pourquoi nous venions dans ces "contrées"... Donc tu te dis bien informé, mais bon pas tant que ça vu que tu crois que les contrôles sont justifiés par des actes et rares... alors que c'est le truc le plus rapide à faire

 

 

 

La vérification d'identité nécessite le transport de la personne, monopolise un OPJ au bureau et la rédaction d'un procès verbal à la différence d'un simple contrôle d'identité qui ne nécessite qu'un APJ au minimum et la présentation d'une pièce d'identité sur le terrain ..

 

Pas "certain" que cela soit plus rapide, mais il est vrai que tu sembles avoir vécu ( si je ne me trompes pas d'identifiant et si ma mémoire ne me joue pas des tours) des expériences bien plus nombreuses que la moyenne des intervenants ici ... Alors bon, difficile de se faire une idée en ce qui te concerne . Sans aucune autre considération malvenue bien entendu ..