80 km/h sur route

le passant a écrit :

Heureux,non.
Je le serais quand il n'y aura plus besoin d'intervenir.

Afficher plus

Afficher moins

tu le seras jamais alors

moi je regarde la route et plus le compteur si tout le monde en faisait autant y aurait moins de morts

warlord66 a écrit :

moi je regarde la route et plus le compteur si tout le monde en faisait autant y aurait moins de morts

Afficher plus

Afficher moins

Moi, je regarde la route, je mets le limiteur et j'ai un compteur lisible qui ne me fait pas perdre de temps à l'observer...

Je n'ai pas de limiteur ..... Mais quand j'en avais un je ne m'en servais pas .... Après qu'appel tu un compteurs lisible ? Le mien est lisible , un classique a aiguille (je préfère) , mais gradué jusqu'à 280 (en fin je crois) du coup pour lire si on est a 81 ou 82 c'est chaud !

limiteur pourquoi faire ?

le mien est sur mesure il commence à 100 kmh

warlord66 a écrit :

le mien est sur mesure il commence à 100 kmh

Afficher plus

Afficher moins

Tu as quoi comme caisse pour avoir un compteur qui commence a 100 ???

C'est elle

Voir l'image en grand0 votes1 vote0 vote0 votes1 vote0 vote

Effectivement au km/h près c'est impossible.
A part avec un HUD il est difficile de suivre sa vitesse si on est concentré sur la route.

D'abord il n'y a aucune leçon de morale... Mais juste une divergence de point de vue.


Ensuite, l'expérience de la route m'a largement démontré que ce n'est pas "probablement entre 93 et 99" mais probablement 99... On en a déjà parlé, nous ne sommes pas d'accord donc inutile de monter sur des grands chevaux et d'épiloguer parce qu'entre nous deux, je me demande qui entretient le plus une légende ??



Et la marge technique appliquée est de -5% et non pas "+/-5%" !!

Oui, enfin, pour lire 40, 80 ou 120, il n'y a pas de problème... c'est un poil plus compliqué pour 90 ou 130 car le chiffre n'est pas écrit, mais la graduation est là!

kartmen4 a écrit :

C'est elle

http://clu​b.caradisi​ac.com/kar​tmen4/albu​m-photos-2​3235/photo​/badass-75​73723.html

Effectivement au km/h près c'est impossible.
A part avec un HUD il est difficile de suivre sa vitesse si on est concentré sur la route.

Afficher plus

Afficher moins

Tout a fait
Jolie voiture

En terme de lecture 80 ou 90 cela ne change rien je ai clairement pas une lecture au km/h prêt mais a 80km/h compteur je suis je crois a 75 ou 74 km/h réel du coup les camions me colent au cul a 80 réel je dois être a disons 86 compteur ..... Mais pour lire ça faut quand même être fort !

Gwenael22 a écrit :

En terme de lecture 80 ou 90 cela ne change rien je ai clairement pas une lecture au km/h prêt mais a 80km/h compteur je suis je crois a 75 ou 74 km/h réel du coup les camions me colent au cul a 80 réel je dois être a disons 86 compteur ..... Mais pour lire ça faut quand même être fort !

Afficher plus

Afficher moins

Pile entre deux gros traits...

Qu'est-ce qui est pile entre deux gros traits ?

Fripouille2 a écrit :

D'abord il n'y a aucune leçon de morale... Mais juste une divergence de point de vue.


Ensuite, l'expérience de la route m'a largement démontré que ce n'est pas "probablement entre 93 et 99" mais probablement 99... On en a déjà parlé, nous ne sommes pas d'accord donc inutile de monter sur des grands chevaux et d'épiloguer parce qu'entre nous deux, je me demande qui entretient le plus une légende ??



Et la marge technique appliquée est de -5% et non pas "+/-5%" !!

Afficher plus

Afficher moins

1/ "Ensuite, l'expérience de la route m'a largement démontré que ce n'est pas "probablement entre 93 et 99" mais probablement 99"
Faux, quand le radar mesure 96, l'incertitude de mesure n'a aucune raison d'être -3%/0 (donc vitesse réelle entre 99 et 96).
Elle est réellement symétrique de -3%/+3% (donc vitesse réelle entre 93 et 99), j'ai eu plusieurs fois accès des relevés de calibration, et c'était bien le cas.
Pour une vitesse réelle V, il y avait autant de mesure sous estimées et d'autres sur estimées.

2/ Et la marge technique appliquée est de -5% et non pas "+/-5%" !!
Vous avez raison, je me suis mal exprimé en allant un peu trop vite, en "confondant" la plage de variation de l'incertitude de mesure physique (qui est bien +/-) et le sens de la correction technique (qui est bien -, il ne peut en être autrement).
Au temps pour moi.

Gwenael22 a écrit :

Tout a fait
Jolie voiture

Afficher plus

Afficher moins

Propulsion atmo essence aussi

kartmen4 a écrit :

Propulsion atmo essence aussi

Afficher plus

Afficher moins

C'est bon ça ! De toute façon cela se voyait au compte tours

Gwenael22 a écrit :

C'est bon ça ! De toute façon cela se voyait au compte tours

Afficher plus

Afficher moins

Réservé aux vrais bimmers

kartmen4 a écrit :

Réservé aux vrais bimmers

Afficher plus

Afficher moins

des hommes de gout

je plaisante

j'aimerais bien

warlord66 a écrit :

des hommes de gout

Afficher plus

Afficher moins

Tout a fait ..... Peu de Bimmer sont pro 80 a ce que je vois

Oki désolé je l'avais pas vu
Pour le mug 29 ça consomme , pour faire les courses ce n'est pas pratique car pour se garer s'est chiant , et il y a pas de coffre

warlord66 a écrit :

des hommes de gout

Afficher plus

Afficher moins

Ouais carrément.
On aime pas les voitures en plastique.

Gwenael22 a écrit :

Tout a fait ..... Peu de Bimmer sont pro 80 a ce que je vois

Afficher plus

Afficher moins

Nan mais les pro-80 pour la plupart ce sont des gens qui conduisent peu et voient la bagnole comme un déplaçoir. Rarement des bmistes donc.
Même sur les topics X1-X2 ils ont l'air plutôt contre

Ça tombe bien, les constructeurs de voitures les ont placés en face du conducteur...

Tu me parles d'un "99" réel et moi d'un "99" compteur (j'ai dû mal m'exprimer)... 99 compteur parce que "retenu 91" + 5 km/h (décote technique) + l'erreur du compteur à 3/4 km/h.

Pour autant je reste dubitatif quant à tes affirmations de surestimation de la mesure jusqu'à 3% car pour être passé devant des milliers de radars à la vitesse max, voire max max, notamment sur autoroute à 136 km/h compteur, jamais je ne me suis fait flasher. Or si je suis ton raisonnement, cela aurait dû m'arriver plus d'une fois.

Comme dit plus haut, une fois flashé à 116/117 compteur (116 au limiteur) pour 110, je n'ai jamais reçu la prune. Et si le radar avait surestimé de 3% ma vitesse, j'aurais reçu une prune.

Donc non ce n'est pas "faux", c'est surtout que mon expérience ne ressemble pas du tout à tes affirmations.

Gwenael22 a écrit :

C'est bon ça ! De toute façon cela se voyait au compte tours

Afficher plus

Afficher moins

Vive les essence atmo

Pas tous pfff c'est rare mais c'est une connerie a mon avis .... Sauf dans un cas

Nickolson a écrit :

Vive les essence atmo

https://www.vivacar.fr/pics-vo [...] 050_13.jpg

Afficher plus

Afficher moins

Sympa c'est quoi?