Aller au contenu
Logo Caradisiac      

Téléchargez nos application

Disponible sur App Store Disponible sur Google play
Publi info
Radars & Co

Radar Mesta Vision / fusion la nouvelle terreur des routes


Invité §alb464lD
 Partager

Messages recommandés

Faut pas se mentir, vu le profil de la route c'est clairement pour choper ceux qui s'amusent "comme au grand prix".

Quelle proportion de conducteurs est concernée ? Combien d'accidents ont eu lieu ? J'espère qu'ils se sont posés la question avant de poser 7 radars à 75 000€ pièce qui risquent fort d'être victime du vent, ou de combustion spontanée :D

Il y a des radars leurre dans le lot.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 569
  • Créé
  • Dernière réponse

Participants fréquents à ce sujet

Participants fréquents à ce sujet

Invité §Can052HO

Il y a des radars leurre dans le lot.

Cela ne les rend pas plus invulnérables aux aléas climatiques (vent, foudre...) :ange:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

sauf si les radars sont placés aux endroits dangereux mais en général ils sont placés aux endroits adaptés pour dépasser (larges lignes droites...) donc les gens sont contraints de dépasser aux endroits les plus dangereux :bah:

 

https://www.radars-auto.com/ph [...] 3313-0.jpg

Plutôt qu'une photo qui ne figure pas dans le lien, tu aurais pu mettre en clair les deux photos de radars tourelle de l'article. Il me semble assez judicieusement placés.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §RD1051BW

Faut pas se mentir, vu le profil de la route c'est clairement pour choper ceux qui s'amusent "comme au grand prix".

Quelle proportion de conducteurs est concernée ? Combien d'accidents ont eu lieu ? J'espère qu'ils se sont posés la question avant de poser 7 radars à 75 000€ pièce qui risquent fort d'être victime du vent, ou de combustion spontanée :D

 

 

En tout cas un radar tous les 1,2 km en moyenne, le Duplex A86 est battu :lol:

Sur ces zones là, un radar tronçon ne serait pas plus approprié ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

En tout cas un radar tous les 1,2 km en moyenne, le Duplex A86 est battu :lol:

Sur ces zones là, un radar tronçon ne serait pas plus approprié ?

 

 

Un radar tronçon n'est pas envisageable. C'est une zone essentiellement urbaine avec des intersections, des rues, des ruelles, des impasses et des feux.

De plus, pour tenir une moyenne de 50 km/h sur la moyenne Corniche, il faut faire des pointes à plus de 100 km/h !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §alb464lD

Oui donc le but est bien de faire du chiffre.

 

Merci pour ton honnêteté.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui donc le but est bien de faire du chiffre.

 

Merci pour ton honnêteté.

 

 

Ton interprétation est malhonnête !

Le but est de faire respecter le 50 km/h (voire moins par endroit) dans une zone quasiment urbaine en continu.

 

Mon message que tu cites expliquait en quoi un radar tronçon était inadapté.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Mon818gZ

Le radar tourelle de la route d'Avignon situé sur la D900 entre Avignon-sud et Cavaillon avait été détruit début janvier 2020 et vient d'être remplacé début février.

 

Ce radar tourelle avait lui même remplacé en 2019 un radar classique brûlé pendant les événements de fin 2018.

 

 

Quelle rapidité de remplacement sur cette route à fort trafic au final peu accidentogène!!

 

 

J'y passe tous les jours depuis 9 ans .

 

D'ailleurs, depuis que la limite à chuté à 80 km/h, ça roule souvent à 70 km/h le soir alors que la route est dégagée devant...............et ça freine à 50 km/h devant ce radar.

 

Un boulet à 70 km/h et sur plusieurs km, tout le monde ralentit car il est souvent impossible de doubler.

 

 

Moi, j' engage le régulateur adaptatif et j'écoute de la musique..............

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Can052HO

https://www.francebleu.fr/info [...] 1581361225

 

... vont être moins fiers les braves parmi les braves !!!

 

 

k4li.gif.9675620f94430564aa9bde7581c685cc.gif

Allons, Michel...

 

C'est le meilleur moyen d'alimenter l'escalade de la violence. Le négatif ne peut qu'engendrer le négatif et les prisons françaises sont pleines à craquer.

https://www.lemonde.fr/international/article/2019/04/02/de-graves-problemes-de-surpopulation-carcerale-dans-huit-pays-europeens-dont-la-france_5444699_3210.html

https://www.actualitesdudroit.fr/browse/penal/peines-et-droit-penitentiaire/25878/surpopulation-carcerale-la-france-epinglee-par-la-cedh

 

 

Si en plus vous voulez y mettre les casseurs de sucettes-géantes-qui-flashent, c'est rajouter de l'huile sur le feu. Et quid de l'opinion internationale ? La France raillée pour la énième fois car elle fout au gnouf ses casseurs de radars, mais pas ses pédophiles, ni ses fraudeurs fiscaux... Pas joli-joli :ange:

 

D'ailleurs le type en question n'est pas jeté en prison, mais placé sous contrôle judiciaire. Il y a sans doute une raison.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est le meilleur moyen d'alimenter l'escalade de la violence. Le négatif ne peut qu'engendrer le négatif et les prisons françaises sont pleines à craquer.

 

Pour rester dans le sujet de ce fil ... pourquoi le fait de faire respecter le CdR est-il négatif ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Can052HO

Pour rester dans le sujet de ce fil ... pourquoi le fait de faire respecter le CdR est-il négatif ?

 

 

Il y a une question d'éducation en amont d'une part. En l'état actuel des choses, c'est perfectible.

 

Le CdR peut aussi être amélioré, notamment l'équilibre entre permissif et restrictif. Les libertés données d'un côté doivent être suffisantes, pour mieux respecter les restrictions et les contraintes de l'autre côté.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §alb464lD

Le CdR peut aussi être amélioré

 

 

dans une démocratie qui fonctionne, oui.

 

le timide retour au 90 en est un début d'exemple.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §alb464lD

Le radar devrait être situé après le panneau et non avant dans ce cas.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ah oui ... défense de dépasser est un vrai désastre pour certains qui ne maitrisent pas leur vitesse !

 

 

Si c'était l'interdiction de dépasser qui posait problème, c'est le panneau interdisant le dépassement qui aurait été abattu et pas le radar, ou les deux. Or le panneau d'interdiction de dépasser est intact...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Si c'était l'interdiction de dépasser qui posait problème, c'est le panneau interdisant le dépassement qui aurait été abattu et pas le radar, ou les deux. Or le panneau d'interdiction de dépasser est intact...

 

Que fais-tu de la valeur symbolique du panneau ?

 

Et un panneau "interdiction de dépasser" supprimé, c'est une possibilité de verbaliser les dépassements en moins..

 

 

Euh .... en général, un panneau interdiction de dépasser est accompagné d'une ligne continue, non ? Par chez toi, je ne sais pas mais par chez moi, si ;)

 

Tu peux donc enlever tous les panneaux que tu veux, le marquage et ... l'interdiction ... demeurent.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §tri757FZ

Pour rester dans le sujet de ce fil ... pourquoi le fait de faire respecter le CdR est-il négatif ?

 

 

Faire respecter le "CdR" n'est en soi pas négatif, bien sûr! mais on aimerait croire que tous ces équipements très chers , privatisés, pas toujours bien placés, voire souvent changés de place, tout comme les derniers changements de réglementation, sont vraiment faits pour obliger au respect du "CdR", et non pour piéger et racketter le citoyen motorisé.

 

Les preuves sont pléthores: par exemple la verbarlisation des stationnements urbains: on verbalise, voire on enlève des véhicules parce que le stationnement n'est pas payé ou qu'ils ne sont pas sur des emplacements "marqués" et à côté de ça on ferme les yeux sur les véhicules stationnés sur des passages piétons, sur des pistes cyclables, aux coins des carrefours, sur les trottoirs, sur les ponts... z'avez qu'à rouler un peu à Panam ou Marseille pour vous rendre compte...

 

Les changements de voies à l'improviste - les taxis sont des spécialistes - ceux qui ne respectent pas les distances de sécurité, doublent par la droite en empiétant sur les pistes cyclables, déboitent sans mettre leur clignotant pour vous devancer quand vous avez choisi de faire la même chose et dans les règles de l'art, font des appels de phares sans raison valable, jusqu'aux policiers qui grillent les feux à l'heure de l'apéro tout juste en manquant d'oublier de mettre leur gyro... et je passe sur tous ceux qui se croient dispensés de respecter ces fameuses règles du "CdR" car ils sont "usagers vulnérables" et (se croient) protégés par la loi Badinter... ce sont bel et bien des infractions au "CdR" qui peuvent parfois tuer.

 

... et nous faire croire que la limitations à 80 sur des nationales dont le tracé a été calculé dans les années '80 quand la limitation y était encore à 110, c'est encore se moquer du monde et prendre les gens pour des imbéciles qui n'ont jamais passé leur code...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Can052HO

"Confinement ou pas, la résistance fiscale continue en région toulousaine."

... l'incivilité et son relais sur ce forum est permise ?

 

... incivilité et ... vandalisme ©

 

 

Incivilité surtout de ces gros cons de technocrates de merde qui prétendent faire de la sécurité routière et dépensent n'importe comment l'argent public.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager



Newsletter Caradisiac

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

×
  • Créer...