L'absence de protestation face au passage à 80 km/h

[Michel38280]

C'est l'alcoolisme et les comportements dangereux qu'il faut combattre, mais malheureusement ça rapporte moins que les petits excès de vitesse, et c'est facile à empocher !

 

Rouler à vitesse excessive n'est pas un comportement dangereux ?

[le passant]

C'est l'alcoolisme et les comportements dangereux qu'il faut combattre, mais malheureusement ça rapporte moins que les petits excès de vitesse, et c'est facile à empocher !

 

Même pas juste un petit peu dans les manifs ?

[Invité §sas058Eg]

Même pas juste un petit peu dans les manifs ?

[Invité §oul767Da]

Rouler à vitesse excessive n'est pas un comportement dangereux ?

 

Qu'appelle tu vitesse excessive?

[Michel38280]

Qu'appelle tu vitesse excessive?

 

Une vitesse non adaptée aux conditions de circulation.

[Invité §art866MI]

Bonjour,

 

Vous le savez, M. Philippe a annoncé récemment le passage à 80 km/h sur le réseau secondaire pour diminuer la mortalité routière.

 

Nous sommes nombreux à avoir remarqué l'absence d'opposition forte au projet de la part des Français : les râleurs invétérés ont bien sur râlé, mais cela n'a été que très sporadique (quelques pétitions passées inaperçues, quelques messages sur facebook "on en a gros, on va voter Le Pen!!!")

 

Cela peut à première vue étonner, mais c'est manifestement la preuve que les Français ont compris l'importance de la sécurité routière et le fait qu'ils peuvent à leur niveau faire leur possible pour diminuer la mortalité routière ("Sécurité routière, TOUS responsables" : ce slogan porte ses fruits).

 

Nous ne pouvons que saluer ce point positif dans la lutte contre la mortalité routière :jap:

 

On sait dans quel camp vous auriez été pendant la guerre tiens ..

[haddock188]

Rouler à vitesse excessive n'est pas un comportement dangereux ?

 

 

 

moins dangereux que de se trainer le cul a 80 :o

[king crimson]

Rouler à vitesse excessive n'est pas un comportement dangereux ?

 

Mettre 80 au lieu de 90 va empêcher les vitesses excessives?

[Michel38280]

Mettre 80 au lieu de 90 va empêcher les vitesses excessives?

 

Non, il y aura toujours les soi-disant pilotes qui s'asseyent sur les LVA quelles qu'elles soient.

[eddy123]

Non, il y aura toujours les soi-disant pilotes qui s'asseyent sur les LVA quelles qu'elles soient.

 

 

 

Tu fais erreur...

C'est pas des vitesses excessive, ou inapproprié. ..

Ce sont des conducteur inconscient ou inayentif ou ce que tu veux...

Et je pense que dépenser l'argent de l'état a changer des panneaux pour en faire gagner aux futurs repreneur privés des radars n'est pas un investisement des plus judicieux, facile oui, mais pas judicieux.

 

Es ce qu un panneaux 80 empêchera des gens de ce croire seul sur la route?

C'est pourtant un agissement courant ... Et cela ne touche que rarement la vitesse...

 

 

Et pour le dernier accident médiatique.. . Es que l autocar avait une vitesse inadapté ou excessives ?

[le passant]

On sait dans quel camp vous auriez été pendant la guerre tiens ..

 

[PasNascutDeRes]

Mettre 80 au lieu de 90 va empêcher les vitesses excessives?

 

Empêcher? Non, cela voudrait dire zéro accident.

 

Seulement diminuer les vitesses excessives pour réduire d'environ 10% le nombre d'accidents

[PasNascutDeRes]

Peux-tu développer, parce que j'ai du mal à comprendre ce qui te permet d'affirmer cela ?

 

Un peu de bon sens.

 

Y-a-t-il eu des pétitions, des manifestations pour demander:

- Les limitations de vitesses? ...D'alcoolémie?

- Le permis à points?...Les radars?...La ceinture de sécurité?

- L'ABS auto?...L'ABS Moto?

- ...Et plus généralement la moindre mesure de sécurité?

 

Si tu t'intéresses à la sécurité et si tu connais le fonctionnement de notre démocratie, il est facile de comprendre qu'une mesure inefficace ne sera pas contestée. Et puis, on a un bon exemple ces dernières années...

[Invité §oul767Da]

Une vitesse non adaptée aux conditions de circulation.

 

Deviendrais tu un peu plus positif?

[Michel38280]

Deviendrais tu un peu plus positif?

 

Je l'ai toujours été

[Invité §oul767Da]

Je l'ai toujours été

 

[Invité §art866MI]

Empêcher? Non, cela voudrait dire zéro accident.

 

Seulement diminuer les vitesses excessives pour réduire d'environ 10% le nombre d'accidents

 

parce que tu crois que tous les accidents sont liés à la vitesses? Tu peux mettre les limitations que tu veux et brider les voitures en conséquences, il y 'aura toujours le facteur débilité des gens

 

Et je serais curieux de suivre ou monter avec tout les pro 80 km/h tiens ... histoire de voire comment se traduit votre profond respect des autres usagés et du code de la route

[king crimson]

Non, il y aura toujours les soi-disant pilotes qui s'asseyent sur les LVA quelles qu'elles soient.

 

D’accord.

Donc comment justifie-tu l’intérêt de cette mesure, puisque tu admets que les abrutis qui roulent à des vitesses inadaptées aux circonstances ne seront pas affectés?

[king crimson]

Empêcher? Non, cela voudrait dire zéro accident.

 

Seulement diminuer les vitesses excessives pour réduire d'environ 10% le nombre d'accidents

 

Tu y crois vraiment?

Tu penses vraiment que le type qui roule à, par exemple, 120 km/h, à un endroit où il devrait être à 90 pour des raisons d’environnement (je ne parle pas du panneau) va rouler à 110 par le fait d’une limitation à 80?

 

Accessoirement, comme déjà evoqué, réduire le nombre d’accidents suppose que les comportements du conducteur lambda restent les mêmes, ce qui ne sera pas le cas (raisons évoquées 500x sur les différents topics).

[king crimson]

parce que tu crois que tous les accidents sont liés à la vitesses? Tu peux mettre les limitations que tu veux et brider les voitures en conséquences, il y 'aura toujours le facteur débilité des gens

 

Et je serais curieux de suivre ou monter avec tout les pro 80 km/h tiens ... histoire de voire comment se traduit votre profond respect des autres usagés et du code de la route

 

Toutes mes invitations à venir me voir conduire et à être passager des personnes pro-80km ici ont été rejetées. Probablement pour les mêmes raisons qui font que les résultats des expérimentations n’ont pas été communiqués...

[PasNascutDeRes]

parce que tu crois que tous les accidents sont liés à la vitesses?

 

Non, je n'ai pas dit ça.

 

J'ai seulement dit que diminuer les vitesses excessives permettra de réduire d'environ 10% le nombre d'accidents.

[Laz11]

Imaginons les nombreux km de réfections de routes départementales, nationales pourries etc avec tout le pognon investit dans leur connerie de radars fixes, mobiles,

 

lunettes, radars tronçons et tout ce qui va avec!!!! Peut être que l'on se poserait pas la question de devoir rouler à 80 km/h

[Invité §oul767Da]

Non, je n'ai pas dit ça.

 

J'ai seulement dit que diminuer les vitesses excessives permettra de réduire d'environ 10% le nombre d'accidents.

 

Qu'en sais tu?

[Invité §unp877AL]

Qu'en sais tu?

 

 

c'est la Perrichon qui l'a dit ; alors tu penses , si la perruche l'a dit , c'est que ça doit etre vrai

c'est comme l'auteur du post , le " criminel " , depuis qu'il est démasqué , qu'on sait que c'est un pépé qui roule en voiturette sans permis ,

et qu'il est pour une baisse de la limitation de vitesse parce-que il a peur quand une voiture le double ; il a disparu

[PasNascutDeRes]

Qu'en sais tu?

 

Puisque tu ne proposes rien, je sais que tu n'en sais rien.

[Lascarinho34]

Une vitesse non adaptée aux conditions de circulation.

 

C'est quoi une vitesse non adaptée aux conditions de circulation ?

[Lascarinho34]

Non, je n'ai pas dit ça.

 

J'ai seulement dit que diminuer les vitesses excessives permettra de réduire d'environ 10% le nombre d'accidents.

En quoi le 80 va t-il diminuer les vitesses excessive ?

Tu confonds ( une fois n'est pas coutume ) vitesse excessive et vitesse moyenne .

[Invité §alb464lD]

Qu'en sais tu?

 

 

Il n’en sait rien

[Michel38280]

C'est quoi une vitesse non adaptée aux conditions de circulation ?

 

A ton avis ... à question conne ... réponse conne ...

[Invité §oul767Da]

Puisque tu ne proposes rien, je sais que tu n'en sais rien.

 

Lorsque je ne sais pas , je m'abstient de balancer des chiffres sans sources fiables!

[PasNascutDeRes]

sans sources fiables!

 

Peux-tu me citer une source fiable?

 

 

 

(Tu peux te faire aider de la meute, l'important c'est d'avancer)

[sebmac]

Lorsque je ne sais pas , je m'abstient de balancer des chiffres sans sources fiables!

 

 

 

Pourtant, tu t'exprimes souvent sans connaissance et sans source fiable... amusant de te voir faire ce genre de commentaires. Respecte les règles que tu souhaites que les autres, qui ne sont pas de ton avis, devraient suivre selon toi.

[Invité §alb464lD]

Quelque 700 motards et une centaine d'automobilistes (dont des taxis) participent actuellement à une manifestation en Lot-et-Garonne, contre la limitation de 80 km/h adoptée par le gouvernement pour certaines routes françaises.

 

https://www.ladepeche.fr/artic [...] -agen.html

 

http://dai.ly/x6dsdel

[PasNascutDeRes]

C'est quoi une vitesse non adaptée aux conditions de circulation ?

 

En quoi le 80 va t-il diminuer les vitesses excessive ?

 

Tu auras tes réponses dès que @oulianov aura trouvé une source fiable.

[Invité §oul767Da]

Tu auras tes réponses dès que @oulianov aura trouvé une source fiable.

Non! C'est toi qui a balancer ce chiffre. Pas moi. A toi de donner des précisions pour rester crédible.