Gendarmerie nationale "suivez-moi" help ???

[Invité §cha628RO]

Bonjour,

 

Toute jeune conductrice, très soucieuse de bien respecter les limitations, j'ai bien respecté les 100 km/h par temps de pluie sur mon trajet d'aujourd'hui quand les autres étaient à 130... J'étais bien à 90 km/h dans une portion qui l'était mais voilà qu'une voiture bleue marine se rabat devant moi avec un panneau lumineux "gendarmerie nationale suivez-moi" sur à peine quelques dizaines de mètres juste avant de sortir de l'autoroute.

 

Pas le temps de réagir et surtout absolument pas formée à quoi faire dans pareil cas par mon auto-école, je n'ai pas su c'était pour moi ou pour un autre véhicule... Gros stress... résultats des courses, en état de choc, j'ai poursuivi sur des kilomètres à 90 km/h (me faisant dépasser par des camions...) ne sachant quoi faire avec des pensées du type : si c'était pour moi on va revenir me chercher non ??? Depuis c'est le stress complet... HELP !!!

 

Merci par avance pour vos retours.

[Invité §fat552Tz]

Bonjour.

 

Ils avaient les gyrophares ?

[Invité §cha628RO]

Je ne suis pas complètement certaine (j'étais surtout perplexe à la vue du message lumineux bleu) mais je pense que non.

[Invité §oul767Da]

J'ai pas bien compris. Ils ne t'ont pas fait signe de t'arrêter?

[teter4]

Bonjour,

 

Toute jeune conductrice, très soucieuse de bien respecter les limitations, j'ai bien respecté les 100 km/h par temps de pluie sur mon trajet d'aujourd'hui quand les autres étaient à 130... J'étais bien à 90 km/h dans une portion qui l'était mais voilà qu'une voiture bleue marine se rabat devant moi avec un panneau lumineux "gendarmerie nationale suivez-moi" sur à peine quelques dizaines de mètres juste avant de sortir de l'autoroute.

 

Pas le temps de réagir et surtout absolument pas formée à quoi faire dans pareil cas par mon auto-école, je n'ai pas su c'était pour moi ou pour un autre véhicule... Gros stress... résultats des courses, en état de choc, j'ai poursuivi sur des kilomètres à 90 km/h (me faisant dépasser par des camions...) ne sachant quoi faire avec des pensées du type : si c'était pour moi on va revenir me chercher non ??? Depuis c'est le stress complet... HELP !!!

 

Merci par avance pour vos retours.

 

 

Tout laisse à penser que le message ne vous était pas destiné.

Si tel était le cas, une interception pour refus d'obtempérer aurait eu lieu.

Ce qui ne semble pas être le cas ...

Donc, no panic ...

[Invité §cha628RO]

Je réessaie une nouvelle explication :

 

Je roulais sur la file de droite.

La voiture de la gendarmerie s'est rabattue devant moi peu de temps avant de prendre une sortie, quittant l'autoroute donc.

Elle a roulé devant moi sur plusieurs dizaines de mètres et j'ai eu le temps de lire ce message affiché sur un panneau lumineux sur leur plage arrière. Je ne savais pas quoi faire et si cela m'était destiné, d'où mon inquiétude. Cela s'est passé assez vite mais j'ai ensuite été inquiète en me disant que c'était peut être pour moi et me demandant si on reviendrait me chercher.. ce pourquoi j'ai ensuite roulé lentement (90 à l'heure), me faisant doubler par des camions.

 

J'espère vraiment que vous avez raison, je n'ai même pas réalisé sur le coup que cela pourrait être interprété comme un refus d'obtempérer (délit de fuite ou autre)...

[Invité §Aid171Ze]

Je pense pas qu'ils t'aurais laissée filer comme ça les paparazzis. Ils t'aurais rattrapés vitesse grand V et accusée de délit de fuite.

 

Après peut être ils ont pas réussi ou c'était trop compliqué de retourner sur l'autoroute

 

Après soit ce message était pour quelqu'un d'autre, soit Gérard a encore oublié de l'éteindre.

 

 

Dans tout les cas il n'y a pratiquement aucune chance qu'il y ai des retombées si ce message était pour toi, de plus pourquoi le serait-il si tu n'avait rien fait ?

 

Respect moi j'ai tenu 2 semaines avant de filer a 110 au lieu de 90

 

 

 

 

(PS : il est interdit de rouler a moins de 80 sur autoroute, donc roule pas trop mollo quand meme hein )

[Invité §col641Nh]

bonjour

 

faut surveiller la boite aux lettres, ils ont certainement relevé la plaque

 

 

http://i.skyrock.net/6474/20556474/pics/918856484_small.jpg

[Invité §oul767Da]

bonjour

 

faut surveiller la boite aux lettres, ils ont certainement relevé la plaque

 

 

http://i.skyrock.net/6474/2055 [...] _small.jpg

 

Ca m'étonnerait? Lorsque les FDO constatent une infraction en suivant une voiture et demandent à les suivre, ils interceptent.

[matra530]

 

(PS : il est interdit de rouler a moins de 80 sur autoroute, donc roule pas trop mollo quand meme hein )

Petite précision, ça c'est sur la voie de gauche. Par contre, même si ce n'est pas interdit c'est plus que déconseillé sur autoroute !

Pour revenir au sujet, je pense que l'auteur n'a pas trop de souci à se faire, cela pourrait bien être une fausse manip des bleus.

[sebmac]

Ca m'étonnerait? Lorsque les FDO constatent une infraction en suivant une voiture et demandent à les suivre, ils interceptent.

 

 

 

Et quand la voiture ne les suit pas lorsqu'ils prennent la sortie?

[Invité §cha628RO]

Bonjour ,

Merci pour vos réponses. N'ayant pas commis d'infraction, je n'ai pas compris ni réagi. J'ai ensuite continué sur l'autoroute sur environ 50 km et suis passée par un péage, c'est pourquoi j'ai pensé qu'on me rattraperait. Il est également possible que la voiture en infraction ait suivi les FDO et soit sortie mais que je n'ai pas vu cela étant perturbée à ce moment-là. (J'étais au courant pour l'allure réduite sur autoroute, c'est pourquoi, après environ 10 min j'ai repris une allure normale..)

[sofasurfer]

Je pense que le cas échéant ils t'auraient interpellé immédiatement.

 

A mon vais le message était destiné a un autre véhicule...

[sebmac]

Bonjour ,

Merci pour vos réponses. N'ayant pas commis d'infraction, je n'ai pas compris ni réagi. J'ai ensuite continué sur l'autoroute sur environ 50 km et suis passée par un péage, c'est pourquoi j'ai pensé qu'on me rattraperait. Il est également possible que la voiture en infraction ait suivi les FDO et soit sortie mais que je n'ai pas vu cela étant perturbée à ce moment-là. (J'étais au courant pour l'allure réduite sur autoroute, c'est pourquoi, après environ 10 min j'ai repris une allure normale..)

 

 

Oui et non...

 

Oui, à tes yeux tu n'as pas commis d'infraction avant de lire le message de la voiture d'intervention.

 

Non, à mes yeux car si ce message t'était destiné, tu as commis un refus d'obtempérer. L233-1 pour les intimes.

 

Mais sincèrement, ne t'inquiète pas...

[Invité §oul767Da]

 

Oui et non...

 

Oui, à tes yeux tu n'as pas commis d'infraction avant de lire le message de la voiture d'intervention.

 

Non, à mes yeux car si ce message t'était destiné, tu as commis un refus d'obtempérer. L233-1 pour les intimes.

 

Mais sincèrement, ne t'inquiète pas...

Non.

[zadene]

...

Oui, à tes yeux tu n'as pas commis d'infraction avant de lire le message de la voiture d'intervention.

...

 

+1.

Surtout que la description de "pas d’infraction" se limite au respect des limitations de vitesse.

Quid des clignotants?

Quid de l’obligation de se rabattre après un dépassement?

Quid des distances de sécurité?

Quid du reste (pas d'AB arrière par simple pluie...)

[sebmac]

Non.

 

 

 

Développe:

 

Non, parce que c'est moi qui l'ai écrit ou non, elle n'a pas commis de refus d'obtempérer?

 

 

Pour mémo: https://www.legifrance.gouv.fr [...] ieLien=cid

[Invité §cha628RO]

A mes yeux oui et pour completer:

 

Quid des clignotants? ->je les utilise à chaque changement de direction et pour stationner

Quid de l’obligation de se rabattre après un dépassement? -> je roule tout à droite

Quid des distances de sécurité? -> au moment des faits il y avait beaucoup de circulation en ce cas il fallait faire sortir tous les véhicules

Quid du reste (pas d'AB arrière par simple pluie...) je ne sais pas ce que signifie l'abréviation.

[Invité §oul767Da]

 

 

Développe:

 

Non, parce que c'est moi qui l'ai écrit ou non, elle n'a pas commis de refus d'obtempérer?

 

 

Pour mémo: https://www.legifrance.gouv.fr [...] ieLien=cid

 

En relisant plus haut, tu verra que les FDO ne lui ont pas demander de s'arrêter.

[sebmac]

En relisant plus haut, tu verra que les FDO ne lui ont pas demander de s'arrêter.

 

 

 

Oui et?

 

Si elle n'a pas vu un agent lui demander de s'arrêter cela n'exclut pas un refus d'obtempérer.

 

Voyons la situation vue de la voiture de gendarmerie:

 

Une infraction est constatée par un des gendarmes (téléphone, oubli de clignotant, non respect des DS... bref tous ces trucs autres que la vitesse).

Le véhicule se porte à la hauteur du conducteur qui continue de regarder devant lui ne tourne pas tête vers le gendarme qui lui fait en même temps signe de la main (hypothèse que tu vas sans doute juger farfelue, mais comme d'habitude, je m'en tape).

Après cette tentative infructueuse, le véhicule passe devant et indique par son panneau arrière l'ordre de le suivre.

En refusant de le suivre, c'est un refus d'obtempérer. A ce moment, les gendarmes, une fois partis sur la sortie ont le choix entre:

-Faire une manœuvre et engager la poursuite sur l'autoroute, avec un risque important pour tous les usagers présents.

-Verbaliser à la volée le refus d'obtempérer qui est bien réel car constaté par des agents assermentés.

[Invité §col641Nh]

avec le risque de recevoir deux prunes

 

refus d’obtempérer + la faute qui fut à l'origine de la demande de suivre la voiture bleue marine (qui n'était certainement pas pour "tailler" une bavette )

[Invité §oul767Da]

 

 

Oui et?

 

Si elle n'a pas vu un agent lui demander de s'arrêter cela n'exclut pas un refus d'obtempérer.

 

Voyons la situation vue de la voiture de gendarmerie:

 

Une infraction est constatée par un des gendarmes (téléphone, oubli de clignotant, non respect des DS... bref tous ces trucs autres que la vitesse).

Le véhicule se porte à la hauteur du conducteur qui continue de regarder devant lui ne tourne pas tête vers le gendarme qui lui fait en même temps signe de la main (hypothèse que tu vas sans doute jugée farfelue, mais comme d'habitude, je m'en tape).

Après cette tentative infructueuse, le véhicule passe devant et indique par son panneau arrière l'ordre de le suivre.

En refusant de le suivre, c'est un refus d'obtempérer. A ce moment, les gendarmes, une fois partis sur la sortie ont le choix entre:

-Faire une manœuvre et engager la poursuite sur l'autoroute, avec un risque important pour tous les usagers présents.

-Verbaliser à la volée le refus d'obtempérer qui est bien réel car constaté par des agents assermentés.

 

Ou a tu vu qu'elle avait refusé de les suivre?

[Invité §318710uP]

Ou a tu vu qu'elle avait refusé de les suivre?

Techniquement elle n'a pas refusé de les suivre. Cependant, elle ne les pas suivis non plus. Et les gendarmes n'étant pas là pour se poser la question du pourquoi elle n'a pas suivi leur voiture, ils peuvent très bien parler de refus d'obtempérer.

[Invité §col641Nh]

la voiture bleue marine prend la première sortie

l'autre continue sur des dizaines de kilomètre à 90km/h

 

donc oui si le message lui était destiné, il y a comme un refus, non?

 

en tout cas sera interprété par les occupant de la voiture bleue marine comme tel

[sebmac]

Ou a tu vu qu'elle avait refusé de les suivre?

 

Dans le premier message!!!

 

Elle a lu "suivez-moi gendarmerie nationale" et elle n'a pas suivi la voiture de gendarmerie lorsque cette voiture a emprunté la sortie...

 

Vu que cette personne écrit des messages sur ce forum, on peut très bien déduire qu'elle sait lire. En ne suivant pas un ordre, elle refuse.

 

Là aussi, c'est un problème de lexique.

 

Refuser, ce n'est pas uniquement dire non en s'opposant. Refuser, c'est aussi ne pas accepter ou faire ce qui est qui est proposé.

[Invité §cha628RO]

Merci pour vos explications. Il n'est pas non plus nécessaire d'être désobligeant dans vos réponses. Je vais donc attendre pour voir si un courrier arrive en espérant que ce n'était pas pour moi.

[Invité §oul767Da]

Dans le premier message!!!

 

Elle a lu "suivez-moi gendarmerie nationale" et elle n'a pas suivi la voiture de gendarmerie lorsque cette voiture a emprunté la sortie...

 

Vu que cette personne écrit des messages sur ce forum, on peut très bien déduire qu'elle sait lire. En ne suivant pas un ordre, elle refuse.

 

Là aussi, c'est un problème de lexique.

 

Refuser, ce n'est pas uniquement dire non en s'opposant. Refuser, c'est aussi ne pas accepter ou faire ce qui est qui est proposé.

 

Si ton hypothèse correspondait à la réalité, je pense que les FDO déployés sur l'autoroute l'aurait intercepté et verbalisé de suite.

[sofasurfer]

Si ton hypothèse correspondait à la réalité, je pense que les FDO déployés sur l'autoroute l'aurait intercepté et verbalisé de suite.

 

 

je n'en ai également aucun doute, ils auraient repris l'autoroute immédiatement pour la prendre en chasse...

[sebmac]

Si ton hypothèse correspondait à la réalité, je pense que les FDO déployés sur l'autoroute l'aurait intercepté et verbalisé de suite.

 

 

Quels FDO déployés sur l'autoroute?

 

Tu crois qu'un dispositif d'interception va être mis en place pour un simple refus d'obtempérer suite à une infraction "modeste"?

 

Actuellement et depuis plus de 10 ans, il y a des restrictions dans le personnel dédié à la surveillance des autoroutes et routes. La voiture d'intervention rapide travaille seule, le reste de la brigade est occupé à d'autres tâches!

 

Le code de la route permet de verbaliser à la volée et c'est tant mieux pour ce genre de situations: cela évite des manoeuvres dangereuses lors de courses poursuites. Les gendarmes sont formés à évaluer le risque et à décider l'intérêt d'une poursuite avec interpellation. Nous ne sommes pas dans les séries américaines!

[sebmac]

 

je n'en ai également aucun doute, ils auraient repris l'autoroute immédiatement pour la prendre en chasse...

 

 

 

Prise de risque trop importante à la vue de l'infraction commise. A mon avis, il y a peut-être même des consignes claires suite à l'accident provoqué par un motard de la police au passage du convoi du président...

[Invité §jac282KI]

Je pense qu'en dépassant le fdo passager aurait ouvert sa vitre et fait signe à la conductrice que c'était pour elle et qu'elle devait les suivre non? C'est juste mon avis.

[Invité §j-c003sH]

les flics vont pas ce lancer dans une course poursuite pour un petit truc, par contre la personne recevra une convocation pour s’expliquer je pense si c'était pour elle

[Invité §jac282KI]

A chaque sortie d'autoroute il y a aussi une entrée par les temps qui courent, mettent pas longtemps à retourner sur l' autoroute et poursuivre l'éventuel contrevenant.

[Invité §Aid171Ze]

A chaque sortie d'autoroute il y a aussi une entrée par les temps qui courent, mettent pas longtemps à retourner sur l' autoroute et poursuivre l'éventuel contrevenant.

 

 

ça dépend a quelle distance l'entrée était de la sortie

 

Et puis j'y connais rien par chez moi les autoroutes sont gratuites (vive les bretons !) mais ils doivent pas casquer au péages eux aussi ?

[Invité §oul767Da]

les flics vont pas ce lancer dans une course poursuite pour un petit truc, par contre la personne recevra une convocation pour s’expliquer je pense si c'était pour elle

 

Ou rien du tout ?