Windows 10, vos premiers pas...

[Invité §Mud522Zj]

https://www.lesnumeriques.com/ [...] /test.html

 

L'endurance en écriture de la version de 250 Go est donnée pour 100 To, ce qui représente 54 Go d'écritures journalières sur la durée de garantie. C'est plus que suffisant pour cette capacité.

 

Il me semble que 2 TB cela veut dire Tera Byte, c'est donc l'équivalent en anglais de Tera Octet en français ( merci de me corriger si je me plante )

 

Donc j'ai bouffé 1/50 de la durée de vie de mon SSD en 6 mois.

 

 

25 ans de durée de vie restante théorique !

 

Je pense que le PC ou que le SSD claquera avant d'être totalement usé par les cycles d'écritures.

 

edit : de mémoire pour mon SSD Samsung j'avais aussi trouvé une durée de vie théorique avant usure complète de 25 ans. Bref économiser des cycles d'écritures dans le cadre d'une utilisation classique ( cad pas une utilisation intensive ) me semble superflu.

[pierregdlj]

Mon SSD de 2013 est toujours dans une forme olympique

100 % de durée de vie dans Crystaldiskinfo

 

En même temps, si tu l'allumes une fois par mois...

5 ans de garantie et 39 euros pour moi.

Bref à moins de 8 euros par an je ne stresse pas non plus

 

Nan mais le vrai risque c'est la perte de données, et la perte de temps pour une entreprise.

https://www.lesnumeriques.com/ [...] /test.html

 

L'endurance en écriture de la version de 250 Go est donnée pour 100 To, ce qui représente 54 Go d'écritures journalières sur la durée de garantie. C'est plus que suffisant pour cette capacité.

 

Il me semble que 2 TB cela veut dire Tera Byte, c'est donc l'équivalent en anglais de Tera Octet en français ( merci de me corriger si je me plante )

 

Donc j'ai bouffé 1/50 de la durée de vie de mon SSD en 6 mois.

 

 

25 ans de durée de vie restante théorique !

 

Je pense que le PC ou que le SSD claquera avant d'être totalement usé par les cycles d'écritures.

 

edit : de mémoire pour mon SSD Samsung j'avais aussi trouvé une durée de vie théorique avant usure complète de 25 ans. Bref économiser des cycles d'écritures dans le cadre d'une utilisation classique ( cad pas une utilisation intensive ) me semble superflu.

 

Tu n'as pas compris le problème.

 

Le fichier SWAP est TOUJOURS au même endroit sur ton SSD. Donc ce sont TOUJOURS les mêmes clusters qui travaillent, et donc qui vont fatiguer bien avant les autres.

Les 54Go journaliers, c'est sur l'ensemble du SSD. Si tu concentres ces 54Go sur la seule zone de swap (disons 4Go par exemple), ça n'a plus rien à voir niveau fatigue, et les 10000 cycles d'écriture seront vite atteints.

 

Après, si le firmware du SSD s'occupe de déplacer régulièrement des fichiers, y compris le swap, alors pourquoi pas. Mais ça m'étonnerait fortement, car certains OS n'apprécieraient pas du tout.

[Invité §Mud522Zj]

Le TRIM ne fait il justement pas cela ?

[pierregdlj]

Le TRIM ne fait il justement pas cela ?

 

Non, visiblement pas : https://fr.wikipedia.org/wiki/Trim_(informatique)

 

Ca sert plutôt à nettoyer les résidus, pour libérer des zones de stockage.

En aucun cas ça déplace des fichiers pour diminuer l'usure.

[GT-Racing]

2,4 To écrit sur mon SSD NVMe 240 Go (système), il tourne depuis 9567 heures (soit 398 jours)

 

Mon record pour la durée de fonctionnement de mon disque dur en cours d'utilisation est mon vieux HDD 2 To Western Digital Green, il tourne depuis 50021 heures (soit 5,7 ans) et 100% OK zéro défectueux

[Invité §Mud522Zj]

Mon vieux HDD WD de 2004 n'a pas de secteurs défectueux non plus. Mais vu son bruit de vieux diesel qui s'éteint quand je l'arrête j'évite d'y mettre des trucs trop importants

[pierregdlj]

Boaf, moi j'ai un HDD de 80Mo dans mon IBM CL57 de 27 ans, et il tourne également comme au premier jour, avec 0 secteur défectueux.

Bon, il siffle, comme tous les HDD de l'époque.

 

Aucun souci non plus pour le HDD de 120Mo de mon Powerbook 165c, mais il n'a que 26 ans lui.

[GT-Racing]

Sauf mon HDD 2 To WD tourne en 24h/24 pendant 5,7 ans

 

Et si on calcule la théorie sur la base de 4 heures par jour pour le total de 50 000 heures de fonctionnement, ça ferait 12 500 jours soit 34 ans

[pierregdlj]

Sauf mon HDD 2 To WD tourne en 24h/24 pendant 5,7 ans

 

Et si on calcule la théorie sur la base de 4 heures par jour pour le total de 50 000 heures de fonctionnement, ça ferait 12 500 jours soit 34 ans

 

Sauf que mon CL57 a servi de serveur pendant une grosse dizaine d'années.

[Invité §Mud522Zj]

J'avoue que la durée dans le temps de mon matériel informatique n'est pas au centre de mes préoccupations.

Comme j'aime bien acheter et changer dans ce domaine, si ça lâche je suis même parfois limite content

[Invité §Mud522Zj]

Version 1903 dispo sur le site de Microsoft !

 

[pierregdlj]

Version 1903 dispo sur le site de Microsoft !

 

https://reho.st/self/a4f9377b6 [...] a41aee.png

 

Amuse-toi bien.

 

Ce sera sans moi.

 

Mon PC du boulot ne me propose même plus les mises à jour.

Je suis bien tranquille.

[Invité §Mud522Zj]

 

Entre le moment ou j'ai cliqué sur " installer " et quand le PC avait tout terminé -> 1h10 environ.

Avec un Celeron assez poussif, cela reste raisonnable.

Cette méthode permet de conserver données personnelles et logiciels : c'est pas mal du tout.

Finalement comme je le pensais tout s'est bien passé -> mon dual boot est toujours présent.

Dans l'opération W10 a crée une partition de récupération supplémentaire en sda5 mais il a eu l'intelligence de ne pas le faire dans la partition Linux. Ou alors c'est de la chance ? je n'en sais rien.

Voila ce que donne Gparted après la migration :

 

[Invité §Mud522Zj]

Ils ont pensé à toi avec cette nouvelle version : 7 jours de répit

 

[GT-Racing]

Avec gpedit.msc, tu peux désactiver la paramètre des mises à jour pour une durée souhaitée. Il suffit réactiver la paramètre pour lancer les mises à jour

 

Ca marche très bien, c'est ce que je fais sur mon ordinateur 24h/24.

[Invité §Mud522Zj]

Oui mais moi je suis un fanatique de la mise à jour

Nouvelle version dispo -> installation dans la foulée

 

 

[pierregdlj]

Ils ont pensé à toi avec cette nouvelle version : 7 jours de répit

 

https://reho.st/self/c63583d92 [...] 6a0a70.png

De toute façon il ne m'en propose plus depuis au moins 3 mois.

[GT-Racing]

De toute façon il ne m'en propose plus depuis au moins 3 mois.

 

Juste par curiosité, lancer gpedit.msc depuis Exécuter et aller dans Configuration ordinateur > Modèles d'administration > Composants Windows > Windows Update

 

Quel est le statut pour "Configuration du service Mises à jour automatiques" ?

[pierregdlj]

Juste par curiosité, lancer gpedit.msc depuis Exécuter et aller dans Configuration ordinateur > Modèles d'administration > Composants Windows > Windows Update

 

Quel est le statut pour "Configuration du service Mises à jour automatiques" ?

 

Réponse : "Non configuré".

 

Voilà où j'en suis :

 

 

 

L'install date de début 2019, j'ai rien touché, au début ça marchait, maintenant ça ne marche plus.

J'arrête de me battre avec cette daube, pour l'instant ça marche, tant mieux.

[Invité §Mud522Zj]

Voila c'est la cata : à force de mettre à jour mes 2 OS en dual boot se sont mélangés : j'ai du Ubuntu Mate et du W10 en même temps

 

 

J'ai fait un neofetch pour analyser ce qui s'est passé : le noyau Linux a fusionné avec W10, c'est horrible :

 

 

christian@DESKTOP-576RE36:~$ neofetch
           .-/+oossssoo+/-.               christian@DESKTOP-576RE36
       `:+ssssssssssssssssss+:`           -------------------------
     -+ssssssssssssssssssyyssss+-         OS: Ubuntu 18.04.2 LTS on Windows 10 x86_64
   .ossssssssssssssssssdMMMNysssso.       Kernel: 4.4.0-18362-Microsoft
  /ssssssssssshdmmNNmmyNMMMMhssssss/      Uptime: 17 mins
 +ssssssssshmydMMMMMMMNddddyssssssss+     Packages: 483
/sssssssshNMMMyhhyyyyhmNMMMNhssssssss/    Shell: bash 4.4.19
.ssssssssdMMMNhsssssssssshNMMMdssssssss.   Terminal: /dev/tty1
+sssshhhyNMMNyssssssssssssyNMMMysssssss+   CPU: Intel Celeron N3350 (2) @ 1.101GHz
ossyNMMMNyMMhsssssssssssssshmmmhssssssso   Memory: 2597MiB / 3666MiB
ossyNMMMNyMMhsssssssssssssshmmmhssssssso
+sssshhhyNMMNyssssssssssssyNMMMysssssss+
.ssssssssdMMMNhsssssssssshNMMMdssssssss.
/sssssssshNMMMyhhyyyyhdNMMMNhssssssss/
 +sssssssssdmydMMMMMMMMddddyssssssss+
  /ssssssssssshdmNNNNmyNMMMMhssssss/
   .ossssssssssssssssssdMMMNysssso.
     -+sssssssssssssssssyyyssss+-
       `:+ssssssssssssssssss+:`
           .-/+oossssoo+/-.

christian@DESKTOP-576RE36:~$

 

 

 

 

 

[GT-Racing]

@pierregdlj J'ai regardé pour le code d'erreur. Il s'agit WU_E_INVALIDINDEX soit l'index à une collection n’est pas valide.

 

Et j'ai lu qu'il suffit d'utiliser l'utilitaire pour réparer Windows Update : https://support.microsoft.com/ [...] bleshooter

 

 

P.S. : J'ai trouvé la liste de l'explication des codes d'erreur pour Windows Update : https://docs.microsoft.com/fr- [...] -reference

[pierregdlj]

@pierregdlj J'ai regardé pour le code d'erreur. Il s'agit WU_E_INVALIDINDEX soit l'index à une collection n’est pas valide.

 

Et j'ai lu qu'il suffit d'utiliser l'utilitaire pour réparer Windows Update : https://support.microsoft.com/ [...] bleshooter

 

 

P.S. : J'ai trouvé la liste de l'explication des codes d'erreur pour Windows Update : https://docs.microsoft.com/fr- [...] -reference

 

Merci !

 

Ça a l'air de fonctionner.

[GT-Racing]

Tant mieux

[Invité §Mud522Zj]

Sur la version 1903 les mises à jour de fonctionnalités ne seront pas téléchargées et installées automatiquement !

https://lecrabeinfo.net/window [...] ows-update

 

Ce ne sera le cas que pour les mises à jour de sécurité, ou alors sur un PC avec une version de W10 qui arrive en fin de vie.

 

Je viens d'en avoir la preuve ce matin sur mon PC

 

 

edit : visiblement ce nouveau comportement est aussi valable pour d'anciennes versions de W10 avant la version 1903

[Invité §Mud522Zj]

La ligne de commande c'est la vie

 

Je viens de découvrir la commande systeminfo, qui est fort sympathique

 

A tester chez vous !

[sierra38]

un indice ?

[Invité §Mud522Zj]

C'est pas dangereux tu peux tester, tu auras tout un tas d'info précises sur ton PC

[sierra38]

La ligne de commande c'est la vie

 

Je viens de découvrir la commande systeminfo, qui est fort sympathique

 

A tester chez vous !

rien à voir avec W10 et la 1903

 

Car cette ligne de commande existe depuis belle lurette, sauf erreur (je ne dépanne plus beaucoup de Pc )

[Invité §Mud522Zj]

Oui c'est du HS désolé

[Invité §Mud522Zj]

Petit comparatif entre 2 configurations modestes avec W10 version 1903

 

Mon PC portable Lenovo :

- un SSD Crucial de 250 Go

- une barrette de 4 Go de ram DDR3 en 1600 Mhz

- un Celeron N3350

Le PC portable Acer de mon neveu :

- le même SSD Crucial de 250 Go

- une barrette de 4 Go de ram DDR3 en 1600 Mhz

- un Celeron N2920

 

Cela va donc se résumer à une comparaison de CPU !

https://cpu.userbenchmark.com/ [...] 164vsm8725

De façon étonnante, ce site indique que mon Celeron N3350 est devant... or ce n'est pas du tout mon impression à l'usage.

 

Je trouve le N2920 nettement plus véloce -> W10 fonctionne d'une façon extrêmement fluide ( ce qui n'est parfois pas toujours le cas sur mon Lenovo )

Par contre, le PC Acer est nettement plus bruyant au niveau du ventilateur, qui fonctionne assez souvent ( alors qu'il est inaudible sur le mien )

 

Sinon un écran en 1366 par 758 sur les 2 machines, mais je préfère le mien qui a un écran mat, nettement plus utilisable en extérieur.

[GT-Racing]

Petit comparatif entre 2 configurations modestes avec W10 version 1903

 

Mon PC portable Lenovo :

- un SSD Crucial de 250 Go

- une barrette de 4 Go de ram DDR3 en 1600 Mhz

- un Celeron N3350

Le PC portable Acer de mon neveu :

- le même SSD Crucial de 250 Go

- une barrette de 4 Go de ram DDR3 en 1600 Mhz

- un Celeron N2920

 

Cela va donc se résumer à une comparaison de CPU !

https://cpu.userbenchmark.com/ [...] 164vsm8725

De façon étonnante, ce site indique que mon Celeron N3350 est devant... or ce n'est pas du tout mon impression à l'usage.

 

Je trouve le N2920 nettement plus véloce -> W10 fonctionne d'une façon extrêmement fluide ( ce qui n'est parfois pas toujours le cas sur mon Lenovo )

Par contre, le PC Acer est nettement plus bruyant au niveau du ventilateur, qui fonctionne assez souvent ( alors qu'il est inaudible sur le mien )

 

Sinon un écran en 1366 par 758 sur les 2 machines, mais je préfère le mien qui a un écran mat, nettement plus utilisable en extérieur.

 

Sur CPU Userbenchmark, il voit Celeron N3350 qui a remporté plusieurs fois avec la grosse différence en pourcentage sur le single thread... Parce que Celeron N3350 tourne à 2.4 GHz en mode turbo contre 2 GHz en mode turbo pour Celeron N2920...

 

Mais l'utilisation de tous les jours, je pense que Celeron N2920 est préférence pour ses 4 coeurs avec 1,86 GHz de base.

 

Et j'ai regardé des jeux d'instructions entre ces 2 CPU, ils ont des même jeux.

[Invité §Mud522Zj]

Pour ceux qui sont intéressé : W10 à 30€ en promo sur Amazon

https://www.amazon.fr/Microsof [...] 3&th=1

 

Ce n'est pas du marché gris, c'est bien une licence 100 % officielle vendue directement par Amazon.

Et en plus c'est de la licence retail donc installable sur plusieurs PC sans souci ( pas en même temps quand même hein )

[pierregdlj]

Pour ceux qui sont intéressé : W10 à 30€ en promo sur Amazon

https://www.amazon.fr/Microsof [...] 3&th=1

 

Ce n'est pas du marché gris, c'est bien une licence 100 % officielle vendue directement par Amazon.

Et en plus c'est de la licence retail donc installable sur plusieurs PC sans souci ( pas en même temps quand même hein )

 

 

Comme quoi la légalité a un prix.

[GT-Racing]

Par contre, quand je clique la version Professionnel, c'est 220 €...

[Invité §Mud522Zj]

La version famille officielle hors promotion c'est dans les 90/100 € sur Amazon donc ce n'est pas étonnant.