Métiers bien payer et facile à faire

[Invité §nyn781GE]

 

C'est vrai que c'est fâcheux. Puis ce n'est pas aussi comme si on était sur un forum prévu justement à cet effet. :/

 

 

effectivement, d'ailleurs j'attends toujours tes propositions sur la question... en plus c'est pas de la provoc' j'ai réellement envie de les lire

 

au fait, pour le métier facile et bien payé y'a chroniqueur

[Invité §mur014QW]

j'ai réellement envie de les lire

 

 

 

Cela dit, je ne suis pas sûr que tout le monde serait intéressé par mes divagations sur ce topic.

 

Et puis, je vais te décevoir : je n'ai pas la gageure de prétendre avoir un système parfaitement substituable à celui dont il est question ici.

[Invité §nyn781GE]

 

Cela dit, je ne suis pas sûr que tout le monde serait intéressé par mes divagations sur ce topic.

 

Et puis, je vais te décevoir : je n'ai pas la gageure de prétendre avoir un système parfaitement substituable à celui dont il est question ici.

 

 

go bistrot alors

 

OSEF que ça soit pas parfait t'as le droit de dire des conneries, tu seras pas à ton coup d'essai

[Invité §tkr777sL]

En tout cas quand je vois le titre de ce topic je me dis qu'il y en a qui auraient besoin de cours d'orthographe.d je vois le titre de ce topic je me dis qu'il y en a qui auraient besoin de cours d'orthographe. :q

[Invité §ynn388Iv]

 

 

Cela dit, je ne suis pas sûr que tout le monde serait intéressé par mes divagations sur ce topic.

 

Et puis, je vais te décevoir : je n'ai pas la gageure de prétendre avoir un système parfaitement substituable à celui dont il est question ici.

 

 

 

Lance toi

 

Ce sera la premiere pierre de ce gros chantier

[Invité §Jes257LV]

C'est le topic des assistés ici ??

[Invité tetanos-46]

 

 

CRS

 

 

Tu commences ta carrière à 1800 net à 19 ans, et tu tapes sur gens avec une matraque

 

et ton loyer est payé, comme les cheminots d'ailleurs.

 

pas très compliqué comme boulot

 

 

[balzout]

 

CRS

 

 

Tu commences ta carrière à 1800 net à 19 ans, et tu tapes sur gens avec une matraque

 

et ton loyer est payé, comme les cheminots d'ailleurs.

 

pas très compliqué comme boulot

 

 

Je savais pas que les policiers et les cheminots étaient logés Les gendarmes, oui...

[Invité §Ark438wL]

Je savais pas que les policiers et les cheminots étaient logés Les gendarmes, oui...

 

Non mais il fait un TOC sur le logement

 

Cette url n'existe plus

 

[sam_21]

 

CRS

 

 

Tu commences ta carrière à 1800 net à 19 ans, et tu tapes sur gens avec une matraque

 

et ton loyer est payé, comme les cheminots d'ailleurs.

 

pas très compliqué comme boulot

 

 

 

Ah te r'voilà ducon

C'est quoi ton job

En plus tu sais pas lire wikipedia :/

[Invité tetanos-46]

 

Ah te r'voilà ducon

C'est quoi ton job

En plus tu sais pas lire wikipedia :/

 

 

 

J'ai un excellent job, dans le privé

 

Pour continuer sur la lancée des idées de taff bien payés: Conducteur de train: environ 2,5K net à 23 ans, tu roules de nuit par contre. Avec un QI de 90, c'est accessible, largement.

 

 

 

[sam_21]

 

 

J'ai un excellent job, dans le privé

 

Pour continuer sur la lancée des idées de taff bien payés: Conducteur de train: environ 2,5K net à 23 ans, tu roules de nuit par contre. Avec un QI de 90, c'est accessible, largement.

 

 

 

 

Excellent.

Sinon, le train, bof. Tu peux mettre un QI 140, reste que ça pue, ça couine, ça suinte, il y a que du prolo là dedans

[Invité §Pau730mo]

 

 

 

C'est pas une question de travailler ou pas.

 

 

Qu'est ce qui protegera Auroville, même si elle vit en autarcie et dans le respect de planète, contre la pollution massive de notre mode de vie a l'occidental ? Mode de vie suivie par des millions de gens, et révé/adulé par des milliards...

 

 

Auroville vit surtout dans une utopie bien particulière qui consiste à ne pas accepter les voisins indiens au sein de la communauté car pas assez riches

 

 

 

[Invité §Pau730mo]

 

oui voilà "c'est inconcevable", "on rechigne", "on l'envisage difficilement" mais toi tu passe au dessus de ça bien sûr et tu y vas sans hésiter pour faire éclater la vérité malgré toutes ces barrières psychologiques

 

tu sur estimerai pas un petit peu toi par hasard

 

 

 

Non, c'est ce que le commun des français fait.

 

Un peu comme les "bons conducteurs". Fais un sondage, la quasi totalité des gens estime "être un bon conducteur". Les fautes, c'est toujours les autres

 

Bin je ne suis pas de ceux-là. Je ne suis pas parfait quand je conduis, j'en suis bien conscient

 

Ou un autre exemple, tiens.

 

- Les gens se lèvent-ils pour dénoncer le fait qu'un mec gagne 160 M€ en n'ayant rien fait de spécial pour les mériter si ce n'est mettre 2 € au loto flash ? Non, car c'est accessible, ça peut leur arriver.

 

- Les gens se lèvent-ils pour dénoncer les revenus des chanteurs, footballeurs, acteurs ou peoples en général ? Non, car ils estiment que ça peut leur arriver à eux (susan boyle, émissions de téléréalité, etc.). Même quand l'Etat a suggéré de taxer les revenus sportifs comme ceux de n'importe quel concitoyen, ils n'ont pas soutenu. Résultat, ils conservent leur régime bien particulier.

 

- Les gens se lèvent-ils pour dénoncer les gains de jeux télé (ok, pas question pour un champion ) du style 50/100 K€ sur TF1 ? Non, tout cela est bien normal et mérité, et après tout en s'inscrivant, ils peuvent peut-être gagner.

 

- Par contre, si le voisin cadre ou pire, chef d'entreprise, a le malheur de gagner plus de 4.000 €/mois, là, par contre, c'est un drame (et je ne parle même pas du dirigeant de grosse société ou là, c'est la guillotine à minima)

 

Les gens ont la facheuse tendance à s'exonérer (eux et leur proche) de toute responsabilité dans quoi que ce soit. Le coupable, c'est toujours l'autre.

 

 

c'est quoi que tu comprends pas dans les mots "changer", "moderniser", "évoluer"

 

pourquoi tu veux tout supprimer? c'est soit noir soit blanc quoi... soit on supprime soit on bouge pas

 

 

 

Genre la réforme parfaite, quoi

 

Elle n'existe pas et n'existera jamais. D'abord parce que satisfaire tout le monde est impossible, et ensuite parce que ça suppose la totale réussite du système scolaire. Or, même en faisant tous les efforts du monde, l'école n'amènera jamais 100% des gamins à une belle vie, parce qu'il n'y a pas que l'école qui contribue à ça. Il y a aussi tout ce qui se passe en dehors de l'école. Et comme ça risque de mettre certains faces à leurs responsabilités individuelles (ce qu'ils n'accepteront pas), le responsable sera encore et toujours l'école.

 

 

 

 

mais de quoi tu me parles encore..?

 

ma question est super simple pourtant: quel est l'objectif de l'école obligatoire? est il atteint?

 

je parle pas de langue ou d'autres pays...

 

 

 

 

Globalement, je trouve qu'il n'est pas si mal, le bilan de l'école. De mémoire, il y a environ 60.000 jeunes qui sortent du système scolaire sans qualification. A cette période de la vie, la classe d'âge comporte environ 900.000 effectifs. C'est à dire que 94% des élèves sortent du système scolaire avec une qualification. Restent 6% (pour lesquels il y a ensuite d'autres moyens de se qualifier, c'est pas une condamnation définitive). Ce n'est globalement pas si mal.

[Invité §Pau730mo]

 

effectivement, d'ailleurs j'attends toujours tes propositions sur la question... en plus c'est pas de la provoc' j'ai réellement envie de les lire

 

au fait, pour le métier facile et bien payé y'a chroniqueur

 

 

Perso je trouve notre modèle de société pas si mal. Maintenant, si tu as mieux à proposer, je suis tout ouïe. Mais si ça doit se résumer à "chacun fait ce qu'il veut quand il a envie, et la société doit venir le soutenir dès qu'il a envie de faire quelque chose", je vais trouver ça un peu naïf

 

 

[Invité §sup100qL]

 

Perso je trouve notre modèle de société pas si mal. Maintenant, si tu as mieux à proposer, je suis tout ouïe. Mais si ça doit se résumer à "chacun fait ce qu'il veut quand il a envie, et la société doit venir le soutenir dès qu'il a envie de faire quelque chose", je vais trouver ça un peu naïf

 

 

 

Ton chien est prêt à part ça ?

[Invité §Pau730mo]

 

Ton chien est prêt à part ça ?

 

 

Il a déjà commencé la saison

[Invité §nyn781GE]

 

Ou un autre exemple, tiens.

 

- Les gens se lèvent-ils pour dénoncer le fait qu'un mec gagne 160 M€ en n'ayant rien fait de spécial pour les mériter si ce n'est mettre 2 € au loto flash ? Non, car c'est accessible, ça peut leur arriver.

 

- Les gens se lèvent-ils pour dénoncer les revenus des chanteurs, footballeurs, acteurs ou peoples en général ? Non, car ils estiment que ça peut leur arriver à eux (susan boyle, émissions de téléréalité, etc.). Même quand l'Etat a suggéré de taxer les revenus sportifs comme ceux de n'importe quel concitoyen, ils n'ont pas soutenu. Résultat, ils conservent leur régime bien particulier.

 

- Les gens se lèvent-ils pour dénoncer les gains de jeux télé (ok, pas question pour un champion ) du style 50/100 K€ sur TF1 ? Non, tout cela est bien normal et mérité, et après tout en s'inscrivant, ils peuvent peut-être gagner.

 

- Par contre, si le voisin cadre ou pire, chef d'entreprise, a le malheur de gagner plus de 4.000 €/mois, là, par contre, c'est un drame (et je ne parle même pas du dirigeant de grosse société ou là, c'est la guillotine à minima)

 

Les gens ont la facheuse tendance à s'exonérer (eux et leur proche) de toute responsabilité dans quoi que ce soit. Le coupable, c'est toujours l'autre.

 

 

ah tu l'aimes cette analyse

 

tu nous la ressort à chaque fois

 

ben, comme pour les autres fois, je suis pas d'accord

 

c'est bien plus complexe que ça... y'a le jugement moral qui rentre en compte.

 

regarde les gens qui s'exilent pour moins payer d’impôt... S.Loeb pour Tsonga personne ne leur dira rien, ils ont de l'argent et c'est bien... tant qu'ils gagnent et son sympa à la TV

 

ça n'a rien de systématique genre patron à 4k/mois = pas bien, footeux à 2 millions = biens

 

tout dépends du travail, de l'attitude et de l'environnement de l'un et de l'autre... puis "les gens" sont bien conscient qu'ils ont plus de chance de finir cadre à 3k que chanteur ou sportif international.

 

en ce qui concerne la taxe sur les revenus sportifs je sais pas qui s'est "levé" contre ça mais je me rappelle pas avoir manifesté ce jour là

 

Et comme ça risque de mettre certains faces à leurs responsabilités individuelles (ce qu'ils n'accepteront pas), le responsable sera encore et toujours l'école.

 

 

non mais arrête, tu parles comme si jamais personne n'était sanctionné ou mis face à ses responsabilités... moi qui pensais qu'il y avait plus de prisonniers que de place de prison

 

En revanche, le programme scolaire, lui, il est peinard depuis bien longtemps.

 

Globalement, je trouve qu'il n'est pas si mal, le bilan de l'école. De mémoire, il y a environ 60.000 jeunes qui sortent du système scolaire sans qualification. A cette période de la vie, la classe d'âge comporte environ 900.000 effectifs. C'est à dire que 94% des élèves sortent du système scolaire avec une qualification. Restent 6% (pour lesquels il y a ensuite d'autres moyens de se qualifier, c'est pas une condamnation définitive). Ce n'est globalement pas si mal.

 

 

ben ouais, puisque tu as une vision de l'école très théorique... t'as le bac ou le bep, l'école obligatoire a fait son boulot, t'es dans le moule, ouf tout va bien

 

sauf que pour moi (et d'autres) l'école devrait être une forme d'apprentissage de la vie, devrait déclencher des vocations (et pas seulement celles qui rapportent)...

[Invité §lil751Vu]

Et voilà qu'on confond encore éduquer et instruire...

[Invité §jos011Ae]

 

effectivement, d'ailleurs j'attends toujours tes propositions sur la question... en plus c'est pas de la provoc' j'ai réellement envie de les lire

 

au fait, pour le métier facile et bien payé y'a chroniqueur

 

 

 

 

nooooon la poste c'est mieux.... sazlut NYNY merci pour le ban

 

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/702233/mini/vraimentlaid.jpg

 

[Invité §jos011Ae]

C'est le topic des assistés ici ??

 

 

 

salut jessie qu'est-ce que tu fous ici... on t'a envoyé chez les Télétub ?

 

[Invité §nyn781GE]

Et voilà qu'on confond encore éduquer et instruire...

 

 

'tain mais c'est marqué où que l'école ne doit SURTOUT pas prendre une petite part dans l'éducation... ah vraiment vous êtes bloqué sur de la théorie c'est dingue...

 

 

nooooon la poste c'est mieux.... sazlut NYNY merci pour le ban

 

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/702233/mini/vraimentlaid.jpg

 

 

c'est bizarre, pourtant t'utilise ton multi avec tellement de discrétion

[Invité §jos011Ae]

comme toi

[AlpinaB10]

 

CRS

 

 

Tu commences ta carrière à 1800 net à 19 ans, et tu tapes sur gens avec une matraque

 

et ton loyer est payé, comme les cheminots d'ailleurs.

 

pas très compliqué comme boulot

 

 

Alors, déjà... CRS en DP pour 1800€/mois, même pas la peine de se lever pour ce prix et les policiers logés

[Invité §nyn781GE]

c'est quoi mon multi pampers?

[Invité §jos011Ae]

j'ai l'impression d'être au bistrot... tout le monde sonlà !

[Invité §jos011Ae]

c'est quoi mon multi pampers?

 

 

 

n'étant pas u,n petit merdeux de nature, je resterai discret là-dessus... ce n'est pas dans mes habitudes de dénoncer... je n'aurais pas aimé être ton voisin en 39-45...

 

[Invité §Ark438wL]

j'ai l'impression d'être au bistrot... tout le monde sonlà !

 

"Mais c'est qu'il nous massacre notre belle langue française ce tarba"

[Invité §jos011Ae]

Serge tu devrais nous faire profiter

 

[Invité §jos011Ae]

ben quoi c'est le verbe "êtrelà" indicatif présent, à la 3° personne du pluriel

[Invité §Ark438wL]

Serge tu devrais nous faire profiter

 

 

Non mais lui est mort depuis un moment :/

Pas besoin d’être un mentaliste pour prédire que tu va pas faire long feux ici avec tes multis gros comme ton cul genre Julien Pampers

[Invité §jos011Ae]

jesuilà

tuélas

ilélà

nousontlà

vouzêtlà

yssonlà

[Invité §Ark438wL]

ben quoi c'est le verbe "êtrelà" indicatif présent, à la 3° personne du pluriel

 

Et le verbe tagueule tu sais le conjuguer au présent de l'indicatif,à la 1re personne du singulier?

[Invité §nyn781GE]

 

 

n'étant pas u,n petit merdeux de nature, je resterai discret là-dessus... ce n'est pas dans mes habitudes de dénoncer... je n'aurais pas aimé être ton voisin en 39-45...

 

 

ah mais j'ai rien dénoncé, la preuve t'es toujours ici

[Invité §Cra883ru]

 

'tain mais c'est marqué où que l'école ne doit SURTOUT pas prendre une petite part dans l'éducation... ah vraiment vous êtes bloqué sur de la théorie c'est dingue...

 

 

 

Prendre part dans l'éducation signifie inculquer des règles et des limites à une personne. L'apprentissage de règles et de limites nécessitent de la rigueur (c'est en principe le rôle des parents) et sera toujours perçue comme une contrainte (non respect des règles = conséquences = obligation d'assumer ses actes).

 

Si tu veux que le système scolaire éduque (et pas seulement instruise), il faut alors accepter de revenir à des méthodes que notre société à passer des années à détricoter pour différents motifs.

 

On a fait le choix dans cette société d'amener le maximum de gens à un niveau minimum +- identique et pour y arriver on a été obligé de baisser le niveau de difficulté et les contraintes.

 

Les contraintes mal acceptées sont perçue comme une situation d'échec. La situation d'échec est le facteur qu'il faut réguler pour éviter d'avoir trop de monde sur le carreau.

 

Cette philosophie de base est à l'origine d'autre mesure, comme le non redoublement dans certaines classes, plus de devoirs à certains niveaux, les profs qui perdent leurs autorités et ne peuvent plus punir comme ils le souhaitent (à coup de baguette par exemple [:cdgtosea:1] ), etc...

 

Revenir à "l'éducation" scolaire, c'est revenir en arrière, avec des chiffres d'accessions au BAC qui vont reculer. Et les contraintes nécessitent aussi d'augmenter la difficulté car l'éducation passe aussi par le travail. On va donc revenir à une forme d'élitisme d'antan.

 

Le problème, c'est que dans une société où bon nombre de parents ont oubliés leur rôles, le système éducatif ne peut obtenir de résultat sans le concours des parents.

 

Tu as donc le choix entre un système bancal qui n'aura pour résultat que d'augmenter les échecs, les inégalités ou un système le plus égalitaires dans lequel on met de coté certaines valeurs.

 

C'est d'ailleurs le principe même de tout système qui se veut généraliste. C'est de ne pas faire dans la précision.

 

Tu as donc une vision purement utopique de l'enseignement.

 

On pourrait aussi débattre sur la difficulté de l'enseignement et sur le fait que les enseignants sont simplement de + en + bête. Mais cela est un autre problème