Aller au contenu
Logo Caradisiac      

Téléchargez nos application

Disponible sur App Store Disponible sur Google play
Publi info
Société

Faits divers d'ici ou d'ailleurs....


Invité §Red080vN
 Partager

Voir la meilleure réponse Résolu par laurent du doubs,

Messages recommandés

 

 

Calais. Nadine Guerlach est sommée par les services municipaux de Calais de quitter son logement. 6 mois lui sont laissés pour vider les lieux. Sa fille Sarah dénonce une vengeance du maire Natacha Bouchart, après s'être plainte à plusieurs reprises de la présence des migrants, à quelques pas de chez elle.

 

 

<hr style="color:rgb(62,61,64);font-family:Rosario, Tahoma, Geneva, sans-serif;font-size:14.0196px;line-height:19.8939px;border-top-width:0px;border-right-width:0px;border-left-width:0px;border-style:solid;height:1px;" />

<hr style="color:rgb(62,61,64);font-family:Rosario, Tahoma, Geneva, sans-serif;font-size:14.0196px;line-height:19.8939px;border-top-width:0px;border-right-width:0px;border-left-width:0px;border-style:solid;height:1px;" />

Tout commence l’été dernier. Dans une vidéo, Nadine Guerlach, une riveraine de la jungle de Calais, évoque son quotidien devenu insupportable. Entre émeutes, rixes et intrusions, c’est impuissante qu’elle voit sa maison située sur la route de Gravelines, se retrouver assiégée par les clandestins installés à quelques mètres de chez elle. Soutenue par sa fille Sarah, elle espérait avec cette vidéo que son témoignage l’aide à retrouver le calme qu’elle avait toujours connu dans son corps de ferme isolé. Mais aujourd’hui, son appel au secours se transforme en cauchemar. Dans une lettre qui lui est adressée, Natacha Bouchart, la maire de Calais et sénateur les Républicains, lui demande de « libérer [son] logement dans un délai porté à 6 mois ». En clair, à cause des migrants, elle doit quitter cette maison où elle réside depuis 45 ans. Soit la moitié de sa vie.

la suite....

http://www.valeursactuelles.co [...] lais-57701

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

 

Si les munitions sont hallal temps mieux :jap:

 

 

ce qui est grave, c'est que c'est dans une mosquée, chacun sait que c'est un lieu respecté par tous, police comprise qui ira plutôt dans les caves des banlieues...

 

voilà encore un nouveau tournant de toujours protéger les même alors que beaucoup alertaient, les musulmans eux même d'ailleurs comme l'imam de Drancy!

 

question, combien d'autres?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Données brutes vu sur Ouest France :

 

 

Etats-Unis

270 millions d'armes à feu en circulation soit

88,8 armes pour 100 habitants.

9146 homicides par arme à feu l'an dernier soit

2,97 pour 100 000 habitants.

C'est le peuple le plus armé au monde, devant les Yéménites.

France

19 millions d'armes à feu en circulation soit

31,2 pour 100 habitants.

35 homicides par arme à feu l'an dernier soit

0,06 pour 100 000 habitants

Vous avez 50 fois moins de chances d'être tué par arme à feu qu'aux USA.

 

Bon, cette année avec les islamistes et leurs armes (illégales), on va exploser les stats :cyp:

 

Conclusion : c'est pas la possession d'armes à feu, mais la culture de la violence. Aux USA il y a "seulement" un taux x3 en possession qui devient un x50 en homicides, un facteur x20 !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Jul741RC

 

 

C'est la France ... 1862822551_raffio24.gif.90e7f074562181f8348595e84d977f4b.gif

 

ben normal... pour célébrer l'office il faut s'armer...! :jap:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §dow743BW

Conclusion : c'est pas la possession d'armes à feu, mais la culture de la violence. Aux USA il y a "seulement" un taux x3 en possession qui devient un x50 en homicides, un facteur x20 !

 

 

Pourtant, ils ont la peine de mort et un pourcentage pas négligeable de la population en prison avec une application stricte de la loi, non :??:

 

Et comparer les armes de chasseurs en France avec les armes de "poches" jusqu'au lance roquette "collectionneur" ainsi qu'un permis obligatoire vs pas grand chose, hum, comment dire :buzz:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Canada: la légalisation du cannabis sans réelle opposition

 

 

Le Premier ministre Justin Trudeau, ancien fumeur de cannabis, va s'appuyer sur un large soutien des Canadiens pour légaliser l'usage de cette drogue douce déjà bien répandue dans le pays.

 

Dénoncée par les conservateurs, la promesse de légaliser l'usage de la marijuana faite par les libéraux au cours de la campagne électorale devrait donc venir devant le Parlement dans les prochains mois.

 

Justin Trudeau a tracé la ligne dans son discours de politique générale en voulant des "mesures législatives (...) qui légaliseront et réglementeront la consommation de marijuana et limiteront l'accès à cette substance".

 

La population est déjà convaincue de la nécessaire légalisation sachant que deux Canadiens sur trois sont pour la dépénalisation, selon un sondage Ipsos publié cet été.

 

Reste à déterminer un cadre légal et c'est sans doute là que les débats vont se cristalliser au Parlement. Sans avoir les détails du projet de loi, il est probable que le Canada conjugue légalisation et réglementation du marché à partir des expériences tirées des observations faites après la légalisation de l'usage du cannabis à des fins récréatives dans les Etats américains du Colorado et de Washington.

 

Le mois dernier, le Centre canadien de lutte contre les toxicomanies a tiré les conclusions de ses missions aux Etats-Unis en recommandant "des changements graduels plutôt que d'agir trop rapidement" avec des "objectifs de santé publique" tout en s'assurant d'éviter une délinquance ou criminalité associées à cette légalisation.

 

Même la police canadienne pousse pour une légalisation encadrée depuis deux ans, au moment où Justin Trudeau révélait pour la première fois avoir fumé du cannabis, même en étant député, en jugeant que "l'interdiction actuelle du cannabis est injustifiée".

Elle vient en plus encombrer les tribunaux et alourdir les tâches des policiers. L'an dernier, un peu plus de 100.000 dossiers d'infractions aux stupéfiants ont été ouverts au Canada, dont les deux tiers portaient sur la simple possession par la personne interpellée, selon l'institut canadien de la statistique.

 

- Maîtriser la commercialisation -

 

Le président de l'Association canadienne des chefs de police, Clive Weighill, a estimé mi-novembre qu'en allant "vers un modèle de légalisation de la marijuana", la police cherchera à ce qu'elle "ne vienne pas compromettre la sécurité publique".

 

Une légalisation de l'usage du cannabis à des fins récréatives "va supprimer le marché illégal" et mettre un terme à "un modèle d'interdiction" et de répression qui a conduit à une criminalité galopante dans certains pays, comme le Mexique, où règnent des cartels de la drogue, a estimé Eugene Oscapella, spécialiste de criminologie à l'université d'Ottawa.

 

Reste à définir les moyens de commercialiser de façon encadrée un stupéfiant autorisé sans aller vers une distribution généralisée comme l'alcool ou le tabac. "Il est envisageable mais tout à fait improbable que vous serez en mesure d'acheter votre cannabis à l'épicerie comme on peut le faire avec l'alcool", a souligné auprès de l'AFP ce professeur.

 

Si depuis 1999 l'usage du cannabis à des fins médicales est légal et strictement encadré, toutes les tentatives d'assouplir la législation avaient été jusqu'ici repoussées par les conservateurs, au pouvoir pendant près d'une décennie et dont l'ancien Premier ministre Stephen Harper avait estimé début octobre que fumer du cannabis était "infiniment pire" que le tabac.

 

Reste que pratiquement un Canadien sur deux (44%) reconnaît avoir déjà fumé du cannabis, selon les données du ministère de la Santé dans sa dernière enquête annuelle de surveillance de la consommation d'alcool et de drogues.

 

Au Parlement en 2016 pour la discussion du projet de loi, le corps médical fera part de ses réserves sur les conséquences d'une légalisation pour les jeunes, sachant que l'âge moyen de la première consommation se situe entre 15 et 16 ans.

AFP

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Pau730mo

Depuis que Diesel le chien du RAID s'est fait connaître, des vocations se révèlent parmi la race canine pour faire parti du RAID et montre qu'ils en sont capable ! :o

 

[h1]Un chien tire sur son maître[/h1]

 

 

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/11/23/97001-20151123FILWWW00243-un-chien-tire-accidentellement-sur-son-maitre.php

 

 

Un chasseur a été blessé par un tir de fusil, après que son chien eut accidentellement actionné la détente, ce matin dans le hameau de Mesplède (Pyrénées-Atlantiques), raconte la gendarmerie et la mairie.

 

« Le chasseur avait posé son fusil contre un arbre pour ramasser une bécasse qu'il venait de tirer », a expliqué Régis Cassaroume, le maire de Mesplède. Le chien a alors accroché l'arme, la faisant tomber, « puis en marchant dessus a actionné la gâchette », a précisé la gendarmerie d'Orthez, confirmant une information de Le République des Pyrénées.

 

Le chasseur de 61 ans, un retraité originaire d'un village voisin, a été touché la main et à l'avant-bras, et pris en charge par les pompiers, alertés par d'autres chasseurs. Il a été transféré à l'hôpital d'Orthez, où ses jours ne sont pas en danger. Son fils d'une vingtaine d'années, légèrement blessé par des éclats de plomb, a également été conduit à l'hôpital par précaution.

 

 

:ange:

 

 

Ce genre de connerie s'est déjà produit l'an dernier (de mémoire), sauf que cette fois-là, c'était le chasseur ou l'accompagnant qui était mort.

 

 

 

Bref, c'est la sélection naturelle :o

 

Poser une arme chargée prête à tirer, que ce soit par terre ou contre un arbre, c'est suicidaire :o

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Pau730mo

Conclusion : c'est pas la possession d'armes à feu, mais la culture de la violence. Aux USA il y a "seulement" un taux x3 en possession qui devient un x50 en homicides, un facteur x20 !

 

 

 

Pas seulement une question de culture, mais aussi une question de réglementation.

 

On a beau avoir beaucoup d'armes en France, cela reste :

 

1- Majoritairement des armes de chasse, et pour l'essentiel des fusils de chasse (3 coups max).

2- Dans le cas des armes de chasse : soumise à l'obtention d'un permis de chasser (épreuve pratique et théorique). Le taux d'échec est loin d'être nul (de 30 à 50% d'échec)

3- Ne peut pas être transportée hors de son étui (ou démontée)

 

 

Comparativement, à ces 3 points, les US, c'est (sauf 2/3 zones particulières) :

 

1- Tout type d'arme, de l'arme de chasse au fusil automatique de guerre ==> Les dégâts sont donc potentiellement beaucoup plus importants.

2- Quasi uniquement déclaratif (fournir ses empreintes et un extrait de casier judiciaire). Il n'y a pas d'examen en tant que tel (mais une simple formation). Le taux d'échec est nul. Un aveugle peut porter une arme (affaire récente)

3- On peut grosso modo transporter son arme partout, sans obligation d'étui ou de démontage (sauf quelques états qui l'imposent)

 

C'est un peu caricatural, mais ça reflète assez bien la situation je pense.

 

En gros, si on compare les armes au code de la route, les armes aux US, c'est la France de 1970, avant les limitations de vitesse, les contrôles d'alcoolémie, et l'évolution de l'automobile en matière de sécurité.

Les armes en France, c'est la France de 2015, avec ses voitures modernes, ses radars, ses contrôles d'alcoolémie, et son permis à point.

 

On a toujours autant de bagnoles, mais la réglementation y est aussi beaucoup plus stricte :bah:

 

Par contre, je m'étrangle quand j'entends un Christophe Barbier (patron de l'Express) qui claironne dans un édito post-tuerie que les chasseurs devraient remettre leurs armes en mairie lorsqu'ils ne sont pas à la chasse. Cela tend à sous-entendre que :

1- Les chasseurs sont des terroristes ou des meurtriers en puissance.

2- Les potentiel terroristes sauront où ils peuvent se procurer des armes en masse (dans les mairies...)

3- Pour lui, les terroristes sont des détenteurs légaux d'armes à feu, alors qu'il n'en est rien, puisque ces derniers commettent des attentats avec des armes qui sont DEJA interdites (arme de guerre)

 

Bref, une belle connerie que cet édito de Barbier.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Moscou a décidé de réunir tous les membres du Conseil pour discuter des actions d’Ankara qui a envoyé des hommes, des chars et des équipements d’artillerie en Irak sous prétexte de participer aux entraînements de la coalition occidentale.

« Cette question sera discutée à huit clos », a précisé TASS. D’après les médias irakiens, le Premier ministre, Haider Al-Abadi, a mobilisé les forces aériennes irakiennes en annonçant que des troupes turques étaient entrées en Irak. Le parti au pouvoir à Bagdad lui a en outre donné la possibilité de prendre « tous les mesures » pour assurer l’intégrité territoriale et défendre les frontières du pays, notamment en s’adressant à l’ONU ou à la Ligue Arabe.

« Les troupes turques dans des quantités proche d’une centaine d’hommes, équipées de chars et de pièces d’artillerie sont entrées sur le territoire irakien, ce qui constitue une violation sérieuse de la souveraineté du pays ». On a aussi précisé que telles actions ne correspondent pas aux « relations de bon voisinage ».

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oups, je savais bien qu'une fois en allant en boite j'étais tellement bourré que j'avais pas retrouvé mon véhicule http://stkr.es/p/zu2?f-ed=1

 

[h1]Le propriétaire des Boeing 747 abandonnés à Kuala Lumpur est prié de se manifester[/h1]

C'est une annonce assez surréaliste qui a été publié dans un journal en Malaisie : l'aéroport principal de la capitale Kuala Lumpur est en effet à la recherche du propriétaire de trois Boeing 747 laissés à l'abandon sur son tarmac... Heureusement, L'Usine Nouvelle a enquêté et a peut-être trouvé une piste...

Mais qui a bien pu "oublier" trois gros porteurs à Kuala Lumpur ? La société assurant la gestion de l'aéroport principal de la capitale de la Malaisie a publié une annonce pour le moins surprenante, indiquant être à la recherche du propriétaire de trois Boeing 747-200F (destinés au fret) laissés à l'abandon sur son tarmac.

Trois appareils qui passent difficillement innaperçus avec près de 70 mètres de long et 60 mètres d'envergure.

L'aéroport laisse 14 jours au propriétaire pour se manifester et mettre fin à ce stationnement gênant. Dans le cas contraire, la société se réserve le droit d'utiliser ou de revendre les appareils, notamment pour prendre en charge les frais de parking dûs dans pareillle situation.

L'annonce précise les immatriculations des trois appareils (TF-ARM, TF-ARH et TF-ARN). Sans vouloir jouer les délateurs et en faisant une simple recherche sur le moteur Airfleets, on retrouve bien les fameux 747 stockés depuis 2010 et 2011 et avec comme derniers opérateurs, pour deux d'entres eux, la compagnie islandaise Air Atlanta Icelandic, et, pour le troisième, la Malaysia Airlines. Merci qui ?

 

http://www.usinenouvelle.com/article/le-proprietaire-des-boeing-747-abandonnes-a-kuala-lumpur-est-prie-de-se-manifester.N367970

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

 

Pas seulement une question de culture, mais aussi une question de réglementation.

 

On a beau avoir beaucoup d'armes en France, cela reste :

 

1- Majoritairement des armes de chasse, et pour l'essentiel des fusils de chasse (3 coups max).

2- Dans le cas des armes de chasse : soumise à l'obtention d'un permis de chasser (épreuve pratique et théorique). Le taux d'échec est loin d'être nul (de 30 à 50% d'échec)

3- Ne peut pas être transportée hors de son étui (ou démontée)

 

 

Comparativement, à ces 3 points, les US, c'est (sauf 2/3 zones particulières) :

 

1- Tout type d'arme, de l'arme de chasse au fusil automatique de guerre ==> Les dégâts sont donc potentiellement beaucoup plus importants.

2- Quasi uniquement déclaratif (fournir ses empreintes et un extrait de casier judiciaire). Il n'y a pas d'examen en tant que tel (mais une simple formation). Le taux d'échec est nul. Un aveugle peut porter une arme (affaire récente)

3- On peut grosso modo transporter son arme partout, sans obligation d'étui ou de démontage (sauf quelques états qui l'imposent)

 

C'est un peu caricatural, mais ça reflète assez bien la situation je pense.

 

En gros, si on compare les armes au code de la route, les armes aux US, c'est la France de 1970, avant les limitations de vitesse, les contrôles d'alcoolémie, et l'évolution de l'automobile en matière de sécurité.

Les armes en France, c'est la France de 2015, avec ses voitures modernes, ses radars, ses contrôles d'alcoolémie, et son permis à point.

 

On a toujours autant de bagnoles, mais la réglementation y est aussi beaucoup plus stricte :bah:

 

Par contre, je m'étrangle quand j'entends un Christophe Barbier (patron de l'Express) qui claironne dans un édito post-tuerie que les chasseurs devraient remettre leurs armes en mairie lorsqu'ils ne sont pas à la chasse. Cela tend à sous-entendre que :

1- Les chasseurs sont des terroristes ou des meurtriers en puissance.

2- Les potentiel terroristes sauront où ils peuvent se procurer des armes en masse (dans les mairies...)

3- Pour lui, les terroristes sont des détenteurs légaux d'armes à feu, alors qu'il n'en est rien, puisque ces derniers commettent des attentats avec des armes qui sont DEJA interdites (arme de guerre)

 

Bref, une belle connerie que cet édito de Barbier.

 

C'est sûr qu'après le "bouillon de 11:00", il serait plus prudents qu'ils laissent leur arme au club pour le reste de la journée.

60 victimes l'année passée...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

[h1]Alsace : 23 blessés dans un bar gay, le DJ avait lancé une queue-leu-leu par erreur ![/h1]

 

http://www.tomimag.fr/alsace-2 [...] eu-erreur/

 

 

 

"Selon les enquêteurs, la promiscuité soudaine associée à une consommation d’alcool excessive auraient conduits certains clubbeurs à prendre par l’arrière, à leur insu, certains clients placés devant eux."

r-f-e.gif.46a270b9d5c5ecf5aa870f5b1008d0a2.gif

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Jes257LV
alfisteman.gif.4c2e91f3d1b0bdf7b1c9229431bd0bd1.gif Un peu comme le PS et toute la gauche qui sont spécialistes de genre de pratique vis a vis de leurs électeurs anthony921.gif.1eb680e9ad53cef1b1a9e1562052bbdd.gif
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Pau730mo

C'est sûr qu'après le "bouillon de 11:00", il serait plus prudents qu'ils laissent leur arme au club pour le reste de la journée.

60 victimes l'année passée...

60 victimes de quoi ?

 

Il vient d'où ce chiffre ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

je compte pas 60 :o

 

 

D'après la Buvette des Alpages, il y aurait eu 179 accidents de chasse durant la saison 2012-2013 (dont 57 décès).

Concernant la période 2013-2014, on n'a pas encore le chiffre officiel.

Il faut savoir que les accidents de cette activité ne sont pas tous déclarés officiellement comme accidents de chasse aux forces de police.

L'obligation d'alcootest dans tous ces clubs devrait être la règle... :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

D'après la Buvette des Alpages, il y aurait eu 179 accidents de chasse durant la saison 2012-2013 (dont 57 décès).

Concernant la période 2013-2014, on n'a pas encore le chiffre officiel.

Il faut savoir que les accidents de cette activité ne sont pas tous déclarés officiellement comme accidents de chasse aux forces de police.

L'obligation d'alcootest dans tous ces clubs devrait être la règle... :D

 

 

Je ne vois pas comment c'est possible, vu que s'il y a blessure il y a hôpital, et c'est eux qui appellent les forces de l'ordre.

A moins que les chasseurs ne se soignent pas non plus, ils font un garrot et arrosent la plaie copieusement au vin rouge pour désinfecter? :buzz:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Je ne vois pas comment c'est possible, vu que s'il y a blessure il y a hôpital, et c'est eux qui appellent les forces de l'ordre.

A moins que les chasseurs ne se soignent pas non plus, ils font un garrot et arrosent la plaie copieusement au vin rouge pour désinfecter? :buzz:

 

En province, j'ai souvent remarqué que les gens se soignaient eux-mêmes quand les blessures ne sont pas trop importantes (ou éventuellement font appel au médecin de famille).

Il n'y a pas besoin d'un médecin pour extraire des plombs de chasse à fleur de peau...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §dzi646JU

En province, j'ai souvent remarqué que les gens se soignaient eux-mêmes quand les blessures ne sont pas trop importantes (ou éventuellement font appel au médecin de famille).

Il n'y a pas besoin d'un médecin pour extraire des plombs de chasse à fleur de peau...

....avé une pince...typo ? :p

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

A deux pas du Palais de l'Elysée, dans un quartier quadrillé par les forces de l'ordre.

 

[h2]Un homme a réussi à se faire remettre pour un million d'euros de bijoux, sans violence, vendredi matin. Le malfaiteur a réussi à prendre la fuite.[/h2]http://www.europe1.fr/faits-di [...] is-2634601

C'est bêta, surtout s'il s'est réfugié à l'Elysée ... ou en face :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §mic105jb

A deux pas du Palais de l'Elysée, dans un quartier quadrillé par les forces de l'ordre.

 

 

C'est bêta, surtout s'il s'est réfugié à l'Elysée ... ou en face :lol:

 

 

Le hold-up comme il se doit d'être : pas de mort

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §fre006jY

les fdl dorment debout c'est Le Guen qui l'a dit ce midi ils sont crevés , lessivés ! a bon entendeur :o

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Jes257LV

[h1]Ivres, des agents ERDF coupent l’électricité d'un bowling pour se venger[/h1][h2]C'est un apéro « professionnel » qui a dégénéré. Refoulés jeudi soir à l’entrée d’un bowling dans les Yvelines, des agents ERDF hors service, éméchés, se sont vengés en coupant l’électricité, provoquant un début de panique..[/h2]

 

 

 

Jeudi soir, vers 20 h 30, ils sont une vingtaine d'agents ERDF, certes hors service, mais pour certains arrivant dans un fourgon sérigraphié ERDF et en uniforme. Tous sont bien décidés à poursuivre leur « apéro festif » entre collègues au bowling du centre commercial Pariwest, à Maurepas, à 40 km à l’ouest de Paris.

Sauf qu'à l’entrée, les fêtards alcoolisés font du grabuge, s’en prennant verbalement au vigile, qui refuse alors de laisser entrer le groupe. Piqués au vif, ils rebroussent chemin en menaçant de couper le courant. Quelques minutes plus tard, l’établissement se retrouve effectivement plongé dans le noir complet, situation « anxiogène dans le contexte actuel, qui a obligé les gérants à évacuer une centaine de personnes, dans un début de panique », relate la police.

 

 

A l’extérieur, le transformateur attenant a été ouvert avec une clé professionnelle. Or, à l’arrivée de l’équipe d’astreinte d’ERDF chargée de rebrancher l’électricité, le vigile reconnaît trois des clients éméchés qu’il a refoulés... Les trois agents ont rétabli la lumière avant d’être interpellés par la BAC. Ils seront convoqués ultérieurement pour s’expliquer devant les policiers du commissariat d’Elancourt.

AF http://stkr.es/p/18sq

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Pau730mo

 

D'après la Buvette des Alpages, il y aurait eu 179 accidents de chasse durant la saison 2012-2013 (dont 57 décès).

Concernant la période 2013-2014, on n'a pas encore le chiffre officiel.

Il faut savoir que les accidents de cette activité ne sont pas tous déclarés officiellement comme accidents de chasse aux forces de police.

L'obligation d'alcootest dans tous ces clubs devrait être la règle... :D

 

Ouais, enfin quand je lis ça : "Or, si je retire de mon total les chutes de Palombières (5), les chutes dans la nature sans tir (3), les noyades (5) et un accident mortel ayant une cause indéterminée"

 

Donc en gros, ils comptent toute personne morte à la chasse comme un accident de chasse, que ce soit une noyade, une chute, ou une électrocution parce que le mec est parti pisser sur une clôture à vache...

 

L'objectif étant d'avoir le chiffre le plus haut possible, quitte à contredire l'ONCFS qu'on peut difficilement accuser d'être juge et partie, puisque c'est la police de la chasse, des fonctionnaires d'état (et donc pas des chasseurs).

 

Heureusement, ils glissent quelques blagues dans le texte : "11 crises cardiaques mortelles (durant la chasse ) ne sont pas comptabilisées"

 

Bref, crédibilité 0 :bah:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager



Newsletter Caradisiac

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

×
  • Créer...