Aller au contenu
Logo Caradisiac      

Téléchargez nos application

Disponible sur App Store Disponible sur Google play
Publi info
Le Bistrot

Coronavirus à travers le monde.


Visa-club
 Partager

Messages recommandés

il y a 44 minutes, zygomard a dit :

 

une partie, pourquoi?

 

de toutes les façons, en une phrase il est possible de démolir tout ce que vous dite, suffit juste de revoir son passage à l'assemblée nationale, tout est expliqué

Heu.....ça ressemble beaucoup à un bottage  en touche ta réponse.

Tu nous prépares non ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 1 minute, SV_DIDIER a dit :

Heu.....ça ressemble beaucoup à un bottage  en touche ta réponse.

Tu nous prépares non ?

 

 tu penses ce que tu veux, toi, t'es hors concours, tu l'as déjà condamné de tout façon

 

mais petite indication, je vais mettre les papiers entre les mains à certaines personnes pour qu'ils fassent comme vous, tentez de démolir les documents, ensuite, on postera

 

mais comme j'ai dit, en une phrase, on peut démolir la cabale...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 17 heures, mimi74 a dit :

22.12.2020 : Les chiffres sont extraits de ce site https://www.worldometers.info/coronavirus/?utm_campaign=homeAdUOA?Si,
Nb de cas total 78 346 451
Nb décès au total : 1 722 897
Nb cas journaliers total : +604 973
Nb décès journalier total : 13 180
Les chiffres journaliers sont réinitialisés après minuit GMT+0 (comme d'habitude le WE, les décès et les nouveaux cas sont sous évalués)

Je mets des tableaux ci-dessous pour les classements des 10 premiers pays (hors Chine, Iran, Turquie, Inde, Afrique et très petits pays ~-5M d'hab...) ;)

 

Décès au total /1M d'habitants
1. Belgique 1610
2. Italie 1156
3. Pérou 1121
4. Espagne 1059
5. UK 1004
6. États-Unis 997
7. Bulgarie 994
8. Tchéquie 985
9. France 944
10. Argentine 931

 

Nb de cas au total /1M d'habitants
1. Tchéquie 59'282
2. USA 56'291
3. Belgique 53'980
4. Suisse 48'161
5. Israël 41'586
6. Pays Bas 41'432
7. Espagne 39'318
8. Suède 38447
9. France 38'121
10. Autriche 37'895

 

Décès journaliers /1M d'habitants
1. Hongrie 18.7
2. Bulgarie 16.5
3. Suisse 16.5
4. Autriche 11.6
5. Allemagne 11.2
6. Italie 10.4
7. USA 10.2
7. UK 10.2
9. Pologne 8.2
10. Roumanie 8.1

 

Cas journaliers /1M d'habitants
1. Tchéquie 733
2. USA 600
3. Pays Bas 572
4. UK 541
5. Suisse 492
6. Slovaquie 488
7. Serbie 468
8. Israël 460
9. Allemagne 268
10. Brésil 262

On est dans le TOP 10, ce gouvernement est donc le meilleur   :ddr:

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 16 heures, SV_DIDIER a dit :

Mais....t'es le multi de francky !!! Comment ca va mon francky ;)

 

Franchement, c'est troublant, une grosse propension aux mensonges éhontés, une lourdeur de style, un mélange d'aigreur et de jalousie saupoudré d'expressions du 19° siècle, on s'y tromperait.

 

Ps: bon, tu ne te relis toujours pas je vois :sic:

Qu'est ce qui dit encore comme conneries Papy Mougeot ??   Ah oui, les habituels mensonges, il ne sait pas alors il invente, il suppute,    plus le second d'ailleurs...

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 13 heures, Highway2Hell_ a dit :

bon, alors, le planning des milliers de vaccinations dès dimanche... il est où?

Z'ont pas trouvé de seringues...  zavez les doses pourtant...   c'est le feuilleton tragi-comique, qui va se poursuivre en 2021...   eux voulaient, mais c'est les "mauvais français" qui ont pas voulu...

 

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 13 heures, williams77176 a dit :

c'est pas parce que raoult dit que son truc marche c'est que ça va marcher :buzz: 

C'est pas le sujet. Le conseil de l'ordre lui fait du harcélement, et y a de forte chance, que le conseil perde...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

23.12.2020 : Les chiffres sont extraits de ce site https://www.worldometers.info/coronavirus/?utm_campaign=homeAdUOA?Si,
Nb de cas total 79 036 595
Nb décès au total : 1 736 665
Nb cas journaliers total : +683 249
Nb décès journalier total : 13 429
Les chiffres journaliers sont réinitialisés après minuit GMT+0 (comme d'habitude le WE, les décès et les nouveaux cas sont sous évalués)

Je mets des tableaux ci-dessous pour les classements des 10 premiers pays (hors Chine, Iran, Turquie, Inde, Afrique et très petits pays ~-5M d'hab...) ;)

 

Décès au total /1M d'habitants
1. Belgique 1621
2. Italie 1165
3. Pérou 1123
4. Espagne 1063
5. UK 1015
6. Bulgarie 1008
7. États-Unis 1007
8. Tchéquie 995
9. France 949
10. Argentine 932

 

Nb de cas au total /1M d'habitants
1. Tchéquie 60'298
2. USA 56'991
3. Belgique 54'169
4. Suisse 48'739
5. Pays Bas 42'037
6. Israël 41'861
7. Espagne 39'515
8. Suède 39'099
9. France 38'350
10. Autriche 38'130

 

Décès journaliers /1M d'habitants
1. Hongrie 16.0
2. Bulgarie 14.3
3. Autriche 12.6
4. Pologne 12.5
5. Slovaquie 12.5
6. Suisse 12.1
7. UK 10.9
8. Belgique 10.7
9. Allemagne 10.6
10. USA 10.2

 

Cas journaliers /1M d'habitants
1. Tchéquie 1010
2. USA 700
3. Slovaquie 675
4. Pays Bas 606
5. Suisse 580
6. UK 577
7. Serbie 508
8. Portugal 452
9. Allemagne 373
10. Lebanon 330

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 9 heures, getea85 a dit :

A l'époque, on était loin du nombre de tests actuel.

Mais oui, c'était nul sauf que l'après confinement a été en fait très bien géré vu qu'il n'y a pas eu de rebond jusqu'en novembre comme nos voisins et que (pour l'instant) on gère mieux que les brillantissimes allemands ( près de 1 000 morts hier pour eux)...

Le jour où on ne passera pas son temps à faire des comparaison avec les autres, on pourra peut-être progresser dans la recherche fondamentale?...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 23 heures, typo77 a dit :

En Seine-et-Marne, le 22 décembre, nous avions eu 4 décès du coronavirus à déplorer.

Le 23 décembre, nous avons eu 9 décès du coronavirus à déplorer.
La population totale du département est d'environ 1.400.000 habitants.
https://www.coronavirus-statistiques.com/stats-departement/coronavirus-nombre-de-cas-seine-et-marne/
(Les craintifs feraient peut-être bien de rester chez eux?)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 6 minutes, jean.pijot a dit :

On peut pas dire qu'il ne merrite pas son salaire, le plus cher de la Veme. 

Ce qui coûte le plus cher c'est la myriade de conseillers (experts, spécialistes, assistants, etc.) dont ils ont besoins pour compenser leurs incompétences dans beaucoup de domaines... :(

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 17 minutes, typo77 a dit :

Ce qui coûte le plus cher c'est la myriade de conseillers (experts, spécialistes, assistants, etc.) dont ils ont besoins pour compenser leurs incompétences dans beaucoup de domaines... :(

Bien d'accord. Prenons un exemple, le ministre des transports.

A t'il son brevet de pilote de ligne ? non

A t'il son permis poids lourd ? même pas

A t'il déjà piloté un TGV, un simple bus, un tramway ? jamais.

A t'il déjà dirigé un aéroport ? jamais.

 

T'en racontes des coquettes toi :ptdr:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 7 heures, zorglub a dit :

Qu'est ce qui dit encore comme conneries Papy Mougeot ??   Ah oui, les habituels mensonges, il ne sait pas alors il invente, il suppute,    plus le second d'ailleurs...

 

Tu t'es encore pas relu ou alors tu bois :sic:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 9 heures, zygomard a dit :

 

 tu penses ce que tu veux, toi, t'es hors concours, tu l'as déjà condamné de tout façon

 

mais petite indication, je vais mettre les papiers entre les mains à certaines personnes pour qu'ils fassent comme vous, tentez de démolir les documents, ensuite, on postera

 

mais comme j'ai dit, en une phrase, on peut démolir la cabale...

Condamné ?

Je fais des constats, rien de plus.

Etude bidon. La communauté scientifique entière perronne mis à part le dit. Pour toi, ce n'est pas grave.

Depuis mars, aucune étude indépendante de l'IHU ne démontre l'efficacité de son traitement, 9 mois....

Les énorme conneries balancées par la soit disant autoproclamée star mondiale.

Son énorme melon

Son égo démesuré qui le pousse à dire n'importe quoi et probablement à faire n'importe quoi de façon absolument pas scientifique.

Et pour finir, aucun gros pays et pays européen n'utilise son traitement, aucun, POURQUOI A TON AVIS

 

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

à l’instant, SV_DIDIER a dit :

Condamné ?

Je fais des constats, rien de plus.

Etude bidon. La communauté scientifique entière perronne mis à part le dit. Pour toi, ce n'est pas grave.

Depuis mars, aucune étude indépendante de l'IHU ne démontre l'efficacité de son traitement, 9 mois....

Les énorme conneries balancées par la soit disant autoproclamée star mondiale.

Son énorme melon

Son égo démesuré qui le pousse à dire n'importe quoi et probablement à faire n'importe quoi de façon absolument pas scientifique.

Et pour finir, aucun gros pays et pays européen n'utilise son traitement, aucun, POURQUOI A TON AVIS

 

 

 

 

 

On ne te doit pas de réponse, à tes élucubrations et recherche personnelle de conflits.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 9 minutes, zygomard a dit :

 

syndrome Macron, même effet

Du tout, toi tu le vénère parcequ'il est anti système ( enfin, il le fait croire en portant les cheveux longs et une grosse bague) et ça te fais un gros point commun avec lui.

 

Donc c'est simple, le gouvernement, les députés, les élites mentent donc lui dit la vérité, CQFD.

 

Je ne vois pas vraiment d'autre réponse puisque dès qu'on essaye de t’entraîner sur le terrain scientifique ou objectif etc....tu bottes gentiment en touche.....comme tu le montres juste au dessus :jap:

Modifié par SV_DIDIER
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 10 heures, zygomard a dit :

vaccin, si vous avez un doute avec votre médecin, vous pouvez lui demander de signer ce document qu'il doit avoir en sa possession 

 

perso, j'ai pas de doute avec le mien, je suivrai ses conseils

2020-12-23_21h46_41.png

2020-12-23_21h47_06.png

 

Tu sais ce qu'est l'association REACTION19? 

 

Car faire signer ce document, d'une part, c'est sans fondement juridique et d'autre part, c'est une défiance extrême que tu annonces à ton médecin. En gros, tu lui dis que tu te feras vacciner et que c'est le médecin qui devra supporter les conséquences de l'aléa médical.

 

Bon, cette association avait tenté la même guignolerie pour "faire valoir le droit de ne pas porter de masque à l'école". 

-Grosse perte de temps pour les directeurs (qui ont autre chose à foutre, j'en fais partie!)

-Et gros mensonges dans les arguments développés.

En deux jours, le bureau des affaires juridiques de la DSDEN avait réagi et confirmé l'idiotie portée par REACTION19...

 

Franchement, à un moment @zygomard il faudrait un peu "sortir" et aller s'informer un minima en dehors des réseaux sociaux. Tu n'es qu'un propagateur de fake news quand tu relaies ce genre d'info...

 

J'imagine que le dossier Raoult/IHU que tu constitue est du même acabit!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

à l’instant, sebmac a dit :

 

Tu sais ce qu'est l'association REACTION19? 

 

Car faire signer ce document, d'une part, c'est sans fondement juridique et d'autre part, c'est une défiance extrême que tu annonces à ton médecin. En gros, tu lui dis que tu te feras vacciner et que c'est le médecin qui devra supporter les conséquences de l'aléa médical.

 

Bon, cette association avait tenté la même guignolerie pour "faire valoir le droit de ne pas porter de masque à l'école". 

-Grosse perte de temps pour les directeurs (qui ont autre chose à foutre, j'en fais partie!)

-Et gros mensonges dans les arguments développés.

En deux jours, le bureau des affaires juridiques de la DSDEN avait réagi et confirmé l'idiotie portée par REACTION19...

 

Franchement, à un moment @zygomard il faudrait un peu "sortir" et aller s'informer un minima en dehors des réseaux sociaux. Tu n'es qu'un propagateur de fake news quand tu relaies ce genre d'info...

 

J'imagine que le dossier Raoult/IHU que tu constitue est du même acabit!

 

Fake news? vous n'arrêtez pas depuis des mois!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 5 minutes, sebmac a dit :

 

Tu sais ce qu'est l'association REACTION19? 

 

Car faire signer ce document, d'une part, c'est sans fondement juridique et d'autre part, c'est une défiance extrême que tu annonces à ton médecin. En gros, tu lui dis que tu te feras vacciner et que c'est le médecin qui devra supporter les conséquences de l'aléa médical.

 

Bon, cette association avait tenté la même guignolerie pour "faire valoir le droit de ne pas porter de masque à l'école". 

-Grosse perte de temps pour les directeurs (qui ont autre chose à foutre, j'en fais partie!)

-Et gros mensonges dans les arguments développés.

En deux jours, le bureau des affaires juridiques de la DSDEN avait réagi et confirmé l'idiotie portée par REACTION19...

 

Franchement, à un moment @zygomard il faudrait un peu "sortir" et aller s'informer un minima en dehors des réseaux sociaux. Tu n'es qu'un propagateur de fake news quand tu relaies ce genre d'info...

 

J'imagine que le dossier Raoult/IHU que tu constitue est du même acabit!

:jap:Vous avez tout faux, si vous rencontrez des problème après vaccination, vous irez vous plaindre chez plumeau, pour la seule et unique raison; le vaccin est conseillé mais pas obligatoire ... :peur:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 11 heures, getea85 a dit :

A l'époque, on était loin du nombre de tests actuel.

Mais oui, c'était nul sauf que l'après confinement a été en fait très bien géré vu qu'il n'y a pas eu de rebond jusqu'en novembre comme nos voisins et que (pour l'instant) on gère mieux que les brillantissimes allemands ( près de 1 000 morts hier pour eux)...

 

De toutes façons, une des caractéristiques de ce virus, c'est qu'il "circule" de deux façons: soit une personne qui ne développera aucun symptômes contaminera d'autres personnes et ainsi des chaines de contamination apparaissent sans lien, soit une personne saura qu'elle est positive et/ou a développé des symptômes, et si la situation du pays le permet, on arrive à stopper la chaine de contamination.

 

Passé un certain taux d'incidence, variable en fonction des capacités du pays, la situation devient ingérable et comme le virus circule avec deux à 4 jours d'avance sur les chiffres des tests, il n'y a pas d'autre choix que de mettre un coup de frein.

 

On va se prendre un troisième confinement, tôt ou tard, mais plus on arrivera à être proche du fameux taux d'incidence critique, moins on aura besoin de confiner longtemps. 

 

Et par taux d'incidence, c'est le taux d'incidence réel, pas juste le taux calculé sur le nombre de tests positifs.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 24 minutes, zygomard a dit :

 

Fake news? vous n'arrêtez pas depuis des mois!

 

 

Oui, REACTION19 est très très proche des milieux complotistes.... et tu fais partie indirectement  ou directement de ces milieux puisque tu proposes des fake news.

 

La différence avec ce torchons que tu proposes de faire signer aux médecins qui vont vacciner des personnes et la fameuse note juridique bidon contre le port du masque à l'école, c'est qu'il n'y a personne d'autre que le médecin pour signifier à la personne qui vient avec ce papier (faut pas croire que le médecin en a!!) que c'est un simple torchon.

 

A l'éducation nationale, une fois baché, l'argumentaire a fait pschitt... on a encore quelques retardataires qui découvrent ceci et qui tentent de mettre un instant leur gamin sans masque. LEs conséquences sont minimes sur la santé publique. Là avec le papier que tu as mis en ligne, tu ajoutes de la méfiance vis à vis de la vaccination (qui n'est pas plus dangereuse que le vaccin contre la grippe!) et tu ralentis la possibilité d'immunité collective. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tiens, @zygomard

 

Un extrait des textes cités que Raoult devrait intégrer "

 

Cet article est repris à l’identique à l’article 35 du code de déontologie des médecins.- En son article R4127-39 :

***

2

« Les médecins ne peuvent proposer aux malades ou à leur entourage comme salutaire ou sans danger un remède ou un procédé illusoire ou insuffisamment éprouvé. Toute pratique

de charlatanisme est interdite. »"

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 8 minutes, sebmac a dit :

Tiens, @zygomard

 

Un extrait des textes cités que Raoult devrait intégrer "

 

Cet article est repris à l’identique à l’article 35 du code de déontologie des médecins.- En son article R4127-39 :

***

2

« Les médecins ne peuvent proposer aux malades ou à leur entourage comme salutaire ou sans danger un remède ou un procédé illusoire ou insuffisamment éprouvé. Toute pratique

de charlatanisme est interdite. »"

 

Ils ont mis la photo de Raoult pour illustrer cet article ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 9 minutes, nightsurf a dit :

Ils ont mis la photo de Raoult pour illustrer cet article ?

 

 

Le document se voulait paraitre sérieux... afin de faire croire que c'est du sérieux! 

 

Mettre une photo, ou même le citer, n'importe quel français ayant un minimum de sens critique aurait rigolé et jeté ce document sans faire la moindre vérification! Là, ceux qui le regardent peuvent se faire berner... 

 

Bon, @zygomard lui , avec une photo de Raoult sur ce doc et les oeillières qu'il porte actuellement, aurait encore plus été berné!

Modifié par sebmac
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 9 heures, ThonyTruand a dit :

Je ne comprend pas cette fascination pour Raoult!

Il etait inconnu du grand public, il y a un an, maintenant on dirait qu'il a fait une faciale a tout le monde!

Les 2 ou 3 ici , qui font une fixette sur son cas , dans un sens ou dans l'autre , ne peuvent en aucun cas être considérés comme une généralité . 

Modifié par Lascarinho34
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, sebmac a dit :

 

Tu sais ce qu'est l'association REACTION19? 

 

Car faire signer ce document, d'une part, c'est sans fondement juridique et d'autre part, c'est une défiance extrême que tu annonces à ton médecin. En gros, tu lui dis que tu te feras vacciner et que c'est le médecin qui devra supporter les conséquences de l'aléa médical.

 

Bon, cette association avait tenté la même guignolerie pour "faire valoir le droit de ne pas porter de masque à l'école". 

-Grosse perte de temps pour les directeurs (qui ont autre chose à foutre, j'en fais partie!)

-Et gros mensonges dans les arguments développés.

En deux jours, le bureau des affaires juridiques de la DSDEN avait réagi et confirmé l'idiotie portée par REACTION19...

 

Franchement, à un moment @zygomard il faudrait un peu "sortir" et aller s'informer un minima en dehors des réseaux sociaux. Tu n'es qu'un propagateur de fake news quand tu relaies ce genre d'info...

 

J'imagine que le dossier Raoult/IHU que tu constitue est du même acabit!

 

je vais te rassurer, je suis d'accord avec toi sur ce que j'ai posté ( les deux feuilles) mais

 

je reviens pas sur le fait que beaucoup poste du fake en permanence depuis des mois

 

info, j'envoie un courrier à l'Hôpital de Marseille, pas pour en donner mais pour en avoir, c'est mon petit combat personnel contre vous, j'ai juste besoin d'en savoir plus par apport à ce qui a été dit à l'AN

 

je ne cherche pas à vous convaincre mais à vous donnez l'esprit d'analyse que j'ai pour le moment, pourquoi depuis le début, le débat sur le protocole de l'IHU est faussé par plus gros que nous

 

j'ai pas trop le temps pour tout cela en ce moment

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager



Newsletter Caradisiac

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

×
  • Créer...