Aller au contenu
Logo Caradisiac    

Téléchargez nos application

Disponible sur App Store Disponible sur Google play
Publi info

[CLUB] Fordaillerie : Discussion Ford


Messages recommandés

  • Réponses 209,7K
  • Créé
  • Dernière réponse

Participants fréquents à ce sujet

  • leclioteuxdu11

    23919

  • smG3vaNOs

    17905

  • takumi 1

    12526

Participants fréquents à ce sujet

Messages populaires

C'est où pour changer les avatars ? Le premier qui répond "DTC" je le pourris jusqu'à la fin de la semaine.  

T'as vu ton avatar... même pas capable de rouler droit !  

Coucou @odin23je pense à toi régulièrement. Ne te prends pas la tête avec un avenir possible ou pas  vis au jour le jour, tu verras de quoi la vie est faite (au fur et à mesure). On est dans

Il y a 12 heures, benja85 a dit :

Salut les poulets,

 


C'est peut être pas le sujet ici, mais je comprends vraiment pas la réticence contre le vaccin. 

 

On est actuellement dans une société où on se permet de douter de tout, même des vérités scientifiques les plus évidentes, sous le prétexte que telle ou telle décision ne nous plait pas, ou qu'un mec dans une salle de bain s'est filmé en vertical pour avancer un grand complot que lui seul aurait découvert ... :blague:

Perso, je fais confiance aux personnes qualifiées en la matière. La vidéo que j'ai postée plus haut en est un bon exemple. Un scientifique informé qui parle d'un sujet qu'il maîtrise bien mieux que les Docteurs de Facebook, et qui n'a aucun intérêt à pousser un produit inefficace et/ou dangereux dans les veines des ses congénères. 

 

La technologie ARN n'est pas nouvelle, et on a près de 20 ans de données et d'études en tout genre qui consolident non seulement son efficacité, mais réfutent toute réaction allergique sévère (ou cancers).

 

Alors entre un virus dont le taux de mortalité est de 3% (quand les USI ne sont pas saturées) et un vaccin qu'on a inoculé à des millions de personnes sans relever de problème significatif (hormis quelques personnes de >80 ans, mais sans preuve direct que le décès soit lié au vaccin), je suis désolé mais mon choix est vite fait.

J'ai des connaissances qui sont décédées du covid, et ma collègue de 40 ans, sans surpoids et sportive a été clouée au lit 3 mois. 

 

Peut être une image de texte qui dit ’Durée nécessaire pour trouver un vaccin C'est trop rapide COMPLOT ah ouais maintenant ? bah pourquoi pas avant toujours pas de vaccin ? COMPLOT COMPLOT Un vaccin pile au bon moment. Encore un coup de Big Pharma Temps er que tu veux, les complotistes s'en foutent des échelles) COMPLOT’

 

Bref, bonne journée à tous,

 

Bonsoir tout le monde,

 

On a eu l'information hier soir que l'un des collègues qui ont reçu les 2 doses du vaccin Pfizer a chopé l'infection. Les vaccins ne protègent pas à 100%, on le sait bien évidemment. 

 

Quand aux histoires des vaccins et tout, navré Ben, je ne fais pas confiance.

 

https://www.cdc.gov/vaccines/covid-19/downloads/pfizer-biontech-vaccine-what-Clinicians-need-to-know.pdf

 

Voici un document fait par 2 doctors. L'une des 2 est le médecin chef par intérim du centre national d'immunisation et des maladies respiratoires aux USA. Elle dit que le technologie utilisée dans le vaccin Pfizer est nouvelle, même si elle dit que ça été étudiée pendant plus de 10 ans selon elle.

Et puis, on préconise de vacciner tous les sujets quelque soit leur statut immunitaire, chose qui paraît bizarre.

 

On a prouvé que les IgG COVID-19 (anti-corps "longue durée" qui procurent l'immunité) disparaissent après un certain temps (+/- 3 mois), d'où la possibilité de choper l'infection 2 fois... Du coup comment va le vaccin faire pour faire perdurer l'immunité ? On dit pas encore que le vaccin va être périodique aussi...

 

Ce que je veux dire c'est que c'est normal d'être prudent/sceptique quand tu vois qu'il y a pas mal de gens bien placés dans le domaine mais qui ne racontent pas nécessairement la même chose.

 

Je comprends qu'il y ai des gens qui soient plus enclins à croire aux théories du complot et cie, dont je pense faire partie :D ... Mais faire confiance aux gens "qui s'y connaissent" n'a jamais été gage de sécurité.

 

Et si je te disais que plus tu prenais du lait, plus tu serais exposé à avoir de l'ostéoporose et aux fractures à un âge avancé ? On a toujours dit qu'il nous fallait prendre des produits laitiers pour améliorer la densité osseuse pourtant.

Et si je te disais que l'un des docteurs qui sont responsables de la promulgation des recommendations de l'OMS en matière de consommation de produits laitiers siège au conseil d'administration de la société Candia ? 

Ca paraît trop gros pour être vrai ? 

 

On a bien vu que l'Irak n'avait nullement d'armes de destruction massive, dont les USA détenaient et présentaient des images les montrant...

 

C'est comme l'histoire de la diabolisation de l'Iran, alors que pour moi c'est un modèle.

 

Tout comme l'histoire de l'Islam que l'Arabie Saoudite a transmis aux gens, dont une bonne partie a été inventée... 

 

Tout comme le soulèvement populaire qu'a lieu en Algérie en 2019 et que les médias occidentaux et certains de leurs homologues arabes ont voulu maquiller comme étant un coup d'état déguisé, et que l'armée était la source des problèmes, alors qu'on doit une fière chandelle à cette dernière pour avoir gérer les choses de la meilleure manière qui soit.

 

Il ne suffit pas de lire, la source est la chose la plus importante.

Je n'apprends rien à personne, mais durant ces dernières années j'ai constaté que pas mal de choses évidentes depuis de très longues années pour moi étaient fausses en réalité.

 

Bonne soirée les amis.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, smG3vaNOs a dit :

 

Bonsoir tout le monde,

 

On a eu l'information hier soir que l'un des collègues qui ont reçu les 2 doses du vaccin Pfizer a chopé l'infection. Les vaccins ne protègent pas à 100%, on le sait bien évidemment. 

 

Quand aux histoires des vaccins et tout, navré Ben, je ne fais pas confiance.

 

https://www.cdc.gov/vaccines/covid-19/downloads/pfizer-biontech-vaccine-what-Clinicians-need-to-know.pdf

 

Voici un document fait par 2 doctors. L'une des 2 est le médecin chef par intérim du centre national d'immunisation et des maladies respiratoires aux USA. Elle dit que le technologie utilisée dans le vaccin Pfizer est nouvelle, même si elle dit que ça été étudiée pendant plus de 10 ans selon elle.

Et puis, on préconise de vacciner tous les sujets quelque soit leur statut immunitaire, chose qui paraît bizarre.

 

On a prouvé que les IgG COVID-19 (anti-corps "longue durée" qui procurent l'immunité) disparaissent après un certain temps (+/- 3 mois), d'où la possibilité de choper l'infection 2 fois... Du coup comment va le vaccin faire pour faire perdurer l'immunité ? On dit pas encore que le vaccin va être périodique aussi...

 

Ce que je veux dire c'est que c'est normal d'être prudent/sceptique quand tu vois qu'il y a pas mal de gens bien placés dans le domaine mais qui ne racontent pas nécessairement la même chose.

 

Je comprends qu'il y ai des gens qui soient plus enclins à croire aux théories du complot et cie, dont je pense faire partie :D ... Mais faire confiance aux gens "qui s'y connaissent" n'a jamais été gage de sécurité.

 

Et si je te disais que plus tu prenais du lait, plus tu serais exposé à avoir de l'ostéoporose et aux fractures à un âge avancé ? On a toujours dit qu'il nous fallait prendre des produits laitiers pour améliorer la densité osseuse pourtant.

Et si je te disais que l'un des docteurs qui sont responsables de la promulgation des recommendations de l'OMS en matière de consommation de produits laitiers siège au conseil d'administration de la société Candia ? 

Ca paraît trop gros pour être vrai ? 

 

On a bien vu que l'Irak n'avait nullement d'armes de destruction massive, dont les USA détenaient et présentaient des images les montrant...

 

C'est comme l'histoire de la diabolisation de l'Iran, alors que pour moi c'est un modèle.

 

Tout comme l'histoire de l'Islam que l'Arabie Saoudite a transmis aux gens, dont une bonne partie a été inventée... 

 

Tout comme le soulèvement populaire qu'a lieu en Algérie en 2019 et que les médias occidentaux et certains de leurs homologues arabes ont voulu maquiller comme étant un coup d'état déguisé, et que l'armée était la source des problèmes, alors qu'on doit une fière chandelle à cette dernière pour avoir gérer les choses de la meilleure manière qui soit.

 

Il ne suffit pas de lire, la source est la chose la plus importante.

Je n'apprends rien à personne, mais durant ces dernières années j'ai constaté que pas mal de choses évidentes depuis de très longues années pour moi étaient fausses en réalité.

 

Bonne soirée les amis.

 

 

Salut mon ptit chat,

 

 

Effectivement, de un le vaccin n'est jamais efficace à 100% et de plus, il faut à priori 3 bonnes semaines après injection pour que l'efficacité soit optimale.

 

Concernant tes exemples de vérité ancrées qui étaient en fait des mensonges, ce n'est absolument pas un argument selon moi. 
C'est un raccourci dangereux de considérer qu'il n'y a plus de vérité, surtout au niveau scientifique sous le prétexte fallacieux que des gens ont menti par le passé (cela existera toujours qui plus est).

 

A ce moment là, on peut tout remettre en question: la terre est plate, les bactéries n'existent pas, la gravité c'est du flanc...

 

Il est bon de s'interroger, mais douter de tout n'est pas bon, et c'est la grosse tendance actuelle malheureusement avec une quantité d'informations énorme qui circule et qu'il faut pouvoir trier.

Avec des gens qui, sans compétences aucune, interprètent certains infos de manières totalement inapropriées, persuadés d'avoir fait une découverte cruciale.


Suffit de voir les champions qui persistent à penser que le Covid a été inventé de toute pièce dans les années 2000 parce qu'ils ont lu "covid" dans un brevet de Pasteur, et que c'est le seul terme qu'ils ont pigé. 

 

Bref, pour tout sujet, il y aura toujours des détracteurs, même qualifiés.

 

Pour en revenir au vaccin, ça n'a peut être pas valeur probante, mais il y a un consensus scientifique mondial sur la pertinence de l'efficacité. Avec, pour (me) rassurer plus de 50 millions de personnes déjà vaccinées avec pas d'effets indésirables importants.

Du coup, on peut effectivement douter de tout, mais entre un truc qui peut sauver des vies et qui aurait un taux de mortalité inférieur à 0,001% et un virus au taux de mortalité de 3%, perso mon choix est vite fait.
Surtout sachant que c'est pas vraiment comme si on avait beaucoup d'alternatives...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Citation

 

Il est bon de s'interroger, mais douter de tout n'est pas bon, et c'est la grosse tendance actuelle malheureusement avec une quantité d'informations énorme qui circule et qu'il faut pouvoir trier.

Avec des gens qui, sans compétences aucune, interprètent certains infos de manières totalement inapropriées, persuadés d'avoir fait une découverte cruciale.


salut Ben

je vais juste rebondir là dessus et en revenir au manque de transparence des labos et du/des gvt .

peut être que les gens seraient plus enclin à croire les labos si tout n’était pas caché. 
je vais en revenir au rapport fourni aux députés européens qui est carrément tronqué/raturé et incomplet. Il a été partagé sur le net par certains. 
ça incite à la méfiance tout de même. 
ne poussent ils pas les populations au complotisme ou autre ? À tord ou à raison, avec leur conduite, ils rendent les gens comme ça. 


c’est qui ou quoi le mieux, gober tout et faire confiance aux gvt ou rester dans la méfiance en attendant d’en savoir plus ? D’autant que ce vaccin ARN est le premier du genre.
parce que des articles qui prônent le bienfait des vaccins, il y en a autant qui prônent le contraire. Celui qui veut croire qu’il a raison et que c’est bien, va penser que celui qui lit des articles opposés est un complotiste pendant que celui ci va penser que l’autre est un mouton ;) 

on se mord la queue. 
 

La dernière en date, d’hier, une virologue a annoncé que les variants sont dû aux vaccins.

on a pas finit d’en parler :ddr: 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, tequilla speed a dit :

 

Non, ça c'est du Thiéfaine...

 

:classic_ninja:

 


y’a bien longtemps que j’ai pas écouté.

d’ailleurs, y’a bien longtemps que j’ai pas écouté de la musique tout court 😕 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, odin23 a dit :


salut Ben

je vais juste rebondir là dessus et en revenir au manque de transparence des labos et du/des gvt .

peut être que les gens seraient plus enclin à croire les labos si tout n’était pas caché. 
je vais en revenir au rapport fourni aux députés européens qui est carrément tronqué/raturé et incomplet. Il a été partagé sur le net par certains. 
ça incite à la méfiance tout de même. 
ne poussent ils pas les populations au complotisme ou autre ? À tord ou à raison, avec leur conduite, ils rendent les gens comme ça. 


c’est qui ou quoi le mieux, gober tout et faire confiance aux gvt ou rester dans la méfiance en attendant d’en savoir plus ? D’autant que ce vaccin ARN est le premier du genre.
parce que des articles qui prônent le bienfait des vaccins, il y en a autant qui prônent le contraire. Celui qui veut croire qu’il a raison et que c’est bien, va penser que celui qui lit des articles opposés est un complotiste pendant que celui ci va penser que l’autre est un mouton ;) 

on se mord la queue. 
 

La dernière en date, d’hier, une virologue a annoncé que les variants sont dû aux vaccins.

on a pas finit d’en parler :ddr: 

 

 

Manque de transparence, par rapport à qui, à quoi? Qu'est-ce que les labos cachent? A qui profite le crime?

 

Je réfute le côté du grand complot organisé, de penser que les gouvernements et/ou les firmes pharma sont des grands méchants loups qui ne veulent que du mal au peuple. C'est tellement simpliste et pourtant ça nécessite une énergie folle.

Surtout que comme je le disais plus haut, on ne compte plus les bas de plafond qui sont persuadés d'avoir mis le doigt sur le complot du siècle alors que c'est soit un grossier hoax ou un document technique banal mais pour lequel ils n'ont pas une once de compétence pour le comprendre

 

Je suis d'un naturel optimiste et humaniste. Je fais confiance à l'humain. Je me trompe peut être. Mais difficile d'imaginer que l'on puisse organiser une manipulation avec un but machiavélique.

 

Il y a justement tellement de garde fou, de circulation de l'information que tout cela paraît bien improbable.

 

Et à nouveau il ne s'agit pas de "gober tout", mais de se renseigner et de faire confiance aux spécialistes. Le Professeur Moutschen dont j'ai posté la vidéo ci-dessous et un éminent épidémiologiste qui s'abreuve chaque matin de toutes les publications médicales au sujet de covid mais pas uniquement. 

Je suis qui pour contester sa légitimité ? Et quel est son intérêt de manipuler ou occulter des informations qu'il jugerait pertinente? 
Il ne s'agit nullement d'une pensée unique ou d'écarter ceux qui ne sont pas d'accord. Peut être comme toi, j'essaie de confronter mon point de vue à des avis divergents, mais la totalité des articles antivax que j'ai pu voir passer se bornaient toujours à un principe de précaution non pertinent, quand ce n'était tout simplement pas du bashing pur et simple.

Depuis 10 ans, l'efficacité de vaccins, même ceux qui ont prouvé leur efficacité depuis des décennies est remise en question. Aluminium, cas du petit cousin du voisin du coiffeur qui aurait eu un ongle incarné, ...
Le résultat? Un immunité en péril et des maladies disparues de nos contrées qui se repointent. Un collègue de ma femme (qui bosse en USI pour rappel) a choppé la rougeole d'un patient! La rougeole c'est 200.000 morts en 2019 et une augmentation de 50% des contaminations en Europe ces dernières années.
Alors QU'IL EXISTE UN VACCIN EFFICACE ET SANS DANGER! Le tout grâce à quoi? A des allumés qui considèrent qu'on leur introduit du poison dans les veines et qu'ils ont le libre de choix de faire ce qu'ils veulent...

 

Quand tu parles d'être méfiant et d'attendre d'en savoir plus, allright. Mais attendre quoi? 100 millions de personnes vaccinées actuellement. Rien comme cas suspects de décès, décès dont l'annonce qui au vu de la remise en question ambiante n'aurait pas manqué de faire le tour du monde.

Quel est le timing acceptable pour qu'un vaccin ARN soit jugé comme valable? (voir l'infographie postée hier). Les études sur cette techno ARn contre le covid ont été menée avec une rapidité unique car urgence, recherche mondiale, et surtout budgets quasi illimités. Il faut donc voir la rapidité en tenant compte de ces éléments inédits.

L'alternative c'est quoi? Rester confiné 12 ans en attendant que ça se passe? Ou accepter une (infime) part de risque largement moins importantes que le taux de létalité covid?

A un moment il faudra bien se mouiller. Et si l'on ne peut imposer la vaccination, je trouverais logique qu'on accepte pour certains voyages/soirées/événements/... uniquement les personnes qui auront été vaccinées. Libre à chacun de faire ce qu'il veut, mais dans ce cas il faut assumer.

Modifié par benja85
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 27 minutes, benja85 a dit :

 

 

Manque de transparence, par rapport à qui, à quoi? Qu'est-ce que les labos cachent? A qui profite le crime?

 

Je réfute le côté du grand complot organisé, de penser que les gouvernements et/ou les firmes pharma sont des grands méchants loups qui ne veulent que du mal au peuple. C'est tellement simpliste et pourtant ça nécessite une énergie folle.

Surtout que comme je le disais plus haut, on ne compte plus les bas de plafond qui sont persuadés d'avoir mis le doigt sur le complot du siècle alors que c'est soit un grossier hoax ou un document technique banal mais pour lequel ils n'ont pas une once de compétence pour le comprendre

 

Je suis d'un naturel optimiste et humaniste. Je fais confiance à l'humain. Je me trompe peut être. Mais difficile d'imaginer que l'on puisse organiser une manipulation avec un but machiavélique.

 

Il y a justement tellement de garde fou, de circulation de l'information que tout cela paraît bien improbable.

 

Et à nouveau il ne s'agit pas de "gober tout", mais de se renseigner et de faire confiance aux spécialistes. Le Professeur Moutschen dont j'ai posté la vidéo ci-dessous et un éminent épidémiologiste qui s'abreuve chaque matin de toutes les publications médicales au sujet de covid mais pas uniquement. 

Je suis qui pour contester sa légitimité ? Et quel est son intérêt de manipuler ou occulter des informations qu'il jugerait pertinente? 
Il ne s'agit nullement d'une pensée unique ou d'écarter ceux qui ne sont pas d'accord. Peut être comme toi, j'essaie de confronter mon point de vue à des avis divergents, mais la totalité des articles antivax que j'ai pu voir passer se bornait toujours à un principe de précaution non pertinent, quand ce n'était tout simplement pas du bashing pur et simple.

Depuis 10 ans, l'efficacité de vaccins, même ceux qui ont prouvé leur efficacité depuis des décennies sont remis en question. Aluminium, cas du petit cousin du voisin du coiffeur qui aurait eu un ongle incarné, ...
Le résultat? Un immunité en péril et des maladies disparues de nos contrées qui se repointent. Un collègue de ma femme (qui bosse en USI pour rappel) a choppé la rougeole d'un patient! La rougeole c'est 200.000 morts en 2019 et une augmentation de 50% des contaminations en Europe ces dernières années.
Alors QU'IL EXISTE UN VACCIN EFFICACE ET SANS DANGER! Le tout grâce à quoi? A des allumés qui considèrent qu'on leur introduit du poison dans les veines et qu'ils ont le libre de choix de faire ce qu'ils veulent...

 

Quand tu parles d'être méfiant et d'attendre d'en savoir plus, allright. Mais attendre quoi? 100 millions de personnes vaccinées actuellement. Rien comme cas suspects de décès, décès dont l'annonce qui au vu de la remise en question ambiante n'aurait pas manqué de faire le tour du monde.

Quel est le timing acceptable pour qu'un vaccin ARN soit jugé comme valable? (voir l'infographie postée hier). Les études sur cette techno ARn contre le covid ont été menée avec une rapidité unique car urgence, recherche mondiale, et surtout budgets quasi illimités. Il faut donc voir la rapidité en tenant compte de ces éléments inédits.

L'alternative c'est quoi? Rester confiné 12 ans en attendant que ça se passe? Ou accepter une (infime) part de risque largement moins importantes que le taux de létalité covid?

A un moment il faudra bien se mouiller. Et si l'on ne peut imposer la vaccination, je trouverais logique qu'on accepte pour certains voyages/soirées/événements/... uniquement les personnes qui auront été vaccinées. Libre à chacun de faire ce qu'il veut, mais dans ce cas il faut assumer.

 

https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/12/09/covid-19-medecins-et-scientifiques-demandent-plus-de-transparence-sur-les-etudes-des-vaccins_6062691_3244.html

 

malheureusement, aujourd'hui, on est pas plus avancé.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 5 minutes, odin23 a dit :


Ta publi date de début décembre 2020, soit avant que l'agence européenne des médicaments ne donne leur agrément aux Pfizer et Moderna...

Par les temps qui courent, deux mois c'est énorme et la situation a bien évolué depuis.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 16 minutes, benja85 a dit :


Ta publi date de début décembre 2020, soit avant que l'agence européenne des médicaments ne donne leur agrément aux Pfizer et Moderna...

Par les temps qui courent, deux mois c'est énorme et la situation a bien évolué depuis.


C’est pour ça que j’ai mis « malheureusement aujourd’hui on est pas plus avancé » 

 

les labos n’ont rien lâché et l’agence des médocs valident mais ne donne aucune info.

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, benja85 a dit :

 

 

Manque de transparence, par rapport à qui, à quoi? Qu'est-ce que les labos cachent? A qui profite le crime?

 

Je réfute le côté du grand complot organisé, de penser que les gouvernements et/ou les firmes pharma sont des grands méchants loups qui ne veulent que du mal au peuple. C'est tellement simpliste et pourtant ça nécessite une énergie folle.

Surtout que comme je le disais plus haut, on ne compte plus les bas de plafond qui sont persuadés d'avoir mis le doigt sur le complot du siècle alors que c'est soit un grossier hoax ou un document technique banal mais pour lequel ils n'ont pas une once de compétence pour le comprendre

 

Je suis d'un naturel optimiste et humaniste. Je fais confiance à l'humain. Je me trompe peut être. Mais difficile d'imaginer que l'on puisse organiser une manipulation avec un but machiavélique.

 

Il y a justement tellement de garde fou, de circulation de l'information que tout cela paraît bien improbable.

 

Et à nouveau il ne s'agit pas de "gober tout", mais de se renseigner et de faire confiance aux spécialistes. Le Professeur Moutschen dont j'ai posté la vidéo ci-dessous et un éminent épidémiologiste qui s'abreuve chaque matin de toutes les publications médicales au sujet de covid mais pas uniquement. 

Je suis qui pour contester sa légitimité ? Et quel est son intérêt de manipuler ou occulter des informations qu'il jugerait pertinente? 
Il ne s'agit nullement d'une pensée unique ou d'écarter ceux qui ne sont pas d'accord. Peut être comme toi, j'essaie de confronter mon point de vue à des avis divergents, mais la totalité des articles antivax que j'ai pu voir passer se bornaient toujours à un principe de précaution non pertinent, quand ce n'était tout simplement pas du bashing pur et simple.

Depuis 10 ans, l'efficacité de vaccins, même ceux qui ont prouvé leur efficacité depuis des décennies est remise en question. Aluminium, cas du petit cousin du voisin du coiffeur qui aurait eu un ongle incarné, ...
Le résultat? Un immunité en péril et des maladies disparues de nos contrées qui se repointent. Un collègue de ma femme (qui bosse en USI pour rappel) a choppé la rougeole d'un patient! La rougeole c'est 200.000 morts en 2019 et une augmentation de 50% des contaminations en Europe ces dernières années.
Alors QU'IL EXISTE UN VACCIN EFFICACE ET SANS DANGER! Le tout grâce à quoi? A des allumés qui considèrent qu'on leur introduit du poison dans les veines et qu'ils ont le libre de choix de faire ce qu'ils veulent...

 

Quand tu parles d'être méfiant et d'attendre d'en savoir plus, allright. Mais attendre quoi? 100 millions de personnes vaccinées actuellement. Rien comme cas suspects de décès, décès dont l'annonce qui au vu de la remise en question ambiante n'aurait pas manqué de faire le tour du monde.

Quel est le timing acceptable pour qu'un vaccin ARN soit jugé comme valable? (voir l'infographie postée hier). Les études sur cette techno ARn contre le covid ont été menée avec une rapidité unique car urgence, recherche mondiale, et surtout budgets quasi illimités. Il faut donc voir la rapidité en tenant compte de ces éléments inédits.

L'alternative c'est quoi? Rester confiné 12 ans en attendant que ça se passe? Ou accepter une (infime) part de risque largement moins importantes que le taux de létalité covid?

A un moment il faudra bien se mouiller. Et si l'on ne peut imposer la vaccination, je trouverais logique qu'on accepte pour certains voyages/soirées/événements/... uniquement les personnes qui auront été vaccinées. Libre à chacun de faire ce qu'il veut, mais dans ce cas il faut assumer.

 

Si on admet qu'il faudrait passer par la case vaccination un jour ou l'autre, ce sera du Sputnik pour ma peau. Un truc classique qui a la même efficacité que les nouveaux vaccins. Pourquoi chercher plus compliqué quand on peut faire simple ? Du bon sens à mon avis.

 

L'histoire du complot existe bel et bien Ben. Je t'ai cité des examples.

L'histoire de l'Irak ce n'est pas du pipou. Le pays est toujours en guerre. On attend toujours les preuves. Tout l'histoire de la Libye, de la Syrie et j'en passe. Navré. Ce n'est pas le même topic mais c'est une partie de ce qui se passe dans le monde.

 

Le gouvernement US et Pfizer ont exigé de l'Algérie d'acheter 20 millions de doses en une seule commande, pour la première étape de la vaccination (ce qui en fera 40 millions en comptant le rappel). C'était soit 20 millions de doses ou nada. Je pense que tu dois deviner la réponse de l'Algérie.

Alors, il est où le bon sens et l'humanité dans ça ? Tu penses que Pfizer veut sauver des gens ? Ils doivent gagner de l'argent bien évidemment, mais ce sont des sangsues ces gens-là.

 

Mon voisin travaille comme directeur principal de production chez Ipsen. 

Ils font de la GH (Growth Hormone). Il m'avait dit que le prix de sortie d'usine d'une ampoule de ce produit dépasse les 1.000€. Son coût ne dépasse pas les 30€. Il y a bien évidemment les recherches derrière et tout, qui expliqueraient les grosses marges de bénéfice à faire... Jusqu'au jours où j'ai lu que le marché mondiale de la GH aura une valeur de 7 milliards de USD en 2025. J'étais sur le cul.

 

Je ne sais pas si tu connais un médicament du nom de Lyrica (Pregabalin); commercialisé par Pfizer. C'est une médicament utilisé dans certains types de douleurs et en cas de convulsions. 

Depuis belle lurette, on connait produit plus ou moins proche au nom de Neurontin (Gabapentin). Il a en gros les mêmes indications. Il avait été sur le marche environ une décennie avant. C'était un truc assez fréquemment utilisé jusqu'à ce que le Lyrica soit né. J'ai été témoin du lobbying fait pour imposer cette molécule en Algérie, au niveau du ministère pour avoir l'AMM, puis la sécu et bien évidemment dans les grands centres hospitaliers. 

 

Le milieu du médicament est un milieu pourri, l'un des plus pourris qui soit. 

Modifié par smG3vaNOs
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, smG3vaNOs a dit :

https://www.autoexpress.co.uk/ford/mondeo/354227/new-2022-ford-mondeo-radically-morph-suv-pictures

 

Ca m'a fait rappelé la série 5 GT de chez BMW. Un affront :sic:

 

Le segment des familiales est mort j'ai bien peur.


un petit air de la E-Mustang je trouve 

les séries 3 et 5 GT sont vraiment moches 😕 

Modifié par odin23
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, smG3vaNOs a dit :

https://www.autoexpress.co.uk/ford/mondeo/354227/new-2022-ford-mondeo-radically-morph-suv-pictures

 

Ca m'a fait rappelé la série 5 GT de chez BMW. Un affront :sic:

 

Le segment des familiales est mort j'ai bien peur.

 

Je la trouve pas si mal, moi. :cyp:

 

Tu crois que je devrais aller consulter ? :fouyaya:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut 

 

petit mail hier soir de l’instite de ma fille.

3 enfants cas contact COVID. 
dois je mettre ma fille à l’école ? Ce qui m’ennuie dans tout ça, c’est que si je suis malade, voire gravement malade, ma petite se retrouve toute seul ☹️ 
P1 de virus quand même. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 18 heures, smG3vaNOs a dit :

 

Si on admet qu'il faudrait passer par la case vaccination un jour ou l'autre, ce sera du Sputnik pour ma peau. Un truc classique qui a la même efficacité que les nouveaux vaccins. Pourquoi chercher plus compliqué quand on peut faire simple ? Du bon sens à mon avis.

 

L'histoire du complot existe bel et bien Ben. Je t'ai cité des examples.

L'histoire de l'Irak ce n'est pas du pipou. Le pays est toujours en guerre. On attend toujours les preuves. Tout l'histoire de la Libye, de la Syrie et j'en passe. Navré. Ce n'est pas le même topic mais c'est une partie de ce qui se passe dans le monde.

 

Le gouvernement US et Pfizer ont exigé de l'Algérie d'acheter 20 millions de doses en une seule commande, pour la première étape de la vaccination (ce qui en fera 40 millions en comptant le rappel). C'était soit 20 millions de doses ou nada. Je pense que tu dois deviner la réponse de l'Algérie.

Alors, il est où le bon sens et l'humanité dans ça ? Tu penses que Pfizer veut sauver des gens ? Ils doivent gagner de l'argent bien évidemment, mais ce sont des sangsues ces gens-là.

 

Mon voisin travaille comme directeur principal de production chez Ipsen. 

Ils font de la GH (Growth Hormone). Il m'avait dit que le prix de sortie d'usine d'une ampoule de ce produit dépasse les 1.000€. Son coût ne dépasse pas les 30€. Il y a bien évidemment les recherches derrière et tout, qui expliqueraient les grosses marges de bénéfice à faire... Jusqu'au jours où j'ai lu que le marché mondiale de la GH aura une valeur de 7 milliards de USD en 2025. J'étais sur le cul.

 

Je ne sais pas si tu connais un médicament du nom de Lyrica (Pregabalin); commercialisé par Pfizer. C'est une médicament utilisé dans certains types de douleurs et en cas de convulsions. 

Depuis belle lurette, on connait produit plus ou moins proche au nom de Neurontin (Gabapentin). Il a en gros les mêmes indications. Il avait été sur le marche environ une décennie avant. C'était un truc assez fréquemment utilisé jusqu'à ce que le Lyrica soit né. J'ai été témoin du lobbying fait pour imposer cette molécule en Algérie, au niveau du ministère pour avoir l'AMM, puis la sécu et bien évidemment dans les grands centres hospitaliers. 

 

Le milieu du médicament est un milieu pourri, l'un des plus pourris qui soit. 

 

 

Allez après on revient à du plus léger.

Je ne nie nullement que des sales trucs se sont produits, et se produiront encore. Mais on ne peut, sous ce prétexte considérer que tout est complot. La majorité ne l'est pas.

Au niveau du lobbying des médocs il est effectivement bien réel, mais pas limité à ce secteur. Quoi que la tendance aille vers la transparence. Je le vois dans mon domaine où il y a dix on partait en voyage "d'affaires" au frais des fournisseurs, alors que maintenant tu peux toujours y aller mais t'es violemment taxé dessus.

 

Bref, en dehors de cette considération, il ne m'apparait pas anormal que les sociétés qui engagent des millions dans la recherche s'enrichissent avec les médicaments vendus. Ce qui me débectent c'est que ces coûts de RD soient réduits au profits des dividendes.

 

Allez revenons à nos moutons:

babe dancing GIF by Cheezburger

C'est pour que Jesse lise mon post :W 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.



×
  • Créer...
Aller en haut de page