La Clinique du Docteur M. ! SUJET NON OFFICIEL

[patrick51520]

il me semble qu 'en étirant un coin avec le pointeur de la souris , tout en appuyant simultanément sur la touche majuscule , l agrandissement se fait de manière proportionnée.

[grandrobert]

il me semble qu 'en étirant un coin avec le pointeur de la souris , tout en appuyant simultanément sur la touche majuscule , l agrandissement se fait de manière proportionnée.

 

Ce n'est pas à cela que je faisais allusion mais au fait qu'en étirant cette photo, et malgré le WYSYG, on n'est jamais sur de voir son image remplir la largeur de son espace écran (car évidemment si on ne conserve pas son avatar conventionnel, ça complique encore plus, mais ce n'est pas mon cas, 'suis pas obnubilé par les pin up et pas non plus par mon image perso au point d'élargir la partie avatar). Pour être plus précis, avant je dimensionnais ma photo en 25 cm de large et j'avais le bon résultat, maintenant c'est "au pif"...

[grosnono]

Pour les photos je change les dimensions :

 

Voilà comment elles aparaissent quand je clique sur WYSIWYG

 

photo =1782051,11b size=570,427

 

j'éfface , 570,427 que je remplace par 800,600........................... et ça marche

[grandrobert]

Pour les photos je change les dimensions :

 

Voilà comment elles aparaissent quand je clique sur WYSIWYG

 

photo =1782051,11b size=800,600

 

j'éfface , 570,427 que je remplace par 800,600........................... et ça marche

 

Merci NOEL, je vais essayer le truc, mais c'est quand même un drôle de systéme

 

ESSAI

 

 

'suis pas satisfait, je recommence avec d'autres dimensions

 

 

Bon, moi il me faut 879,556, va savoir pourquoi

[JPG89]

Ce n'est pas à cela que je faisais allusion mais au fait qu'en étirant cette photo, et malgré le WYSYG, on n'est jamais sur de voir son image remplir la largeur de son espace écran (car évidemment si on ne conserve pas son avatar conventionnel, ça complique encore plus, mais ce n'est pas mon cas, 'suis pas obnubilé par les pin up et pas non plus par mon image perso au point d'élargir la partie avatar). Pour être plus précis, avant je dimensionnais ma photo en 25 cm de large et j'avais le bon résultat, maintenant c'est "au pif"...

 

Tu peux compter le nombre de petites photos de la barre de "Photos de votre espace" et tirer les photos toujours au niveau de ce nombre.

 

[JPG89]

Essai

 

 

Ben, tirer le coin inférieur droit 'scale' bien l'image en proportionnel

 

[Phicanam]

Ben, tirer le coin inférieur droit 'scale' bien l'image en proportionnel

 

C'est ce que je fais

 

[NSUprinz]

Quel souk depuis qu'ils ont actualisé ce forum,au départ je tombe ou non sur la page modélisme,quand je tombe dessus parfait sinon click forum dans le menu click "modélisme" et je tombe dessus,c'est vraiment aléatoire

[gilles1955]

essai

 

[Northerman]

Jean,

 

Afficher des photos en taille maxi n'est pas utile, cela fait ressortir les défauts, les poussières,

les traces de doigt, la mauvaise mise au point de l'objectif ( )

et cela ralentit l'affichage.

 

 

Une photo de cette taille est bien suffisante, elle permet d'illustrer notre propos

aussi bien qu'avec une grande...

 

Et puis, çà nous permettrait de zapper plus rapidement les séries de 11 photos

floues, du genre face, face 1/4 gauche, face 1/4 droit, face 1/4 plus haut, face 1/4 plus bas, etc.

 

Heureusement, c'est assez rare sur ce topic!

[pesca 33]

perso pour mes photo c' est 800x531 qui semble convenir

la même photo 800x600

mais cela dépend du format original

http://forum-auto.caradisiac.com/static/images/perso/10/alh.gif

[pesca 33]

Bon ben, j'ai plutôt raté ma démonstration...

ce n' est pas un défaut de mise au point Bernard c' est toi qui ne sais pas te servir de ton appareil pour avoir le fond nette il faut passé en priorité diaphragme et ouvrir au maxi F22 ou plus selon l' objectif par contre cela implique de bougé le moins possible pendant un laps de temps important

[Northerman]

Michel,

 

On n'a plus l'impression d'avoir à faire à la même voiture quand la proportion

Hauteur/Longueur de l'original n'est pas respectée. L'empattement, la longueur

ne sont plus du tout les mêmes.

 

Heureusement pour nos miniatures, les prototypistes ont choisi des photos non

étirées ou rétrécies (bien qu'à voir certaines réalisations, j'en doute )

 

Il existe de nombreux logiciels de retouche d'image, simples à utiliser, qui permettent

de réduire la taille des images en respectant la proportion L x l originale.

 

Mais ceci ne concerne pas tes photos que tu affiches régulièrement, elles sont splendides!

[Northerman]

ce n' est pas un défaut de mise au point Bernard c' est toi qui ne sais pas te servir de ton appareil pour avoir le fond nette il faut passé en priorité diaphragme et ouvrir au maxi F22 ou plus selon l' objectif par contre cela implique de bougé le moins possible pendant un laps de temps important

 

 

Ce n'est pas ma photo, c'est celle de Jean (voir quelques posts plus haut). Je l'ai simplement

copiée pour illustrer mon propos.

 

Quand je prends des photos de mes modèles, j'utilise un petit pied, c'est préférable pour

compenser la tremblotte inhérente à l'appareil photo

[pesca 33]

 

Ce n'est pas ma photo, c'est celle de Jean (voir quelques posts plus haut). Je l'ai simplement

copiée pour illustrer mon propos.

 

Quand je prends des photos de mes modèles, j'utilise un petit pied, c'est préférable pour

compenser la tremblotte inhérente à l'appareil photo

tout a fait mais la remarque est bonne pour tous soit mode prio diaphragme ( mode Av ) soit mode paysage au mieux et pied si vous avez c' est encore mieux

[pesca 33]

Michel,

 

On n'a plus l'impression d'avoir à faire à la même voiture quand la proportion

Hauteur/Longueur de l'original n'est pas respectée. L'empattement, la longueur

ne sont plus du tout les mêmes.

 

Heureusement pour nos miniatures, les prototypistes ont choisi des photos non

étirées ou rétrécies (bien qu'à voir certaines réalisations, j'en doute )

 

Il existe de nombreux logiciels de retouche d'image, simples à utiliser, qui permettent

de réduire la taille des images en respectant la proportion L x l originale.

 

Mais ceci ne concerne pas tes photos que tu affiches régulièrement, elles sont splendides!

 

et pour moi je peu t' affirmer que la réalité de la photo est de 800x531 d' ailleurs quand je télécharge l' original la dimensions est de 570x380 si tu fais la conversion tu arrive a 800x531 j' y veille

http://forum-auto.caradisiac.com/static/images/perso/10/alh.gif

[grandrobert]

Jean,

 

Afficher des photos en taille maxi n'est pas utile, cela fait ressortir les défauts, les poussières,

les traces de doigt, la mauvaise mise au point de l'objectif ( )

et cela ralentit l'affichage.

 

 

Une photo de cette taille est bien suffisante, elle permet d'illustrer notre propos

aussi bien qu'avec une grande...

 

Et puis, çà nous permettrait de zapper plus rapidement les séries de 11 photos

floues, du genre face, face 1/4 gauche, face 1/4 droit, face 1/4 plus haut, face 1/4 plus bas, etc.

 

Heureusement, c'est assez rare sur ce topic!

 

Ca j'y suis totalement hostile !

Tu remarqueras que je ne poste des séries de photos que si elles apportent quelque chose par rapport à la précédente.

"Comme on dit une photo ça va trois photos bonjour les dégats" surtout si c'est la même

[Northerman]

et pour moi je peu t' affirmer que la réalité de la photo est de 800x531 d' ailleurs quand je télécharge l' original la dimensions est de 570x380 si tu fais la conversion tu arrive a 800x531 j' y veille

http://forum-auto.caradisiac.com/static/images/perso/10/alh.gif

 

 

On est bien d'accord, la 800 x 531 est en effet réaliste. Pour nous les Belges, c'est parfois un

peu dur d'exprimer notre pensée dans un français compris par les français...

 

mais je m'exerce, je m'exerce

[pesca 33]

 

On est bien d'accord, la 800 x 531 est en effet réaliste. Pour nous les Belges, c'est parfois un

peu dur d'exprimer notre pensée dans un français compris par les français...

 

mais je m'exerce, je m'exerce

t y arrives t y arrives

[gilles1955]

donc j'en déduis que ça me plait pas à tout le monde de poster des photos ici

[JPG89]

Et pis d'abord c'est ma photo.

 

Y en a qui trouve qu'elle n'est pas bien ma photo ? http://forum-auto.caradisiac.com/static/images/perso/8/spartan%20ii.gif j'lui pète la tronche.

 

[huitimus]

donc j'en déduis que ça me plait pas à tout le monde de poster des photos ici

 

 

Voila un exemple de coquille qui rend la phrase absconse

[Northerman]

Et pis d'abord c'est ma photo.

 

Y en a qui trouve qu'elle n'est pas bien ma photo ? http://forum-auto.caradisiac.com/static/images/perso/8/spartan%20ii.gif j'lui pète la tronche.

 

 

 

Mais elle est vraiment super ta photo, je cherchais justement un détail de la roue arrière droite...

 

"j'lui pète la tronche" se traduirait en belge par "j'li skète s'gueu" (selon la région, l'humeur et l'état d'ébriété)

 

[Northerman]

donc j'en déduis que ça me plait pas à tout le monde de poster des photos ici

 

 

Mais si Gilles, cela plaît à tout le monde de poster des photos ici. Je voulais dire que les photos floues,

répétées à l'envi sans rien apporter au propos d'un post n'étaient pas la meilleure façon d'enrichir

le topic

 

Je me demande parfois si le français écrit en Belgique (selon la région, l'humeur, etc...) est

compréhensible en France (selon la région, l'humeur, etc...)

 

Jean, au secours!

[Northerman]

 

Voila un exemple de coquille qui rend la phrase absconse

 

Absconse? je dirais même abstruse!

[grandrobert]

donc j'en déduis que ça me plait pas à tout le monde de poster des photos ici

 

Ah bon, et tu as déduis cela de quelle remarque ?

Ce qui ne plaît pas ce sont les prises de vues sous toutes les coutures de la même photo alors que cela n'apporte rien de nouveau. Dix fois la même voiture cela lasse parfois

Mais deux ou trois vues sont tout à fait acceptables !

[grandrobert]

 

Mais si Gilles, cela plaît à tout le monde de poster des photos ici. Je voulais dire que les photos floues,

répétées à l'envi sans rien apporter au propos d'un post n'étaient pas la meilleure façon d'enrichir

le topic

 

Je me demande parfois si le français écrit en Belgique (selon la région, l'humeur, etc...) est

compréhensible en France (selon la région, l'humeur, etc...)

 

Jean, au secours!

 

Ben pour un Belge tu parles bien le Français, même qu'on te comprend

Ceci étant dit faut pas vexer le Jean Paul, l'est capable de lâcher les chiens, l'est bien placé pour ça

[Northerman]

Jean,

 

Voici venir l'occasion de nous montrer (remontrer) tes 250,

convalescentes, guéries, en pleine santé ou assumant leur âge canonique!

[grandrobert]

Jean,

 

Voici venir l'occasion de nous montrer (remontrer) tes 250,

convalescentes, guéries, en pleine santé ou assumant leur âge canonique!

 

Je n'ai pas de 250 en convalescence mais des 330 LMB, c'est vrai un peu abandonnées, faut que je m'attaque au vitrage de la 3éme et aussi à ses n° de course...

 

Bon en attendant la Daytona est pratiquement terminée, et je suis presque venu à bout de la M64, c'est pour cela que j'avais demandé et obtenu des photos des 3 de 1965 (celles avec becquet arrière)

 

Alors Photos ! :

 

 

Pour les Alpine il faut encore que je me procure un bleu convenable là j'ai utilisé des fins de bombes

 

 

 

Faut que j'examine la roue arrière elle est bizarre

[grandrobert]

'saviez que la BAM vendait sur la Baie ?

http://stores.ebay.fr/la-Boutique-Auto-Moto

[trafic95]

pas mal les ALPINE mais c'est bizarre je trouve tes photos un peu ecrasee !!

la BAM oui je sait qu'ils vendent sur le net

[grandrobert]

pas mal les ALPINE mais c'est bizarre je trouve tes photos un peu ecrasee !!

la BAM oui je sait qu'ils vendent sur le net

 

Vi, moi aussi, c'est un essai non concluant !

Donc je maintiens mes assertions, ce truc est peu pratique, et c'est peu dire

 

J’essaie à nouveau

 

[Invité §adc526KO]

Vi, moi aussi, c'est un essai non concluant !

Donc je maintiens mes assertions, ce truc est peu pratique, et c'est peu dire

 

J’essaie à nouveau

 

Mieux!

[grandrobert]

Mieux!

 

Qu'est ce que tu m'avais fait avec ton post "éclair" ?

[Invité §adc526KO]

Je regardais le format d'origine de ta photo (avec copier-coller)

Bon une page de cours de photos,ça manque un peu de voitures, non?

Moi aussi je voudrais voir des 250.

Tiens 2 à vendre ici:

http://shop.ebay.fr/i.html?_nkw=250&_sacat=0&LH_PrefLoc=0&_ipg=25&cmd=Blend&_ssn=manu5_2008&LH_TitleDesc=0