[Thème 2018]Roger Penske Racing's trucks - 12h de Sebring 1971

[GtStan]

A quelle échelle ?

[Riviera]

C'est, évidemment, du 1/25ème, hélas.

[GtStan]

Pourquoi "hélas" ?

Si tu le mets derrière la (en fait , il t'en faut .....2.) 917/30 avec le "facteur d'échelle" cela colle parfaitement .

 

 

[philX]

Ah oui, ça me plait ce projet ... 🙂

Dommage pour l'échelle ... 

 

Modifié 25 février 2023 par philX

[Riviera]

Hélas, parce que la Porsche est au 1/24ème.

Après, on peut dire que la deuxième est juste après la première, mais que la photo est coupée après la première....? 😏

[GtStan]

Alors , une voiture de 4m

- au 1/24 , cela fait un modèle de 166,66mm

- au 1/25 , il ferait  .........................160,00mm

Penses tu que les erreurs de dimensions (voir d'échelle) sur les modèles ne sont pas .... "souvent"  , plus importantes ?

Reprenez vos modèles , soit disant "parfait " et mesurez les .

N'est pas .... tout le monde ? 😉

C'est le problème que j'ai à traiter avec le Ford ,c'est que si je prends les mesures du vrai ,que je réduit au 1/25 , les mesures de la cabine AMT ne collent pas .

J'ai donc tout recalculé en partant des côtes de la cabine et refait le reste en fonction . C'est c.. , mais c'est le seul moyen d'avoir une ..... cohérence générale .

Mais , avec le logiciel "qui va bien" , ça le fait .

 

[philX]

Je comprends et respecte ton opinion.

Néanmoins je pense que tous ceux qui ont posé côte à côte des mustangs 1/24 et 1/25 ont pu constater qu'il y avait un problème.

Ensuite, concernant les côtes des kits, je les mesure toujours avant de les construire et généralement elles sont bonnes.

Donc pour moi, c'est 1/24 et rien d'autre ... 

 

[Riviera]

En l'occurrence, vous avez raison tous les deux.

Il est cependant plus confortable de n'avoir pas à faire ce genre de calcul.

De plus, avec des erreurs de part et d'autre, les calculs font mal à la tête, surtout si les deux erreurs se cumulent.🥵

Mais, si j'ai déjà la cabine, tu te doutes que j'y pense vraiment.....  😓

[GtStan]

Le 26/02/2023 à 13:58, philX a dit :

tous ceux qui ont posé côte à côte des mustangs 1/24 et 1/25

       Pour moi , ce sera Camaro , pas Mustang .

Remarques , le problème reste le même . Une Camaro Revell à côté d'une AMT ....

Donc , j'ai LA solution : Pas de Revell  à côté d'une  AMT .

Et puis , à Sebring en 71 ,c'était ..... une Ferrari 512M ,  et , tu en connais beaucoup des Ferrari 512M au 1/24 ?

Moi , deux :

La Fischer , que j'ai depuis un certain temps , servira de base .

La MFH ,arrivée trop tard et trop chère , restera ...... un rêve .

De plus , ni l'une , ni l'autre ne sont ..... correctes .

[biker521]

Le 26/02/2023 à 13:58, philX a dit :

Je comprends et respecte ton opinion.

Néanmoins je pense que tous ceux qui ont posé côte à côte des mustangs 1/24 et 1/25 ont pu constater qu'il y avait un problème.

Ensuite, concernant les côtes des kits, je les mesure toujours avant de les construire et généralement elles sont bonnes.

Donc pour moi, c'est 1/24 et rien d'autre ... 

 

 

mais qui aurait eu l'idée saugrenue de poser côte à côte des Mustang au 1/24 et au 1/25 ?  ...

 

 

[GtStan]

Le 26/02/2023 à 18:18, biker521 a dit :

 

mais qui aurait eu l'idée saugrenue de poser côte à côte des Mustang au 1/24 et au 1/25 ?  ...

 

 

philX

 

😉

[philX]

Le 26/02/2023 à 18:18, biker521 a dit :

 

mais qui aurait eu l'idée saugrenue de poser côte à côte des Mustang au 1/24 et au 1/25 ?  ...

 

 

 

Justement, j'ai pensé à toi ...