Vente des Subaru de la Gendarmerie... à Quel Prix?!

[Invité §tho136yf]

Un bon plan à venir cette megane III RS....

 

- printemps 2011: livraison des premières megane RS aux gendarmes pour environ 30 000 euros pièce....

- été 2011: premières megane RS HS...

- Automne 2011: premiers changement de moteur par Renault, facturés 10 000€ pièce.

- Printemps 2012 : deuxièmes changements de moteur, facturés 10 000€ pièce

- Automne 2012 : troisièmes changements de moteur à moitié prix

 

 

 

[Invité §fin634ma]

Au prix d'une RS, t'as 3 hypersport, et la t'es peinard question perfs/fiabilité

 

 

[Invité §Sen414pG]

Un bon plan à venir cette megane III RS....

 

- printemps 2011: livraison des premières megane RS aux gendarmes pour environ 30 000 euros pièce....

- été 2011: premières megane RS HS...

- Automne 2011: premières megane RS vendues aux domaines pour 5000 euros pièce.

 

 

RDV en 2014 plutôt quand la Mégane 4 aura faite son apparition au salon de Genève [:j@y's:12]

[Invité §Pag532wX]

Je sais plus si c'est mardi ou mercredi j'ai croisé une Sub' de la gendarmerie qui ont choppé une blonde en Opel Tigra en sortie d'autoroute sur Bordeaux ... ils en ont encore combien en stock?

[Invité §tho136yf]

J'en ai aussi vu quelques unes, si elles roulent toujours je suppose qu'ils vont les garder ?

[Invité §div325KG]

Il y a quelquechose que je trouve un peu domage sur ce poste, c'est que la plupart d'entre vous juge directement, sans connaitre directement les circonstances.

Ex: réussir a se planter avec des 4rm mdr.

Sur les 70 sub environ, seulement deux se sont planter en 4 ans, et franchement proportionelement il y a plus d'automobilistes qui se plantent que de gendarmes, meme en 4 roues motrices.

 

Il est vrai que les gens on plus une image de machine a sous qu'autre chose, mais on a qu'a enlever les controles pendant un mois, le nombre d'accident grave et mortel va augmenter a grande vitesse.

 

Je sais que je suis plus dans le camp gendarme, normal etant donné que je suis moi meme futur gendarme, mais je trouve sa un peu bete de jugé directement, chacun a son opinion certe, et je le comprend totalement.

A savoir aussi qu'il y une loi, l'autoroute c'est 130, pas plus, c'est vrai que pour beaucoup c'est un ennuyant, meme pour moi qui conduit regulierement sur autoroute (conduite accompagnée).

[Invité §mar733Fl]

On enlève les contrôle 1 mois et c'est la faillite assuré oui.

 

Hier encore, je roulais sur une 2x2voies limitées à 50km/h, avec murets et cie. Pas de trottoirs, pas de maisons, rien qui puisse traverser, sur au moins 3km.

 

Ça puait le contrôle à plein nez, je me suis bien calé à 55 compteur et bingo, y a avait tes collègues au bout de la ligne droite.

 

Qu'on arrête de vouloir nous faire croire que vous êtes là pour nous protéger des méchants délinquants de la route et ça se passera mieux. Une sub' en guise de tiroir caisse, c'est pathétique.

 

[anthony74]

On enlève les contrôle 1 mois et c'est la faillite assuré oui.

 

Hier encore, je roulais sur une 2x2voies limitées à 50km/h, avec murets et cie. Pas de trottoirs, pas de maisons, rien qui puisse traverser, sur au moins 3km.

 

Ça puait le contrôle à plein nez, je me suis bien calé à 55 compteur et bingo, y a avait tes collègues au bout de la ligne droite.

 

Qu'on arrête de vouloir nous faire croire que vous êtes là pour nous protéger des méchants délinquants de la route et ça se passera mieux. Une sub' en guise de tiroir caisse, c'est pathétique.

 

 

 

Megane RS

 

[Invité §sen568jD]

Il y a quelquechose que je trouve un peu domage sur ce poste, c'est que la plupart d'entre vous juge directement, sans connaitre directement les circonstances.

Ex: réussir a se planter avec des 4rm mdr.

Sur les 70 sub environ, seulement deux se sont planter en 4 ans, et franchement proportionelement il y a plus d'automobilistes qui se plantent que de gendarmes, meme en 4 roues motrices.

 

Il est vrai que les gens on plus une image de machine a sous qu'autre chose, mais on a qu'a enlever les controles pendant un mois, le nombre d'accident grave et mortel va augmenter a grande vitesse.

 

Je sais que je suis plus dans le camp gendarme, normal etant donné que je suis moi meme futur gendarme, mais je trouve sa un peu bete de jugé directement, chacun a son opinion certe, et je le comprend totalement.

A savoir aussi qu'il y une loi, l'autoroute c'est 130, pas plus, c'est vrai que pour beaucoup c'est un ennuyant, meme pour moi qui conduit regulierement sur autoroute (conduite accompagnée).

 

 

T'as des chiffres pour étayer ça

 

Perso les seuls endroits où je croisent les flics sont sur des belles lignes droites bien dégagées, planqués derrièer un pont.

Il faut bien faire du chiffre.

 

Par contre on a déjà signalé à plusieurs reprises quand dans une rue de mon quartier certains dépassaient tranquillement le 90 (faut faire

pêter les score sur les afficheurs de vitesse ) sans jamais voir la couleur d'un képi

donc le refrain protéger et servir c'est juste lolant.

 

Ajouter ça le peu de fois où je suis allé porter plainte et me suis vu servir un "de tout façon on ne fera rien "

[Invité §car448kt]

On enlève les contrôle 1 mois et c'est la faillite assuré oui.

 

Hier encore, je roulais sur une 2x2voies limitées à 50km/h, avec murets et cie. Pas de trottoirs, pas de maisons, rien qui puisse traverser, sur au moins 3km.

 

Ça puait le contrôle à plein nez, je me suis bien calé à 55 compteur et bingo, y a avait tes collègues au bout de la ligne droite.

 

Qu'on arrête de vouloir nous faire croire que vous êtes là pour nous protéger des méchants délinquants de la route et ça se passera mieux. Une sub' en guise de tiroir caisse, c'est pathétique.

 

 

 

tiens j'ai déjà des contrôles vitesses, dur de trouver des gens qui respectent les limites quand on est derrière l'appareil

 

surtout sur des zones 30 avec passage devant une école, ceux qui roulaient proche des 30 km/h avaient du recevoir des appels de phares

 

 

d'un côté ils avaient une belle marge de manoeuvre

 

 

[Invité §e-d451GO]

Il y a quelquechose que je trouve un peu domage sur ce poste, c'est que la plupart d'entre vous juge directement, sans connaitre directement les circonstances.

Ex: réussir a se planter avec des 4rm mdr.

Sur les 70 sub environ, seulement deux se sont planter en 4 ans, et franchement proportionelement il y a plus d'automobilistes qui se plantent que de gendarmes, meme en 4 roues motrices.

 

Il est vrai que les gens on plus une image de machine a sous qu'autre chose, mais on a qu'a enlever les controles pendant un mois, le nombre d'accident grave et mortel va augmenter a grande vitesse.

 

Je sais que je suis plus dans le camp gendarme, normal etant donné que je suis moi meme futur gendarme, mais je trouve sa un peu bete de jugé directement, chacun a son opinion certe, et je le comprend totalement.

A savoir aussi qu'il y une loi, l'autoroute c'est 130, pas plus, c'est vrai que pour beaucoup c'est un ennuyant, meme pour moi qui conduit regulierement sur autoroute (conduite accompagnée).

 

 

[:quicksi @ 29:11] Ah ben oui, évidemment.

 

Un peu comme les trafics dans les endroits ou vous refusez de mettre les pieds depuis des années, préférant traquer ces dangereux criminels risquant de braver les indispensables lois de limitation de vitesse quoi

[Invité §car448kt]

 

[:quicksi @ 29:11] Ah ben oui, évidemment.

 

Un peu comme les trafics dans les endroits ou vous refusez de mettre les pieds depuis des années, préférant traquer ces dangereux criminels risquant de braver les indispensables lois de limitation de vitesse quoi

 

 

[Invité §div325KG]

 

[:quicksi @ 29:11] Ah ben oui, évidemment.

 

Un peu comme les trafics dans les endroits ou vous refusez de mettre les pieds depuis des années, préférant traquer ces dangereux criminels risquant de braver les indispensables lois de limitation de vitesse quoi

 

 

 

tu sais les trafics on s'en occupe aussi, mais ca personne ne le voit, faute a qui? Moi je dirais les médias qui ne parlent que de radars, bref des sujet qui interressent.

Je dois admettre qu'il y a certain truc qui sont completement con, exemple viré les panneaux des radars pour en remettre qui coutent encore plus cher. La je t'avou que ca n'a aucun sens.

Apres pour ton 55 au lieu de 50 km/h, dans une grande ligne droite sans habitations, c'est une zone accidentogene, d'où le controle.

Renseigne toi, il y a surement dut y avoir des accidents a cet endroit. En tout cas, chez moi c'est comme cela que l'on procede.

On se met dans un endroit où il y a un risque.

 

Apres il y a des cons partout, ceux qui t'envoi chié quand justement tu leur signale une zone a risque pour la population je trouve sa carement honteux! Dans ce cas tu ferais bien de te plaindre en mairie ou en prefecture, et crois moi que s'ils ne sont pas aussi con que ceux qui t'envoi chié, dans la semaine où tu te plaint je te garantit qu'il y aura des controles dans ta rue!

 

 

Je veux pas non plus que ce forum ce transforme en engueulade hein, apres tout nous sommes tous ici pour la meme passion, les voitures.

C'est aussi pour ca que je veus aller en brigade rapide, pour 'amour de la voiture depuis tout petit.

La gendarmerie, c'est aussi une passion mais aussi pour des raisons personnelles que je ne voudrais pas qu'elles arrivent à qui que ce soit.

 

 

[Invité §e-d451GO]

 

 

tu sais les trafics on s'en occupe aussi, mais ca personne ne le voit, faute a qui? Moi je dirais les médias qui ne parlent que de radars, bref des sujet qui interressent.

Je dois admettre qu'il y a certain truc qui sont completement con, exemple viré les panneaux des radars pour en remettre qui coutent encore plus cher. La je t'avou que ca n'a aucun sens.

Apres pour ton 55 au lieu de 50 km/h, dans une grande ligne droite sans habitations, c'est une zone accidentogene, d'où le controle.

Renseigne toi, il y a surement dut y avoir des accidents a cet endroit. En tout cas, chez moi c'est comme cela que l'on procede.

On se met dans un endroit où il y a un risque.

 

Apres il y a des cons partout, ceux qui t'envoi chié quand justement tu leur signale une zone a risque pour la population je trouve sa carement honteux! Dans ce cas tu ferais bien de te plaindre en mairie ou en prefecture, et crois moi que s'ils ne sont pas aussi con que ceux qui t'envoi chié, dans la semaine où tu te plaint je te garantit qu'il y aura des controles dans ta rue!

 

 

Je veux pas non plus que ce forum ce transforme en engueulade hein, apres tout nous sommes tous ici pour la meme passion, les voitures.

C'est aussi pour ca que je veus aller en brigade rapide, pour 'amour de la voiture depuis tout petit.

La gendarmerie, c'est aussi une passion mais aussi pour des raisons personnelles que je ne voudrais pas qu'elles arrivent à qui que ce soit.

 

 

 

Merci pour ton témoignage. Malheureusement, je doute que dans les hautes instances, ta vision tout à fait défendable de ta mission soit vraiment défendue à l'heure actuelle... Pour les médias, il y a une part de vrai, mais souvent, ils mettent le doigt sur quelque chose qui fait mal, et pas simplement du populisme...

 

[Invité §car448kt]

 

 

tu sais les trafics on s'en occupe aussi, mais ca personne ne le voit, faute a qui? Moi je dirais les médias qui ne parlent que de radars, bref des sujet qui interressent.

Je dois admettre qu'il y a certain truc qui sont completement con, exemple viré les panneaux des radars pour en remettre qui coutent encore plus cher. La je t'avou que ca n'a aucun sens.

Apres pour ton 55 au lieu de 50 km/h, dans une grande ligne droite sans habitations, c'est une zone accidentogene, d'où le controle.

Renseigne toi, il y a surement dut y avoir des accidents a cet endroit. En tout cas, chez moi c'est comme cela que l'on procede.

On se met dans un endroit où il y a un risque.

 

Apres il y a des cons partout, ceux qui t'envoi chié quand justement tu leur signale une zone a risque pour la population je trouve sa carement honteux! Dans ce cas tu ferais bien de te plaindre en mairie ou en prefecture, et crois moi que s'ils ne sont pas aussi con que ceux qui t'envoi chié, dans la semaine où tu te plaint je te garantit qu'il y aura des controles dans ta rue!

 

 

Je veux pas non plus que ce forum ce transforme en engueulade hein, apres tout nous sommes tous ici pour la meme passion, les voitures.

C'est aussi pour ca que je veus aller en brigade rapide, pour 'amour de la voiture depuis tout petit.

La gendarmerie, c'est aussi une passion mais aussi pour des raisons personnelles que je ne voudrais pas qu'elles arrivent à qui que ce soit.

 

 

 

ça s'est sur on s'en occupe mais vu certain jugement rendu par la suite c'est triste surtout quand on sait bien leur façon de procéder après la vente de leur stup'

 

[Invité §fin634ma]

 

ça s'est sur on s'en occupe mais vu certain jugement rendu par la suite c'est triste surtout quand on sait bien leur façon de procéder après la vente de leur stup'

 

 

Je serais flic, ça me ferait grave chier de me casser le troufion pour interpeller 15 fois le même mec et qu'ensuite, il soit relâché 2h après

 

Alors qu'un radar sur une ligne droite, Interpellation => Sanction

 

[Invité §ves181gq]

Je serai hors du territoire français pendant 15 jours pendant la période Noel cette année et 3 semaines l'été prochain, j'encourage toutes les FdO a faire une grève totale pour réclamer plus de moyens/pouvoirs/considération/suivi post arrestation

[Invité]

 

Je serais flic, ça me ferait grave chier de me casser le troufion pour interpeller 15 fois le même mec et qu'ensuite, il soit relâché 2h après

 

Alors qu'un radar sur une ligne droite, Interpellation => Sanction

 

 

 

 

Ca c'est de la politique sécuritaire

[Invité §fin634ma]

Ca c'est de la politique sécuritaire

 

 

 

Tu t'imagines pas tous les assassins sur 4 roues à 138km/h sur l'autoroute

[Invité §div325KG]

 

Je serais flic, ça me ferait grave chier de me casser le troufion pour interpeller 15 fois le même mec et qu'ensuite, il soit relâché 2h après

 

Alors qu'un radar sur une ligne droite, Interpellation => Sanction

 

 

 

Le mec qui se fait prendre 15 fois deja n'est pas tres futé, et ou bout de 15 fois il reppart mais a pied puisque son permis a été confisqué.

 

Tu sais le mec qui a renversé ma meilleure amie a dépassé la limitation de seulement 10 km/h (60 au lieu de 50), il a été calculé que si cette personne avait respecté la limitation de vitesse il aurait eu le temps de freiner. Elle est décédée sur le coup alors oui je pense qu'on peu parler d'assassin.

C'est en partie pour cette raison que je suis entrée dans le gendarmerie.

 

On se rend réellement compte du danger que peux représenter quelque km/h quand on a vécu ce genre de situation.

Je ne le souhaite a personne, mais que sa fasse un peu réflechir.

[Invité §tho136yf]

 

Le mec qui se fait prendre 15 fois deja n'est pas tres futé, et ou bout de 15 fois il reppart mais a pied puisque son permis a été confisqué.

 

Tu sais le mec qui a renversé ma meilleure amie a dépassé la limitation de seulement 10 km/h (60 au lieu de 50), il a été calculé que si cette personne avait respecté la limitation de vitesse il aurait eu le temps de freiner. Elle est décédée sur le coup alors oui je pense qu'on peu parler d'assassin.

C'est en partie pour cette raison que je suis entrée dans le gendarmerie.

 

On se rend réellement compte du danger que peux représenter quelque km/h quand on a vécu ce genre de situation.

Je ne le souhaite a personne, mais que sa fasse un peu réflechir.

 

 

Désolé pour ton amie, vraiment, mais tu sais je pense que dans ce cas le gars devait juste être mauvais conducteur, ces 10km/h auraient pu lui sauver la vie, mais une conduite plus intelligente avec plus d'anticipation aussi .

[Invité §ale773DW]

 

Désolé pour ton amie, vraiment, mais tu sais je pense que dans ce cas le gars devait juste être mauvais conducteur, ces 10km/h auraient pu lui sauver la vie, mais une conduite plus intelligente avec plus d'anticipation aussi .

 

 

Il n'y a pas que ça, sérieux, faut arrêter de croire que rouler à 60 au lieu de 50 en agglo c'est anodin

 

Un piéton traverse à 25m devant toi :

 

- à 50 km/h, tu as 15m de distance parcourue pendant le temps de réaction (en admettant un TR optimum de 1.0s ce qui est rarement le cas), et 10m de freinage.

- à 60km/h, tu as 18m de distance parcourue pendant le temps de réaction. en 7m de distance de freinage, tu passes de 60 à 40km/h... ce qui veut dire un choc à 40km/h...

[Invité §tho136yf]

 

Il n'y a pas que ça, sérieux, faut arrêter de croire que rouler à 60 au lieu de 50 en agglo c'est anodin

 

Un piéton traverse à 25m devant toi :

 

- à 50 km/h, tu as 15m de distance parcourue pendant le temps de réaction (en admettant un TR optimum de 1.0s ce qui est rarement le cas), et 10m de freinage.

- à 60km/h, tu as 18m de distance parcourue pendant le temps de réaction. en 7m de distance de freinage, tu passes de 60 à 40km/h... ce qui veut dire un choc à 40km/h...

 

 

J'ai bien dit que rouler moins vite aurait aidé, mais ca n'est qu'une variable, pas l'intégralité de l'équation . Et vitesse inappropriée aux conditions de circulation, j'appelle ca de la mauvais conduite .

Après des accidents liés uniquement à la vitesse, y'en a aussi, mais c'est plus rare.

[Invité §div325KG]

Je ne parle pas de temps de freinage, (on en tient compte aussi) mais en allant un peu moins vite tu as le temps d'anticiper, sa parait pas comme sa, mais sur l'autoroute sa arrive aussi.

Exemple un camion qui creve, un agent de la dde proche de la route, une personne qui perd le controle de son véhicule.

 

La vitesse n'est pas le cause des accidents, c'est juste un facteur agravant. Le plus dangeureux c'est la mentalité des gens, et réussir a faire admettre a quelqu'un qu'en respectant les limitaions de vitesse il y a moins de risque d'accidents, c'est changé les mentalités.

 

Apres c'est vrai qu'il y a des evnements qui marque, comme ma meilleure amie par exemple, mais aussi quand tu arrive en intervention sur un accident est que la personne repart dans un sac plastique. Je peux te promettre que tu dors mal pendant une semaine.

ET la les gens te dise: ah mais s'il avait respecter les limitations de vitesse, il serait encore en vie.

Bref faut avouer que sa a un rapport, et donc que les gendarmes ne sont pas la que dans l'esprit de verbaliser.

 

 

[Invité §tho136yf]

Je ne parle pas de temps de freinage, (on en tient compte aussi) mais en allant un peu moins vite tu as le temps d'anticiper, sa parait pas comme sa, mais sur l'autoroute sa arrive aussi.

Exemple un camion qui creve, un agent de la dde proche de la route, une personne qui perd le controle de son véhicule.

 

La vitesse n'est pas le cause des accidents, c'est juste un facteur agravant. Le plus dangeureux c'est la mentalité des gens, et réussir a faire admettre a quelqu'un qu'en respectant les limitaions de vitesse il y a moins de risque d'accidents, c'est changé les mentalités.

 

Apres c'est vrai qu'il y a des evnements qui marque, comme ma meilleure amie par exemple, mais aussi quand tu arrive en intervention sur un accident est que la personne repart dans un sac plastique. Je peux te promettre que tu dors mal pendant une semaine.

ET la les gens te dise: ah mais s'il avait respecter les limitations de vitesse, il serait encore en vie.

Bref faut avouer que sa a un rapport, et donc que les gendarmes ne sont pas la que dans l'esprit de verbaliser.

 

 

 

Ok, ce que je veux dire c'est que souvent la vitesse est un facteur, mais est une manifestation d'un malaise ou problème plus profond, on s'attaque à la vitesse parce que c'est facile à pointer du doigt, à mesurer et à sanctionner, et parfois ca tourne au racket pur et simple.

 

Il vaudrait mieux s'attaquer aux mentalités des mauvais conducteurs, ca serait une façon de traiter le problème à la source et ca laisserait surement plus de place au plaisir automobile.

 

La répression anti-vitesse a de bon côtés, entre autre certains radars automatiques bien signalés dans des zones dangereuses forcent les gens à ralentir à des endroits où c'est nécessaire, seulement ca suffit pas.

[Invité §non471ai]

Il y a quelquechose que je trouve un peu domage sur ce poste, c'est que la plupart d'entre vous juge directement, sans connaitre directement les circonstances.

Ex: réussir a se planter avec des 4rm mdr.

Sur les 70 sub environ, seulement deux se sont planter en 4 ans, et franchement proportionelement il y a plus d'automobilistes qui se plantent que de gendarmes, meme en 4 roues motrices.

 

Il est vrai que les gens on plus une image de machine a sous qu'autre chose, mais on a qu'a enlever les controles pendant un mois apprendre à certains à être plus responssable, le nombre d'accident grave et mortel va augmenter diminuer a grande vitesse.

 

Je sais que je suis plus dans le camp gendarme, normal etant donné que je suis moi meme futur gendarme, mais je trouve sa un peu bete de jugé directement, chacun a son opinion certe, et je le comprend totalement.

A savoir aussi qu'il y une loi, l'autoroute c'est 130, pas plus, c'est vrai que pour beaucoup c'est un ennuyant, meme pour moi qui conduit regulierement sur autoroute (conduite accompagnée).

 

 

 

[Invité §ben081fj]

Toute façon on reste des vaches à lait

Les gendarmes et la police me font quand même doucement rigoler avec leurs contrôles "prévention"

[Invité §car448kt]

Toute façon on reste des vaches à lait

Les gendarmes et la police me font quand même doucement rigoler avec leurs contrôles "prévention"

 

 

chez moi pas de prévention vu ce que ça donne

[Invité §div325KG]

 

Ok, ce que je veux dire c'est que souvent la vitesse est un facteur, mais est une manifestation d'un malaise ou problème plus profond, on s'attaque à la vitesse parce que c'est facile à pointer du doigt, à mesurer et à sanctionner, et parfois ca tourne au racket pur et simple.

 

Il vaudrait mieux s'attaquer aux mentalités des mauvais conducteurs, ca serait une façon de traiter le problème à la source et ca laisserait surement plus de place au plaisir automobile.

 

La répression anti-vitesse a de bon côtés, entre autre certains radars automatiques bien signalés dans des zones dangereuses forcent les gens à ralentir à des endroits où c'est nécessaire, seulement ca suffit pas.

 

 

Oui c'est pas suffisant puisque dans tous les cas apres un radar automatique, les gens vont accélérer.

Apres c'est vrai que quand tu roule 50km sur une nationale et que tu croise 3 radars automatique, la sa devient machine a fric.

 

A au fait pour celui qui c'est fait prendre a 55 dans une ligne droite. Il faut savoir que ta vitesse compteur et ta vitesse réelle est différente (4/5 km/h environ de moins que ta vitesse compteur). Donc si tu te cale a 55 compteur, tu roule aux environs de 50 réel. Puis il y a une marge d'erreur au radar,on enleve donc 8km/h a ta vitesse réelle mesuré au radar. Donc en faisant le calcul, si sur ton amende il est marqué 55, tu devais etre plus proche du 65 compteur. Apres je te dit comment je procede moi, je te garanti en aucun cas que tous le font, comme je l'ai deja dit il y a des cons partout.

 

En tout cas thorin, c'est tres interressant de discuter avec quelqu'un comme toi qui n'est pas campé sur ses positions.

[Invité §div325KG]

 

Oui c'est pas suffisant puisque dans tous les cas apres un radar automatique, les gens vont accélérer.

Apres c'est vrai que quand tu roule 50km sur une nationale et que tu croise 3 radars automatique, la sa devient machine a fric.

 

A au fait pour celui qui c'est fait prendre a 55 dans une ligne droite. Il faut savoir que ta vitesse compteur et ta vitesse réelle est différente (4/5 km/h environ de moins que ta vitesse compteur). Donc si tu te cale a 55 compteur, tu roule aux environs de 50 réel. Puis il y a une marge d'erreur au radar,on enleve donc 8km/h a ta vitesse réelle mesuré au radar. Donc en faisant le calcul, si sur ton amende il est marqué 55, tu devais etre plus proche du 65 compteur. Apres je te dit comment je procede moi, je te garanti en aucun cas que tous le font, comme je l'ai deja dit il y a des cons partout.

 

J'avou qu'il y a quand meme un aspect voleur, c'est quand meme plutot malsain pour sa que je ne pense pas rester tres longtemps dans ce genre d'unité, mais sa c'est encore une autre histoire et la selection est carement pas la meme que pour la brigade rapide.

 

En tout cas thorin, c'est tres interressant de discuter avec quelqu'un comme toi qui n'est pas campé sur ses positions.

 

 

[Invité §tsu356Wz]

En meme temps je vois pas pourquoi il y a débat.

 

Il y a des regles à respecter. Code de la route.

 

Si tu respectes les regles, qu'il y est 3 ou 10 radars fixes sur 30km de nationale que tu juges sans risque, le nombre de radars n'est pas censé t'inquieter

 

Il y a des choses incohérentes, parfois même abusé (autoroute 2x4 voies limité à 110 voir 90 en IDF par exemple), mais rules is rules.

 

Alors machine à fric ou pas, quand tu passes le BAC, que tu rales ou pas sur le mode de questionnement (dissertation, synthese, question ou qcm), t'as pas le choix.

 

Je dis pas qu'on doit tout accepter, mais la à un moment donné, ya des regles et on respecte. (pis ca permettra peut etre de boucher le trou de la sécu )

[Invité §e-d451GO]

En meme temps je vois pas pourquoi il y a débat.

 

Il y a des regles à respecter. Code de la route.

 

Si tu respectes les regles, qu'il y est 3 ou 10 radars fixes sur 30km de nationale que tu juges sans risque, le nombre de radars n'est pas censé t'inquieter

 

Il y a des choses incohérentes, parfois même abusé (autoroute 2x4 voies limité à 110 voir 90 en IDF par exemple), mais rules is rules.

 

Alors machine à fric ou pas, quand tu passes le BAC, que tu rales ou pas sur le mode de questionnement (dissertation, synthese, question ou qcm), t'as pas le choix.

 

Je dis pas qu'on doit tout accepter, mais la à un moment donné, ya des regles et on respecte. (pis ca permettra peut etre de boucher le trou de la sécu )

 

 

Discours parfaitement idiot, en 1942 aussi, les allemands respectaient les règles Et je ne te parle pas, en 2011, des prisons chinoises qui regorgent de gens "qui n'ont pas respecté les règles".

La sécurité est un droit, mais quand, pour se faire, elle empiette sur la liberté, alors elle devient elle même dangereuse.

[Invité §tsu356Wz]

L'idiot c'est celui qui demande de respecter le code de la route, ou celui qui compare le Nazisme avec la répréssion routiere ?

 

Et tempere malgré tout tes propos, je ne me suis pas permis de dire que le discours d'un tel ou un tel était idiot.

 

Hier soir à coté de chez moi, une grand descente, limité a 30km/h, en vélo, en roue libre on y est deja au 30. La Police, caché derriere des arbres, avec les jumelles. On va dire que c'est abusé, parce qu'il est difficile de rouler à moins. En meme temps, tout le monde peste pour ces 30 KM/h et les dos d'anes tous les 500m.

Il y a pas plus de 2 mois, 1km plus loin, un chauffard y tuait un pere et sa fille.

 

Alors oui il y a répréssion mais oui c'est aussi necessaire.

 

Edit : Faut pas abuser non plus, on a pas descendu toutes les limitations de vitesse de 30km/h, on est pas dans un pays totalitariste quand même. On parle simplement de faire respecter les regles en place et deja c'est pas evident.

[Invité §e-d451GO]

L'idiot c'est celui qui demande de respecter le code de la route, ou celui qui compare le Nazisme avec la répréssion routiere ?

 

Et tempere malgré tout tes propos, je ne me suis pas permis de dire que le discours d'un tel ou un tel était idiot.

 

Hier soir à coté de chez moi, une grand descente, limité a 30km/h, en vélo, en roue libre on y est deja au 30. La Police, caché derriere des arbres, avec les jumelles. On va dire que c'est abusé, parce qu'il est difficile de rouler à moins. En meme temps, tout le monde peste pour ces 30 KM/h et les dos d'anes tous les 500m.

Il y a pas plus de 2 mois, 1km plus loin, un chauffard y tuait un pere et sa fille.

 

Alors oui il y a répréssion mais oui c'est aussi necessaire.

 

Edit : Faut pas abuser non plus, on a pas descendu toutes les limitations de vitesse de 30km/h, on est pas dans un pays totalitariste quand même. On parle simplement de faire respecter les regles en place et deja c'est pas evident.

 

 

on y est pas encore, mais on y vient. Suppression des alertes de contrôle couvert sous de pseudo bonnes causes, Hadopi qui instaure dors et déja un principe totalitaire dans le monde numérique couvert là aussi sous de pseudo bonnes causes, députés qui se permettent de comparer le mariage homo à de la zoophilie, le tout sous la bienveillance de leurs comparses. A chaque nouveau glissement, personne ne râle, car "il ne faut pas comparer ce qui n'est pas comparable". Malheureusement, tout est lié, et les signes sont bien plus qu'inquiétants

[Invité §tsu356Wz]

Je précise aussi que j'ai volontairement fait dans la provocation, j'étais le premier à signer la pétition et ecrire à mon député pour la suppression des panneaux de radars.

 

Mais je cherche à faire réagir, quand je vois tous ces messages tres tres critique à l'encontre des forces de l'ordre qui ne font que leur boulot. Pensez bien que ca n'amuse pas un policier ou un gendarme de verbaliser à tout bout de champs. et Quand bien même il le fait, il se dit plutot qu'il vient peut etre d'eviter un accident grave.

 

Fin bon c'est surtout sur la forme que je souhaitais faire réagir pas le fond.

On voit trop de gens qui ne respectent pas les regles et ensuite être insultant envers les forces de l'ordre. Bin non quand tu roules à 70/80 en ville, il faut pas se plaindre de se faire verbaliser.

 

A manquer de respect envers tous, on s'en sort plus.