Plainte contre Delanoe et Baupin. Ca pourrait aller loin

[polo_les_gazs]

Source: http://deplacements.over-blog.com/article-4632958.html

 

Apres avoir fait exploser la pollution, rendu fou les automobilistes inutilement c'est maintenant des accidents mortels que l'on a la poloitique orduriere de Baupin et Delanoe.

 

Saint Marcel : La douleur fait place à la colère

 

Il ne veut pas qu'elle « soit décédée pour rien ». Après la mort accidentelle de France Bruant, 27 ans, sur la chaussée parisienne, Primaël, son mari, va porter plainte aujourd'hui contre Bertrand Delanoë et Denis Baupin, son adjoint (Verts) chargé des Transports. Il les accuse de « faire passer les idéologies politiques avant la sécurité des gens ». La victime, sous-officier de l'armée de terre, a été fauchée par une voiture le 8 novembre sur le boulevard Saint-Marcel (5e), réaménagé par la municipalité en « espace civilisé », avec couloirs de bus en double sens. C'est le deuxième accident mortel depuis septembre à cet endroit, où l'on dénombre aussi une trentaine d'accidents depuis le début de l'année.

 

Hier, Primaël a décidé de sortir de l'ombre pour faire entendre sa colère. Contre le conducteur du véhicule tout d'abord, « qui a sa part de responsabilité », mais aussi contre la Ville, qu'il estime tout aussi fautive. « Les arrondissements s'étaient farouchement opposés à ces aménagements. Mais la Mairie ne les a pas écoutés, elle s'est fermée comme une huître. » En mars, Bertrand Delanoë reconnaissait des anomalies dans la signalétique de cet axe et annonçait sa modification « profonde », « pour la rendre plus compréhensible et améliorer la sécurité des piétons ». Les travaux ont eu lieu au printemps. Insuffisants à sécuriser l'axe, selon le plaignant.

 

A la Mairie, le porte-parole de Bertrand Delanoë « comprend la douleur » de Primaël, mais rappelle que « ce n'est pas parce qu'il y a un drame que l'on doit automatiquement en conclure que c'est la faute des aménagements, la corrélation n'est pas établie ». La préfecture de police lui a par ailleurs indiqué qu'il « semble que cet accident soit lié au fait que cette femme a traversé en dehors des clous ». « Et alors que le feu était vert pour les voitures », ajoute Denis Baupin. L'adjoint chargé des Transports rappelle que « les axes les plus accidentogènes à Paris sont ceux sur lesquels nous n'avons pas fait d'aménagements ». Mais il « comprend que ce monsieur ait envie d'exprimer sa colère, c'est légitime, quelles que soient les statistiques », conclut-il.

[/quotemsg]

[polo_les_gazs]

Esperons qu'ils soient tres lourdement sanctionné.

[Invité §Kik164rI]

Ces deux zygomars ont le don de m'énerver également. Leur idéologie d'abord, c'est clair.

[polo_les_gazs]

Ces deux zygomars ont le don de m'énerver également. Leur idéologie d'abord, c'est clair.

 

 

Les consequences sont dramatiques.

 

Pollution qui explose et maintenant des morts.

[Invité §Kik164rI]

Les consequences sont dramatiques.

 

Pollution qui explose et maintenant des morts.

 

 

 

Ne jamais confier à des écologistes, autophobes par définition, des responsabilités liées à la mobilité car quon le veuille ou non, l'automobile est incontournable, c'est elle qui est plébiscitée en Nr 1 autour des autres moyens de locomotion.

Gchomel nous a assez prouvé de quoi il et ses semblables étaient capables de produire comme cataclysme économique, et paradoxalement, environnemental. A force de mettre 36 bâtons dans les roues, il ne faut pas être devin pour comprendre que la mobilité en souffre de même que la qualité de l'air (relances des moteurs perpétuelles donc conso en hausse).

[polo_les_gazs]

Ne jamais confier à des écologistes, autophobes par définition, des responsabilités liées à la mobilité car quon le veuille ou non, l'automobile est incontournable, c'est elle qui est plébiscitée en Nr 1 autour des autres moyens de locomotion.

Gchomel nous a assez prouvé de quoi il et ses semblables étaient capables de produire comme cataclysme économique, et paradoxalement, environnemental. A force de mettre 36 bâtons dans les roues, il ne faut pas être devin pour comprendre que la mobilité en souffre de même que la qualité de l'air (relances des moteurs perpétuelles donc conso en hausse).

 

[Invité §Tom840FB]

 

 

 

je plussoie à mon tour

[Invité §PiE278KU]

Source: http://deplacements.over-blog.com/article-4632958.html

 

Apres avoir fait exploser la pollution, rendu fou les automobilistes inutilement c'est maintenant des accidents mortels que l'on a la poloitique orduriere de Baupin et Delanoe.

Je relève juste ces deux phrases, car c'est une réalité qui se développe de plus en plus chez les piétons : traverser n'importe où, n'importe comment, même quand le petit bonhomme est rouge... Je ne cherche pas à excuser qui que ce soit, mais juste que c'est une véritable plaie en France, que de voir ce manque de discipline évident sur les passages piétons.

 

[Invité §Pat852Eo]

Je ne cherche pas à excuser qui que ce soit, mais juste que c'est une véritable plaie en France, que de voir ce manque de discipline évident sur les passages piétons dans toutes les situations, partout

 

 

C'est mieux comme cela ....

 

[Invité §PiE278KU]

C'est mieux comme cela ....

Héhé oui, c'est clair, mais il fallait bien coller avec l'objet du topic...

 

 

[polo_les_gazs]

Je relève juste ces deux phrases, car c'est une réalité qui se développe de plus en plus chez les piétons : traverser n'importe où, n'importe comment, même quand le petit bonhomme est rouge... Je ne cherche pas à excuser qui que ce soit, mais juste que c'est une véritable plaie en France, que de voir ce manque de discipline évident sur les passages piétons.

 

 

Bd saint marcel c'est la roulette russe pour pas se faire ecraser, passage pietons ou pas.

[Invité §tif585od]

Et feu rouge ou pas aussi ?

Qu'on remette en cause l'aménagement du boulevard, qu'on dise qu'il est dangereux, d'accord (je ne me prononcerai pas).

 

Qu'on dise qu'un accident mortel à cet endroit est forcément dû à cet aménagement, ça me parait excessif et "récupératoire" (sic)

[polo_les_gazs]

Et feu rouge ou pas aussi ?

Qu'on remette en cause l'aménagement du boulevard, qu'on dise qu'il est dangereux, d'accord (je ne me prononcerai pas).

 

Qu'on dise qu'un accident mortel à cet endroit est forcément dû à cet aménagement, ça me parait excessif et "récupératoire" (sic)

 

 

Des accidents mortels, sur ce boulevard, sont averes depuis plusieurs mois. Celui ci est plus mediatise car il y a plainte.

 

Ce qui est recuperatoire c'est d'utiliser l'ecologie pour mener a bien une politique dogmatique dangereuse et inutile.

[Invité §sup878jq]

Et feu rouge ou pas aussi ?

Qu'on remette en cause l'aménagement du boulevard, qu'on dise qu'il est dangereux, d'accord (je ne me prononcerai pas).

 

Qu'on dise qu'un accident mortel à cet endroit est forcément dû à cet aménagement, ça me parait excessif et "récupératoire" (sic)

 

 

Ca vient surtout d'une judiciarisation absurde. On rappellera que les pouvoirs de circulation à Paris sont du ressort du Préfet de Police, même si la voirie est du ressort de la Mairie.

 

Un lien intéressant à ce propos : http://www.carrefourlocal.org/vie_locale/cas_pratiques/securite/sinistre.html

Mais polo_les_gazs semble préférer l'invective sans argumentaire et ce ridicule smiley

[polo_les_gazs]

Ca vient surtout d'une judiciarisation absurde. On rappellera que les pouvoirs de circulation à Paris sont du ressort du Préfet de Police, même si la voirie est du ressort de la Mairie.

 

Un lien intéressant à ce propos : http://www.carrefourlocal.org/vie_locale/cas_pratiques/securite/sinistre.html

Mais polo_les_gazs semble préférer l'invective sans argumentaire et ce ridicule smiley

 

 

Des argeuments j'en ai dispatché une 40taine sur 3 topic. Avec les abrutis pro verts ca ne sert a rien. Je me met donc a leur niveau. Pas besoin d'avoir faire l'X et de citer l'universalis pour attester de la debilite, du dogmatisme, de l'inefficacité et de la dangerosité de la politique des verts a Pris. Il faut juste y passer une semaine.

[Invité §tif585od]

Des accidents mortels, sur ce boulevard, sont averes depuis plusieurs mois. Celui ci est plus mediatise car il y a plainte.

 

Ce qui est recuperatoire c'est d'utiliser l'ecologie pour mener a bien une politique dogmatique dangereuse et inutile.

Ce que je veux dire, c'est que s'il s'avère que cet accident est lié à un banal non respect du feu rouge, toute la contestation de l'aménagement, qui s'appuie là-dessus, tombera à l'eau.

 

Remarque, c'est une belle technique du "journalisme" actuel : on sort un événement, on l'englobe à coup d'approximations dans un sujet plus vaste (cet accident/aménagement du Bd St Marcel, conduite sans permis/retraits de points, CE de la Banque de France/privilèges des fonctionnaires).

En creusant un peu on se rend compte que ce n'est pas tout à fait vrai (mais pas tout à fait faux hein), mais on ne va pas en parler parce que c'est moins sensationnaliste que "un mort Bd St Marcel à cause de l'aménagement", "la conduite sans permis explose à cause des retraits de points", "les salariés de la BdF touchent 6000€ par an de leur CE").

Ou alors on en parle page 12 dans un entrefilet, alors que l'article d'origine aura fait la une sur 3 colonnes...

[Invité §Tom840FB]

Je relève juste ces deux phrases, car c'est une réalité qui se développe de plus en plus chez les piétons : traverser n'importe où, n'importe comment, même quand le petit bonhomme est rouge... Je ne cherche pas à excuser qui que ce soit, mais juste que c'est une véritable plaie en France, que de voir ce manque de discipline évident sur les passages piétons.

 

 

 

Je suis d'accord sur ce point, en Allemagne, les gens me semblaient plus disciplinés

[Invité §jea171Ee]

Esperons qu'ils soient tres lourdement sanctionné.

 

En meme temps, si la sanction en lourde, c'est le meilleur moyen pour avoir des mesures anti-auto dans toutes les villes de France.

Car je vois mal un maire prendre le risque d'aller en taule a cause d'un automobiliste qui peut tuer un pieton.

[Invité §gas557Dz]

Ce que je veux dire, c'est que s'il s'avère que cet accident est lié à un banal non respect du feu rouge, toute la contestation de l'aménagement, qui s'appuie là-dessus, tombera à l'eau.

 

En même temps, s'il s'avère que les accidents graves y sont devenus inhabituellement nombreux depuis les aménagements, c'est qu'ils auront créé un point noir et la responsabilité de la mairie devrait être engagée.

 

Comme, en plus, les intentions de baupin sont claires comme de l'eau de roche (il a dit et répété qu'il avait l'intention de "faire vivre l'enfer aux automobilistes"), il ne pourra pas se réfugier derrière l'argument d'une bonne volonté qui a mal tourné.

 

Enfin personnellement, je trouve qu'il devrait être jugé pour empoisonnement: il a délibérément créé des bouchons et fait augmenter la pollution et donc la mortalité qui va avec. Qu'il paye donc ses crimes!

 

[Invité §PiE278KU]

Je suis d'accord sur ce point, en Allemagne, les gens me semblaient plus disciplinés

 

 

En Allemagne, en Autriche, en Pologne, en Grande-Bretagne, en Belgique, au Luxembourg aussi... les autres pays, je ne sais pas trop, mais je suppose que l'Italie et l'Espagne font jeu égal avec la France...

[Invité §Pow138tT]

Source: http://deplacements.over-blog.com/article-4632958.html

 

Apres avoir fait exploser la pollution, rendu fou les automobilistes inutilement c'est maintenant des accidents mortels que l'on a la poloitique orduriere de Baupin et Delanoe.

 

 

Est-ce qu'elle a vraiment traversée en dehors des passages cloutés et alors que le feu était vert pour les voitures ?

 

Si oui ch'ui désolé mais faut pas tout rejeter sur le conducteur !

 

Je vais à pied tous les jours au taf et c'est halucinant le nombre d'écervelés qui traversent sans regarder en pensant que les voitures DOIVENT s'arrêter. Y'a un code de la route pour tout le monde et les piétons en font partie.

[Invité §alb464lD]

soit ils interdisent totalement la voiture soit ils l'autorisent completement mais là ils font un peu des deux ce qui est un non sens.

[jln]

Est-ce qu'elle a vraiment traversée en dehors des passages cloutés et alors que le feu était vert pour les voitures ?

 

Si oui ch'ui désolé mais faut pas tout rejeter sur le conducteur !

 

Je vais à pied tous les jours au taf et c'est halucinant le nombre d'écervelés qui traversent sans regarder en pensant que les voitures DOIVENT s'arrêter. Y'a un code de la route pour tout le monde et les piétons en font partie.

 

 

Oui mais tu comprend pas, l'automobile, c'est LE mal !

 

Tellement c'est LE mal que meme quand un piéton glisse sur le trotoir et heurte de la tete une voiture en stationnement, bah c'est de la faute des automobilistes ....

[Invité §Kir835vc]

soit ils interdisent totalement la voiture soit ils l'autorisent completement mais là ils font un peu des deux ce qui est un non sens.

 

 

C'est beau le manichéisme, ça évite de se faire mal à la tête à réfléchir.

[polo_les_gazs]

C'est beau le manichéisme, ça évite de se faire mal à la tête à réfléchir.

 

 

Au lieu de troller betement, ca t'arrive desfois de filer des arguments potables et des sources pour etayer un eu tes idees?

Moi je sui stout a fait preneur de sources qui temoignent des avantages, ecologiques, economiques, sociologiques issus des idees novatrices du tandem Bertrand-Denis. M'est avis que tu va avoir du mal a en trouver mais bon...

[Invité §Kir835vc]

Au lieu de troller betement, ca t'arrive desfois de filer des arguments potables et des sources pour etayer un eu tes idees?

Moi je sui stout a fait preneur de sources qui temoignent des avantages, ecologiques, economiques, sociologiques issus des idees novatrices du tandem Bertrand-Denis. M'est avis que tu va avoir du mal a en trouver mais bon...

 

 

Ne me prends pas pour un jambon, tu te fous du débat, vu le ton de tes topics, tu es juste là pour cracher ton venin.

[polo_les_gazs]

Ne me prends pas pour un jambon, tu te fous du débat, vu le ton de tes topics, tu es juste là pour cracher ton venin.

 

LEs sources, les arguments, les echanges ca t'enerve... C'est sur que le dogmatisme l'oeillere et la propagande destinee au QI d'huitre c'est moins complexe.

[polo_les_gazs]

Mais bon, les electeurs decideront, et je vois mal les Parisiens voter pour avoir plus de voiture en ville

 

 

C'est sur. Mais quand tu pourris la vie des gens par pur dogmtisme , avec leur pognon, et qu'au final l'Automobile est plus presente et la pollution plus importante... tu vas prendre une tres grosse fessée.

[Invité §Lor638nE]

Françoise de Panafieu t'as fait une gaterie en échange de la création de ce topic ?

T'inquiéte tu va en rebouffer 6 ans du Delanoe

[polo_les_gazs]

Françoise de Panafieu t'as fait une gaterie en échange de la création de ce topic ?

T'inquiéte tu va en rebouffer 6 ans du Delanoe

 

 

Ca y est j'ai fui cette ville de merde. MAis je pense que La Beaupine et Bertrand vont se faire pourtrer aux prochaine elections.

[omelie]

Ca y est j'ai fui cette ville de merde. MAis je pense que La Beaupine et Bertrand vont se faire pourtrer aux prochaine elections.

 

:lol:

Voire, peut-être plus si affinités

[polo_les_gazs]

:lol:

Voire, peut-être plus si affinités

 

[Invité §Kik164rI]

LEs sources, les arguments, les echanges ca t'enerve... C'est sur que le dogmatisme l'oeillere et la propagande destinee au QI d'huitre c'est moins complexe.

 

 

J'adore ta clairvoyance mon gars. C'est bien répondu aux fans de la déconfiture parisienne.

 

[Invité §lan551DU]

Ca y est j'ai fui cette ville de merde. MAis je pense que La Beaupine et Bertrand vont se faire pourtrer aux prochaine elections.

 

Si tu es parti avec ta voiture, c'est plutot une reussite.

[polo_les_gazs]

Si tu es parti avec ta voiture, c'est plutot une reussite.

 

 

Je l'ai planté au milieu de la rue de rivoli avant de Partir.

 

J'ai participer a l'intelligente politique ecologique de la mairie de Paris