Victime d'un accident de la route, que fait on ?

[Invité §jea426on]

Bonjour,

 

J'ai été victime d'un accident de la route, plus exactement un véhicule m'a projeté sur la chaussée alors que je traversais sur un passage piéton (le conducteur était en état d'ivresse et reculait lorsqu'il m'a heurté).

J'ai des lésions assez graves au poignet droit (luxation + fractures + ruptures des ligaments etc...).

Ma question est la suivante, que faire afin d'optimiser son indemnisation ? D'abord, faut il privilégier la plainte au pénal ou préférer le réglement à l'amiable par l'intermédiaire d'une assurance ? Y a t'il réellement une différence de traitement entre les deux ?

Peut on faire confiance à la protection juridique de son assurance sachant que les tractations se font entre assureurs justement ? Etc...

Si qqun a un début de réponse, des conseils, une expérience à partager, des coordonnées intéressantes à donner, il est le bienvenue ^^

Pour l'instant j'ai déclaré l'accident à mon assurance mais aucune démarche n'a encore été effectuée (pas d'expertise etc...) et je suis toujours en arrêt.

merci par avance pour vos réponses

jfl

[Invité §Tis758PG]

Bonjour,

 

J'ai été victime d'un accident de la route, plus exactement un véhicule m'a projeté sur la chaussée alors que je traversais sur un passage piéton (le conducteur était en état d'ivresse et reculait lorsqu'il m'a heurté).

J'ai des lésions assez graves au poignet droit (luxation + fractures + ruptures des ligaments etc...).

Ma question est la suivante, que faire afin d'optimiser son indemnisation ? D'abord, faut il privilégier la plainte au pénal ou préférer le réglement à l'amiable par l'intermédiaire d'une assurance ? Y a t'il réellement une différence de traitement entre les deux ?

Peut on faire confiance à la protection juridique de son assurance sachant que les tractations se font entre assureurs justement ? Etc...

Si qqun a un début de réponse, des conseils, une expérience à partager, des coordonnées intéressantes à donner, il est le bienvenue ^^

Pour l'instant j'ai déclaré l'accident à mon assurance mais aucune démarche n'a encore été effectuée (pas d'expertise etc...) et je suis toujours en arrêt.

merci par avance pour vos réponses

jfl

 

Le dépôt d'un plainte au pénal, avec constitution de partie civile, sera des plus avantageux pour toi. N'hésite pas à prendre ton propre avocat, quitte à demander, si tes moyens ne te le permettent pas trop, l'aide juridictionnelle totale ou partielle, directement auprès du greffe du tribunal.

[Invité §ayg162Ep]

Qu'est que c'est d'être partie civile? Je le lis souvent ici me mais demande toujours

merci

[Invité §oul767Da]

Qu'est que c'est d'être partie civile? Je le lis souvent ici me mais demande toujours

merci

Au civil , le Tribunal traite uniquement des affaires concernant des litiges qui ne sont pas des délits. On ne condamne pas a des peines de prison. Par exemple, des vices cachés sur une voiture , un problème de succession etc. Se porter partie civile sert aussi a se voir accorder des dommages et interets. Dans ton cas comme tu a été blessé et qu'un rapport de police a du etre fait, le conducteur qui t'a blessé devra bien s'acquitter du préjudice financier a ton égard, de plus il risque des sanctions pénales pour t'avoir blessé. L'affaire sera jugée au TGI . Il te faudra un Avocat pour te représenter. Ce dernier demandera des dommages et intérets. Il faut bien sur faire ta déclaration a l'assurance et des expertises médicales pour chiffrer ton prejudice corporel. Ta protection juridique s'en chargera jusqu'au montant maximum indiqué sur ton contrat. Je te souhaite un prompt rétablissement.

[Invité §jea426on]

merci oulianov pour ta réponse, selon toi il serait donc préférable de se contenter d'un réglement à l'amiable par assurances interposées ? Tisuisse semble penser le contraire... ^^ (merci également pour ta réponse tisuisse) Divergence intéressante...

Pour ceux que ça intéresse j'ai découvert ceci : http://www.inavem.org/

J'ai pris un rdv, on verra bien...

[Invité §oul767Da]

merci oulianov pour ta réponse, selon toi il serait donc préférable de se contenter d'un réglement à l'amiable par assurances interposées ? Tisuisse semble penser le contraire... ^^ (merci également pour ta réponse tisuisse) Divergence intéressante...

Pour ceux que ça intéresse j'ai découvert ceci : http://www.inavem.org/

J'ai pris un rdv, on verra bien...

Tisuisse a raison. Il faut aller au pénal et se constituer partie civile. Il ne s'agit pas d'un simple accrochage se réglant par un constat amiable mais bien d'un délit commis par un chauffard ivre qui t'a blessé. Il faut bien sur avertir ton assurance, faire jouer ta protection juridique si elle est prévue au contrat, sinon contacter un Avocat qui s'occupera de de te représenter.

[Invité §Tis758PG]

merci oulianov pour ta réponse, selon toi il serait donc préférable de se contenter d'un réglement à l'amiable par assurances interposées ? Tisuisse semble penser le contraire... ^^ (merci également pour ta réponse tisuisse) Divergence intéressante...

Pour ceux que ça intéresse j'ai découvert ceci : http://www.inavem.org/

J'ai pris un rdv, on verra bien...

 

Ce qu'a voulu dire oulianov c'est qu'un tribunal civil (tribunal d'instance ou de grande instance) ne traitera que les affaires civiles (demande de dommages-intérêts) alors que les tribunaux pénaux traiteront, eux, des infractions (tribunal de police, tribunal correctionnel). Par contre, la constitution, au pénal, de "partie civile" par la victime va permettre au tribunal pénal de fixer les dommages intérêts (ces tribunaux pénaux ont souvent la main plus lourde que les tribunaux civils) sans avoir à passer par la case tribunal civil une fois la condamnation pénale prononcée. De plus, cette constitution de partie civile permettra également d'avoir accès à toutes les pièces du dossier.

[Invité §oul767Da]

Ce qu'a voulu dire oulianov c'est qu'un tribunal civil (tribunal d'instance ou de grande instance) ne traitera que les affaires civiles (demande de dommages-intérêts) alors que les tribunaux pénaux traiteront, eux, des infractions (tribunal de police, tribunal correctionnel). Par contre, la constitution, au pénal, de "partie civile" par la victime va permettre au tribunal pénal de fixer les dommages intérêts (ces tribunaux pénaux ont souvent la main plus lourde que les tribunaux civils) sans avoir à passer par la case tribunal civil une fois la condamnation pénale prononcée. De plus, cette constitution de partie civile permettra également d'avoir accès à toutes les pièces du dossier.

Absolument. Cette affaire va etre longue et pénible. L'adversaire sera jugée en correctionnelle et l'Avocat demandera des dommages et interets en présentant notament un dossier d'expertises médicales. La partie adverse fera de mème (contre expertise) et au vu des éléments ,le Juge tranchera.

[Invité §jea426on]

ok merci pour vos précieuses réponses, je pense dans un premier temps traiter l'affaire d'assurance à assurance et si l'offres d'indemnisation ne me convient pas alors porter le dossier devant un tribunal. Avez vous un document, livre, site internet ou autre à me conseiller afin d'évaluer l'offre que me fera l'assurance de la partie adverse ? J'ai cru comprendre qu'il existait des barèmes...

[Invité §oul767Da]

ok merci pour vos précieuses réponses, je pense dans un premier temps traiter l'affaire d'assurance à assurance et si l'offres d'indemnisation ne me convient pas alors porter le dossier devant un tribunal. Avez vous un document, livre, site internet ou autre à me conseiller afin d'évaluer l'offre que me fera l'assurance de la partie adverse ? J'ai cru comprendre qu'il existait des barèmes...

Tu va perdre du temps. Je te conseille de consulter un Avocat. une simple visite coutera environ 60€. Ton préjudice corporel ne peut etre évalué que par une expertise médicale a laquelle l'Assurance adverse exigera que tu comparaisse devant son propre expert médical. Il ne s'agit pas d'un simple constat a l'amiable pour des dégats matériels, mais bien de blessures involontaires suite a un délit. C'est bien une affaire pénal. Les Assurances risquent de vouloir faire trainer les choses et que une plainte au pénal devienne irrecevable passé le délai de prescription.

[Invité §jea426on]

ce qui me dérange c'est que l'avocat aura un prix, il faudra déduire ses honoraires de l'indemnisation accordée et pas évident qu'au final ce soit plus intéressant qu'une procédure par assurances interposées, le tout étant de savoir si l'offre est honnête... Pour le délai de prescription d'un délit c'est 3 ans. Pour l'expertise médicale j'ai obtenu qu'elle soit réalisée uniquement en présence d'un médecin de ma partie (en plus du médecin de l'assurance de la partie adverse évidemment). Je peux donc jouer sur les deux tableaux, évidemment tu as raison cela retarde l'indemnisation mais au moins je serai indemnisé convenablement. Merci encore pour les réponses c'est sympa ^^ Ah une dernière chose, je me suis rendu au rdv de l'INAVEM, je le conseille à tous ceux qui sont dans la même situation que moi (et même victime genre violence, escroquerie, accident de la route etc...), c'est gratuit et de bon conseil. L'administration a mis en place cette disposition afin d'assister les victimes : http://www.inavem.org

[Invité §oul767Da]

ce qui me dérange c'est que l'avocat aura un prix, il faudra déduire ses honoraires de l'indemnisation accordée et pas évident qu'au final ce soit plus intéressant qu'une procédure par assurances interposées, le tout étant de savoir si l'offre est honnête... Pour le délai de prescription d'un délit c'est 3 ans. Pour l'expertise médicale j'ai obtenu qu'elle soit réalisée uniquement en présence d'un médecin de ma partie (en plus du médecin de l'assurance de la partie adverse évidemment). Je peux donc jouer sur les deux tableaux, évidemment tu as raison cela retarde l'indemnisation mais au moins je serai indemnisé convenablement. Merci encore pour les réponses c'est sympa ^^ Ah une dernière chose, je me suis rendu au rdv de l'INAVEM, je le conseille à tous ceux qui sont dans la même situation que moi (et même victime genre violence, escroquerie, accident de la route etc...), c'est gratuit et de bon conseil. L'administration a mis en place cette disposition afin d'assister les victimes : http://www.inavem.org

A toi de voir.

[Invité §bib706Qb]

Moi je conseille l'association EIVA (écoute et Informations aux victimes d'accidents) qui s'occupe d'accidents de la route, de la vie, du travail, du sport, d'agression, d'erreur médicale. C'est association est vraiment géniale et je la recommande fortement. Ce qui est bien, c'est qu'elle intervient ds toute la France.

 

"ce qui me dérange c'est que l'avocat aura un prix, il faudra déduire ses honoraires de l'indemnisation accordée et pas évident qu'au final ce soit plus intéressant qu'une procédure par assurances interposées, le tout étant de savoir si l'offre est honnête..." => oh que si, c'est vraiment plus intéressant car on est vraiment plus indemnisé grâce à l'association EIVA. Le président de cette association a subi un grave accident et est resté plus de 6 ans en hôpital. Les assurances minimise et du coup, on ne reçoit pas grand chose d'indemnisation. C'est pour ça que le président a créé cette association, pour ne pas se faire avoir en acceptant la somme qu'il nous propose.

 

n'hésitez pas à aller sur leur site www.victimes-accidents.com

[Pedroninho]

Moi je conseille l'association EIVA (écoute et Informations aux victimes d'accidents) qui s'occupe d'accidents de la route, de la vie, du travail, du sport, d'agression, d'erreur médicale. C'est association est vraiment géniale et je la recommande fortement. Ce qui est bien, c'est qu'elle intervient ds toute la France.

 

"ce qui me dérange c'est que l'avocat aura un prix, il faudra déduire ses honoraires de l'indemnisation accordée et pas évident qu'au final ce soit plus intéressant qu'une procédure par assurances interposées, le tout étant de savoir si l'offre est honnête..." => oh que si, c'est vraiment plus intéressant car on est vraiment plus indemnisé grâce à l'association EIVA. Le président de cette association a subi un grave accident et est resté plus de 6 ans en hôpital. Les assurances minimise et du coup, on ne reçoit pas grand chose d'indemnisation. C'est pour ça que le président a créé cette association, pour ne pas se faire avoir en acceptant la somme qu'il nous propose.

 

n'hésitez pas à aller sur leur site www.victimes-accidents.com

 

la vielle photo dla meuf au tel sur le site.. marketing à la con http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/lol.gif

[Invité §Tis758PG]

Moi je conseille l'association EIVA (écoute et Informations aux victimes d'accidents) qui s'occupe d'accidents de la route, de la vie, du travail, du sport, d'agression, d'erreur médicale. C'est association est vraiment géniale et je la recommande fortement. Ce qui est bien, c'est qu'elle intervient ds toute la France.

 

"ce qui me dérange c'est que l'avocat aura un prix, il faudra déduire ses honoraires de l'indemnisation accordée et pas évident qu'au final ce soit plus intéressant qu'une procédure par assurances interposées, le tout étant de savoir si l'offre est honnête..." => oh que si, c'est vraiment plus intéressant car on est vraiment plus indemnisé grâce à l'association EIVA. Le président de cette association a subi un grave accident et est resté plus de 6 ans en hôpital. Les assurances minimise et du coup, on ne reçoit pas grand chose d'indemnisation. C'est pour ça que le président a créé cette association, pour ne pas se faire avoir en acceptant la somme qu'il nous propose.

 

n'hésitez pas à aller sur leur site www.victimes-accidents.com

 

 

Oh la ! c'est une pub ou je ne m'y connais plus ? d'autant qu'il est bien précisé que :

les premiers contacts sont gratuits donc on ne sait pas quel est le nombre qui constitue les premiers contacts et on ne sait pas le coût des autres contacts. Bizarre, bozarre, bizarre. Je flaire une entourloupe.

Pour couronner le tout, biboune42 s'est inscrit aujourd'hui, c'est son seul message et aucune visite sur d'autres forums de ce site, le 42 qui suit son pseudo correspond au département de la Loire, préfecture Saint Etienne, la préfecture où est enregistrée cette association. Je n'invente rien et chacun peut s'en rendre compte en cliquant sur le lien.

[Invité §piv021TY]

dixit tisuisse : on en conclut que les victimes sont bien des poires !

Oh la ! c'est une pub ou je ne m'y connais plus ? d'autant qu'il est bien précisé que : les premiers contacts sont gratuits donc on ne sait pas quel est le nombre qui constitueles premiers contacts et on ne sait pas le coût des autres contacts. Bizarre, bozarre, bizarre. Je flaire une entourloupe. Pour couronner le tout, biboune42 s'est inscrit aujourd'hui, c'est son seul message et aucune visite sur d'autres forums de ce site, le 42 qui suit son pseudo correspond au département de la Loire, préfecture Saint Etienne, la préfecture où est enregistrée cette association. Je n'invente rien et chacun peut s'en rendre compte en cliquant sur le lien.

[Invité §piv021TY]

Et oui , on peut aussi lire ce genre de messages sur des forums de victimes

 

 

 

""" -Bonjour tout le monde,

suite à un grave accident corporel et 2ans et demi d'hospitalisation, mon ami va enfin avoir gain de cause 10 ans aprés. L'avocat qui s'est chargé du dossier m'a dit quand je lui ai poser la question des honoraires " vu que j'ai sauvé le dossier y'aura mes honoraires + 25% de la somme", je trouve que c'est vraiment trop ! J'ai signé le papier qui dit qu'on accepte la somme mais rien d'autre concernant les honoraires de cet avocat.

J'ai trés peur qu'il nous arnaque, on a pas beacoup de moyens. Il parait qu'il va recevoir le cheque, me rappeler pour que j'aille encore signer un truc, aprés il va l'encaisser, se retenir sa part et nous donner le reste.

SVP , si quelqu'un sait: a-t-il le droit d'encaisser le chéque sans signature ? si on refuse de lui donner 25 % que va-t-il se passer si lui aussi ne veut pas moins ?

MERCI D'AVANCE pour votre aide et Grosses Bises """"

 

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Je conseille donc à ceux qui envisagent le concours d'un avocat , d'exiger , avant toute démarches , une discussion sur le coût de son intervention , car il doit vous proposer une convention d'honoraires détaillée , signée par lui et vous ! leur pourcentage peut varier de 10 , 12 , 15 ou 18 % HT des sommes qui vont vous être allouées ! À 25 % C'EST DE L'USURE .Leurs honoraires sont libres . SACHEZ aussi que si l'avocat se sert du droit , il ne peut strictement rien faire de bien dans un dossier s'il n'a pas le concours indispensable d'un expert indépendant de victimes -- ! Imaginez donc un exemple d'indemnisation de 500 000 euros , il percevra en dehors de ses honoraires fixes SOIT en fonction du pourcentage : 50 000 , 60 000 , 75 000 ou 90 000 euros hors taxes , donc 19,6 % à rajouter

 

J'imagine que nombre d'entre vous ont connu le franc , moi depuis mon accident je ne sais plus maîtriser les euros ( trauma crânien ) donc je convertis : là ça affole ! 330 000 , 400 000 , 500 000 ou 600 000 francs hors taxes , je vous laisse imaginer quand les sommes atteignent le million d'euros voire plus ... Oui , on va me répondre qu'ils ont des frais ( secrétariat , déplacements ... ) !c'est cher , vraiment très cher payé , d'autant que l'écoute et le respect ne sont pas souvent au rendez-vous

[Invité §bib706Qb]

non ce n'est pas de la pub. Effectivement je me suis inscrite le jour où je suis venue sur le forum. Moi j'ai eu recours à cette association et elle m'a bien aidé. Je préfère recommander une association qui aide qu'une association bidon comme on peut en trouver où effectivement vous êtes directement en relation avec un avocat. Le président de cette association est une personne qui a été victime d'un grave accident de la route et non un avocat !!!!!!!!

Quand c'est dit premiers contacts gratuits ça veut dire que tant que vous n'êtes pas en relation avec un avocat, c'est gratuit !!! Si vous n'avez pas besoin d'avocat, il ne va pas vous envoyer vers un avocat. L'association EIVA c'est "Ecoute et Informations" --> pour ceux qui savent lire

 

On voit bien que certains n'ont pas été victime d'un accident grave !!!

 

ps : pour le 42, oui cette association est dans la loire. Elle est en relation avec le CHU de Saint-Etienne. Si il y a des gens qui ont été dans cet hôpital ils ont dû entendre parler de l'association !!!

[Invité §jea426on]

je reviens sur le sujet car mon affaire est enfin close et je pense que ça peut intéresser pas mal de gens.

Je ne vais pas trop rentrer dans les détails sinon ça se terminera en pavé ^^

En fait j'ai, dans un premier temps, continué avec les assurances, j'ai eu droit à deux expertises mais les rapports ne me satisfaisant pas j'ai finalement confié la dossier à un avocat spécialisé.

Je peux dire que c'est le jour et la nuit... Même en tenant compte de ses frais j'ai gagné largement plus que ce que me destinaient les assurances escrocs ^^

Un exemple, les assurances s'étaient mis d'accord pour un taux d'invalidité de 8/10 %, avec l'avocat j'ai obtenu 25% d'invalidité... Ca donne une idée de l'arnaque à laquelle j'ai échappé...

Bref je conseille à tous ceux qui ont un accident avec un tiers en cause de faire appel directement à un avocat spécialisé, ils ne le regretteront pas.

Petites précisions quand même, il faut choisir un avocat spécialisé et le sélectionner avec soin, ne pas hésiter à en voir plusieurs pour comparer.

Eliminer ceux qui font payer la première séance, ceux qui prennent un pourcentage exagéré etc...

[Invité §piv021TY]

AMEN

[Invité §fin155pu]

bonjour,

 

voilà trois mois que mon mari mes deux enfants et moi même avons été victime d'un grave ACCIDENT DE BUS , j'ai été gravement blesser ( 21 jours d'hospitalisation avec trois operations ) , j'ai déjà vu le medecin legiste , mais veux me revoir dans un an car j'ai eu une greffe , nous sommes un peu perdu avec tout ca , sommes en train de voir pour rencontrer un avocat, celà vaut - il le coup ? merci de vos reponses

[Invité §Tis758PG]

bonjour,

 

voilà trois mois que mon mari mes deux enfants et moi même avons été victime d'un grave ACCIDENT DE BUS , j'ai été gravement blesser ( 21 jours d'hospitalisation avec trois operations ) , j'ai déjà vu le medecin legiste , mais veux me revoir dans un an car j'ai eu une greffe , nous sommes un peu perdu avec tout ca , sommes en train de voir pour rencontrer un avocat, celà vaut - il le coup ? merci de vos reponses

 

Dans une telle situation, oui, l'aide d'un avocat spécialisé est indispensable. Tu as probablement une telle clause dans ton contrat auto (défense_recours) mais tu as également les associations de défense suite à accidents de la route, qui ont aussi des avocats spécialisés. Tu trouveras dans chaque commissariat, chaque brigade de gendarmerie ou dans ta mairie une plaquette d'informations relative à l'aide aux victimes d'un accident de la route. Tél. 0820.30.3000 et sur www.victimes.org

[Invité §AJD651Ac]

Bonjour à tous,

Pour vous aider à mieux cerner les enjeux d'une éventuelle procédure judiciaire, vous pouvez venir consulter notre site qui référence essentiellement des décisions rendues par des juridictions du fond en matière d'accident de la circulation, en reprenant à chaque fois les sommes allouées pour chaque préjudice indemnisé. Vous pouvez le consulter à l'adresse suivante : www.ajdommagecorporel.fr

[Invité §jea426on]

finou59, tu trouveras une liste d'avocats spécialisés sur le lien ci-dessous, je précise que je n'ai aucun rapport avec eux et aucun intérêt à le diffuser, j'ai trouvé le mien de cette façon et j'en suis très content. Relis mon message un peu plus haut qui donne quelques conseils quant au choix :

http://anadavi.com