Accident en faisant un demi-tour et ...

[Invité §Kel455MG]

Bonjour ,

 

Dans la soirée j'ai eu un accident en faisant un demi-tour... Je me suis déportée un peu sur la voie de gauche (contre sens) pour ensuite tourner a droite tout en mettant mon clignotant. Une voiture m'a percutée a toute vitesse dans mon aile arrière coté passager. Bien entendu j'ai vérifiée la sécurité avant de faire ma manœuvre et cette voiture devait etre bien loin puisque je ne l'ai pas vu (en effet elle roulait très vite en plein centre ville c’était une ligne droite donc grande visibilité).

 

J'aurai aimé savoir si je suis en tord a 100% malgré la vitesse considérable du chauffeur ?

 

De plus, ce dernier (on l’appellera monsieur X) en sortant de son véhicule semblait ailleurs et il y avait une forte odeur de produit stupéfiant. Je fis vite le rapprochement (perte de son véhicule suite a la prise de drogue) j'ai a ce moment la décidée de téléphoner a la police. En les attendant, celui ci nous apprend que c'est la voiture de sa petite amie, elle arrive sur les lieux immédiatement. On commence a remplir le constat, monsieur X rempli toutes les informations jusqu’à ce que les agents arrivent. Ils nous demande nos papiers d'identités et permis sauf que monsieur X n'avait rien sur lui même pas une pièce d'identité. La police décide de l’emmener au commissariat et nous demande de les rejoindre. Au final on apprend que monsieur X a menti sur le constat en indiquant le nom de sa petite amie au lieu du sien sauf que l'on s'est aperçu de rien étant donné qu'il avait mis un diminutif du prénom de celle ci pour que l'on pense que c'est le sien... Bref , la police nous informe de prévenir l'assurance que monsieur X est connu des services de police et d'appeler un service de brigade ( je ne sais plus lequel) pour qu'il leur donne l'identité de monsieur X et a mon avis il avait pas le droit de nous informer si il été positif au test de stup. On fut juste informé qu'il avait eu une annulation de permis. Nous savons même pas qui est monsieur x !

 

Tout ceci pour demander ; Si monsieur X été sous stupéfiant, qu'il allait très vite et qu'il a eu une annulation de permis est ce que sa change la donne par rapport a notre demi tour ? Puisque je pense que finalement en demi tour ou a vitesse lente il aurait pu nous percuter de la même façon

 

Merci d'avance pour les personnes qui ont eu le courage de me lire ^^

[martini lover]

Perso je pense qu'il sera embêté pour sa consommation de stups, mais ca ne change rien au fait que vous avez empiéter sur la voir opposée pour tourner!

 

 

[martini lover]

.

[martini lover]

Perso je pense qu'il sera embété pour sa consommation de stups, mais ca ne cha

[Invité §- S556Tq]

Alors certes ça ne sent pas bon pour lui, mais tu es quand même, au départ, la cause de l'accident, sa vitesse et son état étant un facteur aggravant. Tu pourras peut être prétendre à une répartition des tords mais pas plus à mon avis....

[Invité §yoh811Tn]

J'ai pas compris comment tu as fait ton demi tour ?

 

Sinon, faire une manœuvre te donne tous les tords !

 

Si tu penses l'accident est du a son état. Tu peux t'aider du PV de gendarmerie. Loin d'être gagné, mais jouable.

[Invité §ras584Ub]

Tu n'as pas gardé une marge de temps suffisante pour effectuer ta manœuvre, tu débordais dans sa bande pendant le choc, normalement c'est 100% pour toi.

 

Le mieux que tu puisse avoir (avec beaucoup de chance) c'est 50/50.

[Invité §sp4051aw]

100% pour le fonD la personne qui a percuté le véhicule qui faisait demi-tour, il use de produits illicite qui est un délit, il a tout faux pour moi. M'enfin je ne suis pas spécialiste non plus...

[Invité §- S556Tq]

100% pour le fonD la personne qui a percuté le véhicule qui faisait demi-tour, il use de produits illicite qui est un délit, il a tout faux pour moi. M'enfin je ne suis pas spécialiste non plus...

ça se voit

[Invité §so-331XR]

100 % des torts pour toi car tu as effectué une manoeuvre + franchissement de la ligne centrale (cas 20 du barème IRSA)

La vitesse n'est pas prise en compte pour un constat d'accident (tu ne peux pas prouver qu'il roulait vite ).

Le fait qu'il roulait sous l'emprise de drogue ne lui est pas opposable (ce n'est pas ça qui a provoqué l'accident et de plus le monsieur était sur sa voie donc prioritaire) et cela relève du pénal, pas du civil

Et enfin, le fait qu'il roulait sans permis n'entraine pas l'inversion des responsabilité (tout comme le crochet d'attelage non démonté).

 

Voila http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gif

En clair tu est quand même responsable de l'accident vu que c'est ta manoeuvre qui l'a causait ton assurance indemnisera le propriétaire du véhicule (et le tien si tu es en tous risques) et l'affaire s'arrêtera là.

[Invité §Has051dd]

La bonne question qui reste en suspens étant de savoir si se déporter sur la voie de gauche pour tourner à droite était réellement indispensable, car sans ça c'était 100% des torts pour l'autre.

Je ne suis pas bien placé pour en juger, ne disposant que d'un pauvre scenic de base et non d'une limousine

(en passant, j'ai pas bien compris : pour faire un demi-tour, je me déporte à gauche, puis tourne à droite .... l'autre droite ?)

[Invité §yoh811Tn]

le annulation de permis peut etre interpreté comme "il n'aurai pas du etre la au volant", donc meme si en travers de la route pas d'accident.

 

Des chauffeurs de poids lourd ont ete tenu responsable d'accident pour cause de temps dépassé. Comme vous auriez du être sur l'aire il y a qq km, il n'y aurait pas eu accident.

 

Mais a mon avis il faut un bon avocat pour esperer que ca aille dans ce sens

[Invité §cha120QM]

le annulation de permis peut etre interpreté comme "il n'aurai pas du etre la au volant", donc meme si en travers de la route pas d'accident.

 

Des chauffeurs de poids lourd ont ete tenu responsable d'accident pour cause de temps dépassé. Comme vous auriez du être sur l'aire il y a qq km, il n'y aurait pas eu accident.

 

Mais a mon avis il faut un bon avocat pour esperer que ca aille dans ce sens

 

 

Aucune chance

 

Et puis prendre un avocat pour cela

[Invité §ras584Ub]

La bonne question qui reste en suspens étant de savoir si se déporter sur la voie de gauche pour tourner à droite était réellement indispensable, car sans ça c'était 100% des torts pour l'autre.

Je ne suis pas bien placé pour en juger, ne disposant que d'un pauvre scenic de base et non d'une limousine

(en passant, j'ai pas bien compris : pour faire un demi-tour, je me déporte à gauche, puis tourne à droite .... l'autre droite ?)

 

 

Sans ça il n'y aurait eu de torts pour personne puisqu'il n'y aurait pas eu d'accident

[Invité §Has051dd]

Ah tiens c'est vrai ça ... Le sens de circulation de l'autre véhicule n'est pas précisé.

Je n'avais bêtement pas pensé qu'il venait en sens inverse.

[Invité §Has051dd]

D'ailleurs il est précisé que le choc a eu lieu à l'aile arrière côté passager. C'est pour ça que je n'avais pas envisagé (et n'envisage toujours pas) que l'autre venait en face. Ma remarque conserve tout son sens.

[cekone]

Dévier à gauche pour tourner à droite...même pour un demi-tour...c'est un bus que vous conduisez ?

 

Combien de fois j'ai vue des personnes en petite voiture dévier à l'opposé pour pouvoir tourner.

Ils ont des oeufs sous les bras pour pas pouvoir tourner le volant !

 

Même avec mon monospace, je ne sors pas de ma voie pour tourner...

 

Maintenant pour le demi-tour, s'il vous est rentré dedans par l'arrière droit (si j'ai bien compris), c'est qu'il venait de derrière vous. Donc non maîtrise du véhicule, logiquement ça devrait être 100% pour sa pomme.

 

Mais logique et assurance font rarement bon ménage.

[Invité §so-331XR]

Si il était derrière toi, ça change tout.

Effectivement 100 % pour sa pomme (cas 10 du barème IRSA)

[Invité §Tis758PG]

La bonne question qui reste en suspens étant de savoir si se déporter sur la voie de gauche pour tourner à droite était réellement indispensable, car sans ça c'était 100% des torts pour l'autre.

Je ne suis pas bien placé pour en juger, ne disposant que d'un pauvre scenic de base et non d'une limousine

(en passant, j'ai pas bien compris : pour faire un demi-tour, je me déporte à gauche, puis tourne à droite .... l'autre droite ?)

 

Non. La bonne question est de savoir s'il pouvait, ou non, faire cette manoeuvre ? La réponse est claire, c'est NON car il est interdit, par le code de la route, de faire un demi-tour en dehors d'une intersection.

[Invité §Has051dd]

C'est quel article du code ?

 

Et en général quand je fais un demi-tour, je tourne plutôt à gauche qu'à droite.

[_Fly_]

Non. La bonne question est de savoir s'il pouvait, ou non, faire cette manoeuvre ? La réponse est claire, c'est NON car il est interdit, par le code de la route, de faire un demi-tour en dehors d'une intersection.

 

Article indiquant cela ?

[Invité §mac614xX]

On a le droit de faire un demi-tour sur route, sauf si on doit couper une ligne continue...

[Invité §Kel455MG]

Dévier à gauche pour tourner à droite...même pour un demi-tour...c'est un bus que vous conduisez ?

 

Combien de fois j'ai vue des personnes en petite voiture dévier à l'opposé pour pouvoir tourner.

Ils ont des oeufs sous les bras pour pas pouvoir tourner le volant !

 

Même avec mon monospace, je ne sors pas de ma voie pour tourner...

 

Maintenant pour le demi-tour, s'il vous est rentré dedans par l'arrière droit (si j'ai bien compris), c'est qu'il venait de derrière vous. Donc non maîtrise du véhicule, logiquement ça devrait être 100% pour sa pomme.

 

Mais logique et assurance font rarement bon ménage.

 

Avant tout Merci pour vos diverses réponses ...

 

Ensuite je te répond que effectivement la manœuvre est étrange mais c’était pour se déporter sur le trottoir a notre droite et repartir dans le bon sens enfin bon trop compliqué a vrai dire j'vais pas faire un dessin.

J'ai pas intervenu avant j’étais en vacances donc je peux vous dire maintenant que tout est pour ma pomme a 100% et que la personne qui m'est rentrée dedans je connais toujours pas son identité et je la connaitrai jamais ! L'assurance dis que la personne pouvait être alcoolisée, droguée, sans permis ou même rouler a 200km/h en ville ça ne change rien je suis en tord ! Je trouve pas sa juste même si effectivement j'avais pas a manœuvrer ainsi snif!

[Invité §Xav836ka]

Avant tout Merci pour vos diverses réponses ...

 

Ensuite je te répond que effectivement la manœuvre est étrange mais c’était pour se déporter sur le trottoir a notre droite et repartir dans le bon sens enfin bon trop compliqué a vrai dire j'vais pas faire un dessin.

J'ai pas intervenu avant j’étais en vacances donc je peux vous dire maintenant que tout est pour ma pomme a 100% et que la personne qui m'est rentrée dedans je connais toujours pas son identité et je la connaitrai jamais ! L'assurance dis que la personne pouvait être alcoolisée, droguée, sans permis ou même rouler a 200km/h en ville ça ne change rien je suis en tord ! Je trouve pas sa juste même si effectivement j'avais pas a manœuvrer ainsi snif!

tu as bien du en faire un sur le constat...

 

et sinon, j'ai bien compris mais tu as voulu monter sur le trottoir avec ta bagnole ?!

[Invité §mac614xX]

Avant tout Merci pour vos diverses réponses ...

 

Ensuite je te répond que effectivement la manœuvre est étrange mais c’était pour se déporter sur le trottoir a notre droite et repartir dans le bon sens enfin bon trop compliqué a vrai dire j'vais pas faire un dessin.

J'ai pas intervenu avant j’étais en vacances donc je peux vous dire maintenant que tout est pour ma pomme a 100% et que la personne qui m'est rentrée dedans je connais toujours pas son identité et je la connaitrai jamais ! L'assurance dis que la personne pouvait être alcoolisée, droguée, sans permis ou même rouler a 200km/h en ville ça ne change rien je suis en tord ! Je trouve pas sa juste même si effectivement j'avais pas a manœuvrer ainsi snif!

 

 

Ben voilà, t'avais pas à manoeuvrer comme ça... Et puis, personnellement, pour faire demi-tour, je roule un peu, aujourd'hui on trouve des rond-points partout, c'est pas compliqué d'aller jusqu'au prochain, voire jusqu'à un croisement et hop...

[Invité §Tis758PG]

Avant tout Merci pour vos diverses réponses ...

 

Ensuite je te répond que effectivement la manœuvre est étrange mais c’était pour se déporter sur le trottoir a notre droite et repartir dans le bon sens enfin bon trop compliqué a vrai dire j'vais pas faire un dessin.

J'ai pas intervenu avant j’étais en vacances donc je peux vous dire maintenant que tout est pour ma pomme a 100% et que la personne qui m'est rentrée dedans je connais toujours pas son identité et je la connaitrai jamais ! L'assurance dis que la personne pouvait être alcoolisée, droguée, sans permis ou même rouler a 200km/h en ville ça ne change rien je suis en tord ! Je trouve pas sa juste même si effectivement j'avais pas a manœuvrer ainsi snif!

 

Effectivement, il est interdit de faire demi-tour en dehors d'une intersection. Ton assureur t'a collé 100 % des tords sur ces bases, c'est tout.

[Invité §cha120QM]

Avant tout Merci pour vos diverses réponses ...

 

Ensuite je te répond que effectivement la manœuvre est étrange mais c’était pour se déporter sur le trottoir a notre droite et repartir dans le bon sens enfin bon trop compliqué a vrai dire j'vais pas faire un dessin.

J'ai pas intervenu avant j’étais en vacances donc je peux vous dire maintenant que tout est pour ma pomme a 100% et que la personne qui m'est rentrée dedans je connais toujours pas son identité et je la connaitrai jamais ! L'assurance dis que la personne pouvait être alcoolisée, droguée, sans permis ou même rouler a 200km/h en ville ça ne change rien je suis en tord ! Je trouve pas sa juste même si effectivement j'avais pas a manœuvrer ainsi snif!

 

Alors qu'est ce qui serait juste Que l'autre se prenne le malus à ta place alors que c'est toi qui fait un manoeuvre hasardeuse

[Invité §Ant637fd]

Effectivement, il est interdit de faire demi-tour en dehors d'une intersection. Ton assureur t'a collé 100 % des tords sur ces bases, c'est tout.

Quel article du code de la route (français) l'interdit ?

[Invité §sti325cL]

Quel article du code de la route (français) l'interdit ?

Aucun... A l'Auto-Ecole, on m'a appris à faire demi-tour en section courante.

 

C'est peut-être valable par contre en Suisse ou en Belgique.

 

Le 100% des torts, ce serait dû à l'inobservation de la règle de priorité.

[Invité §sti325cL]

Ceci dit:

 

-le déport sur la gauche, c'est parfois nécessaire dans des configurations très exigües, même pour une voiture particulière (surtout que c'était en ville, donc avec souvent des configurations très difficiles si le noyau urbain est ancien.)

 

-si la conso de stups est avérée pour le conducteur adverse, il y a déchéance de ses droits à bénéficier des prestations de son assurance. Il sera chargé pénalement bien sûr, mais les assurances ne le couvriront pas s'il est avéré que l'accident a été occasionné par ce facteur ô combien aggravant, surtout que tous les comportements prêtés aux conducteurs drogués ont l'air d'avoir été mis en cause (vitesse excessive, et inattention).

[Invité §Tis758PG]

Ceci dit:

 

-le déport sur la gauche, c'est parfois nécessaire dans des configurations très exigües, même pour une voiture particulière (surtout que c'était en ville, donc avec souvent des configurations très difficiles si le noyau urbain est ancien.)

 

-si la conso de stups est avérée pour le conducteur adverse, il y a déchéance de ses droits à bénéficier des prestations de son assurance. Il sera chargé pénalement bien sûr, mais les assurances ne le couvriront pas s'il est avéré que l'accident a été occasionné par ce facteur ô combien aggravant, surtout que tous les comportements prêtés aux conducteurs drogués ont l'air d'avoir été mis en cause (vitesse excessive, et inattention).

 

Si le conducteur adverse est reconnu de conduite sous tups. il encourt, à ce titre, des sanctions pénales mais ne le déchoit nullement de ses recours au civil contre l'autre conducteur au titre de l'infraction commise par ce dernier. Seulement, pour effectuer son recours, il ne pourra pas compter sur son assureur pour l'aider.

[Invité §mic826Zn]

Aucun... A l'Auto-Ecole, on m'a appris à faire demi-tour en section courante.

 

C'est peut-être valable par contre en Suisse ou en Belgique.

 

Le 100% des torts, ce serait dû à l'inobservation de la règle de priorité.

Non c'est comme chez vous