Double contravention pour defaut vignette assurance

[Invité §gia027Hf]

voila j'ai été verbalisé à une semaine d'intervalle pour defaut de papillon d'assurance que j'avais oublié de mettre biensûr,je n'ai eu d'avis de contravention qu'à la deuximme fois,j'ai donc remis la vignette à ce moment là ;donc j'ai bien reçu le premier avis que j'ai payé ,une semaine aprés je reçois un deuxiéme avis (l'infarction à été relevé une semaine aprés la premiére),c'est cette derniére que j'ai envie de contester en signalant que je reconnaissais bien ma faute(puisque j'ai bien payé la premiére) ,mais pour les deux contravention que n'ai eu qu'un seul avis de contravention(en locurrence pour la deuxieme fois) ,je n'ai donc pas été informé la premiére fois ,sachant que c'est un oubli (ce qui le cas dans la majorité des cas à mon avis),il s'agit donc de la pure répretion .

je voulais donc avoir votre avis sur une eventuelle contestation et sur ces chance d'aboutir.

Merci d'avance.

[Invité §oul767Da]

voila j'ai été verbalisé à une semaine d'intervalle pour defaut de papillon d'assurance que j'avais oublié de mettre biensûr,je n'ai eu d'avis de contravention qu'à la deuximme fois,j'ai donc remis la vignette à ce moment là ;donc j'ai bien reçu le premier avis que j'ai payé ,une semaine aprés je reçois un deuxiéme avis (l'infarction à été relevé une semaine aprés la premiére),c'est cette derniére que j'ai envie de contester en signalant que je reconnaissais bien ma faute(puisque j'ai bien payé la premiére) ,mais pour les deux contravention que n'ai eu qu'un seul avis de contravention(en locurrence pour la deuxieme fois) ,je n'ai donc pas été informé la premiére fois ,sachant que c'est un oubli (ce qui le cas dans la majorité des cas à mon avis),il s'agit donc de la pure répretion .

je voulais donc avoir votre avis sur une eventuelle contestation et sur ces chance d'aboutir.

Merci d'avance.

Ben oui! Tu a oublié! Mais pas eux. Conteste les autres PV en joignant la copie de la fameuse vignette et ton attestation d'assurance. Surtout évite d'invoquer un oubli! Ca peux passer.

[Invité §gia027Hf]

mais j'ai déja payer la premiére,donc comment argumenter que j'accepte la premiére contravention et non la deuxiemme?

[Invité §oul767Da]

mais j'ai déja payer la premiére,donc comment argumenter que j'accepte la premiére contravention et non la deuxiemme?

La Le 1° PV était bien mérité, non? Maintenant si tu n'a toujours pas mis ton papillon, mème punition.

[Invité §gia027Hf]

je crois qu'on c'est pas compris!

dés que j'ai eu le petit papier sur mon pare brise m'indiquant que j'ai été verbalisé(au stilo l'agent a noté "assurance" j'ai mis le papillon de l'assurance c'est clair et je ai donc reçu par la poste l'avis de contravention que j'ai donc payé,une semaine aprés je reçois un deuxiemme avis pour toujours defaut de papillon d'assurance(avec une semaine d'intervalle entre les 2 constatations),donc le petit papier carré vert posé sur mon parre brise était pour la deuxiemme contravention;

je sais pas si j'ai étais plus claire cette fois ci!

[Invité §oul767Da]

je crois qu'on c'est pas compris!

dés que j'ai eu le petit papier sur mon pare brise m'indiquant que j'ai été verbalisé(au stilo l'agent a noté "assurance" j'ai mis le papillon de l'assurance c'est clair et je ai donc reçu par la poste l'avis de contravention que j'ai donc payé,une semaine aprés je reçois un deuxiemme avis pour toujours defaut de papillon d'assurance(avec une semaine d'intervalle entre les 2 constatations),donc le petit papier carré vert posé sur mon parre brise était pour la deuxiemme contravention;

je sais pas si j'ai étais plus claire cette fois ci!

Effectivement tu peux contester le deuxième PV. Il faut que tu apporte les preuves que ce PV t'a été mis apres la pose du papillon. Il se peut aussi qu'ils t'aient fait payer 2 fois le mème PV. Vérifie la date et l'heure.

[Invité §gia027Hf]

j'ai bien verifié ,les deux PV sont à une semaine d'intervalle,et je ne peux apporter de preuve car c'est le deuxiemme agent qui a laisser un papier comme quoi j'ai été verbalisé et qui par la même occasion m'a fait remarquer mon oubli .car si le premier agent m'avait informé en me laissant ce fichu bout de papier ,je n'aurais jamais eu de deuxieme contravention.

[sebmac]

Il se peut aussi qu'un passant ait enlevé le premier avis de contravention... c'est une pratique possible qui vise à emmerder davantage la personne verbalisée.

 

En tous cas ils on l'oeil par chez toi pour voir un papillon d'assurance non valable. A moins qu'il n'y ai rien. Dans ce cas, tu es pleinement responsable...

[Invité §gia027Hf]

si il y avait l'ancien papillon,j'habite à paris,et ici les contraventions sont devenus une industrie generatrice d'énorme profit,il y a des agents dans tous les coin de rue !!!,j'en apperçois meme souvent qui verbalisent des camionettes sur des places livraison en train de decharger par l'arriere et ce sans verifier qui il y a bien quelqu'un deriere ,et il se barre inconito!!

mais bon si vous me dite que mon recourt sera lettre morte ,je n'ai pas d'autre choix que de payer,car je pensais qu'on envoyant une lettre stipulant que j'était bien assuré (copie de l'attestation d'assurance jointe)et que j'avais payer la premiere contravention du fait de mon oubli(avis joint+attestation paiement),mais que devoir payer deux fois pour un oubli qui m'a été signalé qu'une seule fois puisque je suis bien assuré me semble excessif et repressif;

mais si vous me dite que sa ne sert à rien et bien tant pis pour moi.

[Invité §oul767Da]

si il y avait l'ancien papillon,j'habite à paris,et ici les contraventions sont devenus une industrie generatrice d'énorme profit,il y a des agents dans tous les coin de rue !!!,j'en apperçois meme souvent qui verbalisent des camionettes sur des places livraison en train de decharger par l'arriere et ce sans verifier qui il y a bien quelqu'un deriere ,et il se barre inconito!!

mais bon si vous me dite que mon recourt sera lettre morte ,je n'ai pas d'autre choix que de payer,car je pensais qu'on envoyant une lettre stipulant que j'était bien assuré (copie de l'attestation d'assurance jointe)et que j'avais payer la premiere contravention du fait de mon oubli(avis joint+attestation paiement),mais que devoir payer deux fois pour un oubli qui m'a été signalé qu'une seule fois puisque je suis bien assuré me semble excessif et repressif;

mais si vous me dite que sa ne sert à rien et bien tant pis pour moi.

Je ne t'ai jamais dit que cela ne servait à rien. Il faut simplement que prouve la véracité de tes dires. c'est tout. Tu peux parfaitement contester si tu estime que la 2° prune est injuste. Par contre fais le bien dans les délais pour éviter les majorations et écris en LRAR.

[Invité §gia027Hf]

Oui ,je sais que c'est pas ce que tu as dis ,mais je vous pas comment prouver mes dires Hormis ma bonne foi.

[Invité §oul767Da]

Oui ,je sais que c'est pas ce que tu as dis ,mais je vous pas comment prouver mes dires Hormis ma bonne foi.

Tu remplis la requete en éxonération en joignant une lettre explicative ainsi que la copie de ton attestation et de la vignette à jour. La bonne foi ne suffira pas.

[sebmac]

Réfléchis à deux fois: en remplissant le formulaire de requête en exonération, sans autre argument que la bonne foi, tu vas passer le délais de l'amende forfaitaire (35 euros) et passeras dans la catégorie amende majorée (75), sans compter le prix du recommandé (5 euros).

 

En fait, la contestation te coûtera certainement 45 euros de plus!

 

De 70 euros actuellement, tu passeras à 115 dans 6 semaines!

[Invité §lea188nu]

si il y avait l'ancien papillon,j'habite à paris,et ici les contraventions sont devenus une industrie generatrice d'énorme profit,il y a des agents dans tous les coin de rue !!!,j'en apperçois meme souvent qui verbalisent des camionettes sur des places livraison en train de decharger par l'arriere et ce sans verifier qui il y a bien quelqu'un deriere ,et il se barre inconito!!

mais bon si vous me dite que mon recourt sera lettre morte ,je n'ai pas d'autre choix que de payer,car je pensais qu'on envoyant une lettre stipulant que j'était bien assuré (copie de l'attestation d'assurance jointe)et que j'avais payer la premiere contravention du fait de mon oubli(avis joint+attestation paiement),mais que devoir payer deux fois pour un oubli qui m'a été signalé qu'une seule fois puisque je suis bien assuré me semble excessif et repressif;

mais si vous me dite que sa ne sert à rien et bien tant pis pour moi.

 

 

 

Penses à nous faire une petite vidéo la prochaine fois histoire d'étayer une affirmation que je juges parfaitement infondée au premier abord ...

[Invité §oul767Da]

Réfléchis à deux fois: en remplissant le formulaire de requête en exonération, sans autre argument que la bonne foi, tu vas passer le délais de l'amende forfaitaire (35 euros) et passeras dans la catégorie amende majorée (75), sans compter le prix du recommandé (5 euros).

 

En fait, la contestation te coûtera certainement 45 euros de plus!

 

De 70 euros actuellement, tu passeras à 115 dans 6 semaines!

C'est certain! Sans preuves et encore? Il va au casse pipe!

[Invité §gia027Hf]

 

 

Penses à nous faire une petite vidéo la prochaine fois histoire d'étayer une affirmation que je juges parfaitement infondée au premier abord ...

 

Passer son chemin aurait été mieux pour toi ,non!!!j'ai pas à t'apporter de preuve,t'es pas le juge dans l'histoire http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/non.gif

[Invité §lea188nu]

Passer son chemin aurait été mieux pour toi ,non!!!j'ai pas à t'apporter de preuve,t'es pas le juge dans l'histoire http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/non.gif

 

 

 

Alors n'affirmes pas des trucs invraisemblables et tu auras un minimum de crédibilité ..

[Invité §hen245vR]

si il y avait l'ancien papillon,j'habite à paris,et ici les contraventions sont devenus une industrie generatrice d'énorme profit,il y a des agents dans tous les coin de rue !!!,j'en apperçois meme souvent qui verbalisent des camionettes sur des places livraison en train de decharger par l'arriere et ce sans verifier qui il y a bien quelqu'un deriere ,et il se barre inconito!!

mais bon si vous me dite que mon recourt sera lettre morte ,je n'ai pas d'autre choix que de payer,car je pensais qu'on envoyant une lettre stipulant que j'était bien assuré (copie de l'attestation d'assurance jointe)et que j'avais payer la premiere contravention du fait de mon oubli(avis joint+attestation paiement),mais que devoir payer deux fois pour un oubli qui m'a été signalé qu'une seule fois puisque je suis bien assuré me semble excessif et repressif;

mais si vous me dite que sa ne sert à rien et bien tant pis pour moi.

 

 

Ca ne m'étonne pas ce que tu dis et je plussoie un max. Je passe souvent dans Paris pour le boutot et je constate, comme toi, des actes de racket inadmissibles de la part des FdO :

 

- Ils mettent des pv aux véhicules en stationnement génant, et ils les font même souvent enlever pour les mettre en fourrière

- Ils mettent des pv aux conducteurs qui grillent les feux, et ils n'écoutent même pas leurs explications

- Ils mettent des pv aux conducteurs qui téléphonent au volant, sans même vérifier si l'appel était important

- Ils mettent des pv aux conducteurs qui prennent les sens interdit, sans même se demander si ils n'avaient pas une bonne raison

 

Bref, si ça continue, on ne va plus pouvoir faire ce que l'on veut à Paris. C'est quand même la dictature quand on demande aux gens de respecter le code de la route !

[Invité §oul767Da]

 

Ca ne m'étonne pas ce que tu dis et je plussoie un max. Je passe souvent dans Paris pour le boutot et je constate, comme toi, des actes de racket inadmissibles de la part des FdO :

- Ils mettent des pv aux véhicules en stationnement génant, et ils les font même souvent enlever pour les mettre en fourrière

- Ils mettent des pv aux conducteurs qui grillent les feux, et ils n'écoutent même pas leurs explications

- Ils mettent des pv aux conducteurs qui téléphonent au volant, sans même vérifier si l'appel était important

- Ils mettent des pv aux conducteurs qui prennent les sens interdit, sans même se demander si ils n'avaient pas une bonne raison

 

Bref, si ça continue, on ne va plus pouvoir faire ce que l'on veut à Paris. C'est quand même la dictature quand on demande aux gens de respecter le code de la route !

Pour le stationnement , tes propos sont exact. Le reste est un trollage méchant et HS.

[Invité §gia027Hf]

 

 

Alors n'affirmes pas des trucs invraisemblables et tu auras un minimum de crédibilité ..

 

 

j'ai pas besoin de toi pour assoir ma crédébilité,si tu ne me crois pas et bien tant pis pour toi!

 

je pensais t'avoir gentillement demander de passer ton chemin,tu ne fais que parasiter mon sujet,tes interventions son stérils!!!!

 

Ca ne m'étonne pas ce que tu dis et je plussoie un max. Je passe souvent dans Paris pour le boutot et je constate, comme toi, des actes de racket inadmissibles de la part des FdO :

 

- Ils mettent des pv aux véhicules en stationnement génant, et ils les font même souvent enlever pour les mettre en fourrière

- Ils mettent des pv aux conducteurs qui grillent les feux, et ils n'écoutent même pas leurs explications

- Ils mettent des pv aux conducteurs qui téléphonent au volant, sans même vérifier si l'appel était important

- Ils mettent des pv aux conducteurs qui prennent les sens interdit, sans même se demander si ils n'avaient pas une bonne raison

 

Bref, si ça continue, on ne va plus pouvoir faire ce que l'on veut à Paris. C'est quand même la dictature quand on demande aux gens de respecter le code de la route !

 

 

Décidement,il y en à qui n'ont rien à foutre de bon matin,mais je vais comme même perdre mon temps pour te repondre,je citais dans mon précedent message les personnes en trains de décharger leurs camions sur des places livraisons alors qui se faisait verbalisé car les agents n'ont pas pris le temps de verifier la présence de la personne(et je tiens à signaler que les places de livraison sont là pour ces personnes,et que garant là il faut qu'ils soient en train de faire de la manutention à savoir décharger leurs camion)car il faut qu'ils fassent du chiffre,et je ne suis pas je pense en train de parler des gens qui grillent les faux rouges ...etc!!!!!,donc en conclusion toi aussi t'aurais du passer ton chemin.

 

 

pour les autres qui ont pris le temps de repondre à ma question ,je tiens à vous remercier,je pense que finalement je vais payer la deuxieme contravention,sa m'evitera de perdre mon temps.

 

merci aux modérateurs de verouillé mon sujet,qui est devnu maitenant un lieu de parasitage!!!

[Invité §gia027Hf]

Pour le stationnement , tes propos sont exact. Le reste est un trollage méchant et HS.

 

 

il fesait du second degré.

 

En tout cas merci à toi oulianov de m'avoir repondu

[Invité §oul767Da]

 

il fesait du second degré.

 

En tout cas merci à toi oulianov de m'avoir repondu

Pas de quoi! Mais se garer dans les grandes villes en particulier à Paris est souvent le parcours du combattant. Mème si cela peut paraitre outrancier et injuste, La prune est prévisible en cas de mauvais stationnement. Il faut essayer de prendre ses dispositions ce qui n'est pas toujours évident!

[Ratatouille et CIE]

Fermé sur demande de l'auteur.