Le topic de VOS belles photos[amateurs de photo inside]

[pierregdlj]

Ce topic n'a pas bougé depuis un moment

 

ZZ, j'aimerais bien faire des photos de la Lune comme la tienne !

 

Je tente une relance suite au dépoussiérage du A5000 et du vieux Pentacon... Un couple que j'avais oublié depuis un moment suite au déménagement

 

Vu que ce montage tolère mal les sujets à distance, j'utilise le chat

 

 

 

 

Sur la première, je pense que tu aurais pu fermer un poil plus, pour élargir un peu la zone de netteté. Là au premier coup d’œil elle semble floue partout.

[Gr3g0ry]

C'est exactement ce que j'ai pensé hier en la regardant.. mais non l'oeil gauche est net

[elgringo2]

Sur la première, je pense que tu aurais pu fermer un poil plus, pour élargir un peu la zone de netteté. Là au premier coup d’œil elle semble floue partout.

 

Clairement oui

 

Mais elle m'a assez amusé

 

La seconde reste ma préférée de la séance, et de loin

[_Diaz_]

Au moins, cet objectif a un bokeh assez particulier.

[odin23]

Au moins, cet objectif a un bokeh assez particulier.

 

 

Oui, c'était la réflexion que je me suis faite en voyant les photos.

 

J’aime bien la 2 aussi

[elgringo2]

Au moins, cet objectif a un bokeh assez particulier.

 

Oué, j'aime beaucoup

 

Vu que j'ai pas de quoi calibreé l'écran, tu vois la luminosité de la 2 comment ?

[_Diaz_]

Ca me semble correct. Même si tu n'as pas un écran calibré, tu peux regarder l'histogramme dans ton logiciel de développement.

[elgringo2]

Ca me semble correct. Même si tu n'as pas un écran calibré, tu peux regarder l'histogramme dans ton logiciel de développement.

 

J'y pense jamais...

 

L'histogramme est plutôt bien centré, c'est même un poil trop lumineux si je ne me fie qu'à ça.

 

ça semble correspondre à ce que je vois chez moi

 

ça va finir par rentrer cette histoire d'histogramme !

[_Diaz_]

Après, il faut aussi prendre en compte que ton sujet est à contre-jour et donc c'est normal d'avoir un histogramme plus lumineux. La place que prend le sujet dans l'image est moindre que l'arrière-plan et du coup "la moyenne" est tirée vers le lumineux. En effet, tu es obligé de plus exposer ta photo pour avoir une bonne expo sur ton chat et donc un arrière plan sur-exposé.

[elgringo2]

Après, il faut aussi prendre en compte que ton sujet est à contre-jour et donc c'est normal d'avoir un histogramme plus lumineux. La place que prend le sujet dans l'image est moindre que l'arrière-plan et du coup "la moyenne" est tirée vers le lumineux. En effet, tu es obligé de plus exposer ta photo pour avoir une bonne expo sur ton chat et donc un arrière plan sur-exposé.

 

 

 

Oui, je viens de faire l'essai avec une photo sombre, et ça confirme ce que tu dis.

 

Je pense que je vais arrêter de me prendre la tête là dessus, visiblement, je suis pas mauvais au niveau de mon affichage

 

Merci

[thony88]

Petite sortie nocturne

 

 

 

lien hd : https://flic.kr/p/2gVsskN

[odin23]

Petite sortie nocturne

 

 

 

lien hd : https://flic.kr/p/2gVsskN

 

 

Ha jolie Thony.

@_Diaz_

devrait apprécier

 

C’est quoi les exifs ?

[_Diaz_]

Je pensais avoir écrit, mais apparemment je n'avais que pensé... Et apparemment on écrit pas encore avec la pensée

 

Mais en effet, c'est la période pour les étoiles. Je me suis pas mal amusé aussi. Par contre, j'ai encore à faire les développements. D'ailleurs, je suis toujours sur tel alors je ne peux pas apprécier au mieux la photo, mais as-tu utilisé une technique particulière? Par exemple, j'ai tenté cette fois un panorama et un empilement... On verra ce que ça va donner. Je cherche à avoir le plus propre possible (bruit/filé d'étoiles).

[odin23]

Je pensais avoir écrit, mais apparemment je n'avais que pensé... Et apparemment on écrit pas encore avec la pensée

 

Mais en effet, c'est la période pour les étoiles. Je me suis pas mal amusé aussi. Par contre, j'ai encore à faire les développements. D'ailleurs, je suis toujours sur tel alors je ne peux pas apprécier au mieux la photo, mais as-tu utilisé une technique particulière? Par exemple, j'ai tenté cette fois un panorama et un empilement... On verra ce que ça va donner. Je cherche à avoir le plus propre possible (bruit/filé d'étoiles).

 

 

Pas facile à faire le filé car tu shootes en pose longue non ?

Du coup pour un empilement pas simple, ça bouge toussa.

[thony88]

Merci bien

 

alors photo unique prise avec : Canon 80D + tamron 10-24mm f/3.5-4.5

 

exifs : 10mm iso 1600 30sec de pose et f/3.5

 

Pas vraiment de technique , juste être dans un champs dans les alpes .

 

Je n'est pas fait de compilement d'image. Photo unique avec trépied et pose longue . C’était ma première expérience en Astro et j'en suis plutôt content

 

2 autres pour le plaisir.

 

 

 

[elgringo2]

Ça donne envie d'essayer mine de rien !

[_Diaz_]

 

Pas facile à faire le filé car tu shootes en pose longue non ?

Du coup pour un empilement pas simple, ça bouge toussa.

 

 

Déjà il y a la règle des 500 pour definir ton temps de pose par rapport à la focale utilisée. Et encore, c'est une base de depart. Généralement, le résultat est encore un poil long et le etoiles commencent à filer. Alors faut tâtonner.

 

Ensuite, c'est le logiciel qui est sensé s'en charger.

 

Du coup, pour une meilleure qualité j'ai même utilisé mon 50mm qui ouvre très grand et fait un panorama. Donc avec 50mm, j'étais à 10s de pose. Ca donnera une plus grande photo, alors les défauts seront plus petits et moins visibles (sans oublié le bruit déjà réduit par le temps de pose réduit).

J'ai fait aussi au 11-16mm (j'ai pas encore investi dans le 24mm tant convoité ) pour faire des empilements et le logiciel devrait garder seulement les étoiles en comparant les différentes photos, car le bruit n'est pas au même endroit comparé aux étoiles.

 

J'espère que les résultats seront là.

 

 

Thony c'est réussi surtout pour une première fois. J'aime bien celle sans paysage, on voit bien le cœur de la voie lactée.

[_Diaz_]

Ça donne envie d'essayer mine de rien !

 

 

 

Rien que pour la balade nocturne à regarder le ciel ça vaut le coup.

[elgringo2]

 

 

Rien que pour la balade nocturne à regarder le ciel ça vaut le coup.

 

J'ai tout ce qui faut en plus !

 

L'appareil, l'objectif, la campagne et une table d'observation a 10min de la maison

 

Il faut juste croiser les doigts pour que mon ciel soit clair !

[thony88]

 

Déjà il y a la règle des 500 pour definir ton temps de pose par rapport à la focale utilisée. Et encore, c'est une base de depart. Généralement, le résultat est encore un poil long et le etoiles commencent à filer. Alors faut tâtonner.

 

Ensuite, c'est le logiciel qui est sensé s'en charger.

 

Du coup, pour une meilleure qualité j'ai même utilisé mon 50mm qui ouvre très grand et fait un panorama. Donc avec 50mm, j'étais à 10s de pose. Ca donnera une plus grande photo, alors les défauts seront plus petits et moins visibles (sans oublié le bruit déjà réduit par le temps de pose réduit).

J'ai fait aussi au 11-16mm (j'ai pas encore investi dans le 24mm tant convoité ) pour faire des empilements et le logiciel devrait garder seulement les étoiles en comparant les différentes photos, car le bruit n'est pas au même endroit comparé aux étoiles.

 

J'espère que les résultats seront là.

 

 

Thony c'est réussi surtout pour une première fois. J'aime bien celle sans paysage, on voit bien le cœur de la voie lactée.

 

 

hate de voir le résultat . Effectivement je ne connaissais pas la règle des 500 jusqu’à ce weekend Une personne sympathique l'a expliqué sur le groupe tamron fan sur Facebook .

 

Tu utilise quel logiciel pour tout regrouper ?

 

Merci pour les compliments :jap:

 

 

 

 

Rien que pour la balade nocturne à regarder le ciel ça vaut le coup.

 

 

Je suis tout a fait d'accord

 

 

J'ai tout ce qui faut en plus !

 

L'appareil, l'objectif, la campagne et une table d'observation a 10min de la maison

 

Il faut juste croiser les doigts pour que mon ciel soit clair !

 

 

Je croise les doigts toi aussi

[_Diaz_]

J'ai tout ce qui faut en plus !

 

L'appareil, l'objectif, la campagne et une table d'observation a 10min de la maison

 

Il faut juste croiser les doigts pour que mon ciel soit clair !

 

 

Et surtout attendre la fin de la lune... L'idéal était jusqu'au 5 août je crois, maintenant la lune est presque pleine et c'est foutu.... Elle éclair trop le ciel. Par contre, tu peux faire des paysages nocturnes avec cet éclairage on obtient aussi de bons trucs. Sinon, il faut attendre qu'elle se couche... Vers 3h du mat

 

 

 

hate de voir le résultat . Effectivement je ne connaissais pas la règle des 500 jusqu’à ce weekend Une personne sympathique l'a expliqué sur le groupe tamron fan sur Facebook .

 

Tu utilise quel logiciel pour tout regrouper ?

 

Merci pour les compliments :jap:

 

 

 

 

Je n'ai plus le nom pour l'instant. C'est un logiciel gratuit, je le redonnerai quand je rentrerai. Si j'oublie, n'hésite pas à redemander.

 

Mais sinon, je viens de télécharger stellarium en appli. Ils l'ont sortie en gratuit, elle était payante contrairement à sa version PC. C'est une version light, mais pour se repérer et préparer les horaires c'est super.

[elgringo2]

 

Et surtout attendre la fin de la lune... L'idéal était jusqu'au 5 août je crois, maintenant la lune est presque pleine et c'est foutu.... Elle éclair trop le ciel. Par contre, tu peux faire des paysages nocturnes avec cet éclairage on obtient aussi de bons trucs. Sinon, il faut attendre qu'elle se couche... Vers 3h du mat

 

 

 

 

Mais le soleil arrive tôt... Genre y'a 10min

 

Pas facile de trouver un créneau...

 

C'est encore plus dur quand on a oublié que sur le D3200, en mode manuel, le temps de pose est limité et que l'ouverture ne peut être réglé en liveview.

 

Ce que je me hais !

 

[_Diaz_]

L'ouverture ne peut pas être réglée en liveview boh ! De toute façon, c'est ouverture maximale pour la photo de voie lactée. Ensuite, le temps de pose ne dépasse pas 30s. Il ne faut pas oublier que le temps de pose crée du bruit. Et enfin, vraiment s'il faut, il doit y avoir le mode bulb sur le D3200. Ou alors le D3300 a fait un bon énorme, car c'est celui que j'ai.

[elgringo2]

L'ouverture ne peut pas être réglée en liveview boh ! De toute façon, c'est ouverture maximale pour la photo de voie lactée. Ensuite, le temps de pose ne dépasse pas 30s. Il ne faut pas oublier que le temps de pose crée du bruit. Et enfin, vraiment s'il faut, il doit y avoir le mode bulb sur le D3200. Ou alors le D3300 a fait un bon énorme, car c'est celui que j'ai.

 

Et en mode M ! Sinon, aucun soucis !

 

En mode M, pour la pose, tu es limité a 1/30eme

 

Au viseur, tu vas jusqu'à 30" puis bulb

 

Question : pour la MaP, j'étais sur infini et j'avais quand même du flou, une idée ?

J'étais sur trépied, 18mm et 20-25s de pose

[_Diaz_]

Même en A tu peux changer l'ouverture sur le liveview. D'ailleurs, l'avantage c'est que tu vois directement le résultat sur l'écran.

 

Je ne comprends pas que tu ne puisses pas avoir le même réglage de temps de pose en liveview. Si l'apn fait 30s, il fait 30s peu importe le mode de visée. Vraiment bizarre.

 

Sinon pour la MAP, il faut savoir qu'il ne faut jamais aller en butée. L'infini est toujours un tout petit peu avant. Ca permet de faire face aux différentes dilatations que l'objectif peut rencontrer. Ensuite, pour la MAP des étoiles ;

- il faut se mettre en liveview

- viser un étoile très brillante

- zoomer encore plus dessus grâce à la loupe

- faire de cette etoile le plus petit point possible

- tu peux ensuite recadrer en faisant gaffe de ne pas toucher à ta MAP

 

Attention aussi d'être sûr que ton flou est une histoire de MAP. A 18mm, 25s c'est trop long et 20s encore un poil aussi. Les étoiles commencent à filer, la terre tourne vite

[elgringo2]

Même en A tu peux changer l'ouverture sur le liveview. D'ailleurs, l'avantage c'est que tu vois directement le résultat sur l'écran.

 

Je ne comprends pas que tu ne puisses pas avoir le même réglage de temps de pose en liveview. Si l'apn fait 30s, il fait 30s peu importe le mode de visée. Vraiment bizarre.

 

Sinon pour la MAP, il faut savoir qu'il ne faut jamais aller en butée. L'infini est toujours un tout petit peu avant. Ca permet de faire face aux différentes dilatations que l'objectif peut rencontrer. Ensuite, pour la MAP des étoiles ;

- il faut se mettre en liveview

- viser un étoile très brillante

- zoomer encore plus dessus grâce à la loupe

- faire de cette etoile le plus petit point possible

- tu peux ensuite recadrer en faisant gaffe de ne pas toucher à ta MAP

 

Attention aussi d'être sûr que ton flou est une histoire de MAP. A 18mm, 25s c'est trop long et 20s encore un poil aussi. Les étoiles commencent à filer, la terre tourne vite

 

En A, pas de soucis, je règle a la molette

 

Ok pour la map, je vais faire ça (si la météo le veux bien )

 

Ah, et si la terre cesse de bouger un instant aussi : elle voit vien que ça embête tout le monde ici

[odin23]

perso, j'ai ça pour la règle des 500. c'est pas mal.

 

 

[elgringo2]

Au final, l'astro, quand on a les bases, c'est simple !

 

Les étoiles sont visibles :

 

La nuit

Dans le ciel

Derrière les nuages

 

Facile !

 

[_Diaz_]

[Zig-Zag]

Un petit

 

 

Lundi je suis allé au Grand Pavois à la Rochelle, il n'a pas plu mais les nuages... hum ce régal au niveau du post-traitement.

 

 

 

[_Diaz_]

 

En effet, rien de mieux qu'un ciel avec du caractère.

[odin23]

ouais jolie.

j'aime bien la 3ème, y'a un effet de désaturation sur l'arrière plan qui lui donne un super rendu.

[Zig-Zag]

Merci les amis et comme le dit un ami photographe, un ciel bleu c'est beau mais... c'est fade. Et là, de plus au Grand Pavois, le soleil égale coque des bateaux complètement cramées. Là, ce ciel, ces contrastes, oh ! A chaque photos, je me me disais que j'allais me régaler après devant mon ordinateur.

[TigrOo51]

Chouette photo !

 

Sinon photo rapide du chat faite avec le reflex, mais modifiée sur le téléphone pour voir comment ça rend ... plutôt chouette je trouve !

 

[thony88]

Un petit

 

 

Lundi je suis allé au Grand Pavois à la Rochelle, il n'a pas plu mais les nuages... hum ce régal au niveau du post-traitement.

 

 

 

 

 

 

Un magnifique ciel.