Le topic des mysteres de notre monde [ index page 1 ]

[Invité §gui325SN]

Le mystere des mutilations de bétail.

 

Près de Sandia (Texas),James Lund et son neveu ont trouvé dans un champ deux vaches mortes et mutilées.Comme dans de nombreux autres cas,les deux carcasses présentaient de larges cercles qui paraissaient découpés avec une précision chirurgicale,et cautérisés.Les yeux,les oreilles,la langue,les pis et les organes génitaux manquaient sur les animaux.Curieusement,les vautours étaient restés à l'écart,alors que l'association texane des éleveurs de bétail attribue d'ordinaire ces mutilations aux charognards qui se nourrissent de bêtes mortes de causes naturelles.

 

 

Ah oui voilà le sujet, bref il y a des videos sur youtube traitant le sujet (rechercher "dossierovni" ) Les gars qui ont fait le docu arrivent à la conclusion qu'il s'agirait d'analyses clandestines de l'état de santé du bétail dans une zone fortement contaminée par les radiations (essais de bombes nucléaires dans le coin, mines d'uranium, etc etc). Le tout serait orchestré par les militaires qui disposeraient d'hélicos furtifs pour passer inaperçus et de scalpels laser portables...les bovins seraient héli-treuillés dans l'hélico, dépecés puis largués ensuite

Pourquoi faire ça de cette manière? A priori ils ne veulent pas avoir à rendre de comptes aux civils, ensuite l'échantillonnage est plus représentatif en prélevant directement dans les patures qu'en achetant le bétail...

Enfin ça n'explique pas pourquoi on a constaté le même phénomène en Suisse par exemple

[Invité §Pha038Uz]

http://patrick.delsaut1.club.fr/les_terribles_revelations_d_henry_deacon.html

[Invité §chr408md]

http://patrick.delsaut1.club.fr/les_terribles_revelations_d_henry_deacon.html

 

 

 

 

Avec mon message sur la bataille Humain vs extraterretre je trouve que ça concorde bien

[Invité §doc802no]

Je suis encore assez con pour venir poster sur ce forum gangréné par la pub

 

Si ça c'est pas un mystère!

 

[:julien rs]

[Invité §naj182kQ]

Je suis encore assez con pour venir poster sur ce forum gangréné par la pub

 

Si ça c'est pas un mystère!

 

[:julien rs]

 

Un revenant......

 

 

Où t'étais passé tout ce temps?

[Invité §ext155eZ]

Je suis encore assez con pour venir poster sur ce forum gangréné par la pub

 

Si ça c'est pas un mystère!

 

[:julien rs]

 

 

Collabo

[Invité §Sup000GO]

http://patrick.delsaut1.club.fr/les_terribles_revelations_d_henry_deacon.html

 

Mouais.....

[Invité §chr408md]

Mouais.....

 

 

Vivement 2008

 

[Invité §Jag336jq]

http://patrick.delsaut1.club.fr/les_terribles_revelations_d_henry_deacon.html

 

 

:buzz:

 

[Invité §Sup000GO]

 

Vivement 2008

 

Ouais, guerre USA vs Chine et guerre des climats (d'ailleurs c'est quoi ça ??), franchement si ses prédictions sont exactes, je ferai voeu d'abstinance jusqu'à la fin du règne de Sarko

[jensen]

J'suis re-là!

 

En espérant que tout marche bien entendu...

 

 

Herr korrecktor: Kantuveu chteunik!

[Invité §mar067QC]

Content de ton retour Tonton !

[Invité §chr408md]

J'suis re-là!

 

En espérant que tout marche bien entendu...

 

 

Herr korrecktor: Kantuveu chteunik!

 

 

Pour commencer que penses-tu des predictions 2008 ?

 

 

[jensen]

 

 

Un ramassis d'ânneries!

 

 

 

Tout y est!

 

========> Le Majestic 12, Sepro, Stargate et alternative 3...

 

Des trucs-machins dont on sait parfaitement qu'il s'agit de faux, canulards etc etc...

 

Le seul "truc" crédible sur un possible voyage temporel (j'ai dis possible hein!) est l'affaire Philadelphia experiment de 1943.

 

J'en saurais peut-être un peu plus d'ici quelques semaines.

 

Je ne manquerais pas de vous tenir informés!

 

 

 

 

 

 

 

[Invité §Sup000GO]

Le seul "truc" crédible sur un possible voyage temporel (j'ai dis possible hein!) est l'affaire Philadelphia experiment de 1943.

 

A mes yeux cette affaire relève plus du canular que du fait "avéré" et inexpliqué...

[jensen]

 

Je verrais ça bientôt...

[jensen]

Une ch'tite pour tonight...

 

 

Nous sommes dans l'Utah en 1973, des dizaines d'engins raclent la terre en vue d'une exploitation minière lorsqu'un des employés trouve sur le sol des ossements et quelques dents...

 

Prévenu, le chef de chantier fait effectuer des fouilles soigneuses et parvient à dégager 2 squelettes d'hommes "modernes".

 

Songeant à une possible découverte archéologique d'importance, il fait prévenir l'université de Salt Lake City qui dépêche sur place une équipe d'étudiants emmenée par l'anthropologue Marwitt et plusieurs géologues.

 

Il ne leur faudra pas longtemps pour constater ceci:

 

-Les corps n'ont jamais été déplacés: Ils sont morts ici, la décoloration du sable en atteste.

 

-compte-tenu de la géographie des lieux et de l'état des squelettes, il est établi que des eaux de crues n'ont en aucun cas pu charrier les corps et les emprisonner dans une telle masse rocheuse, car c'est bien là le problème!

 

=======> La roche est âgée de 20 000 000 d'années!

 

Or, les premiers anthropoïdes ne sont apparus il n'y a que... 2 000 000 d'années! La différence est énorme!

 

Et les spécialistes insistent pour confirmer qu'il s'agit d'Homos Sapiens, donc encore plus modernes!

 

Les restes sont emmenés à l'université de Salt Lake.

de là, on apprend que le professeur Marwitt s'est "désinterressé" de la question et a été muté en Pensylvannie quelques mois plus tard.

 

Son remplaçant ne cherchera pas à comprendre et descendra les 2 squelettes à la cave...

 

Des histoires comme celà on en trouve des dizaines.

 

Je vous ai déjà parlé de cette chaîne en or de fabrication "industrielle" retrouvée dans une veine de charbon vieille de 26 millions d'années en allemagne dans les années 50?

 

Le genre d'histoire qui gêne "un peu" nos bons scientifiques si cartésiens...

 

Comment expliquer l'impossible?

 

 

 

Tonton Jensen.

 

[Invité §Sup000GO]

Très interessant cher Tonton

 

Mais bon, cela peut aussi très bien signifier qu'il existait des "anciens" technologiquement avancés

[Invité §Art270hn]

Une ch'tite pour tonight...

 

 

Nous sommes dans l'Utah en 1973, des dizaines d'engins raclent la terre en vue d'une exploitation minière lorsqu'un des employés trouve sur le sol des ossements et quelques dents...

 

Prévenu, le chef de chantier fait effectuer des fouilles soigneuses et parvient à dégager 2 squelettes d'hommes "modernes".

 

Songeant à une possible découverte archéologique d'importance, il fait prévenir l'université de Salt Lake City qui dépêche sur place une équipe d'étudiants emmenée par l'anthropologue Marwitt et plusieurs géologues.

 

Il ne leur faudra pas longtemps pour constater ceci:

 

-Les corps n'ont jamais été déplacés: Ils sont morts ici, la décoloration du sable en atteste.

 

-compte-tenu de la géographie des lieux et de l'état des squelettes, il est établi que des eaux de crues n'ont en aucun cas pu charrier les corps et les emprisonner dans une telle masse rocheuse, car c'est bien là le problème!

 

=======> La roche est âgée de 20 000 000 d'années!

 

Or, les premiers anthropoïdes ne sont apparus il n'y a que... 2 000 000 d'années! La différence est énorme!

 

Et les spécialistes insistent pour confirmer qu'il s'agit d'Homos Sapiens, donc encore plus modernes!

 

Les restes sont emmenés à l'université de Salt Lake.

de là, on apprend que le professeur Marwitt s'est "désinterressé" de la question et a été muté en Pensylvannie quelques mois plus tard.

 

Son remplaçant ne cherchera pas à comprendre et descendra les 2 squelettes à la cave...

 

Des histoires comme celà on en trouve des dizaines.

 

Je vous ai déjà parlé de cette chaîne en or de fabrication "industrielle" retrouvée dans une veine de charbon vieille de 26 millions d'années en allemagne dans les années 50?

 

Le genre d'histoire qui gêne "un peu" nos bons scientifiques si cartésiens...

 

Comment expliquer l'impossible?

 

 

 

Tonton Jensen.

 

Pour moi il y a une explication très relationnel à touSSa, nos scientifique devrait plus se creuser la cervelle !

[Invité §Pha038Uz]

relationnel ou rationnelle ?

[Invité §Pha038Uz]

L'auto combustion ne semble pas avoi été étudiée ici ?

 

qu'en est-il ?

 

merci

[jensen]

 

Si si, on en a déjà parlé au début je crois...

 

 

 

========> Rien de paranormal, le corps se consume comme une bougie en fait, à cause des graisses.

 

 

 

[Invité §ced682mM]

Une ch'tite pour tonight...

 

 

Nous sommes dans l'Utah en 1973, des dizaines d'engins raclent la terre en vue d'une exploitation minière lorsqu'un des employés trouve sur le sol des ossements et quelques dents...

 

Prévenu, le chef de chantier fait effectuer des fouilles soigneuses et parvient à dégager 2 squelettes d'hommes "modernes".

 

Songeant à une possible découverte archéologique d'importance, il fait prévenir l'université de Salt Lake City qui dépêche sur place une équipe d'étudiants emmenée par l'anthropologue Marwitt et plusieurs géologues.

 

Il ne leur faudra pas longtemps pour constater ceci:

 

-Les corps n'ont jamais été déplacés: Ils sont morts ici, la décoloration du sable en atteste.

 

-compte-tenu de la géographie des lieux et de l'état des squelettes, il est établi que des eaux de crues n'ont en aucun cas pu charrier les corps et les emprisonner dans une telle masse rocheuse, car c'est bien là le problème!

 

=======> La roche est âgée de 20 000 000 d'années!

 

Or, les premiers anthropoïdes ne sont apparus il n'y a que... 2 000 000 d'années! La différence est énorme!

 

Et les spécialistes insistent pour confirmer qu'il s'agit d'Homos Sapiens, donc encore plus modernes!

 

Les restes sont emmenés à l'université de Salt Lake.

de là, on apprend que le professeur Marwitt s'est "désinterressé" de la question et a été muté en Pensylvannie quelques mois plus tard.

 

Son remplaçant ne cherchera pas à comprendre et descendra les 2 squelettes à la cave...

 

Des histoires comme celà on en trouve des dizaines.

 

Je vous ai déjà parlé de cette chaîne en or de fabrication "industrielle" retrouvée dans une veine de charbon vieille de 26 millions d'années en allemagne dans les années 50?

 

Le genre d'histoire qui gêne "un peu" nos bons scientifiques si cartésiens...

 

Comment expliquer l'impossible?

 

 

 

Tonton Jensen.

 

 

 

 

Euh... Supposons que demain je décide d'enterrer quelqu'un en bretagne en faisant une excavation sauvage dans la roche Et personne ne s'en rend compte...

 

 

Dans 20 000 ans des gus trouvent des restes d'ossements et se disent... Diable, la roche date de 2 millions d'années et Sapiens Sapiens n'a que 200 000 ans.

 

 

 

Soit y'a un truc qui m'échappe :oops:soit je ne voit pas le problème à trouver des restes humains à côté d'un minéral très ancien... Tu m'aurais dit qu'il tenait dans ses mains une plante éteinte au carbonifère ça m'aurait plus surpris... Mais là je vois pas

[Invité §Sup000GO]

Allons un peu de serieux, quand tu creuses comme ça ça laisse des traces

[jensen]

 

 

 

Euh... Supposons que demain je décide d'enterrer quelqu'un en bretagne en faisant une excavation sauvage dans la roche Et personne ne s'en rend compte...

 

 

Dans 20 000 ans des gus trouvent des restes d'ossements et se disent... Diable, la roche date de 2 millions d'années et Sapiens Sapiens n'a que 200 000 ans.

 

 

 

Soit y'a un truc qui m'échappe :oops:soit je ne voit pas le problème à trouver des restes humains à côté d'un minéral très ancien... Tu m'aurais dit qu'il tenait dans ses mains une plante éteinte au carbonifère ça m'aurait plus surpris... Mais là je vois pas

 

 

 

On a pas dit "à côté" d'un minéral très ancien, mais "dans" une strate, grosse différence!

 

[Invité §Pha038Uz]

mais quel en était l'état de ces squelettes ? étaient-ils fossilisés ? si non, alors il y a effectivement une chose qui échappe à tous...

[Invité §yoy285SA]

mais quel en était l'état de ces squelettes ? étaient-ils fossilisés ? si non, alors il y a effectivement une chose qui échappe à tous...

 

 

 

j'ai lu sur un journal qu'un homme décédé en 1957 avait été sorti de sa tombe et que le corp était intact.

 

[Invité §Pha038Uz]

avec tous les conservateurs qu'on avale !

 

disonc que ma question est orienté de façon à connaître la date "exact" à laquelle ces 2 hommes sont mort et ont étés entérrer... peut-on envisager des voyageurs du temps mort lors d'un de leur voyage 20 millions d'années avant JC, emprissonés dans ces strates au fil du temps et de l'érosion ou bien les corps sont intacts et les corps ont étés "incrustés" dans ce sol d'une manière qui nous échappe, et ce il y a quelques années ou quelques mois ?...

[Peutronault]

 

 

J'ai la réponse à toutes vos questions.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Mais je ne parlerais pas, même sous la torture.

 

 

 

[jensen]

avec tous les conservateurs qu'on avale !

 

disonc que ma question est orienté de façon à connaître la date "exact" à laquelle ces 2 hommes sont mort et ont étés entérrer... peut-on envisager des voyageurs du temps mort lors d'un de leur voyage 20 millions d'années avant JC, emprissonés dans ces strates au fil du temps et de l'érosion ou bien les corps sont intacts et les corps ont étés "incrustés" dans ce sol d'une manière qui nous échappe, et ce il y a quelques années ou quelques mois ?...

 

 

 

Tu ne crois pas si bien dire!

 

Les légistes ont de plus en plus de mal à établir des dates de décès:

 

En cause les conservateurs alimentaires!

[Invité §Pha038Uz]

c'est pour cela que je faisai cette petite allusion comique...

 

j'avais lu un article là dessus très intéressant d'ailleur

[jensen]

 

 

j'ai lu sur un journal qu'un homme décédé en 1957 avait été sorti de sa tombe et que le corp était intact.

 

 

C'était aussi le cas pour Napoléon, donc le cercueil fut ouvert en 1840 (19 ans après son décès): Il était dans un état de conservation absolument remarquable...

 

Mais on oublie de préciser 3 choses:

 

1) Il avait subit un début d'embaumement

 

2) Le climat de St-Hélène était plutôt "froid", donc propice à la conservation des corps inhumés

 

3) Il a "peut-être" été empoisonné à l'arsenic (j'en ai déjà parlé dans ce topic): Un "conservateur" idéal!

 

 

 

[jensen]

 

LA BETE DU QUERCY. Mai 1983

 

 

Un matin de printemps près d'un petit village du Lot, Mr Carayol part voir son troupeau de vaches en pâture...

 

C'est alors qu'il se trouve face à un animal "ressemblant" à un cerf, qui fonce droit sur lui en poussant un cri effrayant!

 

L'homme s'enfuit in-extremis...

 

Retournant plus tard au même endroit, il trouvera 2 de ses vaches éventrées, ainsi que les traces d'un "grand ruminant" tout à côté, dont le poids fut estimé à 200kg au moins.

 

Le 4 juin, un autre troupeau est attaqué par une bête semblable, et l'on apprendra ensuite qu'une jument fut tuée par un "gros animal".

 

Les cris de la "bête" furent entendus de loin par plusieurs personnes qui les interprêtèrent comme les mugissements d'une vache, mais en plus sourd et plus long.

 

On n'en entendit plus parler depuis lors...

 

De toute évidence, il s'agissait d'un cerf...

 

Le problème est qu'à cette époque ces derniers sont "en velours" (sans ramure), et qu'ils ne sont agressifs envers les autres qu'à l'automne lors du brame.

 

 

De plus, le Quercy n'a jamais été réputé pour être une terre de cervidés...

 

 

Qu'était-ce donc?

 

 

"Chérie, je vais faire un tour dans les près, passe-moi la Kalachnikov et les balles perforantes on ne sait jamais!"

 

 

 

Tonton Jensen.

[Invité §mag530go]

 

 

un caribou ?

 

importé frauduleusement par une chanteuse canadienne

[jensen]

 

Ouaiiiisss...

 

Et surtout qu'en 83 une certaine "chanteuse canadienne" commençait sa carrière en France!

 

L'a du l'perdre dans l'aéroport tabernacle!