Le topic de la Photo Macro, infiniment petit, petit....

[totootony]

La cagouille est un germe

 

Ta photo c'est du blé

[Zig-Zag]

Yeees ! Du bon blé.

[totootony]

Moi qui pensais être tomber sur un amateur de café

[odin23]

Au départ, j’ai pensé à des flageolets

[Zig-Zag]

J'aime beaucoup le café, Totootony, mais là je n'ai que du café moulu. Point de café en grain.

 

La cagouille est un germe

...

 

 

Oui oui.... mais au premier coup d’œil... on dirait une chtite cagouille.

[totootony]

Pas grand chose aujourd'hui

 

Il trimbale sa petite graine depuis un moment

 

T'a de belle pétales tu sais

 

Ou ça ?

 

[_Diaz_]

Elle est mignonne la p'tite araignée!

[Zig-Zag]

Pas grand chose maiiiiiis ça n'empêche pas d'être très jolis tout ça.

 

 

Allez moi, ça sera une vieille photo que je n'avais pas retouchée et que je viens de retrouver.

 

[odin23]

jolie les amis.

 

j'en ai fait quelques une hier mais j'ai pas eu le temps de redim. je verrai demain.

 

bonne soirée

[totootony]

Salut merci, j'en est quelques autre aujourd'hui

 

 

 

 

Une question sur cette dernière je suis a 1/4000 max de mon appareil et les ailles ne sont pas figé vous connaisez la vitesse a avoir pour les figé en vol

[jiji1]

@totootony

j'ai trouvé Vitesse de vol d'une abeille : 30 km/h à 200 battements d'ailes à la seconde.

[totootony]

Merci ça ma bien aidé au final car en cherchant le colibri a environ la même vitesse de battement d'ailles.

Donc 1/4000 et beaucoup de photos pour avoir une image quand ses ailles sont en haut ou en bas

Ça fait énormément de photos a faire car les 90% du temps ma MAP et vraiment pas terrible

[odin23]

Merci ça ma bien aidé au final car en cherchant le colibri a environ la même vitesse de battement d'ailles.

Donc 1/4000 et beaucoup de photos pour avoir une image quand ses ailles sont en haut ou en bas

Ça fait énormément de photos a faire car les 90% du temps ma MAP et vraiment pas terrible

 

 

J’ai pas lu l’article de Jiji

Mais en te mettant en mode rafale, tu auras plus de chance.

[totootony]

Oui je shoot en rafale bien sur

Mon mode de fonctionnement 100% amateur mode vitesse 1/4000 ISO auto bloquer a 1600 max pour pas trop dégradé je shoot entre 0.5 a 2 mètres je cadre fait la MAP envoie 3 ou 4 images a 11 i/sec puis recadrage, MAP a nouveau 3 ou 4 images ect ça me permet de trouvé une image ou l'abeille est a peu prêt dans la MAP

[odin23]

j'ai pris 2 mn pour redim mes photos de ces derniers jours.

 

Pyrrhocoridae

 

 

 

Mouches

 

 

 

et une fleur ? plante ?

 

 

 

franchement j'ai redim mes photos à 2 Mo et je trouve qu'elles sont dégradées quand même en passant sur FA

[totootony]

Franchement tes photos sont très belle et c'est mouches

Avant je les redimensionné en 800*600 mais quelqu'un a dit que c'est dommage car F.A. prend plus grand. Du coup je les réduit plus je laisse faire F.A. quand il veut bien le faire automatiquement sinon je réduit la résolution a 80% avec paint .

Cette nuit j'ai pris la lune je sais que ça ne sera pas terrible de chez moi mais pas le choix

et cette après midi beaucoup beaucoup beaucoup d'abeilles allonger sur le bed chaire sous le guignier verdict 3424 photos plus qu'a faire le tris

[odin23]

Franchement tes photos sont très belle et c'est mouches

Avant je les redimensionné en 800*600 mais quelqu'un a dit que c'est dommage car F.A. prend plus grand. Du coup je les réduit plus je laisse faire F.A. quand il veut bien le faire automatiquement sinon je réduit la résolution a 80% avec paint .

Cette nuit j'ai pris la lune je sais que ça ne sera pas terrible de chez moi mais pas le choix

et cette après midi beaucoup beaucoup beaucoup d'abeilles allonger sur le bed chaire sous le guignier verdict 3424 photos plus qu'a faire le tris

 

 

merci

 

il faut que tu redim à 2 Mo sur paint.

FA le fait mais ça dégrade encore plus les photos que si tu le fais toi même.

 

le bug de redim des photos lourdes est en cours de résolution.

je vais demander demain où on en est.

[odin23]

comme certains le savent, j'initie mes filles à la photo.

ma grande n'est pas là pendant le confinement mais il me reste la petite.

 

aujourd'hui, on a commencé la "macro".

son APN, un fujifilm Finepix S5700 de quasi 20 ans, mon premier vrai APN

il est doté d'une fonction Macro et super Macro, si si.

 

voilà ce qu'elle m'a sorti, aucune retouche ni recadrage.

 

 

 

 

[totootony]

bravo a ta fille, belle passion la photo

Comment tu met 2mo au pif ou on peu demandé a paint moi j'ai en pixel ou % je risque de prendre un moment pour trouvé 2mo sur chaque photos

[odin23]

bravo a ta fille, belle passion la photo

Comment tu met 2mo au pif ou on peu demandé a paint moi j'ai en pixel ou % je risque de prendre un moment pour trouvé 2mo sur chaque photos

 

 

merci pour elle, bientôt 10 ans, ça commence à venir.

 

oui, moi aussi pixel ou % mais en bas de la page quand tu la charges tu vois son poids, je redim à 50% les photos supérieur à 15Mo et je vois après enregistrement combien elle fait.

Bien l'enregistrer pour voir son nouveau poids. si elle est supérieur à 2 Mo, je l'efface du dossier et je l'a recharge puis j'ajuste pour tomber sur le 2 Mo, fastidieux mais y'a pas d'autre moyen à ma connaissance.

quand tu l'enregistres, fait bien gaffe de la renommer, sinon tu écrases l'originale

moi je mets 'redim" comme nom

[Roland de Gilead]

Tu réduis via les pourcentages selon la taille de ta photo d'origine. C'est assez facile pour tomber juste. Et il vaut mieux réduire à 1,9 Mo, des fois y a une petite différence entre Paint et FA qui fait qu'il veut encore te la redimensionner quand tu l'a charge sur le forum.

 

Édit : en complément du message de Seb au dessus

[odin23]

Tu réduis via les pourcentages selon la taille de ta photo d'origine. C'est assez facile pour tomber juste. Et il vaut mieux réduire à 1,9 Mo, des fois y a une petite différence entre Paint et FA qui fait qu'il veut encore te la redimensionner quand tu l'a charge sur le forum.

 

 

avec un produit en croix ? ça marche pas.

 

mais effectivement, il vaut mieux réduire à 1.8-1.9 Mo parfois.

[Roland de Gilead]

 

avec un produit en croix ? ça marche pas.

 

mais effectivement, il vaut mieux réduire à 1.8-1.9 Mo parfois.

 

Pas de produits en croix non, juste à tâtons au début, puis une fois que tu as l'expérience, en 2 ou 3 manips, tu arrives à tes 1.9 Mo.

[odin23]

Pas de produits en croix non, juste à tâtons au début, puis une fois que tu as l'expérience, en 2 ou 3 manips, tu arrives à tes 1.9 Mo.

 

 

j'ai vu que tu avais édité.

du coup, on est bien d'accord

[totootony]

Merci a vous

Perso les image que je mais sur FA je les copie dans un dossier temporaire le temps de tout mettre

[_Diaz_]

 

merci pour elle, bientôt 10 ans, ça commence à venir.

 

oui, moi aussi pixel ou % mais en bas de la page quand tu la charges tu vois son poids, je redim à 50% les photos supérieur à 15Mo et je vois après enregistrement combien elle fait.

Bien l'enregistrer pour voir son nouveau poids. si elle est supérieur à 2 Mo, je l'efface du dossier et je l'a recharge puis j'ajuste pour tomber sur le 2 Mo, fastidieux mais y'a pas d'autre moyen à ma connaissance.

quand tu l'enregistres, fait bien gaffe de la renommer, sinon tu écrases l'originale

moi je mets 'redim" comme nom

 

 

Inutile de supprimer et recharger. Tu réduis et tu enregistres, tu regardes en bas et tu vois la taille qui se met à jour directement. Si c'est encore trop gros, crtl+z pour annuler et tu recommences avec un plus gros pourcentage.

[totootony]

 

Inutile de supprimer et recharger. Tu réduis et tu enregistres, tu regardes en bas et tu vois la taille qui se met à jour directement. Si c'est encore trop gros, crtl+z pour annuler et tu recommences avec un plus gros pourcentage.

Je vient de tester ça ne fonctionne pas comme ça ci je réduit trop j"enregistre je suis a 1.4mo j’annule la modif j'enregistre voir ci je retourne a l'image d'origine je suis toujours plus bas que l'image d'origine

Tien je vient de testé un truc image d'origine non retouché 6.29mo je la lance dans paint j'y touche pas j'enregistre je suis plus qu'a 4.74mo je recommence ça reste a 4.74

Je test autre chose une vielle image qui avais déjà été retouché a l’époque 8.24mo je la passe dans paint j'y touche pas j'enregistre je suis toujours a 8.24

Bref j’arrête la je vient de faire un premier tri sur 3424 reste 111 images mais c'est toujours pas ça demain je refait un tri et voie ce que je peu faire avec ce qu'il reste

[s970277]

Je me demandais pourquoi je n’étais pas concerné. Ah ben en fait, ça fait 6 mois que je shoot en qualité moyenne ...

 

 

Bon, je l’ai mis en jpg fin + dimension large soit 10 mp au lieu de 5,6. On verra si ça change quelque chose ...

[odin23]

 

Inutile de supprimer et recharger. Tu réduis et tu enregistres, tu regardes en bas et tu vois la taille qui se met à jour directement. Si c'est encore trop gros, crtl+z pour annuler et tu recommences avec un plus gros pourcentage.

 

 

C’est ce que j’ai mis, pour voir son nouveau poids il faut enregistrer pour qu’il se mette à jours

Par contre le CTLR+Z ne fonctionne pas sur paint pour moi

[totootony]

Je me demandais pourquoi je n’étais pas concerné. Ah ben en fait, ça fait 6 mois que je shoot en qualité moyenne ...

 

 

Bon, je l’ai mis en jpg fin + dimension large soit 10 mp au lieu de 5,6. On verra si ça change quelque chose ...

Remarque c'est une solution photo en 0.3mp pas besoin de les redim et le gain de place sur le disque

[odin23]

Remarque c'est une solution photo en 0.3mp pas besoin de les redim et le gain de place sur le disque

 

 

Ouais mais la qualitay

[s970277]

Remarque c'est une solution photo en 0.3mp pas besoin de les redim et le gain de place sur le disque

 

 

Les photos que je poste font entre 500 ko et 1 Mo. Après, je ne suis pas persuadé que sur un écran d'ordinateur on puisse voir une grande différence. Je pense que c'est surtout à l'impression que ça doit se voir.

 

On verra bien. Si j'ai le temps, je ferai un test fin de journée pour refaire une photo faite hier

[odin23]

 

Les photos que je poste font entre 500 ko et 1 Mo. Après, je ne suis pas persuadé que sur un écran d'ordinateur on puisse voir une grande différence. Je pense que c'est surtout à l'impression que ça doit se voir.

 

On verra bien. Si j'ai le temps, je ferai un test fin de journée pour refaire une photo faite hier

 

 

Selon ton ordi tu vois la différence et c’est flagrant.

Le portable professionnel de ma femme est d’une qualité très médiocre alors que le mien est un haut de gamme.

Quand je regarde la même photo sur les 2 ordi côte à côte, je te garantie que tu vois la différence.

Alors si en plus la qualité de la photo est moyenne ( compression ou qualité ), je te dis pas comment ça se voit.

 

Ce qui parait évident, si ta dalle a une petite résolution, que l’autre est en 4K et que ton image est haute résolution, l’image n’est pas la même selon l’écran, surtout en photo macro ou c’est la recherche du détail qui la défini.

[totootony]

Je clic sur voir l'image en grand et cette nouvelle page je la zoom a 200% ce qui est bien c'est que c'est un lecteur externe je le laisse a 200%

Oui bien sur ne shooter pas en qualité réduite c'est une blague

Par contre en vidéo je me prive pas de filmé en 720p sur la gopro sa me suffi pour mon usage perso et sur mon téléphone surtout car en 4k bonjour le poids pour une vidéo souvenir de 2min d'une connerie a un anniv ...

[s970277]

 

Selon ton ordi tu vois la différence et c’est flagrant.

Le portable professionnel de ma femme est d’une qualité très médiocre alors que le mien est un haut de gamme.

Quand je regarde la même photo sur les 2 ordi côte à côte, je te garantie que tu vois la différence.

Alors si en plus la qualité de la photo est moyenne ( compression ou qualité ), je te dis pas comment ça se voit.

 

Ce qui parait évident, si ta dalle a une petite résolution, que l’autre est en 4K et que ton image est haute résolution, l’image n’est pas la même selon l’écran, surtout en photo macro ou c’est la recherche du détail qui la défini.

 

 

On va voir ça. Je me réjouis de comparer. C'est quand même con d'avoir travaillé à la moitié des possibilités de l'appareil pendant tout ce temps

 

 

Après, j'ai du vieux matos. Matériel photo de 12 ans et pc pro de 5 ans. Je serais peut-être frustré de ne pas voir de différence