Quel avenir pour l'Union Européenne ... ?

[gignac-31]

Le 15/04/2024 à 13:23, mvl59 a dit :

Je me plains ? Où ça ? 

arrette ta propagande pour macron!

 

[jeep camargue]

Le 15/04/2024 à 13:39, gignac-31 a dit :

arrette ta propagande pour macron!

 

Si tu pouvais arrêter celle des collabots autocrates nationalistes ""Nazillons" ce serait pas mal aussi...............

[jean.pijot]

De la propagande ici, certains croient qu'il y a des gens à convaincre ici ?

 

[mvl59]

Le 15/04/2024 à 13:39, gignac-31 a dit :

arrette ta propagande pour macron!

 

Je t'invite à me montrer où, ça m'intéresse beaucoup.

Ce n'est pas moi qui évoque les castors et conseille dans chaque post de voter à droite toute.

[mvl59]

Le 15/04/2024 à 15:27, jean.pijot a dit :

De la propagande ici, certains croient qu'il y a des gens à convaincre ici ?

 

[jeep camargue]

Le 15/04/2024 à 15:35, mvl59 a dit :

Je t'invite à me montrer où, ça m'intéresse beaucoup.

Ce n'est pas moi qui évoque les castors et conseille dans chaque post de voter à droite toute.

  Correction si tu permets :...Je t'invite à me montrer où, ça m'intéresse beaucoup.

Ce n'est pas moi qui évoque les castors et conseille dans chaque post de voter à l'extrême droite toute.

[marlboro1955]

si on veut une paix durable ,y'a qu'une solution ,que la planette ne soit qu'un seul pays

[mvl59]

Le 15/04/2024 à 16:57, marlboro1955 a dit :

si on veut une paix durable ,y'a qu'une solution ,que la planette ne soit qu'un seul pays

Comme la Pangée au Mésozoïque?

[gignac-31]

Le 15/04/2024 à 16:57, marlboro1955 a dit :

si on veut une paix durable ,y'a qu'une solution ,que la planette ne soit qu'un seul pays

le probleme qui dirige?

les ricains?

les russes?

les chinois?

 

les islamistes?

 

[gignac-31]

Le 15/04/2024 à 16:09, jeep camargue a dit :

  Correction si tu permets :...Je t'invite à me montrer où, ça m'intéresse beaucoup.

Ce n'est pas moi qui évoque les castors et conseille dans chaque post de voter à l'extrême droite toute.

ya pas d'extréme droite en france..

ya la vrai droite  RN  et reconquete..  

et le centre.. LR.. renaissance..

 les nazis c'est LFI.

 

[gignac-31]

Le 15/04/2024 à 15:24, jeep camargue a dit :

Si tu pouvais arrêter celle des collabots autocrates nationalistes ""Nazillons" ce serait pas mal aussi...............

les nazis c'est lfi. jeep..depuis le 7 octobre

[mvl59]

Le 15/04/2024 à 18:09, gignac-31 a dit :

les nazis c'est lfi. jeep..depuis le 7 octobre

 

Le 15/04/2024 à 15:35, mvl59 a dit :

Je t'invite à me montrer où, ça m'intéresse beaucoup.

Ce n'est pas moi qui évoque les castors et conseille dans chaque post de voter à droite toute.

Tu n'as toujours pas trouvé?

[gignac-31]

Le 15/04/2024 à 18:39, mvl59 a dit :

 

Tu n'as toujours pas trouvé?

pas de castors sur election à un tour.

mvl 59.

va falloir assummer ton vote.

[mvl59]

Le 16/04/2024 à 10:32, gignac-31 a dit :

pas de castors sur election à un tour.

mvl 59.

va falloir assummer ton vote.

Je te demandais juste de me montrer où je faisais de la propagande pour Macron et que j'incitais à voter pour ses représentants.

C'est bien de parler d'autre chose.

[mvl59]

Le 16/04/2024 à 10:32, gignac-31 a dit :

va falloir assummer ton vote.

Je l'ai toujours fait. Et contrairement à ce que tu penses, pas toujours pour les mêmes.

[mvl59]

J'ai écouté Bardella ce matin. Son discours se limite à l'insécurité et aux migrants. Comme si c'était le seul sujet européen.

Il est vrai que si on aborde d'autres domaines, ça devient beaucoup plus nébuleux.

[G.auvolant]

Le 17/04/2024 à 09:18, mvl59 a dit :

J'ai écouté Bardella ce matin. Son discours se limite à l'insécurité et aux migrants. Comme si c'était le seul sujet européen.

Il est vrai que si on aborde d'autres domaines, ça devient beaucoup plus nébuleux.

 

L'insécurité comme les migrants font partie des problèmes majeurs des Français, depuis ces dernières années. C'est un problème majeur, car il influe directement sur la projection de notre pays dans les années à venir.

 

L'un des premiers critères du bien être, c'est la sécurité. Si tu ne te sens pas en sécurité, tu ne peux pas être bien.

Or, en France on a un ministre de la justice dans le déni total. On a tout un Gvt dans le déni total. On a une extrême gauche qui oeuvre comme un cheval de Troie.

Et on a un RN dont le positionnement idéologique est toujours le même, et qui colle parfaitement aujourd'hui avec la réalité.

Tu ne peux nier que l'insécurité, l'immigration et l'islamisme sont des sujets extrêmement forts, qui masquent finalement le pouvoir d'achat à l'approche des futures élections européennes.

Mais il y a un autre sujet qui se rajoute à cela, c'est la grande souffrance des agriculteurs, et des scandales des poulets ukrainiens, des miels venant de partout sauf de chez nous, bref du cri de désespoir de nos paysans. Quelle a été la réponse du Gvt ?

À part brandir le terme "souveraineté" dont la signification a été largement bafouée, que dis-je, piétinée, il n'y a rien. Une coquille vide.

Les agriculteurs aiment leur pays, leurs terres. Les Français aiment leurs agriculteurs. Et les premiers ont compris que le Gvt n'avait rien à foutre des seconds.

Les Français voteront donc pour le parti qui les défendra le mieux à Bruxelles.

Et plus ça va, plus ils sont nombreux.

 

 

[mvl59]

Le 17/04/2024 à 10:13, G.auvolant a dit :

 

L'insécurité comme les migrants font partie des problèmes majeurs des Français, depuis ces dernières années. C'est un problème majeur, car il influe directement sur la projection de notre pays dans les années à venir.

 

L'un des premiers critères du bien être, c'est la sécurité. Si tu ne te sens pas en sécurité, tu ne peux pas être bien.

Or, en France on a un ministre de la justice dans le déni total. On a tout un Gvt dans le déni total. On a une extrême gauche qui oeuvre comme un cheval de Troie.

Et on a un RN dont le positionnement idéologique est toujours le même, et qui colle parfaitement aujourd'hui avec la réalité.

Tu ne peux nier que l'insécurité, l'immigration et l'islamisme sont des sujets extrêmement forts, qui masquent finalement le pouvoir d'achat à l'approche des futures élections européennes.

Mais il y a un autre sujet qui se rajoute à cela, c'est la grande souffrance des agriculteurs, et des scandales des poulets ukrainiens, des miels venant de partout sauf de chez nous, bref du cri de désespoir de nos paysans. Quelle a été la réponse du Gvt ?

À part brandir le terme "souveraineté" dont la signification a été largement bafouée, que dis-je, piétinée, il n'y a rien. Une coquille vide.

Les agriculteurs aiment leur pays, leurs terres. Les Français aiment leurs agriculteurs. Et les premiers ont compris que le Gvt n'avait rien à foutre des seconds.

Les Français voteront donc pour le parti qui les défendra le mieux à Bruxelles.

Et plus ça va, plus ils sont nombreux.

 

 

Je fais la distinction entre France et Europe.

ça, "Or, en France on a un ministre de la justice dans le déni total. On a tout un Gvt dans le déni total. On a une extrême gauche qui oeuvre comme un cheval de Troie.",c'est de la politique franco-française et ça ne concerne pas les autres membres de l'UE.

 

Et on a un RN dont le positionnement idéologique est toujours le même, et qui colle parfaitement aujourd'hui avec la réalité.

On en parle des revirements sur l'Europe du RN? Frexit, euro?

 

Tu ne peux nier que l'insécurité, l'immigration et l'islamisme sont des sujets extrêmement forts.

J'ai écrit quoi? Comme si c'était le seul sujet européen. ça veut dire que je le nie?

 

Le poulet ukrainien? Je n'en ai jamais vu dans les rayons. Utilisé pour les produits élaborés (nuggets et cie) que je ne consomme pas.

 

Je regrette que cette campagne européenne soit ressentie comme un mécontentement vis à vis de notre politique intérieure. Et même Hayer suit le mouvement d'un bilan du gouvernement à mi-mandat.

Pour moi, ce n'est pas ça le fond du débat européen et je peux voter différemment (et je l'ai déjà fait) pour les européennes et les présidentielles. Les idées priment sur le parti.

[zygomard]

Le 17/04/2024 à 11:14, mvl59 a dit :

Je fais la distinction entre France et Europe.

ça, "Or, en France on a un ministre de la justice dans le déni total. On a tout un Gvt dans le déni total. On a une extrême gauche qui oeuvre comme un cheval de Troie.",c'est de la politique franco-française et ça ne concerne pas les autres membres de l'UE.

 

Et on a un RN dont le positionnement idéologique est toujours le même, et qui colle parfaitement aujourd'hui avec la réalité.

On en parle des revirements sur l'Europe du RN? Frexit, euro?

 

Tu ne peux nier que l'insécurité, l'immigration et l'islamisme sont des sujets extrêmement forts.

J'ai écrit quoi? Comme si c'était le seul sujet européen. ça veut dire que je le nie?

 

Le poulet ukrainien? Je n'en ai jamais vu dans les rayons. Utilisé pour les produits élaborés (nuggets et cie) que je ne consomme pas.

 

Je regrette que cette campagne européenne soit ressentie comme un mécontentement vis à vis de notre politique intérieure. Et même Hayer suit le mouvement d'un bilan du gouvernement à mi-mandat.

Pour moi, ce n'est pas ça le fond du débat européen et je peux voter différemment (et je l'ai déjà fait) pour les européennes et les présidentielles. Les idées priment sur le parti.

 

oui et avec de sacré erreurs, deux pour la citer, lors du débat Hayer vs Maréchal, elle n'a à aucun moment dit le mot "France" alors que pour 80 % si je suis les sondages depuis des mois, les français ont maintenant un soucis avec l'intégrité de notre pays puisque ouvert à tout vent et sans protection avec la volonté intangible de la commission Européenne

 

la deuxième erreur est quand elle dit que le problème est qu'il n'y pas assez d'Europe mais sans expliquer ce que cela veut dire

 

on comprend mieux le résultat de ses intentions de votes, surtout, qu'elle a réitérée lors du débat sur LCP pour TV24

 

je profite pour dire que ce matin, une info disait que pour le moment, c'est 45% de français avec intention d'aller voter

[G.auvolant]

Le 17/04/2024 à 11:14, mvl59 a dit :

1. Je fais la distinction entre France et Europe.

ça, "Or, en France on a un ministre de la justice dans le déni total. On a tout un Gvt dans le déni total. On a une extrême gauche qui oeuvre comme un cheval de Troie.",c'est de la politique franco-française et ça ne concerne pas les autres membres de l'UE.

 

2.Et on a un RN dont le positionnement idéologique est toujours le même, et qui colle parfaitement aujourd'hui avec la réalité.

On en parle des revirements sur l'Europe du RN? Frexit, euro?

 

3.Tu ne peux nier que l'insécurité, l'immigration et l'islamisme sont des sujets extrêmement forts.

J'ai écrit quoi? Comme si c'était le seul sujet européen. ça veut dire que je le nie?

 

4.Le poulet ukrainien? Je n'en ai jamais vu dans les rayons. Utilisé pour les produits élaborés (nuggets et cie) que je ne consomme pas.

 

5.Je regrette que cette campagne européenne soit ressentie comme un mécontentement vis à vis de notre politique intérieure. Et même Hayer suit le mouvement d'un bilan du gouvernement à mi-mandat.

Pour moi, ce n'est pas ça le fond du débat européen et je peux voter différemment (et je l'ai déjà fait) pour les européennes et les présidentielles. Les idées priment sur le parti.

 

1. En terme de sécurité, tu as tort. La sécurité de la France passe obligatoirement par celle de l'Europe, et d'une volonté commune de se protéger.

 

2. Contrairement à l'immobilisme des autres partis, l'idéologie du RN évolue. Pour commencer, elle a totalement délaissé le totalitarisme du patriarche. Le RN ne parle plus de frexit, car en l'état actuel ce n'est pas une priorité pour le peuple français. L'Euro est une très vieille histoire déjà. Ce que tu critiques est donc au contraire une qualité, celle d'écouter la volonté du peuple, et d'évoluer avec. Tout ce dont est incapable le Gvt en place, dont les positionnements sont opposés à ce que délivrent tous les sondages populaires. Cela fait longtemps qu'un Gvt n'avait pas été à ce point à l'opposé des volontés de son peuple.

 

3. Je reformule autrement : tu ne peux que reconnaître "que l'insécurité, l'immigration et l'islamisme sont des sujets extrêmement forts."

 

4. Les produits TRANSFORMÉS, pour être plus précis. TU ne consommes pas, donc tout le monde doit s'en foutre ?? Ce n'est pas un rien égoïste comme réplique  ??

As-tu une idée du volume de produits transformés consommés ? Tous les plats déjà cuisinés, prêts à consommer après réchauffage, sont remplis de produits de base transformés, dont l'origine ne respecte absolument pas les cadres sanitaires imposés à nos agriculteurs. Tu t'en fous, parce que tu n'en consommes pas... c'est ça ?

C'est pas bien du tout, ça.. 

 

5. ""Je regrette que cette campagne européenne soit ressentie comme un mécontentement vis à vis de notre politique intérieure.""

Tu dois comprendre qu'en l'état actuel, le destin de la France reste étroitement lié à des décisions européennes, celles d'idéologues totalement déconnectés dont les dernières décisions mènent l'Europe, et par voie de conséquence, les pays les plus impliqués, au chaos !!

Et les décisions du Gvt macronniste sont prises en étroite collaboration avec les volontés des furieux de Bruxelles !!

Ce que tu regrettes est pourtant le fruit d'une logique implacable !

 

 

[gignac-31]

Le 16/04/2024 à 10:45, mvl59 a dit :

Je l'ai toujours fait. Et contrairement à ce que tu penses, pas toujours pour les mêmes.

tiens on a un point commun..

mais moi je me cache pas.. j'ai voté mitterand chirac.. sarko...  puis marine le pen..

et zemmour au premier tour la derniere fois..!!

toi on sait que tu vote macron..

c'est pas compliqué à deviner..!!

ta honte ou quoi?

[gignac-31]

Le 17/04/2024 à 11:52, zygomard a dit :

 

oui et avec de sacré erreurs, deux pour la citer, lors du débat Hayer vs Maréchal, elle n'a à aucun moment dit le mot "France" alors que pour 80 % si je suis les sondages depuis des mois, les français ont maintenant un soucis avec l'intégrité de notre pays puisque ouvert à tout vent et sans protection avec la volonté intangible de la commission Européenne

 

la deuxième erreur est quand elle dit que le problème est qu'il n'y pas assez d'Europe mais sans expliquer ce que cela veut dire

 

on comprend mieux le résultat de ses intentions de votes, surtout, qu'elle a réitérée lors du débat sur LCP pour TV24

 

je profite pour dire que ce matin, une info disait que pour le moment, c'est 45% de français avec intention d'aller voter

on sait les elections intermédiaires  ya que  50% de votants en moyenne..

çà devrait etre le cas...

 

on sait les jeunes votent moins lors des elections intermédiaires..

on a vu que les bobos écolos ont voté en masse aux dernieres municipales..!!

 

le parti qui arrive le mieux à mobiliser ses électeurs fera donc un bon score aux européennes!!

sinon c'est sur que  macron a fait un trés mauvais choix  avec hayers.. elle est nulle..

la derniere fois  avec loiseau pareil.. sauf que macron encore populaire..

les français ont alors voté pour le parti..

 

quand est à la ramasse c'est different>.....  avec hayers qui convainc personne  çà va lui faire mal trés mal à notre poudré!!

[mvl59]

Le 17/04/2024 à 12:34, G.auvolant a dit :

 

1. En terme de sécurité, tu as tort. La sécurité de la France passe obligatoirement par celle de l'Europe, et d'une volonté commune de se protéger.

 

2. Contrairement à l'immobilisme des autres partis, l'idéologie du RN évolue. Pour commencer, elle a totalement délaissé le totalitarisme du patriarche. Le RN ne parle plus de frexit, car en l'état actuel ce n'est pas une priorité pour le peuple français. L'Euro est une très vieille histoire déjà. Ce que tu critiques est donc au contraire une qualité, celle d'écouter la volonté du peuple, et d'évoluer avec. Tout ce dont est incapable le Gvt en place, dont les positionnements sont opposés à ce que délivrent tous les sondages populaires. Cela fait longtemps qu'un Gvt n'avait pas été à ce point à l'opposé des volontés de son peuple.

 

3. Je reformule autrement : tu ne peux que reconnaître "que l'insécurité, l'immigration et l'islamisme sont des sujets extrêmement forts."

 

4. Les produits TRANSFORMÉS, pour être plus précis. TU ne consommes pas, donc tout le monde doit s'en foutre ?? Ce n'est pas un rien égoïste comme réplique  ??

As-tu une idée du volume de produits transformés consommés ? Tous les plats déjà cuisinés, prêts à consommer après réchauffage, sont remplis de produits de base transformés, dont l'origine ne respecte absolument pas les cadres sanitaires imposés à nos agriculteurs. Tu t'en fous, parce que tu n'en consommes pas... c'est ça ?

C'est pas bien du tout, ça.. 

 

5. ""Je regrette que cette campagne européenne soit ressentie comme un mécontentement vis à vis de notre politique intérieure.""

Tu dois comprendre qu'en l'état actuel, le destin de la France reste étroitement lié à des décisions européennes, celles d'idéologues totalement déconnectés dont les dernières décisions mènent l'Europe, et par voie de conséquence, les pays les plus impliqués, au chaos !!

Et les décisions du Gvt macronniste sont prises en étroite collaboration avec les volontés des furieux de Bruxelles !!

Ce que tu regrettes est pourtant le fruit d'une logique implacable !

 

 

Édifiante la leçon de morale, mais conforme à tes opinions. 

[zygomard]

Le 17/04/2024 à 12:42, gignac-31 a dit :

on sait les elections intermédiaires  ya que  50% de votants en moyenne..

çà devrait etre le cas...

 

on sait les jeunes votent moins lors des elections intermédiaires..

on a vu que les bobos écolos ont voté en masse aux dernieres municipales..!!

 

le parti qui arrive le mieux à mobiliser ses électeurs fera donc un bon score aux européennes!!

sinon c'est sur que  macron a fait un trés mauvais choix  avec hayers.. elle est nulle..

la derniere fois  avec loiseau pareil.. sauf que macron encore populaire..

les français ont alors voté pour le parti..

 

quand est à la ramasse c'est different>.....  avec hayers qui convainc personne  çà va lui faire mal trés mal à notre poudré!!

 

c'est pas qu'elle est soit nulle vu que en plus, elle a été parachuté là sans préparations et avec un logiciel préparé maison à apprendre par cœur et donc sans âme ni sincérité sauf quand c'est venu sur quelques explications via le débat sur l'agriculture où elle a pu s'en sortir un peu

 

en face d'elle, elle avait une adversaire rompue à l'économie mais surtout aux débats, l'enjeu était donc inégal, c'est pas elle la fautive mais macron

[mvl59]

Le 17/04/2024 à 11:52, zygomard a dit :

 

oui et avec de sacré erreurs, deux pour la citer, lors du débat Hayer vs Maréchal, elle n'a à aucun moment dit le mot "France" alors que pour 80 % si je suis les sondages depuis des mois, les français ont maintenant un soucis avec l'intégrité de notre pays puisque ouvert à tout vent et sans protection avec la volonté intangible de la commission Européenne

 

la deuxième erreur est quand elle dit que le problème est qu'il n'y pas assez d'Europe mais sans expliquer ce que cela veut dire

 

on comprend mieux le résultat de ses intentions de votes, surtout, qu'elle a réitérée lors du débat sur LCP pour TV24

 

je profite pour dire que ce matin, une info disait que pour le moment, c'est 45% de français avec intention d'aller voter

Donc 30 % de45 % = 13,5 %. Représentatif du pays?

[zygomard]

Le 17/04/2024 à 12:55, mvl59 a dit :

Donc 30 % de45 % = 13,5 %. Représentatif du pays?

 

c'est pas moi qui décide et encore mieux, ni de ma faute

 

en gros, de l'écoute de ce matin, c'est surtout gauche et centre qui seraient les plus lésés

 

perso, je préférais que tous votent

[mvl59]

Le 17/04/2024 à 12:34, gignac-31 a dit :

tiens on a un point commun..

mais moi je me cache pas.. j'ai voté mitterand chirac.. sarko...  puis marine le pen..

et zemmour au premier tour la derniere fois..!!

toi on sait que tu vote macron..

c'est pas compliqué à deviner..!!

ta honte ou quoi?

Je m'en fous pour qui tu as voté. Je t'ai déjà dit, heureusement que tu sais tout mieux que les autres.

Je vote Macron ou pas, ce n'est pas ton problème. Et ce n'est sûrement pas un problème de honte mais de stigmatisation des gens propre à un certain électorat.

Je pense que c'est clair.

[mvl59]

Le 17/04/2024 à 12:57, zygomard a dit :

 

c'est pas moi qui décide et encore mieux, ni de ma faute

 

en gros, de l'écoute de ce matin, c'est surtout gauche et centre qui seraient les plus lésés

 

perso, je préférais que tous votent

C'est juste un constat. Le grand vainqueur sera encore une fois l'abstention.

Et tu as raison, les gens votant à droite se mobiliseront certainement plus, d'où les scores annoncés par les sondages.

[G.auvolant]

Le 17/04/2024 à 12:48, mvl59 a dit :

Édifiante la leçon de morale, mais conforme à tes opinions. 

 

...Conforme à la réalité avant tout...

 

Et a priori, à l'opinion d'une majorité des Français ayant le courage de s'exprimer.

 

[mvl59]

Le 17/04/2024 à 13:02, G.auvolant a dit :

 

...Conforme à la réalité avant tout...

 

Et a priori, à l'opinion d'une majorité des Français ayant le courage de s'exprimer.

 

Voir ci-dessous.

Donc 30 % de 45 % = 13,5 %. Représentatif du pays?

Modifié 17 avril par mvl59

[zygomard]

Le 17/04/2024 à 13:00, mvl59 a dit :

C'est juste un constat. Le grand vainqueur sera encore une fois l'abstention.

Et tu as raison, les gens votant à droite se mobiliseront certainement plus, d'où les scores annoncés par les sondages.

 

mais c'est voulu aussi, une grand majorité des gens ne pensent plus par eux même, ils attendent les bons mots de BFM TV pour s'engager ou pas, voter aujourd'hui, c'est aussi preuve d'avoir son libre arbitre et c'est pour cela que la droite est en pointe car elle ouvre les yeux à tous actuellement, le faiblesse aidante de tout ses derniers gouvernements aide beaucoup, pas besoin d'analyses, juste de regrouper les faits qui tombent tout les jours

 

hier c'était avec melenchon, le soir avec Zemmour, les faits nous donnent raisons

[zygomard]

Le 17/04/2024 à 13:02, mvl59 a dit :

Voir ci-dessous.

Donc 30 % de 45 % = 13,5 %. Représentatif du pays?

 

cela reste une majorité puisque voulu ainsi par la commission elle même

 

mais  ce jeu là, je dirais aussi , R! est entre 7% et 9% et renaissance entre 16% et 18% mais avec trois partis en son seing

[mvl59]

Le 17/04/2024 à 13:09, zygomard a dit :

 

mais c'est voulu aussi, une grand majorité des gens ne pensent plus par eux même, ils attendent les bons mots de BFM TV pour s'engager ou pas, voter aujourd'hui, c'est aussi preuve d'avoir son libre arbitre et c'est pour cela que la droite est en pointe car elle ouvre les yeux à tous actuellement, le faiblesse aidante de tout ses derniers gouvernements aide beaucoup, pas besoin d'analyses, juste de regrouper les faits qui tombent tout les jours

 

hier c'était avec melenchon, le soir avec Zemmour, les faits nous donnent raisons

Ce n'est pas logique que ce soit voulu par ceux qui sont le plus pénalisés.

La mobilisation au RN a toujours été plus forte, même sous les gouvernements précédents.

Ce n'est pas un problème de libre arbitre ni de courage, mais d'indifférence (de je m'en foutisme pour certains) de la part d'un nombre croissant d'électeurs.

[mvl59]

Le 17/04/2024 à 13:12, zygomard a dit :

 

cela reste une majorité puisque voulu ainsi par la commission elle même

 

mais  ce jeu là, je dirais aussi , R! est entre 7% et 9% et renaissance entre 16% et 18% mais avec trois partis en son seing

Bien sûr que c'est valable pour tous. Mais n'oublie pas que les députés siègent par groupes au parlement européen. Donc il y a toujours des groupes multi partis.

[zygomard]

Le 17/04/2024 à 13:13, mvl59 a dit :

Ce n'est pas logique que ce soit voulu par ceux qui sont le plus pénalisés.

La mobilisation au RN a toujours été plus forte, même sous les gouvernements précédents.

Ce n'est pas un problème de libre arbitre ni de courage, mais d'indifférence (de je m'en foutisme pour certains) de la part d'un nombre croissant d'électeurs.

 

oui, l'indifférence mais cela vient aussi du constat que depuis des années, on s'occupent plus d'eux et j'en suis moi eux même un preuve avec ce que j'ai vécu depuis 6 ans!