Et votre téléphone portable / smartphone, il tourne sous quel OS ?

[Invité §fra885EL]

 

Voilà exactement donc je laisse les teubés avec leur(s) poncif(s) et je me contente de factuel avec des impressions qui démontrent chaque jour ce que j'affirme depuis presque 2 ans, à savoir que l'iphone est devenu un truc has been

 

 

Tant mieux....perso j'aime pas suivre les modes....

[Invité §fra885EL]

Avec ses procès le seul truc que gagne apple c'est une image encore plus merdique aux yeux des consommateurs

 

 

Ça aussi....tant mieux....

[Invité §fra885EL]

ANDROID, l'OS qui distance la concurrence encore davantage à chaque MAJ

 

 

 

Toujours aussi fort l'OI....

 

 

[h1]Les taux de retour des composants (6)[/h1]

 

 

Publié le 04/05/2012 par Marc Prieur

 

http://www.hardware.fr/images_skin_2010/outils_icons/commentaires.png (117) Réactionshttp://www.hardware.fr/images_skin_2010/outils_icons/envoyer.png http://www.hardware.fr/images_skin_2010/outils_icons/print.png

 

Share on facebook Share on google_plusoneLes SSDhttp://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/31/IMG0031935.jpg

- Crucial 0,82% (contre 0,8%)

- Intel 1,73% (contre 0,1%)

- Corsair 2,93% (contre 2,9%)

- OCZ 7,03% (contre 4,2%)

 

Crucial prends la première place à Intel à la faveur d'une hausse notable du taux de retour pour panne chez ce dernier. Il faut préciser que l'échantillon pour Intel est cette fois juste au dessus du minimum requis, et qu'une partie des retour est liée au "Bug des 8 Mo" résolu depuis. Chez OCZ le taux de retour pour panne explose pour atteindre 7%, et le constructeur a l'exclusivité des références qui dépassent les 5% de taux de panne :

 

- 15,58% OCZ Vertex 2 Series SSD 240 Go

- 13,28% OCZ Vertex 2 Series SSD 160 Go

- 11,76% OCZ Vertex 2 Series SSD 80 Go

- 9,52% OCZ Vertex 2 Series SSD 120 Go

- 8,57% OCZ Vertex 3 Series 120 Go

- 7,49% OCZ Vertex 2 Series SSD 60 Go

- 6,61% OCZ Vertex 2 Series 3.5" SSD 120 Go

- 6,37% OCZ Vertex 3 Series 240 Go

- 6,37% OCZ Agility 3 60 Go

- 5,89% OCZ Vertex 2 Series SSD 100 Go

 

Les Vertex 2 trustent les premières places mais les Vertex 3 ne sont pas en reste. On notera que sur la prochaine période ces derniers se comportent beaucoup mieux puisqu'on atteint pour le moment seulement 1,01% par exemple sur le Vertex 3 120 Go, les évolutions du firmware n'étant pas étrangères à ce changement. http://www.hardware.fr/images_skin_2010/pagination/precedent.pngDisques durs

 

 

 

 

L'OI le seul canard à placer 3 SSD OCZ dans les 8 premières place de leur classement....

 

Apparemment ils aiment la daube....leur passion pour Samsung et android n'est donc pas étonnante....

[Alex66]

ils sont tellement pro android qu'ils ont sorti un hors série en octobre 2012 réservé à.... l'ipad 3

 

[Invité §chr358fl]

iOS 6 enterre jb

 

http://www.tomsguide.fr/actual [...] 18796.html

 

L iPhone 5 enterre le sgs3, l iPad mini debarque....que reste-t-il aux autres?

[Invité §sen568jD]

iOS 6 enterre jb

 

http://www.tomsguide.fr/actual [...] 18796.html

 

L iPhone 5 enterre le sgs3, l iPad mini debarque....que reste-t-il aux autres?

 

 

As-tu bien lu la conclusion ? Nulle part n'est fait mention d'un "enterrement "

 

 

 

Soyons honnêtes, contrairement aux apparences, le match ne penche pas de manière déséquilibrée en faveur d’iOS 6. Le dernier OS d’Apple n’est pas parfait, il profite de trop peu de nouveautés et il ne renouvelle que peu l’expérience utilisateur, mais sa fluidité, sa richesse et sa grande disponibilité le rendent incontournable.

 

De son côté, Jelly Bean fait de nouveau un grand pas en faveur des utilisateurs et Google prouve qu’il est capable d’avancer dans son chantier d’un OS accessible à tous, rapide et complet. Mais il faut aussi reconnaître que la version 4.1 d’Android ressemble de plus en plus à iOS. Pas sûr que la guerre qui oppose les deux éditeurs ne s’estompe dans les mois à venir tant les deux acteurs redoublent d’idées pour tenter de prendre le dessus.

 

En l’état, iOS 6 semble plus approprié et plus accessible en terme d’OS pur, mais est devancé sur plusieurs points par Jelly Bean. Surtout, le problème des surcouches constructeurs ne plaide pas en faveur du déploiement d’Android 4.1. Espérons que Google prendra les choses en main pour les mises à jour majeures à venir, afin qu’un maximum d’utilisateurs puisse en bénéficier.

[Invité §chr358fl]

Ne parlons même pas du nouvel Imac, magnifique !

[Alex66]

Et en plus sur ce site de merde ils sont vraiment pro apple, on se demande même s'ils sont pas rincés par apple depusi des années. bref ...

 

Du coup, que même un site 100% pro apple soit entre 2 eaux en dit long sur la réalité des choses !

 

Quasiment tout le monde (consommateurs, tests , prix) s'accordent sur le fait qu'Android 4 est largement plus innovant et supérieur à IOS (exceptés quelques teubés fanatiques mais eux ils changeront jamais, par d&finition)

[Invité §sen568jD]

Et en plus sur ce site de merde ils sont vraiment pro apple, on se demande même s'ils sont pas rincés par apple depusi des années. bref ...

 

Du coup, que même un site 100% pro apple soit entre 2 eaux en dit long sur la réalité des choses !

 

Quasiment tout le monde (consommateurs, tests , prix) s'accordent sur le fait qu'Android 4 est largement plus innovant et supérieur à IOS (exceptés quelques teubés fanatiques mais eux ils changeront jamais, par d&finition)

 

 

Vous êtes aussi butés l'un que l'autre, relisez la conclusion avec le doigt , on est plus proche du statu quo que de la victoire

par KO.

Putain on a vraiment l'impression que 135db a engendré une belle descendance quand on lit ce topic

[Invité §chr358fl]

Et en plus sur ce site de merde ils sont vraiment pro apple, on se demande même s'ils sont pas rincés par apple depusi des années. bref ...

 

Du coup, que même un site 100% pro apple soit entre 2 eaux en dit long sur la réalité des choses !

 

Quasiment tout le monde (consommateurs, tests , prix) s'accordent sur le fait qu'Android 4 est largement plus innovant et supérieur à IOS (exceptés quelques teubés fanatiques mais eux ils changeront jamais, par d&finition)

 

 

http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/lol.gif argument du fanboy de base http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/lol.gifhttp://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/lol.gif

[Alex66]

justement si un site pro apple donne un résultat proche du statu quo, cela signifie qu'un site objectif donnerait la victoire à Android ...

 

et c'est d'ailleurs ce qui se passe partout ailleurs (consommateurs, différents tests et c'est Android qui a été élu meilleur OS mobile 2012) CQFD http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gif

[Invité tetanos-46]

Ne parlons même pas du nouvel Imac, magnifique !

 

Il est beau l'ordinateur, hein le golmon.

[Invité §dzi646JU]

Et cher...en plus

[Invité §chr358fl]

justement si un site pro apple donne un résultat proche du statu quo, cela signifie qu'un site objectif donnerait la victoire à Android ...

 

et c'est d'ailleurs ce qui se passe partout ailleurs (consommateurs, différents tests et c'est Android qui a été élu meilleur OS mobile 2012) CQFD http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gif

 

 

Bla bla bla comme d habitude.

 

Alors qu'Apple innove ,iphone5, iPad mini, iPad 4ème génération, nouvel iMac, nouveau Mc book.... Samsung sort un sgs3 mini digne d'un iPhone de première génération http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/lol.gif

[Invité §chr358fl]

Il est beau l'ordinateur, hein le golmon.

 

 

C est bien plus qu'un ordinateur http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gif

[Invité §dzi646JU]

[ParadiuS-XS-HDi]

 

Bla bla bla comme d habitude.

 

Alors qu'Apple innove ,iphone5, iPad mini, iPad 4ème génération, nouvel iMac, nouveau Mc book.... Samsung sort un sgs3 mini digne d'un iPhone de première génération http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/lol.gif

 

 

L'iPad Mini ? http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/mouais.gif Un écran non-Retina, un 'ancien' processeur A5... L'iPad Mini est à l'iPad ce que le GS3 Mini est au GS3.

[yugimi]

ANDROID, l'OS qui distance la concurrence encore davantage à chaque MAJ

 

 

 

Vu la longue liste d'appareil capable d'avoir Android 4.1 ...

 

[nightsurf]

Le seul moyen fiable d'avoir un Android à jour via Màj officielle est d'avoir un smartphone Nexus

[ParadiuS-XS-HDi]

Le seul moyen fiable d'avoir un Android à jour via Màj officielle est d'avoir un smartphone Nexus

 

 

Bah voilà...

 

Faut juste se dire que beaucoup de personnes qui achètent un téléphone aujourd'hui s'en contre fiche de la MAJ... Android est plus répandu car il est librement installé sur toute une gamme de téléphone. Bon nombre l'utilisent pour de l'appel, du SMS et du réseau social... A une époque, quand on achetait un mobile, on le gardait tel quel pendant toute sa durée de vie...

 

Les nouvelles versions d'Android sont déployées très rapidement sur les Nexus, tout comme iOS sur les iPhone. Le Nexus S et le Galaxy Nexus sont à jour sur JB depuis la publication du SDK. http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gif

 

Faut pas tout mélanger. http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gif

[Invité §atO732ub]

[h1]Android : de nombreuses apps populaires vulnérables aux fuites de données[/h1]

 

 

Partager cette actu

 

 

 

Publiée par Audrey Oeillet le Mardi 23 Octobre 2012

Une étude publiée par des chercheurs des universités de Hanovre et Marbourg en Allemagne démontre que 8% des applications proposées sur Google Play présentent des failles SSL qui les rendent vulnérables à l'interception de données par une personne potentiellement mal intentionnée.

 

http://img.clubic.com/00FA000004962624-photo-android-malware-ver-worm-sq-gb.jpg

Les chercheurs se sont basés sur 13 500 applications gratuites proposées sur Google Play pour déterminer la présence de failles SSL parmi elles. Ils ont, pour ça, utilisé un outil nommé MalloDroid. Le résultat ne s'est pas fait attendre : 1074 applications de l'échantillon – soit environ 8% - contiennent « des codes SSL spécifiques acceptant l'ensemble des certificats et des serveurs via un seul certificat. » En d'autres termes, l'acceptation d'un seul certificat ouvre les vannes à tout le reste, fragilisant la protection apportée par les protocoles SSL et TLS qui ne sont fiables que s'ils sont bien utilisés.

 

Les failles repérées permettent aux données qui transitent entre le smartphone et les serveurs associés aux applications d'être récupérées par un tiers, se trouvant « entre les deux » : ce type de procédé est qualifié d' « attaque de l'homme du milieu », et l'utilisateur n'a pas conscience que ses données sont récupérées... jusqu'au jour où elles sont potentiellement exploitées par les pirates.

 

Mais l'étude (PDF) ne s'arrête pas là puisque les chercheurs allemands ont ensuite testé manuellement applications sur un Samsung Galaxy Nexus doté d'Android 4.0 : ils sont parvenus à exploiter des failles sur 41 d'entre elles, récupérant au passage des données sensibles comme des informations bancaires, des identifiants et des mots de passe de services comme Facebook, PayPal ou American Express. Les chercheurs ont également récupéré des infos liées aux services dans le cloud et ont même pu prendre le contrôle de caméras IP. Enfin, l'équipe signale avoir été « capable d'injecter des signatures de virus dans une application d'anti-virus pour détecter les apps légitimes comme étant vérolées ou désactiver complètement la protection. »

 

L'étude ne détaille pas les applications dans lesquelles de telles failles ont été constatées, mais précise par exemple qu'une « très populaire plateforme de service de messagerie » disposant d'une base de 10 à 15 millions d'utilisateurs dispose d'une vulnérabilité permettant de récupérer les numéros de téléphone présents dans le carnet d'adresse. L'étude conclut en estimant que 185 millions d'utilisateurs d'applications issues de Google Play sont potentiellement vulnérables à un vol de données.

La suite sur Clubic.com : Android : de nombreuses apps populaires vulnérables aux fuites de données http://www.clubic.com/os-mobil [...] z2ACZExJne

Informatique et high tech

 

 

 

Les Android moins fiables que les iPhone, BlackBerry et Windows Phone

Publié le 04/11/2011 par Sofian Nouira

 

http://www.lesmobiles.com/img/pic_forum.gif http://www.lesmobiles.com/img/pic_forward.gifhttp://www.lesmobiles.com/img/pic_rss.gif http://www.lesmobiles.com/img/pic_facebook.gif http://www.lesmobiles.com/img/pic_twitter.gif http://s7.addthis.com/static/btn/lg-share-fr.gif

http://www.lesmobiles.com/images/news/android.gif Une étude anglaise de grande envergure révèle que les smartphones Android sont plus promptes à des pannes matérielles que les iPhone, les BlackBerry et les Windows Phone.L'étude Controlling the Android réalisée par la société anglaise Wireless Data Services a épluché 600 000 appels vers des centres de support technique basés en Europe, en Australie, en Afrique du sud et aux États-Unis, entre juillet 2010 et août 2011. Et ses résultats sont assez éloquents.

 

En règle générale, les dysfonctionnements les plus récurrents sont liés à l'autonomie ou aux smartphones qui ne s'allument plus. Ils représentent tout de même près de 25% de tous les appels pour panne matérielle.

 

Mais cette étude révèle surtout que 12,6% des appels qui concernent Android sont liés à des problèmes matériels (hardware). Ce chiffre tombe à 9,3% pour Windows Phone, 8% pour l'iPhone et 5,5% pour BlackBerry.

 

http://www.lesmobiles.com/images/news_in/etude-controlling-the-android-camembert.jpg

 

Les BlackBerry se distinguent négativement pour les problèmes de boutons avec 27% des appels, contre seulement 13% pour le deuxième plus mauvais dans cette catégorie, l'iPhone. Mais à la décharge des BlackBerry, ces derniers ont beaucoup plus de boutons que les autres avec leurs claviers.

 

Voici un tableau extrait de cette étude et qui résume le meilleur (Best in Class) et le pire (Worst in Class) smartphone pour chaque catégorie de problème technique.

 

http://www.lesmobiles.com/images/news_in/etude-controlling-the-android-tableau.jpg

 

Les conclusions de cette étude sont assez terribles pour Android. Wireless Data Services affirme que les dysfonctionnements répétés pourraient coûter jusqu'à deux milliards par an aux opérateurs pour assurer le service après-vente.

 

Si vous voulez découvrir toute l'étude pour vous faire une idée par vous même, vous pouvez accéder aux données gratuitement, simplement en vous enregistrant.

 

 

En marge des parts de marché occupées par les constructeurs, ChangeWave Research un publié un sondage traduisant le taux de satisfaction des utilisateurs de Smartphone. Les possesseurs d’iPhone sont largement satisfaits de leur mobile, loin devant Android ou BlackBerry OS…

http://www.cnetfrance.fr/i/edit/2010/pr/06/iphone4-200x150.JPG

 

ChangeWave Research a réalisé une étude intéressante sur la satisfaction des utilisateurs concernant leurs smartphones. Dans l’étude menée sur 4163 utilisateurs majoritairement américains, l’iPhone animé par iOS est largement plébiscité par ses possesseurs.

Ainsi, 70% des possesseurs d’iPhone se disent très satisfaits par leurs Smartphones contre 50% pour Android, 27% pour Windows (Windows Mobile et Windows Phone 7) et seulement 26% pour BlackBerry OS.

 

http://www.cnetfrance.fr/i/edit/2011/07/changewave-2.jpg

[h4]L’iPhone en tête des intentions d’achat[/h4]

 

Même succès pour les intentions d’achat qui font écho à la part de marché occupé par iOS et Android. 46% des personnes interrogées envisagent d’acheter un appareil sous iOS, pour 32%, c’est Android qui est le plus attractif tandis que BlackBerry OS ne fédère que 4% des intentions d’achat. Un chiffre de très mauvais augure pour le géant canadien qui cumule les mauvais indicateurs depuis quelques semaines.http://www.cnetfrance.fr/i/edit/2011/07/changewave-1.jpg

Bon si on résume, OS en carton favorisant la fuite de données, smartphones merdiques pas fiables. Pas étonnant que la dernière étude constate que les intentions d'achat des consommateurs avertis se reportent sur la référence du marché en termes de sécurité, performances et fiabilité : l'iPhone. Le reste des pigeons teubés, s'accrochant à leur merde immonde sous androïd comme des moules à leur rocher, on les retrouve sans surprise à faire des fautes de grammaire sur ce topic...

[max9]

Les mises à jour se font longtemps après la sortie d'un modèle chez Apple ?

Par exemple est ce que acheter un iphone 4 maintenant est une connerie dans le sens ou dans un an ou deux il ne sera plus utilisable ?

[ParadiuS-XS-HDi]

Apple continue de mettre à jour ses anciens terminaux sans forcément intégrer toutes les "innovations" de leur dernière version d'OS.

[Invité §fra885EL]

Apple continue de mettre à jour ses anciens terminaux sans forcément intégrer toutes les "innovations" de leur dernière version d'OS.

 

 

C'est déjà ça....

 

Chez Android, beaucoup de terminaux restent sur le bord de la route 6 mois ou 1 an à peine après leur commercialisation....

 

Et lorsqu'ils sont mis à jour, ces dernières se font attendre parfois très très longtemps.....

[Invité §sen568jD]

 

Tant mieux....perso j'aime pas suivre les modes....

 

Tu possèdes un ... Iphone c'est ça

[ParadiuS-XS-HDi]

 

C'est déjà ça....

 

Chez Android, beaucoup de terminaux restent sur le bord de la route 6 mois ou 1 an à peine après leur commercialisation....

 

Et lorsqu'ils sont mis à jour, ces dernières se font attendre parfois très très longtemps.....

 

 

 

CF. ce qui est écrit plus haut. Les Nexus sont à jour avec l'intégralité de l'OS.

 

Les autres constructeurs font le choix d'équiper leur terminaux avec Android. C'est eux qui assument le suivi logiciel, ce qui me parrait logique. Le SDK est publié par Google et les constructeurs font le choix de l'utiliser... ou pas ! Google n'est pas responsable. http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/non.gif La firme suit sa gamme de smartphones tout comme Apple suit ses iDevices. http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gif

[Invité §atO732ub]

 

 

CF. ce qui est écrit plus haut. Les Nexus sont à jour avec l'intégralité de l'OS.

 

Les autres constructeurs font le choix d'équiper leur terminaux avec Android. C'est eux qui assument le suivi logiciel, ce qui me parrait logique. Le SDK est publié par Google et les constructeurs font le choix de l'utiliser... ou pas ! Google n'est pas responsable. http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/non.gif La firme suit sa gamme de smartphones tout comme Apple suit ses iDevices. http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gif

 

À la différence près qu'Apple a aussi eu les couilles d'envoyer les opérateurs se faire foutre avec leur surcouches moisies. Résultat moins de fragmentation et un meilleur suivi des appareils. Google n'a pas le moindre respect pour ses clients utilisateurs, c'est pour ça qu'au final tout le monde fait ce qu'il veut, comme il veut, quand il veut. Androïd c'est un peu le torche cul de la téléphonie quoi...

 

Quand tu vois que Sony ne proposera pas de mise à jour vers GB pour sa gamme 2011. C'est un vrai scandale. Sony explique la chose en disant que ses smartphones de 2011 ne sont pas assez puissants pour faire tourner la dernière mouture d'androïd. Donc soit ils sont une belle bande d'escrocs et d'enculés chez Sony, soit les mises à jour de l'OS organisent volontairement l'obsolescence matérielle en vue d'accroître les profits. Dans les 2 cas c'est l'andro-con qui l'a dans le cul... http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gif

[nightsurf]

À la différence près qu'Apple a aussi eu les couilles d'envoyer les opérateurs se faire foutre avec leur surcouches moisies. Résultat moins de fragmentation et un meilleur suivi des appareils. Google n'a pas le moindre respect pour ses clients utilisateurs, c'est pour ça qu'au final tout le monde fait ce qu'il veut, comme il veut, quand il veut. Androïd c'est un peu le torche cul de la téléphonie quoi...

 

Quand tu vois que Sony ne proposera pas de mise à jour vers GB pour sa gamme 2011. C'est un vrai scandale. Sony explique la chose en disant que ses smartphones de 2011 ne sont pas assez puissants pour faire tourner la dernière mouture d'androïd. Donc soit ils sont une belle bande d'escrocs et d'enculés chez Sony, soit les mises à jour de l'OS organisent volontairement l'obsolescence matérielle en vue d'accroître les profits. Dans les 2 cas c'est l'andro-con qui l'a dans le cul... http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gif

 

Nan mais Sony c'est juste des enfoirés hein

 

Tu vas pas me dire qu'un Xperia de 2011 est moins bien loti en hadware qu'un Nexus S sorti presque un an avant qui, lui, reçoit toujours les Màj OS et qui tournera certainement sous 4.2

 

C'est juste que Sony (au même titre que d'autres) affiche ouvertement sa politique d'obsolesence programmée alors que leurs terminaux pourraient très bien tourner sur 4.1 et même 4.2 mais ils sont trop fainéants pour se sortir les doigts du cul pour adapter leur surcouche de merde afin qu'elle tourne sous les nouvelles versions adaptées à leurs "anciens" terminaux.

Le souci c'est qu'ils ont une nouvelle gamme qui va sortir et donc qu'il faut la vendre. Si les "vieux" terminaux tournent tous sous 4.1, quel serait l'intérêt d'acheter les nouveaux

[Invité §chk614eG]

Rhaaaa l'éternel débat ... Finalement les extremistes des 2 côtés sont tous bien ridicules

Ca me rappelle le Windows Vs Linux ...

[Invité §atO732ub]

Nan mais Sony c'est juste des enfoirés hein

 

Tu vas pas me dire qu'un Xperia de 2011 est moins bien loti en hadware qu'un Nexus S sorti presque un an avant qui, lui, reçoit toujours les Màj OS et qui tournera certainement sous 4.2

 

C'est juste que Sony (au même titre que d'autres) affiche ouvertement sa politique d'obsolesence programmée alors que leurs terminaux pourraient très bien tourner sur 4.1 et même 4.2 mais ils sont trop fainéants pour se sortir les doigts du cul pour adapter leur surcouche de merde afin qu'elle tourne sous les nouvelles versions adaptées à leurs "anciens" terminaux.

Le souci c'est qu'ils ont une nouvelle gamme qui va sortir et donc qu'il faut la vendre. Si les "vieux" terminaux tournent tous sous 4.1, quel serait l'intérêt d'acheter les nouveaux

 

Non mais à part ça tout est rose dans le monde merveilleux des triso-fans du bonhomme vert... http://forum-auto.caradisiac.com/static/images/perso/6/greendy.gif

[nightsurf]

Non mais à part ça tout est rose dans le monde merveilleux des triso-fans du bonhomme vert... http://forum-auto.caradisiac.com/static/images/perso/6/greendy.gif

 

Au risque de me répéter, la seule façon d'avoir un vrai Android qui sera suivi en Màj à la façon d'iOS, c'est de prendre un terminal Nexus http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gif

[Invité §atO732ub]

Au risque de me répéter, la seule façon d'avoir un vrai Android qui sera suivi en Màj à la façon d'iOS, c'est de prendre un terminal Nexus http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gif

 

C'est bô la liberté.... http://forum-auto.caradisiac.com/static/images/perso/6/greendy.gif

[Alex66]

 

Mugen Power, un des grands spécialistes des batteries haute capacité qui présente une batterie destinée au Samsung Galaxy S3 de 4600 mAh. Grâce à cette dernière, vous pourrez profiter d'une autonomie 2,2 fois supérieure à celle que vous avez actuellement sur votre Galaxy S3.

Pendant que les critiques pleuvent au sujet de l'autonomie minable de l'iphone 5, chez Samdroid on nous propose de la multiplier par 2.2 http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/sol.gif

 

et ça ne prend que 5 secondes sur un GS3 doté d'une batterie AMOVIBLE ...

 

une autre idée du service clients

[djoncool]

'Tain mais 20 pages de fight sur les MaJ des OS.

Concrétement, qu'est ce qu'il se passe sans Maj, ca t'empêche de surfer / téléphoner / écouter de la zik / lire des videos?

Si c'est pas le cas, jpense que 98% des utilisateurs s'en cogneront... mis à part quelques geeks, qui de toute facon changeront d'appareil tout les ans avec le nouvel OS du moment.

[Alex66]

suite à la présentation de l'ipad mini, l'action apple a perdu 1.55%