Le topic de l'ecologie

[zygomard]

https://www.lopinion.fr/edition/politique/science-ne-saurait-avoir-parti-pris-l-appel-250-scientifiques-aux-192812?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=barre-partage-site&fbclid=IwAR1ixFKr0aouU_qiYxEnRoOWXSmivxqv6IIGo6lgUwb-qPRHjngC79jpYng

 

extrait :

[h4]"Le changement climatique[/h4]

- Le changement climatique est réel et d’origine principalement humaine (9)."

 

 

la critique des scientifiques actuellement pour le changement climatique est "l'oublie" du GIEC ( volontaire?) de pas mettre dans leurs ordinateurs, le cycle de 11 ans du soleil et aussi les ondes cosmiques et électro-magnétiques.

 

c'est pour cela que j'ai Pierre-Gilles de Genne hier

 

je suis peut être pas un scientifique mais je cherche à savoir et c'est pas toujours beau ce que l'on découvre

 

j'aimerai qu'on laisse de coté le CO2 et qu'on travaille beaucoup plus sur les particules fines qui ont aussi une incidence dans le réchauffement et pourquoi pas, l'ozone au sol, d'ailleurs, la mairie de Paris à mentit en cachant qu'elle a trouvé une solution, c'est local mais efficace

[WildOne]

 

la critique des scientifiques actuellement pour le changement climatique est "l'oublie" du GIEC ( volontaire?) de pas mettre dans leurs ordinateurs, le cycle de 11 ans du soleil et aussi les ondes cosmiques et électro-magnétiques.

 

c'est pour cela que j'ai Pierre-Gilles de Genne hier

 

je suis peut être pas un scientifique mais je cherche à savoir et c'est pas toujours beau ce que l'on découvre

 

j'aimerai qu'on laisse de coté le CO2 et qu'on travaille beaucoup plus sur les particules fines qui ont aussi une incidence dans le réchauffement et pourquoi pas, l'ozone au sol, d'ailleurs, la mairie de Paris à mentit en cachant qu'elle a trouvé une solution, c'est local mais efficace

C'est un peu plus complexe que ça.

Si t'es scientifique tu vas partager l'info totalement.

Et c'est écrit "essentiellement" de mémoire sur la tribune que j'ai donnée.

 

Car si tu es scientifique tu vas préciser : "l'essentiel du réchauffement climatique vient de l'activité humaine, mais il y a une part de cycle, qui explique les ères glaciaires, etc."

Sauf qu'en le faisant, tu vas avoir un pélot qui va dire "ah ah, donc c'est pas que l'activité humaine ?"

"Non mais..."

"Pas de mais, vous nous enfumez !"

Le pelot il va colporter ça.

Et un pelot dira "C'est donc pas l'activité humaine, c'est les cycles climatiques".

 

Quand t'es dans une démarche d'information, t'es exhaustif.

Quand t'es dans une démarche de désinformation, tu sélectionnes l'info que tu veux.

 

Le problème c'est que quand t'es exhaustif, les spécialistes de la désinfo sortent une petite info du contexte pour en faire une grosse info.

[zygomard]

C'est un peu plus complexe que ça.

Si t'es scientifique tu vas partager l'info totalement.

Et c'est écrit "essentiellement" de mémoire sur la tribune que j'ai donnée.

 

Car si tu es scientifique tu vas préciser : "l'essentiel du réchauffement climatique vient de l'activité humaine, mais il y a une part de cycle, qui explique les ères glaciaires, etc."

Sauf qu'en le faisant, tu vas avoir un pélot qui va dire "ah ah, donc c'est pas que l'activité humaine ?"

"Non mais..."

"Pas de mais, vous nous enfumez !"

Le pelot il va colporter ça.

Et un pelot dira "C'est donc pas l'activité humaine, c'est les cycles climatiques".

 

Quand t'es dans une démarche d'information, t'es exhaustif.

Quand t'es dans une démarche de désinformation, tu sélectionnes l'info que tu veux.

 

Le problème c'est que quand t'es exhaustif, les spécialistes de la désinfo sortent une petite info du contexte pour en faire une grosse info.

 

 

et bien, je le vois comme cela

 

le réchauffement, personne ne dit que c'est faux mais c'est dans la manière que c'est exposé ou disons pour être franc, imposé par une institution intergouvernementale

 

l'exemple de la "crosse de Hockey" démontre bien une manipulation mais ce que peu savent, c'est que la montée des anti-GIEC vient d'une autre forfaiture, et c'est dommage car il y a vraiment un bonne outil entamé une transition planétaire

 

je mettrai prochainement le lien entre réchauffement et CO2 et la manipulation pour faire passer la pilule

 

perso, j'espère une écologie sincère, il y a beaucoup à faire et même si je soutiens pas Macron, et tu sais pourquoi, deux choses: il a mis en place une "structure pour le réchauffement", je pense qu'il a les résultats du CERN et de l'étude CLOUD pour faire ça

 

l'autre chose, c'est avec l'Allemagne, les recherches sur la pile du futur, je pense que cela suit les découvertes sur le graphène ( je pari pour les champs de chanvres bientôt)

 

l'écologie, c'est apprendre à vivre ensemble mais aussi à écouter et pas mentir

[Invité §Ven578KA]

Voilà fini l écologie en France. Plus de ministre bon débarras

[zygomard]

Voilà fini l écologie en France. Plus de ministre bon débarras

 

 

chut, il va remettre Ségolène

[Invité §Ven578KA]

 

chut, il va remettre Ségolène

 

Pour éviter qu elle se présente en 2022

[etoile68]

 

chut, il va remettre Ségolène

[jeep camargue]

 

chut, il va remettre Ségolène

 

… moi je verrai bien Eva Joly…….. pour plaisir à Merkel….

[zygomard]

Pour éviter qu elle se présente en 2022

 

 

riez pas, on peut la critiquer mais elle a fait des choses bien de point de vue écologie constructif

 

plus de sac plastic chez les détaillants sauf à être à base d'amidon

 

plus de tiges à oreilles ( crottes de nez accessoirement)

 

aide à ceux qui rénovent leurs maisons

 

elle a même permit que la banquise ne cède plus en antarctique depuis qu'elle est reine des pôles

 

Qu' a fait François Goullet de Rugy ?

[jeep camargue]

 

chut, il va remettre Ségolène

 

….et José Bové… voila la France des oubliés …….et GJ.....

[zygomard]

… moi je verrai bien Eva Joly…….. pour plaisir à Merkel….

 

 

ça pose problème, une N° 2 qui vient pas au 14 juillet

[zygomard]

….et José Bové… voila la France des oubliés …….et GJ.....

 

 

il ferait fermer les Mac Do et KFC

[Invité §Ven578KA]

 

riez pas, on peut la critiquer mais elle a fait des choses bien de point de vue écologie constructif

 

plus de sac plastic chez les détaillants sauf à être à base d'amidon

 

plus de tiges à oreilles ( crottes de nez accessoirement)

 

aide à ceux qui rénovent leurs maisons

 

elle a même permit que la banquise ne cède plus en antarctique depuis qu'elle est reine des pôles

 

Qu' a fait François Goullet de Rugy ?

 

 

Elle a fait que de la merde quoi

[jeep camargue]

 

il ferait fermer les Mac Do et KFC

 

Il faut que tu y mettes du tiens .. sinon on ne vas pas y arriver….faut que tu fasses des concessions … :lol:

[zygomard]

 

Elle a fait que de la merde quoi

 

 

bah non, j'ai droit de faire plaisir à Copré, les sacs de plastic dans la mer, c'est plus nous

[zygomard]

Il faut que tu y mettes du tiens .. sinon on ne vas pas y arriver….faut que tu fasses des concessions … :lol:

 

 

moi je vois Mamère pour faire plaisir à Djoul

[jeep camargue]

 

Elle a fait que de la merde quoi

 

Moi je partage l'avis de "Zigo".....pas si mal que ça… et puis on reverrait les bonnets rouges….. ça change un peu.

[Invité §Ven578KA]

Vous voulez pas francois en 2022 non plus pendant qu'on y est !!!!

[zygomard]

Vous voulez pas francois en 2022 non plus pendant qu'on y est !!!!

 

 

le Pape, pourquoi pas?

[jeep camargue]

Vous voulez pas francois en 2022 non plus pendant qu'on y est !!!!

 

On a pas osé…….. :lol: :lol:

[Invité §Ven578KA]

 

le Pape, pourquoi pas?

 

Et revenir sur l'avortement ? Il risquerait de gagner

[celtagaz]

La seule écolo sincère c'est Corinne Lepage

[jeep camargue]

La seule écolo sincère c'est Corinne Lepage

 

oui...mais elle est tourné …………..( la page)….

[zygomard]

La seule écolo sincère c'est Corinne Lepage

 

 

alors là, je suis d'accord

[typo77]

https://www.lopinion.fr/edition/politique/science-ne-saurait-avoir-parti-pris-l-appel-250-scientifiques-aux-192812?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=barre-partage-site&fbclid=IwAR1ixFKr0aouU_qiYxEnRoOWXSmivxqv6IIGo6lgUwb-qPRHjngC79jpYng

 

extrait :

[h4]"Le changement climatique[/h4]

- Le changement climatique est réel et d’origine principalement humaine (9)."

Si tu ignores le mouvement des planètes, pourquoi pas?...

[Invité §Ven578KA]

Je viens de taper sous gogole pour voir dieu qu'elle est moche.

[typo77]

En développant son argumentation, De Rugy a mis en évidence les luxes permis par le pouvoir et dont aucun d'eux ne souhaite la réduction.

C'est cette maladresse qui lui a été fatale.

Les autres élus souhaitent qu'on parle le moins possible de ces avantages exorbitants, difficiles à faire admettre au "petit peuple"...

[zygomard]

oui...mais elle est tourné …………..( la page)….

 

 

non, regarde, c'est ressent et pas sans jugeotte

 

[h1]Bordeaux City Life : pour Corinne Lepage, l’humanité va contrôler le réchauffement[/h1]

 

26 06 2019

 

 

Alors que beaucoup d’observateurs s’inquiètent du caractère mortifère des messages décrivant le dérèglement climatique, Corinne Lepage, ex-ministre de l’Environnement, est convaincue que c’est sur cet obstacle historique que vont se construire les nouveaux rêves de l’humanité.

 

Corinne Lepage, cofondatrice du cabinet d'avocat parisien Huglo-Lepage, est une spécialiste bien connue des questions environnementales. Cette ancienne ministre de l'Environnement (de 1995 à 1997) est coprésidente du Mouvement des entrepreneurs de la nouvelle économie (Mene), avec Myriam Maestroni.

 

Cette organisation patronale regroupe des dirigeants conscients de l'impact de l'activité économique sur les êtres humains et la nature, en bien comme en mal. Dans le cadre du forum Bordeaux City Life organisé par La Tribune, Corinne Lepage est intervenue pour remettre les pendules à l'heure de l'écologie. Cette dernière a commencé par sensibiliser le public venu suivre son intervention.

 

"S'il y a beaucoup de choses que nous pouvons faire nous-mêmes, les décarbonisations, à mon sens, doivent venir surtout de la finance et de l'économie" a indiqué l'avocate avant de préciser sa pensée. C'est ainsi que Corinne Lepage a plaidé pour l'arrêt des subventions aux énergies fossiles.

 

"Nous dépensons plusieurs dizaines de milliards d'euros par an en France, de nos impôts à vous et à moi, pour subventionner le fossile. Si l'on veut décarboner, il faudrait peut-être commencer par arrêter de financer ce qui précisément renforce la carbonisation. Ce serait quand même assez rationnel et assez logique" a ainsi attaqué Corinne Lepage.

 

100 euros pour récupérer chaque hectare perdu

L'avocate a ensuite cité le rapport de septembre 2018 de la Commission mondiale sur l'économie et le climat de l'Organisation des Nations Unies (ONU).

 

"Ce rapport prévoit que pour ne pas dépasser la barre de la hausse de +2° il va falloir investir 94.000 milliards de dollars d'ici 2030 dans le monde, dans cinq secteurs : la ville, la transformation énergétique, en jouant sur la sobriété et les énergies renouvelables, l'industrie, la reconquête des terres, et l'agriculture" a égrené Corinne Lepage.

 

Cette spécialiste a pris le temps de souligner que pour l'industrie cette décarbonisation va passer par le piégeage du dioxyde de carbone, ce que mettent en œuvre des entreprises du BTP en piégeant le CO2 dans le ciment, tandis que la reconquête des terres, qui s'est soldée en France comme l'a rappelé Pierre Aoun (LP Promotion), par la perte de l'équivalent de deux départements en dix ans, représente plus d'un milliard d'hectares sacrifiés à l'échelle mondiale. Pourtant tout espoir n'est pas perdu, a poursuivi Corinne Lepage.

 

"Nous avons des technologies qui permettent de récupérer les sols, ça coûte 100 euros à l'hectare. Par exemple récupérer 100 millions d'hectares ça fait 10 milliards. C'est beaucoup mais pas beaucoup à l'échelle de la planète. Et le fait de récupérer la terre est un avantage majeur puisque ça permet de vivre sur place" a éclairé Corinne Lepage.

 

Des changements supportables d'ici 2040

Les gaz à effet de serre restent longtemps présents dans l'atmosphère et cette inertie fait que, d'ici 2040, il ne devrait pas y avoir de changement climatique massif. "Les changements climatiques à venir d'ici 2040 sont déjà inscrits dans l'atmosphère, ils sont inéluctables mais ils devraient être supportables" résume l'ancienne ministre de l'Environnement. Néanmoins de nombreux territoires, que cette dernière considère comme autant de "zones d'occupation temporaires" devront être évacuées d'ici 20 à 30 ans, ce qui devrait être le cas le long de nombreux littoraux.

 

Corinne Lepage ne partage pas le relatif pessimisme de Jean Viard qui regrette que l'on ne propose plus d'avenir à la population. Si elle admet que ce n'est pas faux, Corinne Lepage estime de son côté que c'est précisément dans la capacité de faire face aux enjeux climatiques tels qu'ils sont que va se fabriquer un nouvel imaginaire, un nouveau futur. Parce que l'humanité, juge l'avocate, est parfaitement capable de s'adapter à la menace d'ampleur géologique qui se profile.

[zygomard]

Je viens de taper sous gogole pour voir dieu qu'elle est moche.

 

 

ouais, mais elle a un cerveau dedans

[Invité §Ven578KA]

 

ouais, mais elle a un cerveau dedans

 

C'est le problème à ces postes la il en faut pas, tu dois pas réfléchir mais exécuter se qui vient du dessus

[WildOne]

 

et bien, je le vois comme cela

 

le réchauffement, personne ne dit que c'est faux mais c'est dans la manière que c'est exposé ou disons pour être franc, imposé par une institution intergouvernementale

 

l'exemple de la "crosse de Hockey" démontre bien une manipulation mais ce que peu savent, c'est que la montée des anti-GIEC vient d'une autre forfaiture, et c'est dommage car il y a vraiment un bonne outil entamé une transition planétaire

 

je mettrai prochainement le lien entre réchauffement et CO2 et la manipulation pour faire passer la pilule

 

perso, j'espère une écologie sincère, il y a beaucoup à faire et même si je soutiens pas Macron, et tu sais pourquoi, deux choses: il a mis en place une "structure pour le réchauffement", je pense qu'il a les résultats du CERN et de l'étude CLOUD pour faire ça

 

l'autre chose, c'est avec l'Allemagne, les recherches sur la pile du futur, je pense que cela suit les découvertes sur le graphène ( je pari pour les champs de chanvres bientôt)

 

l'écologie, c'est apprendre à vivre ensemble mais aussi à écouter et pas mentir

C'est plus de la manipulation par les lobbys et l'info présentée par les médias que les publications scientifiques qu'il faut remettre en cause.

Pour le réchauffement climatique, on va être clair : 99,5% de l'impact est dû à l'activité humaine. 75% de cet impact est dû à la surconsommation et donc à la pollution (chiffres non validés par un institut scientifique mais t'as compris l'idée).

Quand je dis pollution, je ne parle pas de carbones nécessairement. Mais ça en fait partie.

En agissant sur le CO2, on aura un impact direct sur le réchauffement climatique.

 

Le no fake science veut rétablir une communication entre médias et scientifiques pour que l'info cesse d'être orientée.

[zygomard]

En développant son argumentation, De Rugy a mis en évidence les luxes permis par le pouvoir et dont aucun d'eux ne souhaite la réduction.

C'est cette maladresse qui lui a été fatale.

Les autres élus souhaitent qu'on parle le moins possible de ces avantages exorbitants, difficiles à faire admettre au "petit peuple"...

 

 

tout à l'heure sur LCI, j'ai appris que c'est sa femme qui commandait et que lui était pas au courant

[jeep camargue]

Les autres élus souhaitent qu'on parle le moins possible de ces avantages exorbitants, difficiles à faire admettre au "petit peuple"...

Ce qui marrant, c'est que l'état donne plus au "petit peuple" que pour ses qq élus……….!!!!!.. " fait du bien à Bertrand il te le rendra en cagan.."

[WildOne]

Si tu ignores le mouvement des planètes, pourquoi pas?...

T'es sérieux ? Tu penses que c'est le rapprochement de la terre avec le soleil qui est responsable du réchauffement climatique ?

Tu peux lire cet article : https://www.notre-planete.info/terre/fin_du_monde/mort_soleil.php

 

Et celui-ci : https://www.notre-planete.info/actualites/3932-Soleil-rechauffement-climatique

[typo77]

T'es sérieux ? Tu penses que c'est le rapprochement de la terre avec le soleil qui est responsable du réchauffement climatique ?

Tu peux lire cet article : https://www.notre-planete.info/terre/fin_du_monde/mort_soleil.php

 

Et celui-ci : https://www.notre-planete.info/actualites/3932-Soleil-rechauffement-climatique

 

Dans l'univers il n'y a pas que le soleil.

 

https://www.futura-sciences.co [...] mee-60139/