[Topic Officiel] BMW Série 3 E90 / E91 (2005-2013)

[mimi74]

 

ils nous prennent pour des con surtout.

 

 

Les calculs me semblaient clairs pourtant

[Invité §inv528Ha]

 

ils nous prennent pour des con surtout.

 

C'est egalement certain .

[Invité §inv528Ha]

Etant donné que le dollar s'est déprécié de 17% sur un an et le pétrole s'est apprécié de plus de 100% sur la même période, l'impact de la hausse s'en ressent fortement néanmoins.

Le soucis aujourd'hui réside dans le comportements des spéculateurs et les opérateurs de marché pusillanimes. Ils réagissent de manière disproportionnée aux moindres soubressauts. Il suffit que le Wall Street Journal indique qu'une étude à paraitre en novembre fait état d'un niveau presque alarmiste des réserves de pétrole pour que le cours de ce dernier grimpe à 135$. Dans un autre genre, un ponte de l'OPEP indique que dès 2012 l'OPEP va accroitre sa production de brut et le cours redescend à 130$.

Tant que les USA et les pays de l'OPEP se renverront la balle quant aux raisons de cette hausse, l'économie mondiale jouera au yoyo. Les premiers accusent les seconds de faire pression sur l'offre. Les seconds brandissent la baisse du dollar comme explication.

Un joli sac de noeuds que le modeste étudiant en économie tente de comprendre. Certains maitres de conf n'excluent pas un baril à 200$ d'ici la fin de l'année. Bigre !

 

Ils se masturbent tous, mais c'est nous qui allons payer .

 

[Invité §rod704qM]

Attention à l'inversion !

 

 

1) un peu d'histoire En l'an de grâce 2000 après JC (quand même)

nous avions 1 Dollar à 1.2 Euros et 1 Baril de Pétrole à 60 Dollars

soit le Baril à 72 Euros

et on payait 1.00 Euro / litre

 

2) de nos Jours en 2008 après JC (toujours encore)

Nous avons 1 Dollar à 0.65 centimes d'Euro et 1 Baril de pétrole qui a explosé à prêt de 130 Dollars.

soit le Baril à 84.5 Euros (Oups !)

et on leur donne 1.40 Euros / litre

ce qui fait 15% d'AUGMENTATION DONC nous devrions avoir un litre de gazole a 1,15 euros.

Et là, très chères Vaches à lait

On se pose la question suivante:

Si le baril est 15% plus cher qu'en 2000

Pourquoi le gazole est'il 40% plus chère qu'en 2000 ?

 

Il y en a qui doivent se remplir les poches !!!!!

 

Alors très chères Vaches à lait

continuez de travailler sagement car le jour viendra le dollar remontera et là je vous dis même pas !

 

Faites suivre au maximum de personnes

 

il faut que tout le monde le remarque.

[Invité §ExS258Fj]

C'est professionnel, je suis dans l'attente de la reponse d'un client à propos d'une commande qui va en 3 H, me generer la marge habituellement generée sur 1 mois.

Cependant mon planning esr full à cette periode là .Il faudrait que je me clone.

 

 

 

Qu'est ce que tu y mets de la mauvaise volonté aussi, on mitrise les techniques de clônage maintenant non

 

D'avance mot de cambronne

 

[Invité §inv528Ha]

Attention à l'inversion !

 

 

1) un peu d'histoire En l'an de grâce 2000 après JC (quand même)

nous avions 1 Dollar à 1.2 Euros et 1 Baril de Pétrole à 60 Dollars

soit le Baril à 72 Euros

et on payait 1.00 Euro / litre

 

2) de nos Jours en 2008 après JC (toujours encore)

Nous avons 1 Dollar à 0.65 centimes d'Euro et 1 Baril de pétrole qui a explosé à prêt de 100 Dollars.

soit le Baril à 65 Euros (Oups !)

et on leur donne 1.25 Euros / litre

 

Et là, très chères Vaches à lait

On se pose la question suivante:

Si le Baril est moins cher pour nous en Europe qu'en 2000

Pourquoi l'essence est elle 25% plus chère qu'en 2000 ?

 

Il y en a qui doivent se remplir les poches !!!!!

 

Alors très chères Vaches à lait

continuez de travailler sagement car le jour viendra le dollar remontera et là je vous dis même pas !

 

Faites suivre au maximum de personnes

 

il faut que tout le monde le remarque.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Oui,mais le baril est à 135$

 

[Invité §rod704qM]

 

Pour en finir de croire que l'euro fort compense l'augmentation du prix du brut (je reprends un calcul)

 

 

*** en 2000 ***

1 € = 0,90 dollar

1 baril = 20 dollars (le baril de 99 a 00 est passé de 10 à 30 , j'ai prix la moyenne)

1L = 0,0061 baril (impérial pour le pétrole)

On a donc 1L = 20*0,0061/0,9 = 0,14

 

en 2000 --> 0,14€ / L

 

*** en 2008 ***

1 € = 1,50 dollars

1 baril = 130 dollars

1L = 0,0061 baril (impérial pour le pétrole)

On a donc 1L = 130*0,0061/1,50 = 0,53

 

en 2008 --> 0,53€ / L

 

Voila, le pétrole est bien 4X plus cher aujourd'hui, en enlevant l'effet de change, on aurait le litre à 0,88€ , ça ferait du 2€ à la pompe.

 

La messe est dites, on est mal

 

 

LE BARIL EN 2000 c'etait 60 dollars.

 

[Invité §inv528Ha]

 

Qu'est ce que tu y mets de la mauvaise volonté aussi, on mitrise les techniques de clônage maintenant non

 

D'avance mot de cambronne

 

Il me faut cette affaire .

De + je suis 40 % moins cher que mes concurrents.

 

 

[Invité §ter476aZ]

http://www.daryo.com/seb/notepad/show_element.core?kind=text&id=567

Un graphique assez simple est aussi intéressant...

[mimi74]

 

LE BARIL EN 2000 c'etait 60 dollars.

 

 

Courant 2000 le baril était à 30$ pas à 60$

[Invité §rod704qM]

Oui,mais le baril est à 135$

 

 

132 a aujourd'hui, et j'ai edité pour modifier les chiffres.

[Invité §cha768TW]

Attention à l'inversion !

 

 

1) un peu d'histoire En l'an de grâce 2000 après JC (quand même)

nous avions 1 Dollar à 1.2 Euros et 1 Baril de Pétrole à 60 Dollars

soit le Baril à 72 Euros

et on payait 1.00 Euro / litre

 

2) de nos Jours en 2008 après JC (toujours encore)

Nous avons 1 Dollar à 0.65 centimes d'Euro et 1 Baril de pétrole qui a explosé à prêt de 130 Dollars.

soit le Baril à 84.5 Euros (Oups !)

et on leur donne 1.40 Euros / litre

ce qui fait 15% d'AUGMENTATION DONC nous devrions avoir un litre de gazole a 1,15 euros.

Et là, très chères Vaches à lait

On se pose la question suivante:

Si le baril est 15% plus cher qu'en 2000

Pourquoi le gazole est'il 40% plus chère qu'en 2000 ?

 

Il y en a qui doivent se remplir les poches !!!!!

 

Alors très chères Vaches à lait

continuez de travailler sagement car le jour viendra le dollar remontera et là je vous dis même pas !

 

Faites suivre au maximum de personnes

 

il faut que tout le monde le remarque.

 

 

 

 

 

 

Pour être plus précis, pas tout à fait exact, Rod.

 

 

En juin 2005,date à laquelle j'ai commencé à noter le cout du gasoil : c'était de l'ordre de 1.007 dans les grandes surfaces. je pense qu'actuellement l'euro fort lisse le coût du baril.

 

malheureusement on a plus la taxe flottante .......

 

 

[Invité §ExS258Fj]

Moi, je vais vous dire ça m'amuse bien tous ces calculs savants

 

D'une parceque il ne fallait pas croire que l'Etat, après avoir crier sur tous les toits que le GO était moins polluant que le sans plomb, allait s'assoir, maintenant que nous sommes tous tombés dans le panneau, sur ses si chères (au deux sens du terme d'ailleurs) taxes .

 

De deux, et là on attaque un domaine plus généraliste, l'économie mondiale va très mal, en 73 l'économie avait vacillé pour moins que ça, le coût de TOUTES les matières premières devient exhorbitant, lait, céréales, etc etc ...

 

Et tout ça à cause de quoi, la population mondiale ne cesse d'augmenter alors que les richesses ne suivent pas la même croissance, malgré la culture intensive et bien d'autres techniques pour produire toujours plus dans l'alimentaire comme dans les matières premières "solides ou liquides" non alimentaires.

 

Nous sommes, je pense, à un point de non retour, où l'économie devra changer et s'adapter ou exploser !.

 

C'est le G7 et l'économie mondiale, autrement appelée mondialisation, qui est à l'origine de nos maux.

[Invité §inv528Ha]

 

132 a aujourd'hui, et j'ai edité pour modifier les chiffres.

 

Je pense que tu ne m'en voudras pas pour les 3$ d'ecart.

Cela ne remets rien en cause.

 

 

[Invité §rod704qM]

 

Courant 2000 le baril était à 30$ pas à 60$

 

 

mea culpa, ce n'est pas moi qui avait ete chercher l'info, et c'est bien 30 dollars en 2000, par contre ils nous prennent vraiment pour des cons car en 2004, le barril etait a 32 dollars ( j'ai un graphique sous les yeux ), et le carburant etait passer a 1,20 euros ( donc nous &avions pris 20 cents d'euraos et le baril pratiquement rien ( lorsque tu regarde les chiffres de pret, il y'a beaucoup de chose de bizarre ).

 

[Invité §inv528Ha]

Moi, je vais vous dire ça m'amuse bien tous ces calculs savants

 

D'une parceque il ne fallait pas croire que l'Etat, après avoir crier sur tous les toits que le GO était moins polluant que le sans plomb, allait s'assoir, maintenant que nous sommes tous tombés dans le panneau, sur ses si chères (au deux sens du terme d'ailleurs) taxes .

 

De deux, et là on attaque un domaine plus généraliste, l'économie mondiale va très mal, en 73 l'économie avait vacillé pour moins que ça, le coût de TOUTES les matières premières devient exhorbitant, lait, céréales, etc etc ...

 

Et tout ça à cause de quoi, la population mondiale ne cesse d'augmenter alors que les richesses ne suivent pas la même croissance, malgré la culture intensive et bien d'autres techniques pour produire toujours plus dans l'alimentaire comme dans les matières premières "solides ou liquides" non alimentaires.

 

Nous sommes, je pense, à un point de non retour, où l'économie devra changer et s'adapter ou exploser !.

 

C'est le G7 et l'économie mondiale, autrement appelée mondialisation, qui est à l'origine de nos maux.

 

 

C'est certain,il va falloir s'adapter et redevenir astucieux.

 

 

[Invité §rod704qM]

 

 

 

 

 

Pour être plus précis, pas tout à fait exact, Rod.

 

 

En juin 2005,date à laquelle j'ai commencé à noter le cout du gasoil : c'était de l'ordre de 1.007 dans les grandes surfaces. je pense qu'actuellement l'euro fort lisse le coût du baril.

 

malheureusement on a plus la taxe flottante .......

 

 

 

il devrait lisser plus que cela, et pour la tipp flottante, de toute maniere c'etait de l'ordre de 2 ou 3 centimes ( et encore ).

 

[Invité §rod704qM]

Je pense que tu ne m'en voudras pas pour les 3$ d'ecart.

Cela ne remets rien en cause.

 

 

 

de toute maniere cela bouge sans arret en ce moment

 

[mimi74]

Simplement les avantages fiscaux donnés au gasoil ont baissés depuis plusieurs années, c'est la raison aussi du pourquoi de son rapprochement de prix du SP

[Invité §inv528Ha]

 

de toute maniere cela bouge sans arret en ce moment

 

Chauffes tu pour tes canards,l'hiver ?

 

[Invité §ExS258Fj]

Simplement les avantages fiscaux donnés au gasoil ont baissés depuis plusieurs années, c'est la raison aussi du pourquoi de son rapprochement de prix du SP

 

 

Entre autres, il y'en a deux autres:

 

- Il coûte, contrairement à autrefois où il n'était pas autant raffiné, beaucoup plus cher à produire que du SP,

 

- La France ne raffine pas assez de GO et beaucoup trop de SP, ce qui fait qu'on a encore une fois une balance import/export largement déficitaire, et ceux qui nous vendent leur GO s'en mettent plein les fouilles.

 

[Invité §ter476aZ]

Moi, je vais vous dire ça m'amuse bien tous ces calculs savants

 

D'une parceque il ne fallait pas croire que l'Etat, après avoir crier sur tous les toits que le GO était moins polluant que le sans plomb, allait s'assoir, maintenant que nous sommes tous tombés dans le panneau, sur ses si chères (au deux sens du terme d'ailleurs) taxes .

 

De deux, et là on attaque un domaine plus généraliste, l'économie mondiale va très mal, en 73 l'économie avait vacillé pour moins que ça, le coût de TOUTES les matières premières devient exhorbitant, lait, céréales, etc etc ...

 

Et tout ça à cause de quoi, la population mondiale ne cesse d'augmenter alors que les richesses ne suivent pas la même croissance, malgré la culture intensive et bien d'autres techniques pour produire toujours plus dans l'alimentaire comme dans les matières premières "solides ou liquides" non alimentaires.

 

Nous sommes, je pense, à un point de non retour, où l'économie devra changer et s'adapter ou exploser !.

 

C'est le G7 et l'économie mondiale, autrement appelée mondialisation, qui est à l'origine de nos maux.

 

La mondialisation remonte à Montesquieu, le "doux commerce" qu'il le nommait. Ce n'est pas un phénomène récent.

Aujourd'hui ce n'est pas tant le principe de la mondialisation qui est à remettre en cause, mais l'usage qui en est fait par les pays développés, et plus précisément par les marchés financiers et les institutions financières internationales (FMI notamment)

Tout le monde est bien content d'acheter des produits technologiques asiatiques ou je ne sais quels autres produits importés. Je doute que l'autarcie soit la solution, en témoigne les échecs du bloc soviétique et les errements de pays comme la Corée du Nord.

 

De plus l'économie mondiale ne va pas si mal que ça, sauf si l'on réduit l'économie mondiale à l'économie Américaine. Certes ils ont un poids économique et une monnaie étalon, mais ce sont aujourd'hui eux les boulets et ils continuent pourtant à faire la pluie et le beau temps.

 

 

[Invité §led501Gf]

Moi, je vais vous dire ça m'amuse bien tous ces calculs savants

 

D'une parceque il ne fallait pas croire que l'Etat, après avoir crier sur tous les toits que le GO était moins polluant que le sans plomb, allait s'assoir, maintenant que nous sommes tous tombés dans le panneau, sur ses si chères (au deux sens du terme d'ailleurs) taxes .

 

De deux, et là on attaque un domaine plus généraliste, l'économie mondiale va très mal, en 73 l'économie avait vacillé pour moins que ça, le coût de TOUTES les matières premières devient exhorbitant, lait, céréales, etc etc ...

 

Et tout ça à cause de quoi, la population mondiale ne cesse d'augmenter alors que les richesses ne suivent pas la même croissance, malgré la culture intensive et bien d'autres techniques pour produire toujours plus dans l'alimentaire comme dans les matières premières "solides ou liquides" non alimentaires.

 

Nous sommes, je pense, à un point de non retour, où l'économie devra changer et s'adapter ou exploser !.

 

C'est le G7 et l'économie mondiale, autrement appelée mondialisation, qui est à l'origine de nos maux.

 

+ 10000000

[Invité §ExS258Fj]

La mondialisation remonte à Montesquieu, le "doux commerce" qu'il le nommait. Ce n'est pas un phénomène récent.

Aujourd'hui ce n'est pas tant le principe de la mondialisation qui est à remettre en cause, mais l'usage qui en est fait par les pays développés, et plus précisément par les marchés financiers et les institutions financières internationales (FMI notamment)

Tout le monde est bien content d'acheter des produits technologiques asiatiques ou je ne sais quels autres produits importés. Je doute que l'autarcie soit la solution, en témoigne les échecs du bloc soviétique et les errements de pays comme la Corée du Nord.

 

De plus l'économie mondiale ne va pas si mal que ça, sauf si l'on réduit l'économie mondiale à l'économie Américaine. Certes ils ont un poids économique et une monnaie étalon, mais ce sont aujourd'hui eux les boulets et ils continuent pourtant à faire la pluie et le beau temps.

 

 

 

 

Ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dis:

 

Je ne suis absolument pas pour l'autarcie, je suis contre les dysfonctionnements que tu soulignes, c'est là tout le problème, l'Economie mondiale devrait être gérée par des "indépendants" alors que là elle est gérée par ceux qui la font fonctionner eux mêmes, autrement dit SI les USA (c'est une Ex) ont besoin de plus de Pétrole, ils n'en auront rien à fouttre que la France importe ses Oranges des Pays Maghrébins plutôt que d'Espagne qui est juste à côté, et je dis c'est un exemple.

 

C'est tout le délire

[Invité §rod704qM]

Chauffes tu pour tes canards,l'hiver ?

 

 

surtout pas, ils ont un radiateur naturel, et puis les resultats pour le foie gras sont meilleurs lorsqu'il fait froid, et si nous chauffions l'hiver, le foie gras couterais beaucoup plus cher.

 

[Invité §cha768TW]

La mondialisation remonte à Montesquieu, le "doux commerce" qu'il le nommait. Ce n'est pas un phénomène récent.

Aujourd'hui ce n'est pas tant le principe de la mondialisation qui est à remettre en cause, mais l'usage qui en est fait par les pays développés, et plus précisément par les marchés financiers et les institutions financières internationales (FMI notamment)

Tout le monde est bien content d'acheter des produits technologiques asiatiques ou je ne sais quels autres produits importés. Je doute que l'autarcie soit la solution, en témoigne les échecs du bloc soviétique et les errements de pays comme la Corée du Nord.

 

De plus l'économie mondiale ne va pas si mal que ça, sauf si l'on réduit l'économie mondiale à l'économie Américaine. Certes ils ont un poids économique et une monnaie étalon, mais ce sont aujourd'hui eux les boulets et ils continuent pourtant à faire la pluie et le beau temps.

 

 

 

d'accord avec toi, mais je vois pas la différence entre ces 2 pays

 

[Invité §inv776Xs]

La mondialisation remonte à Montesquieu, le "doux commerce" qu'il le nommait. Ce n'est pas un phénomène récent.

Aujourd'hui ce n'est pas tant le principe de la mondialisation qui est à remettre en cause, mais l'usage qui en est fait par les pays développés, et plus précisément par les marchés financiers et les institutions financières internationales (FMI notamment)

Tout le monde est bien content d'acheter des produits technologiques asiatiques ou je ne sais quels autres produits importés. Je doute que l'autarcie soit la solution, en témoigne les échecs du bloc soviétique et les errements de pays comme la Corée du Nord.

 

De plus l'économie mondiale ne va pas si mal que ça, sauf si l'on réduit l'économie mondiale à l'économie Américaine. Certes ils ont un poids économique et une monnaie étalon, mais ce sont aujourd'hui eux les boulets et ils continuent pourtant à faire la pluie et le beau temps.

 

 

Ce n'est cependant pas le pied chez nous.

Messieurs passez une bonne soirée.

 

 

[Invité §inv528Ha]

 

surtout pas, ils ont un radiateur naturel, et puis les resultats pour le foie gras sont meilleurs lorsqu'il fait froid, et si nous chauffions l'hiver, le foie gras couterais beaucoup plus cher.

 

C'etait mon propos.

 

[Invité §ExS258Fj]

Bonne soirée à toi aussi 6L

 

En Stand By, Foot, retour à la mi-temps

 

++

[Invité §ter476aZ]

 

 

Ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dis:

 

Je ne suis absolument pas pour l'autarcie, je suis contre les dysfonctionnements que tu soulignes, c'est là tout le problème, l'Economie mondiale devrait être gérée par des "indépendants" alors que là elle est gérée par ceux qui la font fonctionner eux mêmes, autrement dit SI les USA (c'est une Ex) ont besoin de plus de Pétrole, ils n'en auront rien à fouttre que la France importe ses Oranges des Pays Maghrébins plutôt que d'Espagne qui est juste à côté, et je dis c'est un exemple.

 

C'est tout le délire

 

Donc on est bien d'accord ! Désolé si j'ai déformé ton propos, ce n'était pas mon intention.

[Invité §ter476aZ]

 

d'accord avec toi, mais je vois pas la différence entre ces 2 pays

 

Le bloc soviétique a explosé dans les années 1990 alors que la Corée du Nord subsiste encore. Mais je pense que tu savais cela déjà. Je n'ai pas saisi la question.

[Invité §ter476aZ]

Ce n'est cependant pas le pied chez nous.

Messieurs passez une bonne soirée.

 

 

Non, ce n'est pas le pied chez nous, je te l'accorde. Mais ça fait un bout de temps que c'est le cas. Et avec l'augmentation généralisé des prix les Français vont encore moins consommer et moindre consommation, moindre croissance.

Et ce n'est pas avec les guignols (je m'égare) qui sont actuellement à la tête du ministère de l'économie que ça risque de changer (aucun parti pris pour une quelconque formation politique de ma part, je tiens à le préciser).

[Invité §inv528Ha]

Non, ce n'est pas le pied chez nous, je te l'accorde. Mais ça fait un bout de temps que c'est le cas. Et avec l'augmentation généralisé des prix les Français vont encore moins consommer et moindre consommation, moindre croissance.

Et ce n'est pas avec les guignols (je m'égare) qui sont actuellement à la tête du ministère de l'économie que ça risque de changer (aucun parti pris pour une quelconque formation politique de ma part, je tiens à le préciser).

 

Je partage ton analyse.

Bonne soirée.

 

[Invité §ter476aZ]

Je partage ton analyse.

Bonne soirée.

 

Bonne soirée également.

[Invité §cha768TW]

Le bloc soviétique a explosé dans les années 1990 alors que la Corée du Nord subsiste encore. Mais je pense que tu savais cela déjà. Je n'ai pas saisi la question.

 

 

 

fonctionne sur le même système : en faillite, la Corée du nord repose sur l'aide (pour le moment) du grand frére Chinois)