Respecter le code de la route = acte de civisme

[daniel762]

Les yeux rivés sur le compteur...

 

 

 

 

Certains membres de cette section seraient-ils contagieux ?

 

Encore que, blague à part... Il y a quelques temps, rentrant sur Lyon par la A42 au volant d'une voiture de location que je ne connaissais pas assez pour ne pas dépasser la vitesse limite à l'oreille et au ressenti comme avec mes véhicules habituels, j'ai effectivement dû consacrer une part non négligeable de mon attention au compteur de vitesse...

C'est bien,de toute façon,il n'y a pas de sot métier.

 

 

Certes, mais quelque soit le métier il y a des façons plus ou moins intelligentes de l'exercer...

[le passant]

 

Certains membres de cette section seraient-ils contagieux ?

 

Encore que, blague à part... Il y a quelques temps, rentrant sur Lyon par la A42 au volant d'une voiture de location que je ne connaissais pas assez pour ne pas dépasser la vitesse limite à l'oreille et au ressenti comme avec mes véhicules habituels, j'ai effectivement dû consacrer une part non négligeable de mon attention au compteur de vitesse...

 

 

Ça m'a échappé,l'émotion sans doute.

[Invité §Idi285Ir]

Je ne suis pas comme les 3/4 des YouTubers qui postent des daily observations en montrant des infractions routières, alors qu'ils en commettent également...

 

 

 

Bonsoir @jerome-du-p-d-c,

 

Dans ce cas, il va falloir réviser votre C.R., parce qu'en sélectionnant un passage au hasard d'une de vos 《 D.O. 》(DO#4 :

), vers 5 min 30 s (les points positifs de la moto) on vous voit commettre une infraction. Saurez-vous trouver laquelle ?

 

Vous enchaînez ensuite avec un changement de voie sans clignotant… pour vous lancer dans une circulation en inter-files hors de tout cadre légal.

 

J'ai donc, Monsieur @jerome-du-p-d-c, l'honneur de vous annoncer que vous faites partie intégrante de ces 《 trois quarts 》.

 

Sans rancune.

 

IdiotGêne.

[warlord66]

 

Bonsoir @jerome-du-p-d-c,

 

Dans ce cas, il va falloir réviser votre C.R., parce qu'en sélectionnant un passage au hasard d'une de vos 《 D.O. 》(DO#4 :

), vers 5 min 30 s (les points positifs de la moto) on vous voit commettre une infraction. Saurez-vous trouver laquelle ?

 

Vous enchaînez ensuite avec un changement de voie sans clignotant… pour vous lancer dans une circulation en inter-files hors de tout cadre légal.

 

J'ai donc, Monsieur @jerome-du-p-d-c, l'honneur de vous annoncer que vous faites partie intégrante de ces 《 trois quarts 》.

 

Sans rancune.

 

IdiotGêne.

il sera parfait comme flic pour pruner ceux qui font les mêmes erreurs que lui en toute bonne foi

chef ! oui chef! qui a dit idiot utile ?

[Nicaurists15]

Il y aura bien des paramètres pour adoucir les angles une fois sur le terrain

[jerome-du-p-d-c]

 

Bonsoir @jerome-du-p-d-c,

 

Dans ce cas, il va falloir réviser votre C.R., parce qu'en sélectionnant un passage au hasard d'une de vos 《 D.O. 》(DO#4 :

), vers 5 min 30 s (les points positifs de la moto) on vous voit commettre une infraction. Saurez-vous trouver laquelle ?

 

Vous enchaînez ensuite avec un changement de voie sans clignotant… pour vous lancer dans une circulation en inter-files hors de tout cadre légal.

 

J'ai donc, Monsieur @jerome-du-p-d-c, l'honneur de vous annoncer que vous faites partie intégrante de ces 《 trois quarts 》.

 

Sans rancune.

 

IdiotGêne.

 

- Concernant la séquence qui commence à 5:33min, mon clignotant est mis et à partir de 6:01min, je mets mon clignotant afin de changer de voie.

- Concernant la séquence qui commence à 6:10min, à cette époque, les voyants du cadran s'allumaient 1 fois sur 2 (ça a été réparé sous garantie et c'était à cause de la condensation qui était en-dessous), mais bon, c'est une Italienne et tout le monde sait qu'elles ont un léger manque de fiabilité, autre que mécanique, de plus, ma moto n'a pas les feux de détresse, comme d'autres motos... Sans oublier qu'à cet endroit, il n'y a qu'une voie, ce sont les usagers qui créent eux-mêmes la 2nd, mais depuis, ça a été rectifié et la signalisation au sol a été refaite, mais malgré ça, ça n'empêche pas certains pressés de continuer...

 

EDIT : J'oubliais, l'inter-file est largement tolérée par les membres de FDO, d'ailleurs, je n'ai jamais vu un motard avoir une amende pour ce motif et je ne connais aucun membre des FDO qui verbalise pour ça, sauf si le motard n'est vraiment pas prudent.

[Nicaurists15]

Ah, on parle tolérance maintenant !

[jerome-du-p-d-c]

Explique-moi à quel moment l'inter-file est un acte dangereux, lorsque c'est fait prudemment ? Il me semble qu'un cédez-le-passage grillé, un stop grillé, une priorité grillée, une circulation en contresens et même un stationnement en sens-inverse à la circulation sont des actes bien plus dangereux...

[Nicaurists15]

Incontestablement. Mais c'est amusant de lire ça venant de toi tout à coup.

 

Là je viens de remplacer "inter-file" par "excès de vitesse" (d'un point de vue strictement réglementaire) et j'ai ri.

 

Dans les deux cas, tant que tout va bien, tout va bien

 

Il y a bien une chose pour laquelle je te rejoins sincèrement: ce sont les actes occasionnant des situations à fort différentiel de vitesse. Ils sont assez nombreux.

[Invité §Mol324tC]

Explique-moi à quel moment l'inter-file est un acte dangereux, lorsque c'est fait prudemment ? Il me semble qu'un cédez-le-passage grillé, un stop grillé, une priorité grillée, une circulation en contresens et même un stationnement en sens-inverse à la circulation sont des actes bien plus dangereux...

C'est le principe même de tolérance.

[jerome-du-p-d-c]

Et un peu plus haut ou alors sur la page précédente, j'ai bien écrit qu'un usager pouvait se lâcher, au minimum sur une 2x2 voies séparées par un terre-plein central et limitée au minimum à 90 km/h, à condition qu'il n'y ait personne dans son sens de circulation, donc qu'il ne mette personne en danger, mais que s'il venait à se faire prendre, il devrait assumer, ce qui est logique, car les membres des FDO ne savent pas si l'usager qui a été arrêté a croisé ou non d'autres usagers quelques kilomètre plus loin...

[kartmen4]

Sinon tu penses quoi des motards flics qui roulent comme des porcs 90 % du temps?

[Invité §Mol324tC]

Et un peu plus haut ou alors sur la page précédente, j'ai bien écrit qu'un usager pouvait se lâcher, au minimum sur une 2x2 voies séparées par un terre-plein central et limitée au minimum à 90 km/h, à condition qu'il n'y ait personne dans son sens de circulation, donc qu'il ne mette personne en danger, mais que s'il venait à se faire prendre, il devrait assumer, ce qui est logique, car les membres des FDO ne savent pas si l'usager qui a été arrêté a croisé ou non d'autres usagers quelques kilomètre plus loin...

 

 

Dans ce cas, chacun écrit et applique son propre code de la route.

 

(Sinon je suis entièrement d'accord)

[Invité §sas058Eg]

Sinon tu penses quoi des motards flics qui roulent comme des porcs 90 % du temps?

 

que ca donne envie d'être motard flic ?

[Nicaurists15]

Et un peu plus haut ou alors sur la page précédente, j'ai bien écrit qu'un usager pouvait se lâcher, au minimum sur une 2x2 voies séparées par un terre-plein central et limitée au minimum à 90 km/h, à condition qu'il n'y ait personne dans son sens de circulation, donc qu'il ne mette personne en danger, mais que s'il venait à se faire prendre, il devrait assumer, ce qui est logique, car les membres des FDO ne savent pas si l'usager qui a été arrêté a croisé ou non d'autres usagers quelques kilomètre plus loin...

 

 

Paroles pleines de bon sens, mais qui sont peu de choses face au dogme lorsqu'il est plaqué de force à la réalité.

[Invité §Mol324tC]

Sinon tu penses quoi des motards flics qui roulent comme des porcs 90 % du temps?

Ils le font pour nous protéger

[jerome-du-p-d-c]

Sinon tu penses quoi des motards flics qui roulent comme des porcs 90 % du temps?

 

Je ne sais pas où tu résides, mais dans les environs de là où j'habite, je n'ai jamais vu de policiers ou de gendarmes motocyclistes conduire comme tu l'écris, bien au contraire...

 

Dans ce cas, chacun écrit et applique son propre code de la route.

 

(Sinon je suis entièrement d'accord)

 

Non, car le Code de la route est, je cite : "défini pour avoir un nombre de morts et de blessés le plus faible possible" et afin de circuler en communauté tout en évitant l'anarchie, mais si l'usager est seul sur la route...

[Nicaurists15]

que ca donne envie d'être motard flic ?

Ou qu'on lâche la grappe aux motards non-flics sur certains points.

[Nicaurists15]

Je ne sais pas où tu résides, mais dans les environs de là où j'habite, je n'ai jamais vu de policiers ou de gendarmes motocyclistes conduire comme tu l'écris, bien au contraire...

 

 

 

Non, car le Code de la route est, je cite : "défini pour avoir un nombre de morts et de blessés le plus faible possible" et afin de circuler en communauté tout en évitant l'anarchie, mais si l'usager est seul sur la route...

Dans les dispositions répressives automatisées, ce point n'est pas pris en compte. Il ne faut donc pas s'étonner que cela puisse être pris pour une aubaine au sens propre du terme.

[Invité §Mol324tC]

Non, car le Code de la route est, je cite : "défini pour avoir un nombre de morts et de blessés le plus faible possible" et afin de circuler en communauté tout en évitant l'anarchie, mais si l'usager est seul sur la route...

 

 

Oui, je sais bien, je réagissais à ta definition personnelle de " l'usager qui peut se lâcher si... ".

 

 

Et un peu plus haut ou alors sur la page précédente, j'ai bien écrit qu'un usager pouvait se lâcher, au minimum sur une 2x2 voies séparées par un terre-plein central et limitée au minimum à 90 km/h, à condition qu'il n'y ait personne dans son sens de circulation, donc qu'il ne mette personne en danger, mais que s'il venait à se faire prendre, il devrait assumer, ce qui est logique, car les membres des FDO ne savent pas si l'usager qui a été arrêté a croisé ou non d'autres usagers quelques kilomètre plus loin...

[kartmen4]

que ca donne envie d'être motard flic ?

 

 

C'est ce que ma maman m'a toujours dit.

Mais pas envie de bosser avec des gens comme notre ami. Ceci dit j'en ai connu quelques un dans la vraie vie, c'était plutôt vitesse et alcool qui prédominait une fois dans le civil. "Nous on était à 240 et toi? " .

Ah et vu la paye pas trop motivant non plus.

[kartmen4]

Ils le font pour nous protéger

 

 

Certainement

[kartmen4]

Je ne sais pas où tu résides, mais dans les environs de là où j'habite, je n'ai jamais vu de policiers ou de gendarmes motocyclistes conduire comme tu l'écris, bien au contraire...

 

 

 

Tu ne dois pas beaucoup rouler.

J'me souviendrais toujours de quand j'ai commencé la moto.

Mon premier gros excès j'croisais à 160 sur la rocade quand deux poulets sans sirène m'ont tranquillement doublé sans sourciller ni me faire un signe.

Depuis ça m'est arrivé un paquet de fois, et même en ville ils ne sont pas mal non plus.

T'as le permis depuis peu toi?

[jerome-du-p-d-c]

Ca fait 7 ans que j'ai le permis et je parcours environ 30.000 km/an

[warlord66]

il n'y a de pire aveugle que celui qui ne veut voir

 

tu es bien comme tes futurs collègues corporatiste, approximatif et de mauvaise foi tu devrais bien t’intégrer

[le passant]

@jerome-du-p-d-c ,puisque nous parlons verbalisation,que penses tu du 537 du CPP,qui indique que les PV font foi jusqu'à preuve du contraire ?

 

Jérôme,quand tu auras un peu de temps...

[warlord66]

Jérôme,quand tu auras un peu de temps...

il révise le droit pour les nuls il est overbooké en ce moment

[le passant]

Les contrevenants et les délinquants sont identiques, ils sont dans le même panier, car ils font prendre des risques autres usagers.

 

Citation :

Le panier doit être très grand,car il ne doit pas y avoir beaucoup de conducteurs qui n'ont jamais commis d'infraction au CdR.

Involontairement,sans s'en rendre compte,mais commise quand même.

 

 

 

Le temps que c'est involontaire... Et il n'y a pas tant de cas que ça, puisque comme je l'ai déjà écrit : "à part lors d'une accélération mal contrôlée et/ou d'un dénivelé...".

 

 

Bonjour Jerome.

 

Je remonte ce topic,suite à ton autre topic:

 

Est-ce qu'un Adjoint de sécurité peut verbaliser en étant hors-service ?

 

 

Bonjour,

Tout d'abord, je pose cette question, car hier après-midi, ma soeur a involontairement grillé un stop provisoire (le matin même, vers 9h30, il n'y était pas) et derrière elle se trouvait un usager qui a tout vu.

 

 

Ensuite, ne pas respecter le Code de la route VOLONTAIREMENT est une forme de délinquance, qu'on appelle "délinquance routière", mais lorsque c'est fait INVOLONTAIREMENT, il ne faut pas abuser...

 

Ceci m'amène à une question:

 

Lorsque tu feras partie des fdo,quelle sera ta position lorsque la personne te dira avoir commis l'infraction involontairement,et que tu la penseras sincère ?

 

une simple admonestation te semblera t-elle suffisante,ou relèveras tu tout de même l'infraction comme l'a fait l'ADS ?