Un reportage TV peut il être une prise de conscience? M6 ce soir

[Nexon94]

Oui. De même qu'il est fatiguant de travailler pour se payer une voiture et l'utiliser.

 

 

Oui mais ça c'est pas une raison pour doubler les poids lourds Evvas.

[Invité §dom285lk]

Tu es anar, toi ? j'ai "un peu" de mal à te croire, excuse moi...

 

 

 

Les anars disent ça ?

 

 

 

Je t'en prie pas toi Evvas. Anar c'est devenu péjoratif (mais regarde la définition) est très respectable si on s'en tient à la définition de respect et du dictionnaire.

 

Tout un tas de théories sont respectable et pourraient être appliquées si l'humain ne pervertissait pas tout !

[Evvas]

Oui, c'est fatiguant, surtout quand tu l'empruntes régulièrement cette route.

et quand tu te fades ces 50km, t'en ressors plus fatigué qu'une nationale classique.

 

Et ben... regarde les routes dans le monde, c'est pas 50 c'est 1000, 2000, 3000 km de routes pourries. Problème de riches...

[Evvas]

 

Je t'en prie pas toi Evvas. Anar c'est devenu péjoratif (mais regarde la définition)

 

Je sais ce qu'est un anar, et c'est pour ça que je m'étonne que tu en parles comme ça. Mais bon, après tout, à travers un forum on ne se connait pas.

[roroclio88]

Faut prendre le train.

 

Pas forcément moins onéreux ni plus pratique.

 

 

Faut rester derrière, ils roulent assez vite, à près de 90 km/h

 

Ce n'est pas une question de vitesse, juste que c'est fatiguant voir paroirs limite dangereux de suivre un camion sur des kilomètres.

 

 

C'est dans le message que tu as cité

 

Si ça t'amuse...

[le passant]

 

 

Je t'en prie pas toi Evvas. Anar c'est devenu péjoratif (mais regarde la définition) est très respectable si on s'en tient à la définition de respect et du dictionnaire.

 

Tout un tas de théories sont respectable et pourraient être appliquées si l'humain ne pervertissait pas tout !

 

Pas tout compris.

Manque de ponctuation,je pense.

Mais pas grave.

Bonne nuit,et à demain.

 

[Evvas]

Ce n'est pas une question de vitesse, juste que c'est fatiguant voir paroirs limite dangereux de suivre un camion sur des kilomètres.

 

Il n'y a pas de solution, si tu doubles c'est pour te retrouver derrière un autre camion. Résultat nul.

[Invité §dom285lk]

Tu es anar, toi ? j'ai "un peu" de mal à te croire, excuse moi...

 

 

Ai je dis cela ?

 

Je suis aux extrêmes ! Comme les extrêmes se rejoignent !

[roroclio88]

Il n'y a pas de solution, si tu doubles c'est pour te retrouver derrière un autre camion. Résultat nul.

 

D’accord..., tu fais exprès d'être si borné ?

[brovi]

Et ben... regarde les routes dans le monde, c'est pas 50 c'est 1000, 2000, 3000 km de routes pourries. Problème de riches...

 

Problème de riche?

tu veux qu'on en parle, ça a l'air de te t'agacer.

[brovi]

D’accord..., tu fais exprès d'être si borné ?

 

ben, c'est Evvas. Quand il n'a plus d'argument valable, il tente de faire tourner les autres en bourrique.

Problème de pauvre...

[Invité §dom285lk]

D’accord..., tu fais exprès d'être si borné ?

 

 

 

 

Les PL roulent à 90, pourquoi les dépasser alors que c'est limité à 90 ?

[Evvas]

D’accord..., tu fais exprès d'être si borné ?

 

Si être borné c'est être de mon avis tant que personne ne m'en fait changer, oui. C'est un principe de base de ma vie.

[brovi]

 

 

 

Les PL roulent à 90, pourquoi les dépasser alors que c'est limité à 90 ?

 

être formateur et ne pas savoir que la limitation des camions n'est pas 90 sur RN...

[roroclio88]

 

 

 

Les PL roulent à 90, pourquoi les dépasser alors que c'est limité à 90 ?

 

Bah tout simplement parce que tu te traines et c'est pas mon truc de rester coincer derrière un camion.

 

Et accessoirement le fait de dépasser évite de s'endormir au volant comme la RCEA y est très propice.

[roroclio88]

Et ben... regarde les routes dans le monde, c'est pas 50 c'est 1000, 2000, 3000 km de routes pourries. Problème de riches...

 

Mais bonjour les arguments, c'est fou comment ici c'est impossible de discuter et ça tombe toute de suite dans la rage et la frustration gratuite. :/

[Invité §dom285lk]

Bah tout simplement parce que tu te traines et c'est pas mon truc de rester coincer derrière un camion.

 

Et accessoirement le fait de dépasser évite de s'endormir au volant comme la RCEA y est très propice.

 

 

 

Donc tu dépasses pour éviter de t'endormir ?

[roroclio88]

 

 

Donc tu dépasses pour éviter de t'endormir ?

 

Nan, juste pour rouler quand les conditions le permettent, je ne supporte pas me trainer sur la route.

[Invité §Idi285Ir]

être formateur et ne pas savoir que la limitation des camions n'est pas 90 sur RN...

 

 

Il n'a pas dit ça. Il a juste signalé que cette limitation spécifique n'est guère observée.

 

IdiotGêne.

[roroclio88]

Ah, manquait plus que le 4ème mousquetaire.

[Evvas]

Il y a des routes accessibles seulement en (vrai) 4×4. Si on n'en a pas un, on n'y va pas, on fait autrement.

 

Il y a des routes accessibles seulement en (vrai) 4×4 condui par un chauffeur expérimenté. Si on ne l'est pas on n'y va pas, on fait autrement.

 

Il y a une route qui demande de rester pendant 50 km derrière un camion. Si on n'en est pas capable, on n'y va pas, on fait autrement.

[Invité §Idi285Ir]

Ah, manquait plus que le 4ème mousquetaire.

 

 

Me voilà !

Les daubics à fight m'attirent, du fait de la qualité des échanges qu'ils offrent.

 

IdiotGêne le Mousquetaire.

[Invité §dom285lk]

Ah, manquait plus que le 4ème mousquetaire.

 

 

Peut on arrêter d'apporter ce genre d'image HS, c'est .....sinon, j'apporte Charlie !

[Evvas]

Mais bonjour les arguments, c'est fou comment ici c'est impossible de discuter et ça tombe toute de suite dans la rage et la frustration gratuite. :/

 

"la rage et la frustration gratuite" ? Je ne sais pas de quoi tu parles, aucun problème de ce genre de mon côté. Mais comment expliquer que tu aies interprété ça ?

 

Quant à l'argument, il vaut bien les autres : ce n'est pas vraiment un argument, pas plus que les autres. Alors pourquoi ce mépris ? La rage ? la frustration ? mdr...

[roroclio88]

Il y a des routes accessibles seulement en (vrai) 4×4. Si on n'en a pas un, on n'y va pas, on fait autrement.

 

Il y a des routes accessibles seulement en (vrai) 4×4 condui par un chauffeur expérimenté. Si on ne l'est pas on n'y va pas, on fait autrement.

 

Il y a une route qui demande de rester pendant 50 km derrière un camion. Si on n'en est pas capable, on n'y va pas, on fait autrement.

 

Et donc, parce qu'en Inde ils roulent sur des chemins de terre nous interdit d'avoir des routes correctes, c'est pas beau d'être pauvre.

[Invité §Idi285Ir]

Et moi le 51.

 

[:metamorphosis] [:chris948:5] [:metamorphosis]

 

IdiotGêne le Mousquetaire joyeux.

[Nexon94]

Il y a des routes accessibles seulement en (vrai) 4×4. Si on n'en a pas un, on n'y va pas, on fait autrement.

 

Il y a des routes accessibles seulement en (vrai) 4×4 condui par un chauffeur expérimenté. Si on ne l'est pas on n'y va pas, on fait autrement.

 

Il y a une route qui demande de rester pendant 50 km derrière un camion. Si on n'en est pas capable, on n'y va pas, on fait autrement.

 

Quand on lit tes messages il en ressort beaucoup de théorie, mais on se demande si il t'arrive de passer à la pratique...

[Invité §dom285lk]

Et donc, parce qu'en Inde ils roulent sur des chemins de terre nous interdit d'avoir des routes correctes, c'est pas beau d'être pauvre.

 

 

 

Si soi disant la route est mauvaise, on réduit son allure, non ?

 

Mais ce qui ressort du reportage, c'est le non respect des inter distances, dépassements dangereux, et l'alcool

[roroclio88]

 

Me voilà !

Les daubics à fight m'attirent, du fait de la qualité des échanges qu'ils offrent.

 

IdiotGêne le Mousquetaire.

 

Tu pares d'une qualité , si encore tes compères trollaient correctement...

 

Alors que je rappelle à la base c'est un daubic de domcensure, mais il n'a pas su répondre rien qu'une seule fois d'une manière constructive au débat.

[Invité §dom285lk]

Tu pares d'une qualité , s encore tes compères trollaient correctement...

 

Alors que je rappelle à la base c'est un daubic de domcensure, mais il n'a pas su répondre rien qu'une seule fois d'une manière constructive au débat.

 

 

 

???????????????? dis en plus !

[Evvas]

Ah, manquait plus que le 4ème mousquetaire.

 

Ah, toi aussi mets les gens dans des cases (2 en tout, pas plus, hein...). Bon, ben voilà tu m'a mis dans l'autre, donc tu me détestes à mort et tu es persuadé que je te déteste à mort.

 

Je chie sur tes cases.

 

Réduire la discussion à : les pour-bidules et les anti-bidules, c'est pas mon truc.

 

Comme ça c'est clair. J'aime bien quand c'est clair.

[roroclio88]

 

 

???????????????? dis en plus !

 

Bah au lieu de participer au débat initial, ta présence se résout uniquement par de la provocation et des paroles en l'air sans le moindre rapport.

[Evvas]

Quand on lit tes messages il en ressort beaucoup de théorie, mais on se demande si il t'arrive de passer à la pratique...

 

Ne te fatigue pas à te demander : tu n'en sais rien, pas plus que personne ici, ce n'est pas avec des écrits sur ce forum qu'on peut avoir ce genre d'avis sur les autres.

 

Je ne sais pas de quoi tu parles, mais dans le contexte, pour moi c'est clair : si je sens que je ne peux pas aller quelque part, je n'y vais pas. Et je ne vais pas demander à l'État d'améliorer la situation si je sais que c'est juste moi qui ne suis pas capable.

[roroclio88]

Ah, toi aussi mets les gens dans des cases (2 en tout, pas plus, hein...). Bon, ben voilà tu m'a mis dans l'autre, donc tu me détestes à mort et tu es persuadé que je te déteste à mort.

 

Je chie sur tes cases.

 

Réduire la discussion à : les pour-bidules et les anti-bidules, c'est pas mon truc.

 

Comme ça c'est clair. J'aime bien quand c'est clair.

 

Bah chie alors, je suis heureux pour toi.

 

Je te rappelle juste que ce n'est pas moi qui rage en parlant de riche et évite toute réponse à une discussion constructive.

[Invité §Idi285Ir]

Ah, toi aussi mets les gens dans des cases (2 en tout, pas plus, hein...). Bon, ben voilà tu m'a mis dans l'autre, donc tu me détestes à mort et tu es persuadé que je te déteste à mort.

 

Je chie sur tes cases.

 

Réduire la discussion à : les pour-bidules et les anti-bidules, c'est pas mon truc.

 

Comme ça c'est clair. J'aime bien quand c'est clair.

 

 

Arrête de traulet et viens picoler.

 

Édit (l'oiseau) : rien à voir avec le dessin.

 

IdiotGêne le Mousquetaire joyeux.