Aller au contenu
Logo Caradisiac        

Téléchargez nos application

Disponible sur App Store Disponible sur Google play
Publi info

J'ai mené une expérimentation pendant plusieurs mois


Messages recommandés

Salutations à tous,

 

J’ai mené ses dernièrs mois une expérimentation en faveur de la sécurité routière.

Le but n’est certainement pas de remplacer le travail réalisé par les forces de l’ordre, mais de pouvoir rouler dans de meilleures conditions de sécurité et faire prendre conscience aux automobilistes des comportements dangereux qu’ils peuvent avoir.

 

J’ai installé dans le coffre de mon véhicule, un système maison à base de panneaux leds, mesurant 64 cm de large sur 16 cm de haut, visible même par temps clair.

 

Le but étant de pouvoir faire afficher vers les voitures qui me précèdent un message.

 

J’ai fixé sur le tableau de bord de ma voiture un smartphone avec une application comportant un total de 20 boutons avec les « incidents » les plus fréquents que je croise en route :

- Les différentes limitations de vitesse

- Les distances de sécurités

- Le téléphone au volant

- La circulation sur la voie du milieu

- Le dépassement interdit pour les poids lourds

- L’usage intempestif des feux de brouillard

- La circulation tout feux éteint alors que la visibilité est mauvaise

- Etc...

 

Des exemples vécus :

Je roule à la vitesse maximale autorisée

Le véhicule derrière moi colle le parechoc

J’envoie le message lié à la distance de sécurité.

La voiture se décolle et reste à une distance raisonnable derrière moi.

 

Un autre :

A un feu rouge, il fait nuit, la voiture derrière moi circule sans aucun feu.

J’envoie le message lié à l’allumage des feux de croisement.

Hop, la personne allume ses feux.

 

Un dernier :

Sur une 2x2 voie par temps de pluie, limité à 100 km/h, je vois une voiture déboulée (il devait être à au moins 130 km/h).

J’envoie le message lié à la limitation de vitesse, le véhicule se rabat et reste à distance de moi.

 

Évidemment que ce genre de message doit surprendre, il y a tant d’accidents causés par des comportements à risque que je trouve mon dispositif bien adapté pour faire de la sécurité routière.

 

Évidemment que je risque de tomber sur un individu voulant en découdre avec moi (j'ai eu 2 doigts d'honneur au total :jap: ), ou dégrader ma voiture. Ma voiture, je m’en fiche assez, sa valeur est inférieur au Smic.

Je vais prochainement remplacer mon véhicule et je ne suis pas certain de remettre en place ce dispositif.

 

Et vous, installeriez-vous un tel système dans votre voiture ?

Quel serait votre réaction en voyant s’afficher un message vous concernant ?

Seriez-vous favorable d'avoir une amende en fonction du revenu ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • Réponses 143
  • Créé
  • Dernière réponse

Participants fréquents à ce sujet

Participants fréquents à ce sujet

Salut

Pour répondre non j’installerais pas un tel système bien que cela soit parfois utile.

Ce système en fait pallie les manques de formations des conducteurs et le je m'en foutisme général.

Parfois je déplace, pour mon boulot, des voitures de police (photo) pour les mener au garage, et la pareil personne ne me colle au derrière, pas grand monde me dépasse plein pot pour me tasser plus loin :non: , les gens mettent même leurs clignotants pour tourner, c'est un peu comme un panneau ambulant, triste mais c'est comme ça.

Non aussi pour le PV en fonction du revenu.

Un message me concernant, oui pourquoi pas si ce n'est pas trop agressif, il m'arrive comme à tout le monde d’être pas trop concentré.

 

08 13_081547 (3) -.jpg

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

...Et vous, installeriez-vous un tel système dans votre voiture ?

 

 

Non, j'suis pas fou :lol:

Quand je vois déjà la réaction de certains lobotomisés quand on leur fait appel de phare pour leur signaler qu'ils roulent sans feu ou dernièrement qu'il roule avec les 3 feux stop constamment allumés, je n'ai pas envie de me faire serrer :o

 

Seriez-vous favorable d'avoir une amende en fonction du revenu ?

 

 

Non plus chrisa84.gif.588f18f00aab3bfa1181dcadf30b5745.gif

 

La sécurité routière, la responsabilisation et la répression devraient elles avoir des degrés différents suivant les revenus ?

On trouve souvent que la justice est en faveur des riches ou de ceux qui ont les moyens de se défendre. Tu voudrais faire l'inverse en "punissant" moins lourdement ceux qui n'en ont pas ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité §Rib860eD

Salutations à tous,

 

J’ai mené ses dernièrs mois une expérimentation en faveur de la sécurité routière.

Le but n’est certainement pas de remplacer le travail réalisé par les forces de l’ordre, mais de pouvoir rouler dans de meilleures conditions de sécurité et faire prendre conscience aux automobilistes des comportements dangereux qu’ils peuvent avoir.

 

J’ai installé dans le coffre de mon véhicule, un système maison à base de panneaux leds, mesurant 64 cm de large sur 16 cm de haut, visible même par temps clair.

 

Le but étant de pouvoir faire afficher vers les voitures qui me précèdent un message.

 

J’ai fixé sur le tableau de bord de ma voiture un smartphone avec une application comportant un total de 20 boutons avec les « incidents » les plus fréquents que je croise en route :

- Les différentes limitations de vitesse

- Les distances de sécurités

- Le téléphone au volant

- La circulation sur la voie du milieu

- Le dépassement interdit pour les poids lourds

- L’usage intempestif des feux de brouillard

- La circulation tout feux éteint alors que la visibilité est mauvaise

- Etc...

 

Des exemples vécus :

Je roule à la vitesse maximale autorisée

Le véhicule derrière moi colle le parechoc

J’envoie le message lié à la distance de sécurité.

La voiture se décolle et reste à une distance raisonnable derrière moi.

 

Un autre :

A un feu rouge, il fait nuit, la voiture derrière moi circule sans aucun feu.

J’envoie le message lié à l’allumage des feux de croisement.

Hop, la personne allume ses feux.

 

Un dernier :

Sur une 2x2 voie par temps de pluie, limité à 100 km/h, je vois une voiture déboulée (il devait être à au moins 130 km/h).

J’envoie le message lié à la limitation de vitesse, le véhicule se rabat et reste à distance de moi.

 

Évidemment que ce genre de message doit surprendre, il y a tant d’accidents causés par des comportements à risque que je trouve mon dispositif bien adapté pour faire de la sécurité routière.

 

Évidemment que je risque de tomber sur un individu voulant en découdre avec moi (j'ai eu 2 doigts d'honneur au total :jap: ), ou dégrader ma voiture. Ma voiture, je m’en fiche assez, sa valeur est inférieur au Smic.

Je vais prochainement remplacer mon véhicule et je ne suis pas certain de remettre en place ce dispositif.

 

Et vous, installeriez-vous un tel système dans votre voiture ?

Quel serait votre réaction en voyant s’afficher un message vous concernant ?

Seriez-vous favorable d'avoir une amende en fonction du revenu ?

 

 

 

J'ai lu attentivement :

 

Je trouve que c'est là une manière de faire qui est l'aboutissement logique et complet de l'abandon par la Gendarmerie de sa Mission de Sécurité Routière.

 

En soi, cette méthode n'est pas à blâmer, elle est même très citoyenne, mais ce serait à la Gendarmerie de patrouiller un peu et de s'attaquer aux infractions les plus graves (sans abuser des infractions légères). Or, la Gendarmerie depuis une vingtaine d'années, est presque totalement absente du terrain, on ne les voit plus jamais !

 

Et puis, sur la route, on trouve les mêmes gens que dans la vie : des fous, des alcooliques, des repris de justice, des suicidaires, des gens qui ont des tas de problèmes, etc... alors moi, j'éviterai de faire ça, pour ma propre sécurité personnelle. Un doigt d'honneur c'est pas grave, mais dès fois on en a vu qui sortent avec un marteau ou avec un flingue ... Il y a peu de temps : le chauffeur de car qui a écrasé volontairement un automobiliste (qui en est mort). Les 2 conducteurs étaient sortis de leur véhicule pour s'engueuler, le chauffeur de car est remonté dans son car et a redémarré pour l'écraser !

 

 

Je verrai mieux, pour devenir plus efficace en terme de sécurité routière, ce qui se fait, je crois, en Angleterre : la délation : c'est pas très beau, mais efficace. ça existe de plus en plus avec les "dash-cam" qui filment et servent à prouver votre bonne foi en cas d'accident.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

...Je verrai mieux, pour devenir plus efficace en terme de sécurité routière, ce qui se fait, je crois, en Angleterre : la délation : c'est pas très beau, mais efficace ...

 

 

Avec quel cadre juridique et en quels termes précis ... parce-que si c'est pour dénoncer tout et n'importe quoi c'est la porte ouverte à du n'importe quoi et ça peut se révéler à double tranchant ... délateur un jour, accusé un autre :o

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité §Rib860eD

 

Avec quel cadre juridique et en quels termes précis ... parce-que si c'est pour dénoncer tout et n'importe quoi c'est la porte ouverte à du n'importe quoi et ça peut se révéler à double tranchant ... délateur un jour, accusé un autre :o

 

 

Certes, mais c'est à étudier. Car, comme dit plus haut par un intervenant, maintenant c'est le "J'MENTOUTISME général. Avec, pour réhausser ce j'me-fout-tisme, le fait qu'il n'y a quasiment plus aucun contrôle.

 

La crainte de la gendarmerie ce serait que les gens viennent avec des vidéos ou des photos, ce qui ferait exploser leur activité.

 

Par exemple, la dernière fois, j'ai vu sortir du parking du supermarché une femme qui téléphonait au volant ... Elle aurait pu rester sur le parking du supermarché pour finir son appel téléphonique. Mais non, elle est sortie du parking, a tourné à gauche pour prendre la rue (sans clignotant)... et elle a continué à téléphoner.

 

Eh bien :une petite vidéo envoyé à la gendarmerie et ensuite la sanction qui va avec. Certes c'est pas beau, mais au moins ça refroidira un peu les gens. Car mainetnant plus rien ne s'oppose aux comportement de ce genre !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je suis totalement d'accord avec vous sur l'aspect dangerosité de certains individus qui voudraient en découvre lorsqu'il découvre ce système.

C'est un risque que je prends, j'ai une dashcam qui enregistre au cas où.

J'ai entouré le panneau à led d'une bande noir et jaune réfléchissante ce qui donne l'impression d'une voiture banalisée, et ça aide déjà beaucoup pour éviter le collage du parechoc.

 

Pour compléter l'expérimentation, j'ai installé un "flash" que j'active à l'aide d'un bouton poussoir. momentané.

En affichant sur l'écran la vitesse maximale sur une 2x2 voies, il y a encore des personnes (certes une minorité) qui roulent largement au dessus, et quand je flash, soit ça freine, soit ça continue à rouler à pleine vitesse.

Il y a en effet du je m'en foustime total, je suis au volant, je suis le roi, la route est à moi, bref un égoïsme total

 

 

La délation, peut-être une idée à creuser, mais il faudrait un cadre juridique extrêmement précis pour éviter les débordements de plaintes et devrait servir uniquement dans les cas les plus graves (le gars qui roule à 150 km/h sur autoroute au lieu de 130 km/h, ce n'est pas critique), un gars qui slalome entre les véhicules, prend la BAU, en revanche s'en est un.

 

Ce qui faudrait véritablement, c'est plus de présence de nos FDO sur la route, mais pour çà, il faut des effectifs.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ton dispositif ça fait un peu "super justicier donneur de leçons". Car je ne pense pas que tu sois irréprochable non plus.

Sans compter que tu ne sais pas sur qui tu peux tomber. Voyou en cavale ? Drogué ? Personne énervée... ?

Tu n'es pas armé, tu n'as pas le droit de l'être et tu risques donc des problèmes.

 

Au pire engage-toi dans la police/gendarmerie ;)

 

 

Ma vision des choses:

 

personne n'a envie d'être surveillé en permanence, alors même que l'automobile représente la liberté.

certains conducteurs n'ont aucun respect.

on ne va pas mettre un gendarme/policier derrière chaque conducteur car ce n'est pas réaliste, ni souhaitable, ni possible.

donc puisque beaucoup de gens n'aiment pas conduire, le subissent ou ne peuvent pas faire autrement, l'avenir pour eux est la voiture autonome, qui espérons-le saura conduire comme il faut (ne pas squatter à gaucher, se rabattre dès que possible, ne pas se trainer, ne pas déboiter etc...).

 

Pour ceux qui aiment conduire, il restera la voiture traditionnelle.

 

Ainsi on devrait assister à une baisse importante des morts, sans flicage insupportable et sans bannir pour ceux qui le veulent la voiture traditionnelle.

 

Seul problème, et on en revient toujours à la même chose:

 

Énorme baisse des revenus pour l'Etat puisque les radars ne serviront (presque) plus à rien. Donc par quoi cela sera-t-il compensé ?

Une nouvelle vignette ?

 

:sarcastic:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

...J'ai entouré le panneau à led d'une bande noir et jaune réfléchissante ce qui donne l'impression d'une voiture banalisée, et ça aide déjà beaucoup pour éviter le collage du parechoc.

Pour compléter l'expérimentation, j'ai installé un "flash" que j'active à l'aide d'un bouton poussoir. momentané.

En affichant sur l'écran la vitesse maximale sur une 2x2 voies, il y a encore des personnes (certes une minorité) qui roulent largement au dessus, et quand je flash, soit ça freine, soit ça continue à rouler à pleine vitesse.

Il y a en effet du je m'en foustime total, je suis au volant, je suis le roi, la route est à moi, bref un égoïsme total

 

 

Bonne chance quand tu tomberas ... et tu tomberas ... sur un nerveux qui va t'expliquer clairement qu'il n'apprécie pas tes leçons et encore moins tes flashes :lol:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

... Eh bien :une petite vidéo envoyé à la gendarmerie et ensuite la sanction qui va avec. Certes c'est pas beau, mais au moins ça refroidira un peu les gens. Car mainetnant plus rien ne s'oppose aux comportement de ce genre !

 

 

futurism.gif.1fefe4dedaae19f371102de19a96c86a.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité §Rib860eD

 

Bonne chance quand tu tomberas ... et tu tomberas ... sur un nerveux qui va t'expliquer clairement qu'il n'apprécie pas tes leçons et encore moins tes flashes :lol:

 

 

Oui, c'est certain.

 

 

Pour ça, il vaut mieux être un très gros bras, avoir une gueule de voyou et aussi une bonne gazeuse voire même un tazer...

 

Sur nos routes il y a au moins autant de gens potentiellement violents que de chauffards.

 

 

 

Je me souviens d'un fait divers : Un automobiliste avait rempli son lave glace arrière avec de l'encre, la buse dirigée vers l'arrière. Et quand une voiture le collait, pof un petit coup de lave-glace sur le pare-brise du suiveur... ça a fini devant le tribunal...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ton dispositif ça fait un peu "super justicier donneur de leçons". Car je ne pense pas que tu sois irréprochable non plus.

Sans compter que tu ne sais pas sur qui tu peux tomber. Voyou en cavale ? Drogué ? Personne énervée... ?

Tu n'es pas armé, tu n'as pas le droit de l'être et tu risques donc des problèmes.

 

Au pire engage-toi dans la police/gendarmerie ;)

 

 

 

 

 

Bien sur que mon dispositif fait office de donneur de leçons, mais ce n'est pas du répressif, seulement du préventif.

J'ai 12 points sur mon permis, cela ne fait pas de moi un conducteur irréprochable, je suis seulement respectueux des autres usagers.

Alban92, j'avais envisagé d'être réserviste dans la gendarmerie, je suis le premier à voir les reportages sur les FDO à la télévision, mais la réponse pénale est tellement laxiste que ma motivation en prendrait de l'aile. Savoir qu'un chauffard va prendre seulement quelques années de prisons pour avoir tué un piéton, alors qu'il roule sans permis de conduire, et donc sans assurance, me fout hors de moi

 

 

Non, je ne suis pas armé, seulement équipé de gros bras :D

 

Maintenant, les messages diffusés ne sont évidemment pas du tout provocateur.

 

Et toi alban92, comment réagirais-tu si tu trouvais derrière moi avec un message à ton attention ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Par contre l'amende en fonction des revenus c'est difficile à mettre en place mais ce serait bien plus juste. L'amende doit impacter les gens de la même façon, déjà que le riche il peut se payer un bon avocat et récupérer ses points facilement, c'est cadeau quand tu lui dit qu'il doit payer seulement 90€ pour un excès de vitesse alors que le gars au RSA dans le rouge dés le 10 du mois lui ça va l’empêcher de dormir et éventuellement c'est le reste de la famille qui va trinquer (ps : je ne suis ni smicard ni pauvre)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

 

Pour infos ton dispositif est interdit pour un particulier

C’est considérer comme une signalisation lumineuse

Il est réservé au fdo et aux véhicules d’intervention de la dde

 

Pour les amendes en fonction des revenus

Je suis pour, c’est évident que 90€ n’as pas la même disuation pour celui qui gagne 5000€ que pour le smicard

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je ne conserverai que les messages d'informations du type :

Vous avez oublié vos phares

attention pneu dégonflé

capot mal fermé !

1 feu stop en panne :-)

et "désolé"

 

lorsqu'on fait une mauvaise manœuvre.

 

 

 

Bien fait, bien encadré et généralisé ce système pourrait avoir des avantages

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

le Texas pourrait alors prendre exemple sur la France en matière de justiciers ;)

 

 

Je vois plutôt cela comme un moyen de communication entre automobilistes... je pense que déjà on éviterait quelques bagarres sur les bords de route...

 

Pour la partie justice, y'a les FDO.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

J’ai installé dans le coffre de mon véhicule, un système maison à base de panneaux leds, mesurant 64 cm de large sur 16 cm de haut, visible même par temps clair.

 

Le but étant de pouvoir faire afficher vers les voitures qui me précèdent un message.

 

 

 

 

Qui te suivent,plutôt ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

 

Et vous, installeriez-vous un tel système dans votre voiture ?

Quel serait votre réaction en voyant s’afficher un message vous concernant ?

Seriez-vous favorable d'avoir une amende en fonction du revenu ?

 

 

1) Non,je ne l'installerais pas.

 

 

2) Ça m'agacerait légèrement qu'on vienne me faire la morale,surtout via un bidule électronique.

 

 

3) @oulianov a créé un sujet là dessus il y a quelque temps,si ça dit à quelqu'un d'y jeter un oeil:

Amendes en fonction des revenus

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le principal défaut que je vois à ce truc, c'est la distraction du conducteur qui doit sélectionner le bon message parmi une vingtaine...

 

 

T'as raison .... imagines le gugusse qui a bricolé son moralitruc et qui se fait toper par les flics parce-qu'il tripote son avertibidule en roulant :lol:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité §Rib860eD

Le principal défaut que je vois à ce truc, c'est la distraction du conducteur qui doit sélectionner le bon message parmi une vingtaine...

 

Du moment qu'il ne le tient pas en main, il peut légalement tapoter sur un clavier.

 

Tout comme, avec ce Code de la Route archaïque, il est parfaitement légal d'écrire un texto sur un téléphone, à condition que le téléphone soit fixé (par une ventouse) sur le pare-brise (ou sur le tableau de bord) et non-pas tenu en main.

 

Par contre, il est interdit d'avoir son téléphone en main, même pour simplement regarder l'heure !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Du moment qu'il ne le tient pas en main, il peut légalement tapoter sur un clavier.

 

 

L'agent verbalisateur wildone.gif.071a01eb54b8a3e662d5f20d1c39a50a.gif trouvera cela tout à fait normal timothyo1.gif.226b41abba37fcf7fc67e08db9943c49.gif

 

 

 

... Tout comme, avec ce Code de la Route archaïque, il est parfaitement légal d'écrire un texto sur un téléphone ..

 

 

Bien sûr jeuinterdit.gif.cfb2110712cc49f076b2207db7470bb4.gif

 

 

 

Capture d’écran 2019-10-21 à 19-54-18.jpg

 

https://www.autoplus.fr/actualite/Droits-en-voiture-Au-volant-PV-Pieges-Telephone-1523636.html

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salutations à tous,

 

J’ai mené ses dernièrs mois une expérimentation en faveur de la sécurité routière.

Le but n’est certainement pas de remplacer le travail réalisé par les forces de l’ordre, mais de pouvoir rouler dans de meilleures conditions de sécurité et faire prendre conscience aux automobilistes des comportements dangereux qu’ils peuvent avoir.

 

J’ai installé dans le coffre de mon véhicule, un système maison à base de panneaux leds, mesurant 64 cm de large sur 16 cm de haut, visible même par temps clair.

 

Le but étant de pouvoir faire afficher vers les voitures qui me précèdent un message.

 

J’ai fixé sur le tableau de bord de ma voiture un smartphone avec une application comportant un total de 20 boutons avec les « incidents » les plus fréquents que je croise en route :

- Les différentes limitations de vitesse

- Les distances de sécurités

- Le téléphone au volant

- La circulation sur la voie du milieu

- Le dépassement interdit pour les poids lourds

- L’usage intempestif des feux de brouillard

- La circulation tout feux éteint alors que la visibilité est mauvaise

- Etc...

 

Des exemples vécus :

Je roule à la vitesse maximale autorisée

Le véhicule derrière moi colle le parechoc

J’envoie le message lié à la distance de sécurité.

La voiture se décolle et reste à une distance raisonnable derrière moi.

 

Un autre :

A un feu rouge, il fait nuit, la voiture derrière moi circule sans aucun feu.

J’envoie le message lié à l’allumage des feux de croisement.

Hop, la personne allume ses feux.

 

Un dernier :

Sur une 2x2 voie par temps de pluie, limité à 100 km/h, je vois une voiture déboulée (il devait être à au moins 130 km/h).

J’envoie le message lié à la limitation de vitesse, le véhicule se rabat et reste à distance de moi.

 

Évidemment que ce genre de message doit surprendre, il y a tant d’accidents causés par des comportements à risque que je trouve mon dispositif bien adapté pour faire de la sécurité routière.

 

Évidemment que je risque de tomber sur un individu voulant en découdre avec moi (j'ai eu 2 doigts d'honneur au total :jap: ), ou dégrader ma voiture. Ma voiture, je m’en fiche assez, sa valeur est inférieur au Smic.

Je vais prochainement remplacer mon véhicule et je ne suis pas certain de remettre en place ce dispositif.

 

Et vous, installeriez-vous un tel système dans votre voiture ?

Quel serait votre réaction en voyant s’afficher un message vous concernant ?

Seriez-vous favorable d'avoir une amende en fonction du revenu ?

 

 

tu es sur un forum avec une forte concentration de délinquants routiers.

 

et je vois que toute la modération vient roder ... et visiblement t'expliquer que ton opinion n'est pas la bienvenue

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@frefo > Ce n'est pas l'avis d'un policier à qui j'ai présenté le dispositif. Peut-être as tu un article de loi ? Parce que je ne suis pas convaincu de tes dires, après je ne suis pas la science infuse ;)

 

@25asa > Ouep, bonne idée. Le but n'est pas de braquer l'automobiliste.

 

@swift10 > J'ai déjà mis le désolé, et aussi le "Merci, et bonne route" lorsqu'on me cède le passage lorsqu'il y a du trafic.

 

@daniel762 > Lorsque je n'ai pas de copilote pour appuyer sur les touches, je m'en charge, à l'unique condition que je puisse le faire dans les meilleures conditions de sécurité, s'il y a trop de trafic, je reste concentré.

 

 

@WildOne > Je te sens à cran ! :p

 

@le passant > Bien vu ! Évidemment, aux véhicules qui me suivent

 

@mtgxv > Le smartphone est fixé sur le tableau de bord, je ne le tiens donc pas en main

 

 

Bref, sur la quantité d'intervenants, peu ont l'air d'apprécié ce système. Je suis assez surpris, surtout sur un forum ou l'on parle de sécurité routière.

Cela ne vous agace pas qu'on vous colle au baskets ?

Cela ne vous ennuie de vous faire dépasser à grande allure ?

Cela vous convient de voir des voitures zigzaguaient parce que le conducteur est au téléphone ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité §Rib860eD

"il est parfaitement légal d'écrire un texto sur un téléphone, à condition que le téléphone soit fixé (par une ventouse) sur le pare-brise (ou sur le tableau de bord) et non-pas tenu en main"

 

C'est ce qu'un gendarme disait clairement dans une émission de télé, certes il est vrai qui date un peu.

 

 

 

 

Quant au "défaut de maitrise", si on roule droit, sans faire d'écart, en respectant toutes les règles de conduite du code de la route, il [ce défaut de maitrise] n'est pas avéré et ne peut pas [ne doit pas] être verbalisé !

 

Ceci dit, tout reste une question d'appréciation, ce qui fait vivre quantité d'avocats et de Juges.... Sachant encore que le Policier ou Gendarme est assermenté et donc ne ment pas [sauf quand on le prend sur le fait de mentir].

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

tu es sur un forum avec une forte concentration de délinquants routiers.

 

et je vois que toute la modération vient roder ... et visiblement t'expliquer que ton opinion n'est pas la bienvenue

 

 

De retour bille en tête dans la provocation...

 

 

Pour le reste,les modérateurs sont aussi des membres,et ont le droit, me semble t-il, d'exprimer leurs points de vue sur un sujet,sans qu'aussitôt cela ne relève d'une cabale,d'une concertation,d'un rendez vous des modos,d'un complot,de parti pris,ou que sais-je encore.

 

 

Honnêtement,ton attitude et tes provocations récurrentes deviennent plus que pénibles et problématiques depuis un bail,je t'invite donc à cesser définitivement cette confrontation permanente, qui de toute façon ne mènera à rien,et à reprendre un dialogue un peu plus convivial,que ce soit avec les membres ou avec la modération.

 

Dans le cas contraire,tu seras exclu de cette section,et ce pour un bon bout de temps.

 

 

A toi de voir. :jap:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

 

Bref, sur la quantité d'intervenants, peu ont l'air d'apprécié ce système. Je suis assez surpris, surtout sur un forum ou l'on parle de sécurité routière.

Cela ne vous agace pas qu'on vous colle au baskets ?

Cela ne vous ennuie de vous faire dépasser à grande allure ?

Cela vous convient de voir des voitures zigzaguaient parce que le conducteur est au téléphone ?

 

 

Certains avis,dont le mien,portent sur la forme et non sur le fond.

 

C'est une nuance importante,qui évite de penser, comme tu sembles le faire, que de ne pas approuver ton action impliquerait de facto de cautionner les infractions. ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

De retour bille en tête dans la provocation...

 

 

Pour le reste,les modérateurs sont aussi des membres,et ont le droit, me semble t-il, d'exprimer leurs points de vue sur un sujet,sans qu'aussitôt cela ne relève d'une cabale,d'une concertation,d'un rendez vous des modos,d'un complot,de parti pris,ou que sais-je encore.

 

 

Honnêtement,ton attitude et tes provocations récurrentes deviennent plus que pénibles et problématiques depuis un bail,je t'invite donc à cesser définitivement cette confrontation permanente, qui de toute façon ne mènera à rien,et à reprendre un dialogue un peu plus convivial,que ce soit avec les membres ou avec la modération.

 

Dans le cas contraire,tu seras exclu de cette section,et ce pour un bon bout de temps.

 

 

A toi de voir. :jap:

 

et une menace de plus ...

 

Mes interventions te sont pénibles. admettons.

 

par contre les membres qui insultent, qui agressent et qui harcellent jour après jour. Ca c'est tout à fait normal et acceptable

=> Nous n'avons d'évidence pas les mêmes valeurs humaines et morales.

 

 

 

je t'invite par ailleurs à lire la charte du forum puisque cela t'a échappé :

 

Article 5 – Modération de Caradisiac / Forums La

 

Outre les salariés de la Société, des Membres bénévoles contribuent à la modération et à l’animation de Caradisiac / Forums, cette équipe de modérateurs n’intervient pas dans les discussions pour donner son avis, ni lors d’un conflit pour donner raison à un Membre.

 

Tu conviendras que l'intervention inopinée de 4 modérateurs, alors qu'ils n'interviennent quasi jamais sur cette section, et ce pour s'opposer à l'avis du membre, est plus que questionnable.

 

 

je sais bien que la vérité vous dérange.

Mais honnêtement, regarde l'état de cette section ...

 

ce n'est pas en bannissant ou en faisant fuir les membres les plus intéressants que vous soutiendrez la section.

 

sur ce, je vais te faire plaisir en vous laissant entre vous.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

et une menace de plus ...

 

Mes interventions te sont pénibles. admettons.

par contre les membres qui insultent, qui agressent et qui harcellent jour après jour. Ca c'est tout à fait normal et acceptable

=> Nous n'avons d'évidence pas les mêmes valeurs humaines et morales.

 

 

 

 

 

Il est certain qu'arriver en assénant:

 

 

tu es sur un forum avec une forte concentration de délinquants routiers.

 

et je vois que toute la modération vient roder ... et visiblement t'expliquer que ton opinion n'est pas la bienvenue

 

Démontre d'une ouverture à un dialogue apaisé et constructif on ne peut plus évidente...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

 

 

je t'invite par ailleurs à lire la charte du forum puisque cela t'a échappé :

 

Article 5 – Modération de Caradisiac / Forums La

 

Outre les salariés de la Société, des Membres bénévoles contribuent à la modération et à l’animation de Caradisiac / Forums, cette équipe de modérateurs n’intervient pas dans les discussions pour donner son avis, ni lors d’un conflit pour donner raison à un Membre.

 

 

 

 

Il a du également t'échapper qu'une réponse avait été apportée sur un sujet auquel tu as pourtant participé:

La section sécurité idéale...

 

 

2/ les modérateurs n'ont pas à utiliser leur fonction de modérateur pour gagner un débat, cela n'exclut pas qu'ils y participent. J'ai vérifié avec notre service juridique qui a rédigé la charte.

Le but n'étant pas quand ils modèrent, qu'ils modèrent pour influer la discussion.

Cela ne les empêche pas de participer aux débats s'ils le souhaitent.

 

 

Donc oui,les modérateurs ont le droit de participer à un sujet,ne t'en déplaise,et fort heureusement d'ailleurs.

 

Et non,ce n'est pas parce que quatre modérateurs participent à un sujet et donnent simplement leur avis, qu'il s'agit d'une descente de modération pour influencer le débat,contrairement à ce que tu as insinué d'entrée de jeu.

 

 

Il est donc inutile,et ceci mettra fin à ce HS que tu as généré par tes propos,de lancer une polémique qui n'a pas lieu d'être.

 

Donc bis repetita,soit tu arrêtes tes attaques contre les membres et la modération,soit tu seras sanctionné.

 

La discussion est close ici,ma messagerie est ouverte.

 

 

 

Retour au sujet,donc.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour en revenir au sujet.

 

Ce qu'illustre parfaitement et tristement alban, c'est qu'on ne peut plus rien dire.

Dès que l'on fait une remarque à quelqu'un, quelque soit le type de remarque (simple broutille, conseil, ou importante), ça prend la mouche direct et réagit en ado de 13ans qui dit que t'es pas batman et que tu devrais rester dans ton coin à pas faire chier.

 

Rien que pour les feux éteins la nuit, ce dispositif est hyper utile.

Mais le monde d'aujourd'hui n'est plus disposé à recevoir un p'tit mot à leur attention.

 

Après pour tout ceux qui ont réagis à ton mot, c'est juste que les gens pensent direct que c'est des flics banalisé.

Il faudrait voir le comportement si les gens savaient que c'est juste un particulier. Et du coup, pas sur que le message passe aussi bien.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant


×
  • Créer...