Ces automobilistes qui vous énervent !

[Timing Quattro]

 

 

Bah t'as ta meuf + ton bébé qui t'attendent à la maison, ça doit être cool

Pas tout les soirs non

[Invité §ras584Ub]

 

Suffit de sortir au bons horaires.

Mais personnellement je croise plus de jeunes inconscients et me mettent en danger que des vieux (qui eux me font plus chier qu'autre chose à vrai dire).

 

 

C'est sûr qu'à 3h du matin à la sortie des boites t'as plus de chance de tomber sur des jeunes bourrés que sur des vieux.

Mais quand je roulais en moto (à des heures variées puisque pas de voiture) j'ai failli me faire renverser bien plus souvent par des vieux que par des jeunes bourrés.

Ah c'est sûr, ils ne roulent pas vite, mais s'engager sur des routes prioritaires sans se soucier de rien reste dangereux même à basse vitesse.

 

 

 

 

C'est typique ça

Et pourquoi une règle à plus le droit d'être détournée que l'autre?

 

 

Parce que quand on a un minimum d'esprit critique, on réfléchit au danger que cela représente réellement au lieu de penser que tout ce qui est interdit est également accidentogène.

[lolo13]

Je croise plus souvent des vieux qui ne savent plus conduire que des jeunes alcoolisés où drogués.

Mais je vois que TF1 a bien fait son boulot

 

+1 sauf les vendredi et samedi soirs en 2ème partie de soirée... Au moins, on connait la plage horaire

 

 

Respecter un feu rouge c'est juste de la logique.

Les limitations de vitesse par contre, 9 fois sur 10 tu peux la dépasser sans prendre de risque.

Mais je dois me tromper, tu peux être complètement crevé, penser à autre chose et surveiller tes gosses à l'arrière en même temps, tant que t'es sous la limite rien ne peux t'arriver

+100

[jln]

C'était la fête aux tocards en PL soir.

Et vas-y les dépassements à 89.9km/h du copain qui roule à 89.4km/h, 5km pour doubler

Ou alors, Mr le chauffeur PL justicier qui squatte la file de gauche sans se rabattre qui préfère faire chier son monde à 89.9km/h sur 10 bornes, pour finalement prendre la première sortie à droite au rond point au bout de la 2x2 voies et faire chier les gens bien placés là aussi.

Encore le neuneu en petit 15t INCAPABLE d'anticiper sa bonne sortie dans un grand rond point, qui passe de la voie centrale à la sortie en coupant laGGle à 2 voies de circulation.

Le même qui avant a mis 5 minutes a décoller du feu passé au vert

T'1, de quoi perde son calme assez rapidement !

[MATT-68]

en P.L. , le con est souvent celui qui se fait doubler

 

je parles en connaissance de cause.

[jln]

en P.L. , le con est souvent celui qui se fait doubler

 

je parles en connaissance de cause.

 

Aussi .

Mais entamer un dépassement qui va prendre 3 plombes sur la Francilienne aux heures de pointe en sachant le bordel que ça peu foutre ...

[lex-is]

en P.L. , le con est souvent celui qui se fait doubler

 

je parles en connaissance de cause.

pk

[MATT-68]

aujourd'hui, j'ai eu droit à une cycliste arrêter perpendiculairement à la route sur la moitié de la voie pour lire sa carte...

 

plus tard, je double un cycliste et l'abrutie qui me collais au cul a failli se bouffer le cycliste

[MATT-68]

Aussi .

Mais entamer un dépassement qui va prendre 3 plombes sur la Francilienne aux heures de pointe en sachant le bordel que ça peu foutre ...

forcément, tout dépend de la situation, sur une route surcharger, ça la fout mal :/

 

 

pk

si celui qui se fait doubler levait un peu le pied, ça faciliterait grandement le dépassement, c'est aussi simple que ça

[Pedroninho]

C'était la fête aux tocards en PL soir.

Et vas-y les dépassements à 89.9km/h du copain qui roule à 89.4km/h, 5km pour doubler

Ou alors, Mr le chauffeur PL justicier qui squatte la file de gauche sans se rabattre qui préfère faire chier son monde à 89.9km/h sur 10 bornes, pour finalement prendre la première sortie à droite au rond point au bout de la 2x2 voies et faire chier les gens bien placés là aussi.

Encore le neuneu en petit 15t INCAPABLE d'anticiper sa bonne sortie dans un grand rond point, qui passe de la voie centrale à la sortie en coupant laGGle à 2 voies de circulation.

Le même qui avant a mis 5 minutes a décoller du feu passé au vert

T'1, de quoi perde son calme assez rapidement !

 

 

Train (à la gare d'ézanville ) donc no stress (en plus gratuit le matin, jpaye pas de ticket..)..

 

Après, RN1, mais de nuit avec pluie, malgré le fait qu'elle soit vide et sans squatteurs (la pluie ça calme le squattage ), j'ai pas dépassé 100km/h..

 

Par contre après, ça se corse.. un mec en polo à 55/90 (okay 80 par pluie..) avec ligne blanche.. je les deteste !!

[jln]

 

Train (à la gare d'ézanville ) donc no stress (en plus gratuit le matin, jpaye pas de ticket..)..

Après, RN1, mais de nuit avec pluie, malgré le fait qu'elle soit vide et sans squatteurs (la pluie ça calme le squattage ), j'ai pas dépassé 100km/h..

 

Par contre après, ça se corse.. un mec en polo à 55/90 (okay 80 par pluie..) avec ligne blanche.. je les deteste !!

[Pedroninho]

 

 

http://forum-auto.caradisiac.com/static/images/perso/4/rb26dett_mc_brice.gif

Oui msieur mais bon

http://forum-auto.caradisiac.com/static/images/perso/12/fonsd.gif

Carte imaginR dans 3 semaines

Et je paye le soir, ya plus de chance de se faire contrôler

[Invité §sti325cL]

On aurait espéré que les trains étaient réellement gratuits le matin, ou que le prix du billet était offert par l'employeur ...

 

Mais non la triste réalité est là. Monsieur fraude .

 

C'est pas bien...

[Pedroninho]

On aurait espéré que les trains étaient réellement gratuits le matin, ou que le prix du billet était offert par l'employeur ...

 

Mais non la triste réalité est là. Monsieur fraude .

 

C'est pas bien...

 

 

et t'as pensé à tous les bébés phoques que je sauve en ne prenant pas ma voiture ??

 

Pour que les transports en commun soient plus attractif que ma voiture, j'ai trouvé ma solution

 

Ce n'est que temporaire.. mais tout de même un truc genre 7 jours économisés.. 7x4 = 28€ de gazoule pour re-tuer des bébés phoques !

[Invité §dam051Hk]

J'ai fait mon batard ce soir.

 

J'étais en bike, et devant moi, un trouduc en Scenic dci qui roule au milieu, et tout d'un coup, il se déporte à droite comme un goret pour faire demi-tour, sans cligno bien sûr.

 

Sauf que....

 

Quand il s'est foutu à droite, il a pété un rétro (oui je dis bien pété, pas juste plié) d'une Safrane. http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/pfff.gif

 

Surtout, le mec en Scenic ne s'est même pas arrêté pour aller regarder les dégâts alors que le retro pété avait fait un putain de bruit.

 

Du coup, j'ai mis un ptit papelard sur le pare-brise de la Safrane en expliquant pourquoi son rétro a été pété, avec mes coordonées et la plaque du Scenic.

 

OMG, je suis vraiment une ordure de délateur!!!

[Invité §sti325cL]

J'ai fait mon batard ce soir.

 

J'étais en bike, et devant moi, un trouduc en Scenic dci qui roule au milieu, et tout d'un coup, il se déporte à droite comme un goret pour faire demi-tour, sans cligno bien sûr.

 

Sauf que....

 

Quand il s'est foutu à droite, il a pété un rétro (oui je dis bien pété, pas juste plié) d'une Safrane. http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/pfff.gif

 

Surtout, le mec en Scenic ne s'est même pas arrêté pour aller regarder les dégâts alors que le retro pété avait fait un putain de bruit.

 

Du coup, j'ai mis un ptit papelard sur le pare-brise de la Safrane en expliquant pourquoi son rétro a été pété, avec mes coordonées et la plaque du Scenic.

 

OMG, je suis vraiment une ordure de délateur!!!

 

 

Tu es la réincarnation de quelqu'un qui a vécu sous Pétain?

[Invité §dam051Hk]

 

Tu es la réincarnation de quelqu'un qui a vécu sous Pétain?

 

J'imagine

 

Le mec en Scenic se serait arrêté, j'aurais continué mon chemin. Même s'il se barrait après.

[jln]

 

http://forum-auto.caradisiac.com/static/images/perso/4/rb26dett_mc_brice.gif

Oui msieur mais bon

http://forum-auto.caradisiac.com/static/images/perso/12/fonsd.gif

Carte imaginR dans 3 semaines

Et je paye le soir, ya plus de chance de se faire contrôler

 

Tu n'as plus de permis ?

[Pedroninho]

Tu n'as plus de permis ?

sisi toujours la, et 12 points au fichier http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/lol.gif

 

Juste que 2 jours par semaine, je vais dans le 75

[Invité §Ale015af]

J'ai fait mon batard ce soir.

 

J'étais en bike, et devant moi, un trouduc en Scenic dci qui roule au milieu, et tout d'un coup, il se déporte à droite comme un goret pour faire demi-tour, sans cligno bien sûr.

 

Sauf que....

 

Quand il s'est foutu à droite, il a pété un rétro (oui je dis bien pété, pas juste plié) d'une Safrane. http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/pfff.gif

 

Surtout, le mec en Scenic ne s'est même pas arrêté pour aller regarder les dégâts alors que le retro pété avait fait un putain de bruit.

 

Du coup, j'ai mis un ptit papelard sur le pare-brise de la Safrane en expliquant pourquoi son rétro a été pété, avec mes coordonées et la plaque du Scenic.

 

OMG, je suis vraiment une ordure de délateur!!!

 

 

Bien fait pour saggle au connard en Scénic, beaufs de merde

[Invité §car448kt]

C'était la fête aux tocards en PL soir.

Et vas-y les dépassements à 89.9km/h du copain qui roule à 89.4km/h, 5km pour doubler

Ou alors, Mr le chauffeur PL justicier qui squatte la file de gauche sans se rabattre qui préfère faire chier son monde à 89.9km/h sur 10 bornes, pour finalement prendre la première sortie à droite au rond point au bout de la 2x2 voies et faire chier les gens bien placés là aussi.

Encore le neuneu en petit 15t INCAPABLE d'anticiper sa bonne sortie dans un grand rond point, qui passe de la voie centrale à la sortie en coupant laGGle à 2 voies de circulation.

Le même qui avant a mis 5 minutes a décoller du feu passé au vert

T'1, de quoi perde son calme assez rapidement !

 

 

il est dans son droit chauffard il ne dépasse pas la vitesse légale

 

puis si tu as le malheur de le dépasser par la droite c'est toi qui se fait pruner

[Funky City]

 

il est dans son droit chauffard il ne dépasse pas la vitesse légale

 

puis si tu as le malheur de le dépasser par la droite c'est toi qui se fait pruner

 

C'est n'importe quoi.

 

Aujourd'hui, je rentre de mon travail et je tombe sur un gars en 5008 à 30km/h... Okay, c'est une zone de travaux et il ne connait peut être pas les environs, je garde mes distances.

 

Et bien aucun clignotant dans les 3 petits ronds-point, et dans le changement de direction .

 

Le genre de gus qui te répond "Ah le clignotant ? Mais y a personne en face, et puis je roulais pas vite©" Style celui qui roule le plus vite est forcement en tord

[Invité §car448kt]

C'est n'importe quoi.

 

Aujourd'hui, je rentre de mon travail et je tombe sur un gars en 5008 à 30km/h... Okay, c'est une zone de travaux et il ne connait peut être pas les environs, je garde mes distances.

 

Et bien aucun clignotant dans les 3 petits ronds-point, et dans le changement de direction .

 

Le genre de gus qui te répond "Ah le clignotant ? Mais y a personne en face, et puis je roulais pas vite©" Style celui qui roule le plus vite est forcement en tord

 

 

je le sais bien pour ça que j'ai mis un smiley

[Invité §ark881xU]

Je croise plus souvent des vieux qui ne savent plus conduire que des jeunes alcoolisés où drogués.

Mais je vois que TF1 a bien fait son boulot

 

 

 

 

Respecter un feu rouge c'est juste de la logique.

Les limitations de vitesse par contre, 9 fois sur 10 tu peux la dépasser sans prendre de risque.

Mais je dois me tromper, tu peux être complètement crevé, penser à autre chose et surveiller tes gosses à l'arrière en même temps, tant que t'es sous la limite rien ne peux t'arriver

 

TF1???

C'est quoi cette mode de citer TF1? C'est plus beauf que Canal+?

Pourtant Pernaud parle plus des radars (ha que c'est du racket) qu'autre chose et me semble caresser dans le sens du poil, autant qu'Autoplus, les millions de ...pilotes de nos routes qui sont tous persuadés qu'ils peuvent rouler au-dessus de la vitesse sans risque, persuadés que seuls la fatalité ou l'alcool () sont causes d'accident.

 

Et en terme de communication, pour le deuxième paragraphe, il me semble que la communication insiste (sans succès a priori) sur les problèmes de fatigues, d'alcool, de téléphone au volant, ou de distance de sécurité. Je ne vois pas la logique d'opposer "la vitesse" comme cause accidentogène, aux "problèmes de fatigue" ou à "l'inattention".

 

 

Quant à vouloir opposés des jeunes et des vieux : On ne voit que ce qu'on veut voir

Je vois plus souvent des jeunes vouloir forcer le passage et s'engager comme des merdes, refuser des priorités, éviter le clignotant etc que des vieux.

Ce qui ne veut pas dire que les vieux ne peuvent pas être dangereux, mais la réalité est là. Ne pas confondre lenteur (pénible) et dangerosité.

[jln]

 

il est dans son droit chauffard il ne dépasse pas la vitesse légale

 

puis si tu as le malheur de le dépasser par la droite c'est toi qui se fait pruner

 

C'est ça qui est pas normal par contre.

Celui qui squatte risque quelques dizaines d'euros, celui qui fini par doubler par la droite lui risque 4 points/90 ou 135€ (je sais plus exactement) ...

 

Pourquoi le squatteur n'a pas le droit à la même prune ?

C'est pourtant lui le responsable de la situation dangereuse ...

[Invité §car448kt]

C'est ça qui est pas normal par contre.

Celui qui squatte risque quelques dizaines d'euros, celui qui fini par doubler par la droite lui risque 4 points/90 ou 135€ (je sais plus exactement) ...

 

Pourquoi le squatteur n'a pas le droit à la même prune ?

C'est pourtant lui le responsable de la situation dangereuse ...

 

 

parce qu'il roule moins vite que la vitesse prévue donc n'est pas un danger

 

http://monautoradio.com/IMG/arton11887.png

 

 

 

pour les infractions c'est bien ça 4pts en moins et 135 minoré à 90

 

le squatteur 35 ramené à 22 il me semble et pas de point en moins

[lolo13]

TF1???

C'est quoi cette mode de citer TF1? C'est plus beauf que Canal+?

Pourtant Pernaud parle plus des radars (ha que c'est du racket) qu'autre chose et me semble caresser dans le sens du poil, autant qu'Autoplus, les millions de ...pilotes de nos routes qui sont tous persuadés qu'ils peuvent rouler au-dessus de la vitesse sans risque, persuadés que seuls la fatalité ou l'alcool () sont causes d'accident.

 

Et en terme de communication, pour le deuxième paragraphe, il me semble que la communication insiste (sans succès a priori) sur les problèmes de fatigues, d'alcool, de téléphone au volant, ou de distance de sécurité. Je ne vois pas la logique d'opposer "la vitesse" comme cause accidentogène, aux "problèmes de fatigue" ou à "l'inattention".

C'est pourtant simple : la fatigue et l'inattention sont à tout moment et en toutes circonstances des comportements dangereux. Pas la vitesse : lorsque les circonstances sont réunies (densité faible de circulation, bonne visibilité, route sèche...), elle n'est pas en soi, source de danger.

 

 

Quant à vouloir opposés des jeunes et des vieux : On ne voit que ce qu'on veut voir

Je vois plus souvent des jeunes vouloir forcer le passage et s'engager comme des merdes, refuser des priorités, éviter le clignotant etc que des vieux.

Ce qui ne veut pas dire que les vieux ne peuvent pas être dangereux, mais la réalité est là. Ne pas confondre lenteur (pénible) et dangerosité.

 

D'accord, il ne faut pas les confondre. Mais la lenteur au volant est la plupart du temps génératrice de danger

[Invité §ras584Ub]

 

 

TF1???

C'est quoi cette mode de citer TF1? C'est plus beauf que Canal+?

TF1 est depuis des année le vecteur principal du lobbying contre la vitesse, mais tu as raison, ce n'est pas la seule chaine à le pratiquer.

Pourtant Pernaud parle plus des radars (ha que c'est du racket) qu'autre chose et me semble caresser dans le sens du poil, autant qu'Autoplus, les millions de ...pilotes de nos routes qui sont tous persuadés qu'ils peuvent rouler au-dessus de la vitesse sans risque, persuadés que seuls la fatalité ou l'alcool () sont causes d'accident.

J'aimerais te rappeler que la vitesse n'est pas la cause d'accidents mais seulement un facteur aggravant, la logique voudrait que l'on s'attaque d'abord aux erreurs ayant provoqué l'accident (changement de file hasardeux, stop glissé, cédez-le-passage ignoré, etc.) et aux causes de ces erreurs (inattention, fatigue, distraction, inaptitude à la conduite, etc.)

 

Et en terme de communication, pour le deuxième paragraphe, il me semble que la communication insiste (sans succès a priori) sur les problèmes de fatigues, d'alcool, de téléphone au volant, ou de distance de sécurité. Je ne vois pas la logique d'opposer "la vitesse" comme cause accidentogène, aux "problèmes de fatigue" ou à "l'inattention".

Cette prévention a le mérite d'exister mais elle reste minime en comparaison à celle faite contre la vitesse (qui, je le rappelle, ne se limite pas aux spots de la SR)

 

Quant à vouloir opposés des jeunes et des vieux : On ne voit que ce qu'on veut voir Je pourrais te dire la même chose.

Je vois plus souvent des jeunes vouloir forcer le passage et s'engager comme des merdes, refuser des priorités, éviter le clignotant etc que des vieux.

Ce qui ne veut pas dire que les vieux ne peuvent pas être dangereux, mais la réalité est là. Ne pas confondre lenteur (pénible) et dangerosité. Et pourtant, lenteur implique bien souvent dangerosité.

 

Voilà

[Invité §Ale015af]

Je me suis amusé avec un connard en Range

 

Cet emmerdeur me collait depuis un moment.

 

Feu vert, je mets un peu de distance, il revient à la charge.

 

OK

 

On arrive à hauteur d'un dos d'âne d'environ 20m de longueur.

 

100m avant, je plante les freins et parcourt tout le dos d'âne à 20 km/h.

 

Puis après le dos d'âne, gaz un Range, ça tourne pas, donc j'ai repris un peu de distance dans les virages

 

Enculé de bourgeois http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/mad.gif

[Invité §sta710Sx]

Dernièrement, je roulais sur une deux voies, à gauche.

 

Cette voie servant à tourner à gauche au prochain carrefour ou à aller tout droit, et celle de droite ne servant qu'à aller tout droit...

 

J'arrive au feu rouge côte à côte avec d'autres voitures.

 

Le feu passe au vert, je démarre pour continuer sur le même axe quand une conasse sur la voie de droite commence à tourner à gauche, voulant franchir une voie de circulation occupée et se vautrer sur ma caisse accessoirement... http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/mouais.gif

 

J'ai dû la klaxonner pour qu'elle atterrisse cette abrutie et du coup, elle s'est arrêtée au milieu du carrefour emmerdant tout le monde... http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/pfff.gif

 

Il y a des gens, j'me demande comment ils ont fait pour avoir le permis... Connasse! http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/mad.gif

[Pedroninho]

 

pour les infractions c'est bien ça 3 4pts en moins et 135 minoré à 90

 

le squatteur 35 ramené à 22 11€ je crois il me semble et pas de point en moins

 

[jln]

Phénomène assez rigolo aussi j'ai remarqué.

Il y a des gens qui roulent à +20, voir +40 là où c'est fortement radarisé (souvent le radar mobile) ou en 2x2 urbaine limitée à 50 et, qui une fois arrivé sur une 2x2 voie où il n'y a jamais de RA et où on peut rouler, n'avance plus ...

Par exemple, je suis à 110/90, je me fait doubler limite virilement (2x2 voies limité à 90 par des gens qui ne connaissent pas la voie de droite au passage), et une fois arrivé la route ou tu peux vraiment lâcher les gaz, bah ils roulent plus ... donc forcement, comme ils sont toujours à gauche, ils font chier ...

Ou alors les types qui tracent rapidement en ville, et ne roule plus une fois sur voie rapide ...

 

Bref, des gens que je ne comprend pas.

[Invité §Ale015af]

Phénomène assez rigolo aussi j'ai remarqué.

Il y a des gens qui roulent à +20, voir +40 là où c'est fortement radarisé (souvent le radar mobile) ou en 2x2 urbaine limitée à 50 et, qui une fois arrivé sur une 2x2 voie où il n'y a jamais de RA et où on peut rouler, n'avance plus ...

 

 

Parce qu'ils se sont faits baiser sur la portion radarisée

[jln]

 

Parce qu'ils se sont faits baiser sur la portion radarisée

 

Bah non, il n'y était pas ce jour là ...

[Invité §Ale015af]

Que tu crois