Le prix des carburants avez vous une solution à proposer pour qu'il baisse

[ToyWax]

@ToyWax,

Pas d'accord avec toi(étonnant)"une dépense sociale" sert surtout à te permettre de mieux vivre.Et c'est le cas pour pas mal de monde.

Pour le retour à l'emploi,le plus important c'est la personne qui cherche.

Ses compétences,son adéquation avec le marché du travail,sa mobilité, son âge,ses connaissances générales aussi,etc...

Pôle emploi,par exemple,n'est pas l'essentiel.

La preuve,c'est toi.

80% de notre population incrédules?Le contraire tu veux dire??

Pour ta dernière phrase,certains rajoutent"Nous avons les politiques que nous méritons".Et d'autres "Pas sûr"

Votre discours c'est une caricature du pire du socialisme qui je le rappelle n'a jamais fonctionné et pire a fait beaucoup de victime à travers le monde. Maintenir la pauvreté n'a jamais été une solution à part pour se faire réélire.

[typo77]

Ben si : moins d’étalement urbain = moins de rues à éclairer.

 

Tu as vu la consommation engendrée par les climatisations, les ascenseurs, machinerie pour assister le chauffage et la distribution d'eau dans les étages, les ventilations des sous-sols, etc.

Les charges individuelles sont prohibitives!...

[pierregdlj]

'''Petite ''' rectification sur le montant prélevé

 

Il ne s'agit pas de 13 milliards € mais 28,58 milliards en 2016 donc avant toutes les augmentations , si on compte un minimum de 20% ça fait 6 milliards de plus soit +- 35 milliards € ...

 

 

Chiffres clés

La TICPE est la 4e recette de l’État après la TVA, l’impôt sur le revenu et l’impôt sur les sociétés. En 2016, les recettes de TICPE (hors TICGN) se sont élevées, pour les produits pétroliers, à près de 28,5 milliards d’euros selon le ministère en charge de l'énergie.

 

Source ?

 

Moi je lis :

2016 : 15.9Mrds€ : http://www.senat.fr/rap/l16-140-1/l16-140-111.html

 

 

2018 et 2019 : 13.3 et 17Mrds€ : https://www.connaissancedesene [...] 019-180925

[SERGIO338047]

@ototo

"C'est presque un bénéfice net"??

Un autre sujet:réduire les dépenses.

Allons y,"ses types de collectes qui mobilisent pas des milliers de fonctionnaires qu'on paye donc des charges énormes à déduire...)

donc moins de fonctionnaires,bien que si ça mobilisent pas des milliers de fonctionnaires,pas besoin de les payer,pas de charges énormes à déduire.Pas clair tout ça!!!!

L'éclairage inutile des villes le soir.Exact,et bien plus,le matin aussi.

La plupart du temps c'est éteint trop tard le matin et allumer trop tôt le soir.Mais il y a la sécurité à prendre en compte.

Des milliards d'économie,n'exagérons pas,des dizaines de millions peut-être en ce qui concerne les villes et les alentours.

On est encore très très loin des 67 milliards de déficit et des 2200 milliards de dettes.

Patience pour les prix des carburants,ça viendra tôt ou tard,c'est le sujet.

[Invité §Kir438Ix]

Il faudrait déjà sanctionner sévèrement les commerces qui laissent leurs enseignes et vitrines allumées toute la nuit.

Pour les rues, les gens ont la trouille du noir. Ils ont tenté l'expérience dans mon patelin, entre minuit et 5h du matin. Certains ont dû aller chialer auprès du maire parce que ça n'a pas duré.

[ToyWax]

@ototo

"C'est presque un bénéfice net"??

Un autre sujet:réduire les dépenses.

Allons y,"ses types de collectes qui mobilisent pas des milliers de fonctionnaires qu'on paye donc des charges énormes à déduire...)

donc moins de fonctionnaires,bien que si ça mobilisent pas des milliers de fonctionnaires,pas besoin de les payer,pas de charges énormes à déduire.Pas clair tout ça!!!!

L'éclairage inutile des villes le soir.Exact,et bien plus,le matin aussi.

La plupart du temps c'est éteint trop tard le matin et allumer trop tôt le soir.Mais il y a la sécurité à prendre en compte.

Des milliards d'économie,n'exagérons pas,des dizaines de millions peut-être en ce qui concerne les villes et les alentours.

On est encore très très loin des 67 milliards de déficit et des 2200 milliards de dettes.

Patience pour les prix des carburants,ça viendra tôt ou tard,c'est le sujet.

On pourrait faire mieux avec moitié moins de fonctionnaires si on organisait mieux leur travail (les pays voisins y arrivent). Le bore out guette la fonction publique (dédicace à zoé s.)

[Pulsar-76]

Il faudrait déjà sanctionner sévèrement les commerces qui laissent leurs enseignes et vitrines allumées toute la nuit.

Pour les rues, les gens ont la trouille du noir. Ils ont tenté l'expérience dans mon patelin, entre minuit et 5h du matin. Certains ont dû aller chialer auprès du maire parce que ça n'a pas duré.

 

Avec les nouveau système d'éclairage plus de gaspillage cela s’éteint et se rallume tout seul en fonction du passage!

[Pulsar-76]

On pourrait faire mieux avec moitié moins de fonctionnaires si on organisait mieux leur travail (les pays voisins y arrivent). Le bore out guette la fonction publique (dédicace à zoé s.)

 

Faudrait surtout arrêter de leur donner du boulot avec de la gestion inutile. Exemple supprimer les impôt locaux va nous coûter combien à votre avis et cela va il supprimer des fonctionnaires (les collectivités locales vont être obligées de suppléer aux manques que l'état va s'ingénier à créer et pour ces deux actions ils faut des fonctionnaires) qui va payer?? Les Énarque sont des spécialistes de l'administration, mais pas de la comptabilité!!

[pierregdlj]

Il faudrait déjà sanctionner sévèrement les commerces qui laissent leurs enseignes et vitrines allumées toute la nuit.

Pour les rues, les gens ont la trouille du noir. Ils ont tenté l'expérience dans mon patelin, entre minuit et 5h du matin. Certains ont dû aller chialer auprès du maire parce que ça n'a pas duré.

 

Pourquoi donc ?

Ce sont des privés qui paient, jusqu'à preuve du contraire.

 

Pour l'éclairage public, c'est fait dans mon village depuis 2 bonnes années, sans aucun problème.

"Village" de 2000 habitants environ. Ca s'éteint à 23h00, et ça se rallume vers 4 ou 5h, j'en sais rien.

Aux dernières nouvelles, c'était 8000€ d'économie par an pour la commune.

Je suppose que c'est 8000€ qu'on ne paie pas en impôts.

Bon, 4€ par personne. Mais 20€ par an pour une famille de 5 personnes...

 

Avec les nouveau système d'éclairage plus de gaspillage cela s’éteint et se rallume tout seul en fonction du passage!

 

Chouette !

 

Et ça coûte combien de changer 1000 lampadaires ?

[Pulsar-76]

Pourquoi donc ?

Ce sont des privés qui paient, jusqu'à preuve du contraire.

 

Pour l'éclairage public, c'est fait dans mon village depuis 2 bonnes années, sans aucun problème.

"Village" de 2000 habitants environ. Ca s'éteint à 23h00, et ça se rallume vers 4 ou 5h, j'en sais rien.

Aux dernières nouvelles, c'était 8000€ d'économie par an pour la commune.

Je suppose que c'est 8000€ qu'on ne paie pas en impôts.

Bon, 4€ par personne. Mais 20€ par an pour une famille de 5 personnes...

 

 

 

Chouette !

 

Et ça coûte combien de changer 1000 lampadaires ?

 

On doit pouvoir les changer au fur et à mesure lors d'une défaillance d'ampoule ou de ballast ! Évidement il faut faire les bons choix avec les bons professionnels et pas se laisser entourlouper par les margoulins du secteurs!

[zadene]

Pourquoi donc ?

Ce sont des privés qui paient, jusqu'à preuve du contraire...

 

 

Facile : parce que ça utilise des ressources qui pourraient être mieux employées autrement.

[typo77]

On doit pouvoir les changer au fur et à mesure lors d'une défaillance d'ampoule ou de ballast ! Évidement il faut faire les bons choix avec les bons professionnels et pas se laisser entourlouper par les margoulins du secteurs!

 

Si tu fais venir une société avec son matériel, tu ne vas pas les faire déplacer pour un ou deux éclairages?

Ça coûte une fortune les frais de déplacement!...

[SERGIO338047]

"Les y'a qu'a et les faut qu'on".

Fonctionnaires,éclairages,les privés qui paient...

Et comment on fait (faut qu'on)pour diminuer les prix des carburants?

On attend déjà que le baril décroche(qui sait?)et quelques centimes de moins en taxes,pour appuyer un peu plus sur le champignon.

[Pulsar-76]

"Les y'a qu'a et les faut qu'on".

Fonctionnaires,éclairages,les privés qui paient...

Et comment on fait (faut qu'on)pour diminuer les prix des carburants?

On attend déjà que le baril décroche(qui sait?)et quelques centimes de moins en taxes,pour appuyer un peu plus sur le champignon.

 

Et oui nous ne sommes pas au gouvernement ni élu d'une collectivité et n'avons d'autres manettes que celle de nos auto et maison, donc ça reste des discussions pour refaire le monde virtuellement! Perso j'ai indiqué une méthode éprouvée et testé pour que cela coûte moins cher à certains et, je fais mon possible pour être le plus écolo! Désolé mais je peut rien faire de plus!

[SERGIO338047]

@Pulsar-76,

Il ne s'agit pas du gouvernement mais de nous tous.

Super,si tu fais le maximum.

Au moins il y en a un.On avance.

Et en plus "cela coûte moins cher à certains".

Merci.

[typo77]

Et oui nous ne sommes pas au gouvernement ni élu d'une collectivité et n'avons d'autres manettes que celle de nos auto et maison, donc ça reste des discussions pour refaire le monde virtuellement! Perso j'ai indiqué une méthode éprouvée et testé pour que cela coûte moins cher à certains et, je fais mon possible pour être le plus écolo! Désolé mais je peut rien faire de plus!

 

Il faut utiliser des préservatifs pour ne pas aggraver la situation actuelle...

[ToyWax]

Faudrait surtout arrêter de leur donner du boulot avec de la gestion inutile. Exemple supprimer les impôt locaux va nous coûter combien à votre avis et cela va il supprimer des fonctionnaires (les collectivités locales vont être obligées de suppléer aux manques que l'état va s'ingénier à créer et pour ces deux actions ils faut des fonctionnaires) qui va payer?? Les Énarque sont des spécialistes de l'administration, mais pas de la comptabilité!!

Non il n'y a pas besoin de fonctionnaires en plus dans les collectivités territoriales qui sont déjà pleines de gens qui foutent rien au détriment de la vrai fonction publique (hospitalière, policière, ...). Mon bourg est plutôt bien géré dans ses comptes mais ça n'empêche pas de voir une bonne quinzaine de jardiniers pour peu de choses, sans compter que les embauches sont bien souvent pistonnées, des familles entière travaillent à la commune.

[typo77]

Non il n'y a pas besoin de fonctionnaires en plus dans les collectivités territoriales qui sont déjà pleines de gens qui foutent rien au détriment de la vrai fonction publique (hospitalière, policière, ...). Mon bourg est plutôt bien géré dans ses comptes mais ça n'empêche pas de voir une bonne quinzaine de jardiniers pour peu de choses, sans compter que les embauches sont bien souvent pistonnées, des familles entière travaillent à la commune.

 

C'est comme dans les ministères (et très souvent dans les entreprises)...

[typo77]

Tout va s'arranger...

 

Le pétrole chute au plus bas depuis plus d'un an

 

Vendredi en fin d'après-midi, le baril de brent de la mer du Nord affichait un repli de plus de 6%, passant sous la barre symbolique des 60 dollars pour la première fois depuis plus d'un an.

Par rapport au pic atteint début octobre (à plus de 86 dollars), l'or noir a perdu 30% de sa valeur...

 

https://www.lesechos.fr/indust [...] 224377.php

[SERGIO338047]

@ToyWax,

Il n'y a pas besoin de fonctionnaires en plus dans les collectivités territoriales,des familles entières travaillent à la commune.Super.

Besoin ailleurs peutêtre,C.H.U.,police,gendarmerie,pompiers,

infirmières,...

Typo77 dit trop dans certains ministères(lesquels?)et des entreprises(lesquelles?).Superficiels tout ça.Faudra approfondir le sujet.

On revient aux carburants.

[typo77]

@ToyWax,

Il n'y a pas besoin de fonctionnaires en plus dans les collectivités territoriales,des familles entières travaillent à la commune.Super.

Besoin ailleurs peutêtre,C.H.U.,police,gendarmerie,pompiers,

infirmières,...

Typo77 dit trop dans certains ministères(lesquels?)et des entreprises(lesquelles?).Superficiels tout ça.Faudra approfondir le sujet.

On revient aux carburants.

 

Il ne faut pas dévoyer mes propos :

C'est comme dans les ministères (et très souvent dans les entreprises)...

 

Ce qui veut dire très précisément que beaucoup d'élus politiques (et chefs d'entreprises) emploient prioritairement des membres de leurs familles (ainsi que d'autres proches) dans leurs activités.

Quand ils font appels à d'autres, c'est que le poste comporte certains risques qu'ils ne souhaitent pas en assurer la responsabilité en cas de clash.

 

J'espère avoir été plus clair...

[SERGIO338047]

@typo77,

Aucun dévoiement,ministères,lesquels?entreprises,lesquelles?

Je rajouterai que pas mal de salariés dans les entreprises font la même chose pour privilégier l'emploi des membres de leur famille.

Comme tu dis(d'autres proches).

Il faut encore le répéter car beaucoup focalisent sur les élus politiques(il y a d'autres élus)alors qu'ils sont très surveillés(journalistes,lanceurs, etc...)et ont autre chose à faire.

Les carburants,on en était là.Message envolé.

A 40,50 € le baril,ils sont encore très largement gagnants,c'était le cours il y a un peu plus d'un an.

Encore quelques centimes de moins à la pompe.

[typo77]

@typo77,

Aucun dévoiement,ministères,lesquels?entreprises,lesquelles?

Je rajouterai que pas mal de salariés dans les entreprises font la même chose pour privilégier l'emploi des membres de leur famille.

Comme tu dis(d'autres proches).

Il faut encore le répéter car beaucoup focalisent sur les élus politiques(il y a d'autres élus)alors qu'ils sont très surveillés(journalistes,lanceurs, etc...)et ont autre chose à faire.

Les carburants,on en était là.Message envolé.

A 40,50 € le baril,ils sont encore très largement gagnants,c'était le cours il y a un peu plus d'un an.

Encore quelques centimes de moins à la pompe.

 

Faire rentrer son fils à Carrefour n'est pas du même niveau que celui de collaborateur dans un ministère (surtout si c'est un emploi fictif).

De plus, c'est l'argent des contribuables.

On a tous à l'esprit l'affaire Fillon?

[pierregdlj]

 

Facile : parce que ça utilise des ressources qui pourraient être mieux employées autrement.

 

La paille et la poutre, hein.

 

Faut-il qu'on analyse tes consommations pour juger si tu pourrais utiliser les ressources autrement ?

Non. Chacun fait comme bon lui semble, et rares sont les gens qui gaspillent pour s'amuser.

C'est une question de priorités.

"Les y'a qu'a et les faut qu'on".

Fonctionnaires,éclairages,les privés qui paient...

Et comment on fait (faut qu'on)pour diminuer les prix des carburants?

On attend déjà que le baril décroche(qui sait?)et quelques centimes de moins en taxes,pour appuyer un peu plus sur le champignon.

 

Tiens, justement, en parlant d'appuyer sur le champignon...

 

On parie que si on divisait le prix des carburants par 2 en France, les gens en profiteraient pour rouler 2x plus ?

Non il n'y a pas besoin de fonctionnaires en plus dans les collectivités territoriales qui sont déjà pleines de gens qui foutent rien au détriment de la vrai fonction publique (hospitalière, policière, ...). Mon bourg est plutôt bien géré dans ses comptes mais ça n'empêche pas de voir une bonne quinzaine de jardiniers pour peu de choses, sans compter que les embauches sont bien souvent pistonnées, des familles entière travaillent à la commune.

 

@ToyWax,

Il n'y a pas besoin de fonctionnaires en plus dans les collectivités territoriales,des familles entières travaillent à la commune.Super.

Besoin ailleurs peutêtre,C.H.U.,police,gendarmerie,pompiers, infirmières,...

Typo77 dit trop dans certains ministères(lesquels?)et des entreprises(lesquelles?).Superficiels tout ça.Faudra approfondir le sujet.

On revient aux carburants.

 

C'est marrant comme vous oubliez systématiquement l'éducation...

C'est quand même directement lié à l'avenir de notre pays...

Il ne faut pas dévoyer mes propos :

C'est comme dans les ministères (et très souvent dans les entreprises)...

 

Ce qui veut dire très précisément que beaucoup d'élus politiques (et chefs d'entreprises) emploient prioritairement des membres de leurs familles (ainsi que d'autres proches) dans leurs activités.

Quand ils font appels à d'autres, c'est que le poste comporte certains risques qu'ils ne souhaitent pas en assurer la responsabilité en cas de clash.

 

J'espère avoir été plus clair...

 

Hé, si un chef d'entreprise décide d'embaucher sa femme ou ses gosses, qu'est-ce que ça peut vous faire ?

Le patron, c'est lui qui décide de ce qu'il fait dans sa boutique, me semble-t-il...

Si ça ne vous plait pas, soyez donc patron.

Un patron qui tient à sa boutique n'est généralement pas complètement con et ne prendrait pas le risque de mettre ses affaires en danger avec quelqu'un d'inadapté.

[Pulsar-76]

Un patron qui tient à sa boutique n'est généralement pas complètement con et ne prendrait pas le risque de mettre ses affaires en danger avec quelqu'un d'inadapté.

 

Ça se saurait s'il était tous malins, il n'y a qu'a voir le nombre de clé sous la porte chaque année!!

[SERGIO338047]

@Pulsar-76,

Tout le monde peut créer sa boutique sans qualification,bonnes connaissances,...

Donc pas mal de clés sous la porte.

Mais aussi pas mal de créations d'entreprises.

Peut-être qu'on est pas très malin en France mais pas moins ou plus qu'ailleurs.

On préfère agir sur les carburants,et ça marche,ils roulent toujours autant.C'est le sujet.

[SERGIO338047]

@pierregdlj,

Si,si,ils gaspillent aussi pour s'amuser: rouler,circuler,voler,pêcher,chasser,voyager,téléphoner,manger,boire...

Mauvaise idée d'accord de baisser le prix des carburants.Ils vont polluer encore plus.L'O.P.E.P.,révéillez vous.

Les ministères,il y a aussi bien sûr l'Education Nationale.

[Invité §oto126Ay]

Sur le montant de la TICPE par les collecteurs

 

http://www.douane.gouv.fr/arti [...] sentielles

[Invité §oto126Ay]

Sur le budget électricité éclairage public des villes c'est +- 20% du budget ! voir plus dans les 4 plus grandes il y aurait donc au niveau économies et surtout écologie d'énergie en éteignant l'éclairage voir en supprimant 80% de l'éclairage public des sommes colossales à gratter qui rééquilibreraient certainement le budget de certaines ' sans parler en effet du prix de tous ces lampadaires inutiles , leur pose , le réseau , leur entretien

[pierregdlj]

Ça se saurait s'il était tous malins, il n'y a qu'a voir le nombre de clé sous la porte chaque année!!

 

C'est un problème de gestion dans ce cas.

@pierregdlj,

Si,si,ils gaspillent aussi pour s'amuser: rouler,circuler,voler,pêcher,chasser,voyager,téléphoner,manger,boire...

Mauvaise idée d'accord de baisser le prix des carburants.Ils vont polluer encore plus.L'O.P.E.P.,révéillez vous.

Les ministères,il y a aussi bien sûr l'Education Nationale.

 

Les patrons privés ?

Mouais. C'est loin d'être courant.

Sur le montant de la TICPE par les collecteurs

 

http://www.douane.gouv.fr/arti [...] sentielles

 

L'article date de 2013...

Et le chiffre "en moyenne"...

Sur le budget électricité éclairage public des villes c'est +- 20% du budget ! voir plus dans les 4 plus grandes il y aurait donc au niveau économies et surtout écologie d'énergie en éteignant l'éclairage voir en supprimant 80% de l'éclairage public des sommes colossales à gratter qui rééquilibreraient certainement le budget de certaines ' sans parler en effet du prix de tous ces lampadaires inutiles , leur pose , le réseau , leur entretien

+1.

[SERGIO338047]

@ototo,

L'éclairage public,des économies,combien en €,ridicule par rapport aux déficits,dettes,de certaines communes aussi(déjà dit).

T'as pas bien lu les précédents messages,pas grave c'est pas le sujet.

On y va.

Toujours quelques centimes de moins à la pompe,on a trouvé provisoirement comment baisser le prix des carburants,merci aux responsables (pays,économistes,acheteurs,vendeurs)c'est sûr c'est pas grâce aux les râleurs ignorants.

[pierregdlj]

L'éclairage public,des économies,combien en €,ridicule par rapport aux déficits,dettes,de certaines communes aussi(déjà dit).

 

Bah heu, non, pour ma famille ça représente 20€ par an, c'est pas négligeable.

Bon, à peu près hein.

Mais si on ajoute ça au reste, les petits ruisseaux, etc...

[SERGIO338047]

@pierregdlj,

Effectivement 20 €,pas grand chose,quelques centimes par jour.

Des petits ruisseaux de quelques centimes,on arrive pas loin.

Nos soucis ce sont quelques dizaines de milliards d'€,disons des milliers de ruisseaux.

Si on fait l'inventaire des possibilités de diminution de ces ruisseaux et si on y travaillait,même dans quelques années les résultats seront

très largement insuffisants,disons inutiles et coûteux.

Donc échec prévisible.

La transition écologique est autrement plus sèrieuse et commencer par quelques € sur les carburants par plein(tous les jours et pas par an)est une voie très intéressante à poursuivre .

Ce qui n'empêche pas les aides aux plus pauvres(qui en ont déjà pas mal d'ailleurs,la liste est longue),alors une de plus,une loi supplémentaire,un décret de plus,allons y mais hors de question de reculer sur les efforts indispensables pour maîtriser la pollution des véhicules à moteur.

[Pulsar-76]

@pierregdlj,

Effectivement 20 €,pas grand chose,quelques centimes par jour.

Des petits ruisseaux de quelques centimes,on arrive pas loin.

Nos soucis ce sont quelques dizaines de milliards d'€,disons des milliers de ruisseaux.

Si on fait l'inventaire des possibilités de diminution de ces ruisseaux et si on y travaillait,même dans quelques années les résultats seront

très largement insuffisants,disons inutiles et coûteux.

Donc échec prévisible.

La transition écologique est autrement plus sèrieuse et commencer par quelques € sur les carburants par plein(tous les jours et pas par an)est une voie très intéressante à poursuivre .

Ce qui n'empêche pas les aides aux plus pauvres(qui en ont déjà pas mal d'ailleurs,la liste est longue),alors une de plus,une loi supplémentaire,un décret de plus,allons y mais hors de question de reculer sur les efforts indispensables pour maîtriser la pollution des véhicules à moteur.

 

Votre morgue n'a d'égal que celle de ce gouvernement de technocrate imbu d'eux même! Continuez à ignorer la dure réalité de certains et l'agacement et l'angoisse des autres, vous finirez bien par tomber sur plus méchant; Ce jour là il n'y aura très certainement personne pour vous sauver!

[SERGIO338047]

@Pulsar-76,

La dure réalité,l'agacement,l'angoisse,elles existent réellement mais pas en France où tout le monde mange à sa faim jusqu'à preuve du contraire.Mais la folle consommation,la publicité,la jalousie,ce que possèdent les autres,etc...dirigent les sens vers plus,plus,plus.Ceux qui ont beaucoup moins,qui sont aidés mais jamais assez,se plaignent.

A raison,ils en sont persuadés(ex:je n'ai pas les moyens de remplir mon réservoir pour aller travailler).

Mais lundi(aujourd'hui),ils seront sur le lieu de leur travail.

Ils faut bien payer les factures.

Le sujet:Donc participons nous aussi au niveau du prix des carburants.