Laguna 1 trop chére ?

[cuda47]

Le 18/02/2022 à 20:28, Dessler a dit :

Il est ferme sur le prix il en voulait 4000€ ferme il me la fait a 3500€ prix d'ami.

=> A ce prix-là, tu as une "2" restylée  (fiabilisée donc)

Tu veux rester sur cemodèle?

[daniel762]

Il y a 1 heure, oulianov a dit :

Tu va faire l'entretien en concession pour une voiture aussi âgée? Et puis quand on refait une peinture, c'est que c'est nécessaire vu le cout. Mais il est vrai que ça aide pour la vente.

 

Si j'ai tout bien suivi le vendeur travaille dans une grosse concession Renault, ça aide pour faire une peinture et l'entretien dans les règles...

Modifié 21 février 2022 par daniel762

[cuda47]

Juste comme ça:

https://www.leboncoin.fr/voitures/2120527568.htm

 

[Quatre_cent_six]

Il y a 2 heures, jaio a dit :

 

Les relevés kilométriques ne se font que depuis même pas 4 ans. (On peut remonter à partir de mi 2018 il me semble)

Donc que la voiture ait 17 ans, ça te donnera jamais les relevés de 2005, 2010, 2015....

 

Ils proviennent soit des relevés déclaratifs de mise en vente (donc inverifiable)  ou encore de centres de contrôles techniques qui sont partenaires de autoviza.

Enfin la publication autoviza est facultative au choix du vendeur. Quand tu as un truc avec 8 proprios, tu évites de les afficher...

Bref c'est comme histovec, c'est un indicateur qu'il faut savoir comprendre....

 

Ce que je constate, c'est que sur le site public Histovec, tu obtiens gratuitement un rapport contenant l'historique complet (bien avant 2018) des contrôles techniques avec leur kilométrage, contrairement à ce que tu prétends.

 

Autoviza fournit, contre paiement, un rapport possiblement tronqué puisque n'y figurent que les CT de leurs partenaires (précision mentionnée en petits caractères).

 

Pour bien vendre un véhicule avec un kilométrage largement inférieur à la moyenne, autant le justifier clairement.

Une annonce avec un rapport incomplet reste douteuse à mes yeux.

 

 

 

[Invité §oul767Da]

il y a 20 minutes, Quatre_cent_six a dit :

 

Ce que je constate, c'est que sur le site public Histovec, tu obtiens gratuitement un rapport contenant l'historique complet (bien avant 2018) des contrôles techniques avec leur kilométrage, contrairement à ce que tu prétends.

 

Autoviza fournit, contre paiement, un rapport possiblement tronqué puisque n'y figurent que les CT de leurs partenaires (précision mentionnée en petits caractères).

 

Pour bien vendre un véhicule avec un kilométrage largement inférieur à la moyenne, autant le justifier clairement.

Une annonce avec un rapport incomplet reste douteuse à mes yeux.

 

 

 

Sur que si le vendeur manque de transparence, soit il ne vend pas, soit il s'expose à des emmerdes style "vice caché"! Histovec est un bon outil!

[Invité §oul767Da]

Il y a 3 heures, daniel762 a dit :

 

Si j'ai tout bien suivi le vendeur travaille dans une grosse concession Renault, ça aide pour faire une peinture et l'entretien dans les règles...

C'est certain!

[jaio]

il y a 30 minutes, Quatre_cent_six a dit :

 

Ce que je constate, c'est que sur le site public Histovec, tu obtiens gratuitement un rapport contenant l'historique complet (bien avant 2018) des contrôles techniques avec leur kilométrage, contrairement à ce que tu prétends.

 

Autoviza fournit, contre paiement, un rapport possiblement tronqué puisque n'y figurent que les CT de leurs partenaires (précision mentionnée en petits caractères).

 

Pour bien vendre un véhicule avec un kilométrage largement inférieur à la moyenne, autant le justifier clairement.

Une annonce avec un rapport incomplet reste douteuse à mes yeux.

 

 

 

 

Je n'ai rien prétendu. 

J'ai juste souligné que tu critiquais le rapport autovizia d'une occasion, alors que ce rapport, comme tu le soulignes , peut être tronqué.

Bref il ne veut rien dire et a été publié avec accord du vendeur.

 

j'ai trouvée cette annonce en 2mn pour montrer que la laguna de 2000 a + de 4000 euros c'était trop cher. C'est tout.

 

D'autant que c'est précisé que le véhicule est vendu avec des factures d'entretien Renault.

 

Bref, déduire que c'est douteux, en se basant sur un rapport que l'on sait possiblement tronqué, c'est un raccourcis trop facile.

 

 

[Quatre_cent_six]

Ouah, la mauvaise foi 

[jaio]

il y a 36 minutes, Quatre_cent_six a dit :

Ouah, la mauvaise foi 

 

Bah voyons. Tu me sors que mon annonce donnée à pur titre d'exemple est douteuse car le rapport  autoviza est incomplet dans les CT alors que t'as vu toi même qu'ils marchaient avec des partenaires.

Tu vas dans un centre pas partenaire: pas de trace sur autoviza.

 

Surtout que sur mon annonce, je le répète, trouvée en 2mn, est précisé entretien Renault. 

Mais c'est sûrement moins bien qu'un rapport autoviza tu me diras

 

Toujours est il qu'une laguna de 22 ans a 4200 euros c'était pas une bonne affaire, peinture refaite chez renault ou pas

[Invité §oul767Da]

Vu l'état actuel du marché avec l'inflation des occas, il est difficile de savoir si un tarif est justifié ou pas. Sachant que j'bonde tans ton sens pour une voiture de très grande série et de 25 ans.

Modifié 21 février 2022 par oulianov

[jaio]

il y a 25 minutes, oulianov a dit :

Vu l'état actuel du marché avec l'inflation des occas, il est difficile de savoir si un tarif est justifié ou pas. Sachant que j'bonde tans ton sens pour une voiture de très grande série et de 25 ans.

 

A 3500 prix proposé à la base, pourquoi pas si on aime.le modèle si elle est nickel (et pas qur le rapport autoviza)

 

Mais à 4200 prix de vente, je trouve clairement autre chose. 

Un pti v6 pour utilisation occasionnelle

Un diesel pour du quotidien à pas cher

 

 

D'autant qu'une laguna 2.0l essence de 22 ans, la consommation est énorme par rapport aux standards actuels 

[Invité §oul767Da]

Il y a 11 heures, jaio a dit :

 

A 3500 prix proposé à la base, pourquoi pas si on aime.le modèle si elle est nickel (et pas qur le rapport autoviza)

 

Mais à 4200 prix de vente, je trouve clairement autre chose. 

Un pti v6 pour utilisation occasionnelle

Un diesel pour du quotidien à pas cher

 

 

D'autant qu'une laguna 2.0l essence de 22 ans, la consommation est énorme par rapport aux standards actuels 

Tout à fait et il y a un grand risque qu'en diesel elle soit rincée?

[gignac-31]

Le 20/02/2022 à 17:46, jaio a dit :

4200 euros pour une laguna de plus de 20 ans... sans regrets perso  

laguna ce qui se fait de pire en fiabilité... cherche plutot une 406 et son 2 litre essence increvable...

sinon 110 000 kms une caisse de 20 ans j'y crois pas trop...

surtout celle d'un carrossier qui a refait une peinture pour cacher la misere...

une caisse de 20 ans  elle a 200 000 en essence...  300 000 mini en diesel!!

[Invité §oul767Da]

Il y a 9 heures, gignac-31 a dit :

laguna ce qui se fait de pire en fiabilité... cherche plutot une 406 et son 2 litre essence increvable...

sinon 110 000 kms une caisse de 20 ans j'y crois pas trop...

surtout celle d'un carrossier qui a refait une peinture pour cacher la misere...

une caisse de 20 ans  elle a 200 000 en essence...  300 000 mini en diesel!!

On parle de la Laguna1. Pas de la 2 qui a effectivement connu pas mal de soucis avec le 1,9LDCI. C'était fiable en essence.

[cuda47]

Il y a 10 heures, gignac-31 a dit :

laguna ce qui se fait de pire en fiabilité... cherche plutot une 406 et son 2 litre essence increvable...

sinon 110 000 kms une caisse de 20 ans j'y crois pas trop...

surtout celle d'un carrossier qui a refait une peinture pour cacher la misere...

une caisse de 20 ans  elle a 200 000 en essence...  300 000 mini en diesel!!

=> Sans déconner, tu y crois à ce que tu dis?