Le gouvernement veut transformer les grands excès de vitesse en délits

[john.tchance]

Le 01/06/2024 à 13:15, mtgxv a dit :

 

Merci pour ces détails ...

 

Sauf que c'est faux et Sebmac c'est fait déjà ramasser plein de fois la dessus sur la file du 80 kmh

 

[mtgxv]

Le 01/06/2024 à 14:04, john.tchance a dit :

 

Sauf que c'est faux et Sebmac c'est fait déjà ramasser plein de fois la dessus sur la file du 80 kmh

 

 

Heureusement que tu es là pour guetter à la bonne tenue de la file ... sur les propos, leur contenu, leur formes et leur dérives.

Merci.

Modifié 1 juin par mtgxv

[john.tchance]

Le 01/06/2024 à 14:02, mtgxv a dit :

 

Pour regarder et compter les bouquets de fleurs sur les bas côté, tu ne regardes pas la route .... 

 

Ben Il faut don que j’arrête de regarder les piétons et les panneaux.

 

Vous n'avez d'autres des comiques comme celle là

[mtgxv]

Le 01/06/2024 à 14:06, john.tchance a dit :

Ben Il faut don que j’arrête de regarder les piétons et les panneaux.

 

Tu as encore raison ...

[sebmac]

Le 01/06/2024 à 13:42, john.tchance a dit :

 

Je savais que vous alliez contester. On en a discuté plein de fois. A chaque fous, vous repartez la queue basse. Pourquoi continuer ?

 

https://www.preventionroutiere.asso.fr/wp-content/uploads/2017/07/Suède.pdf

https://www.comptoirdesvoyages.fr/guide/suede/informations-pratiques-suede/transports-comment-se-deplacer-en-suede/2011

https://www.autoeurope.fr/guides-conduite-suede/

 

Non, je pars car la discussion ici n'est pas possible avec toi...

 

Le 01/06/2024 à 13:45, john.tchance a dit :

 

A d'accord, sauf signalisation contraire. C'est donc 70 hmh ou autres LVA. Qui se fout de la gueule des autres ?

 

Ni plus ni moins toi en permanence...

 

Le 01/06/2024 à 13:49, john.tchance a dit :

 

Non. Mais comme un automobiliste ordinaire, je regarde la route? Ce n'est pas normal ?

 

Vous en dites des bêtises.

Bien

 

Non, il dit juste un truc que tu ne comprends pas ou alors qui s'oppose à tes arguments...

 

Le 01/06/2024 à 13:51, john.tchance a dit :

 

Vous n'avez pas l'impression de déformer les propos des gens.

On se fait une petite scéance avec les demandes de Le Passant. Vous reprenez un discours raisonnable tout seul comme un grand donneur de leçon.

 

Non, à ce jeu, c'est toi le plus fort... il suffit de lire en sous marin pour voir ce dont tu es capable.

 

Le 01/06/2024 à 13:53, john.tchance a dit :

 

Tu parles Charles. N’e
ncouragez pas notre ami aux goulbi boulga de sujet.

 

Déjà utilisé maintes fois comme expression...

 

Le 01/06/2024 à 13:56, john.tchance a dit :

 

Calmos. Dires qu'un maire ne doit pas encourager un gamin (même plein de bonne volonté) a aller contre la loi et/ou l'esprit de la loi na jamais été dans mon message. La prévention commence par ne pas se donner le droit d'emmerder les autres même pour une juste causse. Ca s'appelle un débat serein.

 

Pour un débat serein, j'ai pas l'impression que tu le distilles...

 

Si tu invites Le passant, il suffit de faire comme ceci: @le passant

[john.tchance]

Le 01/06/2024 à 14:07, mtgxv a dit :

 

Tu as encore raison ...

 

Alors pourquoi venir chercher ?

[sebmac]

Le 01/06/2024 à 14:04, john.tchance a dit :

 

Sauf que c'est faux et Sebmac c'est fait déjà ramasser plein de fois la dessus sur la file du 80 kmh

 

 

C'est assez vague comme affirmation... mais si cela te fais plaisir.

 

En attendant, la limitation hors agglomération et autoroute est toujours de 70 km/h en Suède sauf indication contraire, ce pays a une politique de répression contre la vitesse bien plus stricte que la France.

 

 

[mtgxv]

Le 01/06/2024 à 14:11, sebmac a dit :

...  ce pays a une politique de répression contre la vitesse bien plus stricte que la France.

 

C'est possible ça ?

Modifié 1 juin par mtgxv

[mtgxv]

Revenons au sujet ....

 

J'aurai bien une idée facile pour ces communes .... utiliser des faux radars.

On a quelques exemples à leur donner 

 

 

https://www.passionandcar.fr/2024/05/28/trois-communes-francaises-sunissent-pour-partager-un-radar-et-lutter-contre-les-exces-de-vitesse/

[john.tchance]

Le 01/06/2024 à 14:07, sebmac a dit :

 

1/ Non, je pars car la discussion ici n'est pas possible avec toi...

 

 

2/ Ni plus ni moins toi en permanence...

 

 

3/ Non, il dit juste un truc que tu ne comprends pas ou alors qui s'oppose à tes arguments...

 

 

4/ Non, à ce jeu, c'est toi le plus fort... il suffit de lire en sous marin pour voir ce dont tu es capable.

 

 

5/ Déjà utilisé maintes fois comme expression...

 

 

6/ Pour un débat serein, j'ai pas l'impression que tu le distilles...

 

7/ Si tu invites Le passant, il suffit de faire comme ceci: @le passant

1/ Vous partez comme à fois sur ce sujet. Vous racontez des brèmes

2/ Ah bon. C'est 1 mais ca peut être autre chose. Mais non, je ne dit pas : 'tout et son contraire"

3/ Ah bon, il faut comprendre quoi alors.

4/ En sous marin. C'est à dire ? Lire quelque chose est vouloir lui faire faire dire autre chose ?

5/ Parce que c'est maintes fois vrai. Que voulez-vous ? Moi je n'y peux rien

6/ Je distille ???? C'est quoi que ça veut dire en français ?

7/ Mais j'ai pas inviter le passant. Mais s'il viens, il est bienvenu.

 

Modifié 1 juin par john.tchance

[john.tchance]

Le 01/06/2024 à 14:11, sebmac a dit :

 

C'est assez vague comme affirmation... mais si cela te fais plaisir.

 

En attendant, la limitation hors agglomération et autoroute est toujours de 70 km/h en Suède sauf indication contraire, ce pays a une politique de répression contre la vitesse bien plus stricte que la France.

 

 

 

sauf indication contraire

Autre dit votre phrase est :

"En attendant, la limitation hors agglomération et autoroute est toujours de 70 km/h en Suède sauf si c'est 80, 90 ou 100 kmh."

Bref, encore un ramassage de plus. Incompréhensible !!!

[john.tchance]

Le 01/06/2024 à 14:15, mtgxv a dit :

Revenons au sujet ....

 

J'aurai bien une idée facile pour ces communes .... utiliser des faux radars.

On a quelques exemples à leur donner 

 

 

https://www.passionandcar.fr/2024/05/28/trois-communes-francaises-sunissent-pour-partager-un-radar-et-lutter-contre-les-exces-de-vitesse/

 

Bis répétita. On a déjè eu ce type d'article il y a moins d'un mois.

Ces radars restent dans les placard. Les maires ne sont pas fous. 90 % des mecs qui se font chopper sont leurs potentiels électeurs. Encore de l'argent foutu en l'air.

 

Bref essayer de vous renouveler.

[mtgxv]

Le 01/06/2024 à 14:22, john.tchance a dit :

 

Bis répétita. On a déjè eu ce type d'article il y a moins d'un mois.

 

Tu as des archives ? Des dossiers ? Des fiches ? Un historique classé par date ou par contenu ?

 

C'est cool.

Modifié 1 juin par mtgxv

[john.tchance]

Le 01/06/2024 à 14:24, mtgxv a dit :

 

Tu as des archives ? Des dossiers ? Des fiches ? Un historique classé par date ou par contenu ?

 

C'est cool.

 

Non de la mémoire. Qu'est anormal ?

[mtgxv]

Le 01/06/2024 à 14:26, john.tchance a dit :

 

Non de la mémoire. Qu'est anormal ?

 

Tu fais quand même quelques copies d'écran au cas où ....

 

[john.tchance]

Le 01/06/2024 à 14:28, mtgxv a dit :

 

Tu fais quand même quelques copies d'écran au cas où ....

 

 

Non ca c'est au jour le jour. Pour les polémiqueur caliméro qui n'assume pas leur chgt d'avatar par exemple.

Modifié 1 juin par john.tchance

[sebmac]

Le 01/06/2024 à 14:26, john.tchance a dit :

 

Non de la mémoire. Qu'est anormal ?

Tu penses peut être te souvenir… mais cela n’en fait pas la preuve , bien au contraire et c’est ce qui fait crisper pas mal de monde!

[le passant]

Le 31/05/2024 à 20:36, john.tchance a dit :

 

Je mets sur le même plan que vous (le justicier) justifiez un délit parce que les autres en font ausso. Veuillez vous plait lire les posts pour éviter les raccourcis grossiers.Merci.

 

Ben Le Passant, il aurait du voir un peu mieux. Je suis en train de lui répondre

 

Le 31/05/2024 à 20:38, john.tchance a dit :

 

Surtout no comment sur les faux radars, c'est un délit de se faire passer pour la police. En plus, il y est positionné sur le domaine public. Dans leurs cours, tu peux rien dire.

 

 

Le 31/05/2024 à 21:29, marcsv a dit :

 

Vous êtes sûr de ça ?

 

Le faux radar est placé sur le mur qui borde la déchetterie, je serait étonné que ce soit du domaine publique.

 

 

 

 

 

Le 31/05/2024 à 21:47, john.tchance a dit :

 

1/ Dans un autre article que je viens de voir le radar serait effectivement sur leurs terrains. Ca change quoi ? A part que les flics ne peuvent rien dire. La moindre tollé froissée, les mecs sont en procès.

 

 

 

 

 

Ben ça change que manifestement il n'y a pas que le Passant qui devrait y voir un peu mieux.

[marcsv]

Le 01/06/2024 à 13:56, john.tchance a dit :

 

Calmos. Dires qu'un maire ne doit pas encourager un gamin (même plein de bonne volonté) a aller contre la loi et/ou l'esprit de la loi na jamais été dans mon message. La prévention commence par ne pas se donner le droit d'emmerder les autres même pour une juste causse. Ca s'appelle un débat serein.

 

C'est marrant de parler de respecter la loi quand on estime qu'il ne faut pas respecter une limitation.

C'est marrant de parler de respecter la loi quand on applaudit à la décapitation des radars.

C'est marrant de parlez de respecter la loi quand on pense que le fait de respecter les vitesses est un comportement de justicier et que ça amènera forcément à des comportements agressifs.

 

[le passant]

Le 31/05/2024 à 20:38, john.tchance a dit :

Un route où les gens roulent à 150 kmh. C'est vrai c'est faux. Plouf plouf ??

 

Citation

"Les gens nous appelaient pour savoir si c'était un vrai ou un faux. Certains m'ont avoué qu'ils passent à 150 ici, en me disant, s'il a fonctionné, j'ai plus de permis...", regrette Stéphane, le gérant du garage automobile.

 

Le gérant du garage serait donc un menteur ?

Ou sont-ce les gens qui l'appellent qui sont des menteurs ?

Ou alors beaucoup plus simple, personne ne ment mais il est plus facile de douter.

[le passant]

Le 01/06/2024 à 09:33, Gabfox1 a dit :

Mais concernant cer article, je relativiserais.

"Les gens roulent a 150", ...., faux si il n'y a pas de mesures! Cet article doit denoncer la vitesse, il faut donc forcer le trait, et face a un journaliste, c'est simple, surtout si ce dernier ne recoupe  rien.

 

Même réponse que supra.

[john.tchance]

Le 01/06/2024 à 15:24, le passant a dit :

 

 

Le gérant du garage serait donc un menteur ?

Ou sont-ce les gens qui l'appellent qui sont des menteurs ?

Ou alors beaucoup plus simple, personne ne ment mais il est plus facile de douter.

 

Je dis que chaque que l'on discuter de tous ça, partout, il y a tjrs un gars qui te parles de 150 kmh avec un cynamometre à vue de pif.

Et la comme ailleurs.

Pourquoi les autorités ne bronchent pas ? Si tous les mecs roulent à 150 kmh. C'est facile. Ils mettent un radar ils auront l'autoirsation de se mettre un terrain privé.

Ben non ils ne le font pas.

[john.tchance]

Le 01/06/2024 à 15:21, marcsv a dit :

 

1/ C'est marrant de parler de respecter la loi quand on estime qu'il ne faut pas respecter une limitation.

2/ C'est marrant de parler de respecter la loi quand on applaudit à la décapitation des radars.

3/ C'est marrant de parlez de respecter la loi quand on pense que le fait de respecter les vitesses est un comportement de justicier et que ça amènera forcément à des comportements agressifs.

 

1/ oui où ? Lorsqu'elle est justifiée ?

2/ oui Où ?

3/ Ben c'est malheureusement vrai. C'est exactement la même erreur que le gosse.

Modifié 1 juin par john.tchance

[le passant]

Le 01/06/2024 à 11:44, john.tchance a dit :

 

Mais est ce que ca a avoir la choucroute ? Vous mêlez tout et rien. Vous avez autre chose.

 

 

Permettez que je reste juge de ce qui peut être abordé ou non sur ce topic.

[john.tchance]

Le 01/06/2024 à 15:18, le passant a dit :

 

 

 

 

Ben ça change que manifestement il n'y a pas que le Passant qui devrait y voir un peu mieux.

 

Mais qui a dit le contraire ?

Ca n’empêche que cet article n'est pas le meilleur pour crédibiliser les faux radars et leur utilité. Déjà que les vrais n'a rien vu de concret.

[john.tchance]

Le 01/06/2024 à 15:36, le passant a dit :

 

Permettez que je reste juge de ce qui peut être abordé ou non sur ce topic.

 

Mais il n'y a rien jugé parce que la réponse n'est pas un pb de sujet abordé. Mais de sujet différents melés par répondre à un seul sujet. En réalité, ça s'apelle changer de discutions pour fuir la première.

[le passant]

Le 01/06/2024 à 15:30, john.tchance a dit :

 

Je dis que chaque que l'on discuter de tous ça, partout, il y a tjrs un gars qui te parles de 150 kmh avec un cynamometre à vue de pif.

Et la comme ailleurs.

Pourquoi les autorités ne bronchent pas ? Si tous les mecs roulent à 150 kmh. C'est facile. Ils mettent un radar ils auront l'autoirsation de se mettre un terrain privé.

Ben non ils ne le font pas.

 

Certains de ceux qui appellent disent qu'ils roulaient à 150.

Je pense qu'il savent lire leurs compteurs.

Après on peut pinailler sur les marges de précision entre compteurs, vitesse réelle et tout ce qu'on veut, ça ne changera rien.

Personne n'a dit que tous les mecs roulaient à 150, à ce qu'il me semble.

[le passant]

Le 01/06/2024 à 15:39, john.tchance a dit :

 

Mais il n'y a rien jugé parce que la réponse n'est pas un pb de sujet abordé. Mais de sujet différents melés par répondre à un seul sujet. En réalité, ça s'apelle changer de discutions pour fuir la première.

 

Je vais être honnête avec vous.

Je reçois beaucoup de plaintes des membres concernant votre attitude.

Et comme je n'ai aucune intention de passer tous mes temps libres à négocier avec vous, je vais vous demander de prendre en compte ce que je vais vous dire:

Soit vous changez d'attitude et adoptez un ton moins suffisant dans les discussions, soit vous serez sanctionné.

Et ne venez me parler une fois de plus du comportement des autres, ça je m'en charge.

 

[john.tchance]

Le 01/06/2024 à 15:39, le passant a dit :

 

Certains de ceux qui appellent disent qu'ils roulaient à 150.

Je pense qu'il savent lire leurs compteurs.

Après on peut pinailler sur les marges de précision entre compteurs, vitesse réelle et tout ce qu'on veut, ça ne changera rien.

Personne n'a dit que tous les mecs roulaient à 150, à ce qu'il me semble.

 

Savoir lire un compteur n'empêche pas d’exagérer au téléphone. Le nb de gars qui roulaient à 150 kmh quand ils étaient jeunes

Donc le potentiel gars à 150 kmh est un épiphénomène qui ne justifie pas le faux radar.

L'article laisse bien quand même penser que c'est très courant les 150 kmh. Alors que s'il a recu 2 coups de telphone.

[john.tchance]

Le 01/06/2024 à 15:43, le passant a dit :

 

Je vais être honnête avec vous.

Je reçois beaucoup de plaintes des membres concernant votre attitude.

Et comme je n'ai aucune intention de passer tous mes temps libres à négocier avec vous, je vais vous demander de prendre en compte ce que je vais vous dire:

Soit vous changez d'attitude et adoptez un ton moins suffisant dans les discussions, soit vous serez sanctionné.

Et ne venez me parler une fois de plus du comportement des autres, ça je m'en charge.

 

 

Ben je suis désolé qui attaque qui pour se plaindre après ? Facile.

 

Facile, on viens m'insultez (moins en ce moment), mêler des conversions sur plusieurs mois pour me dire des trucs, faire des raccourcis grossiers, Je fais quoi ??? Vous appeler, ???  ça va être tous les jours, toutes les heures. Vous m'avez vu insulter les gens ???

C'est simple. Par exemple,  quand j'écris "les sanctions ne sont pas pris en compte pour freiner la prise de risque" ce ne doit pas ne transformer en "Vous refusez les sanctions".

 

 

Modifié 1 juin par john.tchance

[le passant]

Le 01/06/2024 à 15:44, john.tchance a dit :

 

Savoir lire un compteur n'empêche pas d’exagérer au téléphone. Le nb de gars qui roulaient à 150 kmh quand ils étaient jeunes

Donc le potentiel gars à 150 kmh est un épiphénomène qui ne justifie pas le faux radar.

L'article laisse bien quand même penser que c'est très courant les 150 kmh. Alors que s'il a recu 2 coups de telphone.

 

Donc maintenant on part du postulat que les gens exagèrent au téléphone, et que de ce fait les personnes qui déclarent rouler à 150 deviendraient du fait potentiel.

Je me demande combien de temps on pourrait broder pour finalement réussir à faire passer des suppositions pour une vérité.

 

Je m'excuse, je ne vois pas dans l'article où il est écrit que c'est très courant les 150 kmh.

 

[john.tchance]

Le 01/06/2024 à 15:53, le passant a dit :

 

Donc maintenant on part du postulat que les gens exagèrent au téléphone, et que de ce fait les personnes qui déclarent rouler à 150 deviendraient du fait potentiel.

Je me demande combien de temps on pourrait broder pour finalement réussir à faire passer des suppositions pour une vérité.

 

Je m'excuse, je ne vois pas dans l'article où il est écrit que c'est très courant les 150 kmh.

 

 

Vous pensez comme vous voulez ? Moi, je pense que c'est exagéré. Mais, quand bien même, ce ne justifie pas un faux radar.

 

J'écris "laisse à penser"

[le passant]

Le 01/06/2024 à 15:52, john.tchance a dit :

 

Ben je suis désolé qui attaque qui pour se plaindre après ? Facile.

 

Facile, on viens m'insultez (moins en ce moment), mêler des conversions sur plusieurs mois pour me dire des trucs, faire des raccourcis grossiers, Je fais quoi ??? Vous appeler, ???  ça va être tous les jours, toutes les heures. Vous m'avez vu insulter les gens ???

C'est simple. Par exemple,  quand j'écris "les sanctions ne sommes pas pris en compte pour freiner la prise de risque" ce ne doit pas ne transformer en "Vous refusez les sanctions".

 

 

 

Je vous l'ai dit, je n'ai pas l'intention de passer mon temps libre à négocier avec vous.

Et je vous l'ai dit également, pour les autres se sera le même traitement si les plaintes venaient à s'accroître à leur encontre.

Voilà des mois ( des années ?) que je demande le calme et le respect sur ce topic, et j'ai l'impression, vous me pardonnerez l'expression, de pisser dans un violon.

Donc stop.

[john.tchance]

Le 01/06/2024 à 15:58, le passant a dit :

 

Je vous l'ai dit, je n'ai pas l'intention de passer mon temps libre à négocier avec vous.

Et je vous l'ai dit également, pour les autres se sera le même traitement si les plaintes venaient à s'accroître à leur encontre.

Voilà des mois ( des années ?) que je demande le calme et le respect sur ce topic, et j'ai l'impression, vous me pardonnerez l'expression, de pisser dans un violon.

Donc stop.

 

Le pb c'est que j'ai un peu l'impression d''être seul jouer le jeu sur le long terme.

[le passant]

Le 01/06/2024 à 15:56, john.tchance a dit :

 

Vous pensez comme vous voulez ? Moi, je pense que c'est exagéré. Mais, quand bien même, ce ne justifie pas un faux radar.

 

J'écris "laisse à penser"

 

Ce n'est pas le sentiment que j'ai eu pour ma part en lisant cet article

Mais on peut toujours continuer à broder dans le sens qui nous intéresse, même si ce n'est que supposition.