Pour ou contre un examen médical pour les automobilistes de plus de 75 ans ?

[jean pierre 83]

bonjour a tous ,j'ai 53 ans  de permis  et 71 ans je suis pour une visite médicale ,cela me paraît cohérent j'ai vendu ma BMW (moto) il y a 3 ans je me rendais compte que je ne  maîtrisais  plus assez bien ma bm ,je possède  tous les permis ( ancien mili carrière) pour le permis  TC 15 ans chauffeur bus scolaire nous passion une visite médicale tous les ans .il y a un temps pour tous des que je ne me sentirais plus capable de rouler dans ma volvo je la vend sans état d'âme  voila mon opinion bonne journée  a tous .

[jaio]

Le 08/08/2023 à 16:54, Phil 28 a dit :

 

Non, il y a des règles, ,il faut  les respecter, .......et, ces règles sont aussi valables pour "Les Jeunes".

 

Si les jeunes ne respectent pas les règles, ils sont dangereux, ils causent des accidents et en payent les conséquences.

Une personne âgée PEUT respecter scrupuleusement les règles mais malheureusement, peut être potentiellement dangereuse 

 

 

Le 08/08/2023 à 16:54, Phil 28 a dit :

 

Tes posts respirent le mépris à l'égard des Personnes âgées, quoique tu en pense.

 

Et bien ce n'est absolument pas mon but et bien au contraire même .

J'estime juste qu'à partir d'un certain âge on diminue en capacités. Je l'ai vu avec ma grand mère avec qui j'étais extrêmement proche. C'était une catastrophe a la conduite a un moment. J'estime donc qu'un simple test pour voir juste si tu as encore les capacités a avoir une voiture entre les mains, c'est très bien. 

 

 

 

 

[micou]

Bonjour à tous j'ai 77 ans et je conduis encore je suis en pleine forme je passe une visite tous les ans et tout va bien et je suis plus prudent qu'avant

[jjr711]

Le 08/08/2023 à 18:31, micou a dit :

Bonjour à tous j'ai 77 ans et je conduis encore je suis en pleine forme je passe une visite tous les ans et tout va bien et je suis plus prudent qu'avant

Salut et Fraternité.

 

"Plus prudent qu'avant": avant quoi, au juste?

[marlboro1955]

Le 07/08/2023 à 23:09, Lascarinho34 a dit :

Waze , si tu valides le parcours avant ton départ , t'as plus besoin de connexion jusqu'à l'arrivée . 

Comme sur google map "plan sans connexion " . 

faux ,waze a besoin d'une connexion sans interruption ,car explique moi selon toi comment waze peut me dire a  500 km de chez moi attention a 200 m obstacle sur la chaussée ou un camion se gare a droite si je programme avant départ pour un trajet ,car impossible sans connection continu .

faut réfléchir avant de dire des conneries .

la preuve ,quand tu regarderas dans ton téléphone consommation des données ,tu verras que celle ci augmente selon la durée de ton trajet avec waze ou autre  .il ne peut prédire à l'avenir les dangers sur ta route sans connexions.

Modifié 8 août 2023 par marlboro1955

[marlboro1955]

Le 08/08/2023 à 19:39, jjr711 a dit :

Salut et Fraternité.

 

"Plus prudent qu'avant": avant quoi, au juste?

plus prudent que lorsqu'il faisait des bêtises de jeunesse ,comme moi 

[marlboro1955]

50 ans de permis et je roule plus prudemment que lorsque j'avais 20 ans ,de 20 a 35 ans j'ai cassé toute mes voitures exces de vitesse .inconscience etc...depuis avec l'age aucun accident depuis mes 35 ans a 68 ans 

[Phil 28]

Le 08/08/2023 à 20:21, marlboro1955 a dit :

50 ans de permis et je roule plus prudemment que lorsque j'avais 20 ans ,de 20 a 35 ans j'ai cassé toute mes voitures exces de vitesse .inconscience etc...depuis avec l'age aucun accident depuis mes 35 ans a 68 ans 

 

C'est bien, faut continuer comme ça.

Moi aussi, j'ai été jeune, et certainement commis des infractions, même si à mon époque, il n'y avait pas de limitations de vitesse, et peu, voire même pas de contrôle.

J'avais le pied très lourd, jusqu'à la naissance de mon Fils aîné en 1972.

Depuis, , je me suis bien calmé, fort heureusement, et, je roule à 99% au limitateur de vitesse.

 

Je suis suivi médicalement tous les 3 mois depuis mon infarctus en 95, ......et bien d'autres pépins de santé depuis.

J'ai encore la  chance d'avoir  "toute ma tête", et, récemment, lors d'une journée d'information et de contrôle des connaissance, de la vue et cdes réflexes en situation via un simulateur de conduite, à 76 balais, j'ai terminé haut la main Major de ma promotion.

 

Ce n'est pas pour cela que je me crois au dessus des lois, et, je prône la prudence, et surtout, le respect des autres.

D'ailleurs, j'envisage de m'offrir un stage de conduite sur le circuit du Bois Guyon,; près de Dreux.

[Lascarinho34]

Le 08/08/2023 à 06:25, m-d-s a dit :

Amusant,

Sans connexion waze sert a rien puisque perd tous partage de mauvaises rencontres possibles.(ralentissements inclus)

Si , ça sert d'aller d'un point A à un point B , surtout dans des endroits où la signalisation reste à désirer , et hors 

France , ça peut s'avérer très très utile , surtout si tu y rajoutes des connexions aléatoires aux réseaux 4/5 G et 

au réseau internet .

Sans compter qu'il te signale quand même certaines zones de mauvaises rencontres .

Moi , je m'en sert pas que pour faire des Paris Nice .

 

Modifié 8 août 2023 par Lascarinho34

[Lascarinho34]

Le 08/08/2023 à 06:51, sierra38 a dit :

 

Je connaissais pas le truc 

 

Merci,   ça va servir dans ma région 

Pour une fois que je suis utile . 

[Lascarinho34]

Le 08/08/2023 à 12:33, marcsv a dit :

 

Salut,

 

Vous n'aviez pas eu une sacrée levée de boucliers lorsque le contrôle voiture a été indroduit aussi ?

Salut .

Les automobilistes sont beaucoup moins vindicatifs que les motards .

[Lascarinho34]

Le 08/08/2023 à 16:39, oulianov a dit :

N'oublions pas que le temps passe vite et que les jeunes d'aujourd'hui seront âgés un jour comme tout le monde.

Tu seras toujours un jeune par rapport aux plus vieux . 

[Lascarinho34]

Le 08/08/2023 à 20:11, marlboro1955 a dit :

faux ,waze a besoin d'une connexion sans interruption ,car explique moi selon toi comment waze peut me dire a  500 km de chez moi attention a 200 m obstacle sur la chaussée ou un camion se gare a droite si je programme avant départ pour un trajet ,car impossible sans connection continu .

faut réfléchir avant de dire des conneries .

la preuve ,quand tu regarderas dans ton téléphone consommation des données ,tu verras que celle ci augmente selon la durée de ton trajet avec waze ou autre  .il ne peut prédire à l'avenir les dangers sur ta route sans connexions.

Non , je viens de faire 600 kms au Brésil ( avé mon tel Français ) , sans aucune connexion , et Waze a très bien fonctionné , il me signalait même les zones de contrôles , et crois moi que les dangers au brésil , c'est une autre dimension qu'en France .

C'est une personne locale qui m'a appris cela , il suffit juste d'enregistrer ton parcours avec une connexion 

avant de partir .

Après , je m'en sert pas pour savoir si Mauricio est en panne sur le bord de la route , mais pour aller d'un point A à un point B sur des routes où la signalisation est un peu aléatoire , voir inexistante .

Et les insultes , tu peux les garder pour toi , merci .

Modifié 8 août 2023 par Lascarinho34

[m-d-s]

Le 08/08/2023 à 18:29, jaio a dit :

l'ai vu avec ma grand mère avec qui j'étais extrêmement proche. C'était une catastrophe a la conduite a un moment. J'estime donc qu'un simple test pour voir juste si tu as encore les capacités a avoir une voiture entre les mains, c'est très bien. 

 

 

 

 

Moi je l'aie vue avec des jeunes permis, Y compris un routier qui faisait marche arrière dans la cote du péage de saint-arnoux car il n'avais pas su maitriser ses vitesses et encore moins sa marche ar sur au moins deux voies.

[JMT 64]

Le 29/07/2023 à 11:00, jaio a dit :

 

C'est ce que nous avons fait 

 

Oui c'est a la famille ou entourage proche de s'en occuper. Tu dois donc savoir que c'est pas facile du tout de prendre ce genre de décision 

 

Donc une petite visite médicale pour confirmer qu'ils sont encore apte.

Rien de compliqué 

Tout à fait.. mais pour être exhaustif et comme les seniors ne sont pas et de loin ceux qui causent le plus d'accidents graves je propose d'élargir le contrôle à tous les automobilistes. 

Toujours à propos des seniors, le Préfet des Pyrénées Atlantiques avait menacé de sévir il y a deux ou trois ans car il y avait eu en quelques mois 13 victimes seniors de la circulation. Renseignement pris, sur ces 13 victimes, la moitié (6) étaient des piétons!  Cela dit, même  pour les piétons, il serait utile de vérifier si la vue et les réflexes sont encore compatibles avec une simple promenade dans la jungle urbaine. 

Cela nous emmène où tout ça? 👿

Modifié 9 août 2023 par JMT 64

[m-d-s]

Le 09/08/2023 à 09:30, JMT 64 a dit :

Tout à fait.. mais pour être exhaustif et comme les seniors ne sont pas et de loin ceux qui causent le plus d'accidents graves je propose d'élargir le contrôle à tous les automobilistes. 

Toujours à propos des seniors, le Préfet des Pyrénées Atlantiques avait menacé de sévir il y a deux ou trois ans car il y avait eu en quelques mois 13 victimes seniors de la circulation. Renseignement pris, sur ces 13 victimes, la moitié (6) étaient des piétons!  Cela dit, même  pour les piétons, il serait utile de vérifier si la vue et les réflexes sont encore compatibles avec une simple promenade dans la jungle urbaine. 

Cela nous emmène où tout ça? 👿

Tiens ici au coeur de ville 50% des passages piétons( ex rte nationale)  sont effaces a 80% et de fait invisibles en voiture 

Réponse des services technique, ont les repeint par alternance tous les 5 ans  

De fait ont ne compte plus les seniors se faisant renverser en traversant pour aller a la pharmacie ou la boulangerie.

[jaio]

Le 09/08/2023 à 09:09, m-d-s a dit :

Moi je l'aie vue avec des jeunes permis, Y compris un routier qui faisait marche arrière dans la cote du péage de saint-arnoux car il n'avais pas su maitriser ses vitesses et encore moins sa marche ar sur au moins deux voies.

 

Ah oui, les autres.

Il tourne en rond ce sujet

[m-d-s]

Le 09/08/2023 à 09:58, jaio a dit :

 

Ah oui, les autres.

Il tourne en rond ce sujet

Faut bien  citer ceux que tu omet 😹

[Phil 28]

Le 09/08/2023 à 10:04, m-d-s a dit :

Faut bien  citer ceux que tu omet 😹

 

 

+1 

[jaio]

Le 09/08/2023 à 10:04, m-d-s a dit :

Faut bien  citer ceux que tu omet 😹

 

Le sujet c'est la visite médicale pour les plus de 75 ans donc je ne vois pas le rapport avec les méchants jeunes qui roulent vite parfois alcoolisés sincèrement.

 

Faites un nouveau sujet sur les jeunes 

 

 

[m-d-s]

Le 09/08/2023 à 10:09, jaio a dit :

 

Le sujet c'est la visite médicale pour les plus de 75 ans donc je ne vois pas le rapport avec les méchants jeunes qui roulent vite parfois alcoolisés sincèrement.

 

Faites un nouveau sujet sur les jeunes 

 

 

Toutes façons a 75 ans ils ont déjà un pieds dans la tombe (surtout les mâles)  foutez leur la paix...

[Phil 28]

Le 09/08/2023 à 10:09, jaio a dit :

 

Le sujet c'est la visite médicale pour les plus de 75 ans donc je ne vois pas le rapport avec les méchants jeunes qui roulent vite parfois alcoolisés sincèrement.

 

Faites un nouveau sujet sur les jeunes 

 

 

 

Quand je lis les posts, la majorité est pour un contrôle médical de personnes de plus de 75 ans, mais, la majorité souhaite également que ce contrôle médical ne concerne pas que les conducteurs âgés.

 

[jaio]

Le 09/08/2023 à 10:17, Phil 28 a dit :

 

Quand je lis les posts, la majorité est pour un contrôle médical de personnes de plus de 75 ans, mais, la majorité souhaite également que ce contrôle médical ne concerne pas que les conducteurs âgés.

 

 

Évidemment ce sujet a ramené tous les seniors du forum visiblement. Plutôt nombreux 

Donc ce fut la levée de boucliers en parlant de discrimination, de privation de liberté et bien entendu, "les autres ", cible toujours facile pour faire détourner le regard.

 

Sincèrement je ne vois pas l'utilité de faire des examens de vue, d'audition ou de réflexes a 35 ans mais bon. 

 

 

[Phil 28]

Le 09/08/2023 à 10:26, jaio a dit :

 

Évidemment ce sujet a ramené tous les seniors du forum visiblement. Plutôt nombreux 

Donc ce fut la levée de boucliers en parlant de discrimination, de privation de liberté et bien entendu, "les autres ", cible toujours facile pour faire détourner le regard.

 

Sincèrement je ne vois pas l'utilité de faire des examens de vue, d'audition ou de réflexes a 35 ans mais bon. 

 

 

 

Tout le monde n'est pas en bonne santé, même à 35 ans.

[marcsv]

Le 09/08/2023 à 10:09, jaio a dit :

 

Le sujet c'est la visite médicale pour les plus de 75 ans donc je ne vois pas le rapport avec les méchants jeunes qui roulent vite parfois alcoolisés sincèrement.

 

Et donc s'il faut éclairer ta lenterne, le rapport est que les vieux ne sont pas plus dangereux que les autres, pourquoi donc vouloir leur imposer un contrôle, pourquoi 75 vieux morts par millions d'usager de la route seraient plus inquiètant que les 101 jeunes morts ?

Tu semble trouver qu'un jeune mort est moins important qu'un vieux, on doit controler les vieux pour diminuer le risque mais on doit tolérer que les jeunes se tuent car c'est leur nature, c'est ça ?

 

Encore une fois tu semble considérer que les vieux ne sont pas capables de décider par eux-même s'ils sont encore aptes à conduire.

Même si c'est vrai pour certains, je vois que pas mal d'intervenants ici sont tout à fait près à se remettre en question de manière volontaire sans qu'il soit nécessaire de leur imposer le contrôle.

 

Une autre remarque qui me fait bondir, c'est quand on dit qu'un vieux qui ne peut plus conduire n'a qu'à prendre les transports en communs pour se déplacer, donc on estime que cette personne n'est physiquement plus en état de prendre sa voiture mais on trouverai normal qu'il prenne le bus alors que ce n'est pas réellement plus facile ou moins dangereux pour une personne "diminuée".

Modifié 9 août 2023 par marcsv

[marcsv]

Le 09/08/2023 à 09:42, m-d-s a dit :

Tiens ici au coeur de ville 50% des passages piétons( ex rte nationale)  sont effaces a 80% et de fait invisibles en voiture 

Réponse des services technique, ont les repeint par alternance tous les 5 ans  

De fait ont ne compte plus les seniors se faisant renverser en traversant pour aller a la pharmacie ou la boulangerie.

Hello,

 

A Namur (ville Belge) ils ont eu "l'excellente" idée "d'ouvrir la ville aux piétons" et pour cela ils ont tout simplement effacé la totalité des passages piétons.

Résultat, ils traversent n'importe ou et n'importe comment, souvent en ayant un sentiment d'intouchabilité, je suis curieux de voir les prochaines statistiques d'accidents.

Modifié 9 août 2023 par marcsv

[jaio]

Le 09/08/2023 à 10:47, Phil 28 a dit :

 

Tout le monde n'est pas en bonne santé, même à 35 ans.

 

Exact.

Il peut y a avoir des problèmes de santé a n'importe quel âge.

 

Mais c'est différent de la vieillesse qui s'installe petit a petit

[jaio]

Le 09/08/2023 à 10:50, marcsv a dit :

 

Et donc s'il faut éclairer ta lenterne, le rapport est que les vieux ne sont pas plus dangereux que les autres, pourquoi donc vouloir leur imposer un contrôle, pourquoi 75 vieux morts par millions d'usager de la route seraient plus inquiètant que les 101 jeunes morts ?

Quelle agressivité

La vue qui baisse, l'audition qui baisse, les réflexes... C'est lié a l'âge.

 

Le 09/08/2023 à 10:50, marcsv a dit :

Tu semble trouver qu'un jeune mort est moins important qu'un vieux, on doit controler les vieux pour diminuer le risque mais on doit tolérer que les jeunes se tuent car c'est leur nature, c'est ça ?

N'importe quoi ! Lâche un peu les jeunes.

Le 09/08/2023 à 10:50, marcsv a dit :

 

Encore une fois tu semble considérer que les vieux ne sont pas capables de décider par eux-même s'ils sont encore aptes à conduire.

 

De mon expérience personnelle c'est évident. On refuse de l'admettre. C'est humain

Les études le montrent bien aussi. 

 

Le 09/08/2023 à 10:50, marcsv a dit :

Même si c'est vrai pour certains, je vois que pas mal d'intervenants ici sont tout à fait près à se remettre en question de manière volontaire sans qu'il soit nécessaire de leur imposer le contrôle.

 

Et pourtant, un simple contrôle permettrait de prendre des décisions au bon moment.

Pas sur un simple jugement individuel souvent de mauvaise foi et arbitraire.

 

Le 09/08/2023 à 10:50, marcsv a dit :

 

Une autre remarque qui me fait bondir,

 

J'ai vu que tu bindissais beaucoup oui

Le 09/08/2023 à 10:50, marcsv a dit :

 

c'est quand on dit qu'un vieux qui ne peut plus conduire n'a qu'à prendre les transports en communs pour se déplacer, donc on estime que cette personne n'est physiquement plus en état de prendre sa voiture mais on trouverai normal qu'il prenne le bus alors que ce n'est pas réellement plus facile ou moins dangereux pour une personne "diminuée".

 

C'est la personne âgée qui conduit le bus ou elle se fait conduire?

Ma grand mère n'a jamais pris un bus de sa vie. Quand on lui a retiré sa voiture, voisin, famille, amis et aide a domicile ont pris le relais

 

[m-d-s]

Le 09/08/2023 à 10:50, marcsv a dit :

 

Et donc s'il faut éclairer ta lenterne, le rapport est que les vieux ne sont pas plus dangereux que les autres, pourquoi donc vouloir leur imposer un contrôle, pourquoi 75 vieux morts par millions d'usager de la route seraient plus inquiètant que les 101 jeunes morts ?

Tu semble trouver qu'un jeune mort est moins important qu'un vieux, on doit controler les vieux pour diminuer le risque mais on doit tolérer que les jeunes se tuent car c'est leur nature, c'est ça ?

 

Encore une fois tu semble considérer que les vieux ne sont pas capables de décider par eux-même s'ils sont encore aptes à conduire.

Même si c'est vrai pour certains, je vois que pas mal d'intervenants ici sont tout à fait près à se remettre en question de manière volontaire sans qu'il soit nécessaire de leur imposer le contrôle.

 

Une autre remarque qui me fait bondir, c'est quand on dit qu'un vieux qui ne peut plus conduire n'a qu'à prendre les transports en communs pour se déplacer, donc on estime que cette personne n'est physiquement plus en état de prendre sa voiture mais on trouverai normal qu'il prenne le bus alors que ce n'est pas réellement plus facile ou moins dangereux pour une personne "diminuée".

C'est un lobby

Les vieux ca sert a rien car non productif

Les vieux ca coute cher en soin et reversement de pensions

Les vieux Faut les éliminer ou les enfermer dans des centres spécialisés de gériatrie 

 

* Refrain largement diffuse lors des confinements du covid 19

Bref propos intégristes....

[jaio]

Le 09/08/2023 à 11:12, m-d-s a dit :

C'est un lobby

Les vieux ca sert a rien car non productif

Les vieux ca coute cher en soin et reversement de pensions

Les vieux Faut les éliminer ou les enfermer dans des centres spécialisés de gériatrie 

 

* Refrain largement diffuse lors des confinements du covid 19

Bref propos intégristes....

 

#nous_sachons

[marlboro1955]

Le 09/08/2023 à 00:03, Lascarinho34 a dit :

Non , je viens de faire 600 kms au Brésil ( avé mon tel Français ) , sans aucune connexion , et Waze a très bien fonctionné , il me signalait même les zones de contrôles , et crois moi que les dangers au brésil , c'est une autre dimension qu'en France .

C'est une personne locale qui m'a appris cela , il suffit juste d'enregistrer ton parcours avec une connexion 

avant de partir .

Après , je m'en sert pas pour savoir si Mauricio est en panne sur le bord de la route , mais pour aller d'un point A à un point B sur des routes où la signalisation est un peu aléatoire , voir inexistante .

Et les insultes , tu peux les garder pour toi , merci .

les zones de controle fixe sont repertoriées.mais les dangers furtives non ,et donc tu as roulé au bresil sans les infos furtives  .en France on roule avec le progrès MDR .quand on ne comprend rien a la technologie ,on n'affirme rien ,d'ailleurs dans gps voiture qui fonctionne avec le réseau ,y'a une touche internet a cocher et sans ca ,aucun réseau et aucune info sur le trajet.

un téléphone sans connexion internet ne sert a rien MDR sauf pour appeler un numéro 

Modifié 9 août 2023 par marlboro1955

[SolarWinds]

Le 09/08/2023 à 10:47, Phil 28 a dit :

 

Tout le monde n'est pas en bonne santé, même à 35 ans.

 Le sujet n'est pas là. Quelle proportion de personnes est en bonne santé à 35 ans et laquelle l'est encore à 75 ans?

 D'autre part, si on est déjà en mauvaise santé à 35 ans, le probabilité d'être en meilleure santé à 75 est très faible.

[Tokixy]

Pour a 100%. Opticienne de métier. Je côtoie des personnes âgées au quotidien qui m'affirment "bien voir" et ne veulent pas porter de lunettes pour conduire (que le médecin aurait prescrit ou par simple examen de l'acuité)... Qui ont après vérification bien souvent des acuités très médiocre (5/10e parfois moins).

 

Rien que pour ça... Je vote pour.

Modifié 9 août 2023 par Tokixy
Faute de frappe

[m-d-s]

Le 09/08/2023 à 13:44, Tokixy a dit :

Pour a 100%. Opticienne de métier. Je côtoie des personnes âgées au quotidien qui m'affirment "bien voir" et ne veulent pas porter de lunettes pour conduire (que le médecin aurait prescrit ou par simple examen de l'acuité)... Qui ont après vérification bien souvent des acuités très médiocre (5/10e parfois moins).

 

Rien que pour ça... Je vote pour.

De mémoire, la transcription "porteur de verres correcteur" n'existe plus sur nos cartons rose.

Seule celle ci permetais une verbalisation et une immobilisation (faute d'équipements  dédiés + secours) en cas de contrôle via les forces de l'ordre.

[Lascarinho34]

Le 09/08/2023 à 10:17, Phil 28 a dit :

 

Quand je lis les posts, la majorité est pour un contrôle médical de personnes de plus de 75 ans, mais, la majorité souhaite également que ce contrôle médical ne concerne pas que les conducteurs âgés.

 

Certains pays dans le monde , l'exigent pour tout le monde , toutes les x années , et le permis n'est pas "permanent " comme en France .