Pilé à un feu orange

[Invité §Ous200HH]

Bonjour à tous,

 

J'ai passé mon examen du permis de conduire cette après-midi. Tout s'est bien déroulé, je n'ai fais aucune faute et j'ai répondu juste aux deux questions.

Cependant, le dernier feu avant de retourner au point de départ est passé au orange alors que je roulais à une allure environ de 20/30 Km/H j'ai préféré

piler au feu même si j'étais légèrement engagé (j'ai pilé au niveau du passage piéton) pour ne pas prendre le risque que l'inspecteur considère que j'ai grillé le feu.

Heureusement, il n'y avait aucune voiture derrière moi, mais je n'ai pas eu le temps de faire le contrôle-rétro avant de piler.

 

Pensez-vous que je peux l'avoir ? ou cela dépend vraiment de l'inspecteur ?

 

Bien à vous,

oustache.

[Invité §Tis758PG]

Tout va dépendre de l'humeur de ton inspecteur. Qu'en pense ton auto-école ?

J'espère que tu n'as pas parlé de "feu orange" à ton inspecteur car, dans le code de la route, le feu orange aux intersections n'existe pas. Les feux sont verts, JAUNES ou rouges (pas orange).

[Invité §jac282KI]

Tout va dépendre de l'humeur de ton inspecteur. Qu'en pense ton auto-école ?

J'espère que tu n'as pas parlé de "feu orange" à ton inspecteur car, dans le code de la route, le feu orange aux intersections n'existe pas. Les feux sont verts, JAUNES ou rouges (pas orange).

 

Celui qui a décrèté au code de la route que la lumière du feu était jaune devait être daltonienTout les feux que je croise sont orange,après on peu joué sur les mots.

[Invité §Tis758PG]

Celui qui a décrèté au code de la route que la lumière du feu était jaune devait être daltonienTout les feux que je croise sont orange,après on peu joué sur les mots.

 

 

 

Et bien, va poser la question aux députés et sénateurs qui ont voté ce texte.

 

Article R412-29

 

Les feux de signalisation lumineux réglant la circulation des véhicules sont verts, jaunes ou rouges. Les feux de signalisation jaunes et rouges peuvent être clignotants.

 

Mieux vaut savoir les termes justes et précis en cas de contestation afin de ne pas se faire bouler par l'OMP ou par un juge. En droit, un chat est un chat, pas autre chose.

[Invité §Ous200HH]

Au pire, l'inspecteur va pas jouer sur les mots "orange" ou "jaune" pour me donner le permis. De toute manière, je n'ai pas communiqué avec lui lorsque j'ai pilé. Il ne m'a rien dit, donc le problème ne viendra pas de là Mais merci pour l'info, je ne savais pas. J'ai toujours dis "orange".

[Invité §jac282KI]

 

 

Et bien, va poser la question aux députés et sénateurs qui ont voté ce texte.

 

Article R412-29

 

Les feux de signalisation lumineux réglant la circulation des véhicules sont verts, jaunes ou rouges. Les feux de signalisation jaunes et rouges peuvent être clignotants.

 

Mieux vaut savoir les termes justes et précis en cas de contestation afin de ne pas se faire bouler par l'OMP ou par un juge. En droit, un chat est un chat, pas autre chose.

 

Ben pour moi quand je croiserai un feu jaune je dirai un feu jaune,pour l'instant ceux que je croise sont orange donc orange point! droit ou pas droit de toute façon griller un feu rouge ne change pas la donne orange ou jaune

[Invité §Tis758PG]

Ben pour moi quand je croiserais un feu jaune je dirais un feu jaune,pour l'instant ceux que je croise sont orange donc orange point! droit ou pas droit de toute façon griller un feu rouge ne change pas la donne orange ou jaune

 

Ce n'est pas pour l'attitude du conducteur sur le terrain (c'est vrai que sur les feux tricolores, c'est l'orange qui est installé et rarement le jaune) mais simplement pour l'argumentation face à un OMP ou à un magistrat. Certains magistrats sont compréhensifs et ne relèveront pas la nuance (orange pour jaune), d'autres seront très stricts et enverront paître celui qui parle "orange" au lieu de "jaune". Comme on ne sait jamais qui on aura en face de soi, autant utiliser les bons termes, c'est tout.

[Invité §jac282KI]

Ce n'est pas pour l'attitude du conducteur sur le terrain (c'est vrai que sur les feux tricolores, c'est l'orange qui est installé et rarement le jaune) mais simplement pour l'argumentation face à un OMP ou à un magistrat. Certains magistrats sont compréhensifs et ne relèveront pas la nuance (orange pour jaune), d'autres seront très stricts et enverront paître celui qui parle "orange" au lieu de "jaune". Comme on ne sait jamais qui on aura en face de soi, autant utiliser les bons termes, c'est tout.

 

Je suis d'accord

[daniel762]

Ce n'est pas pour l'attitude du conducteur sur le terrain (c'est vrai que sur les feux tricolores, c'est l'orange qui est installé et rarement le jaune) mais simplement pour l'argumentation face à un OMP ou à un magistrat. Certains magistrats sont compréhensifs et ne relèveront pas la nuance (orange pour jaune), d'autres seront très stricts et enverront paître celui qui parle "orange" au lieu de "jaune". Comme on ne sait jamais qui on aura en face de soi, autant utiliser les bons termes, c'est tout.

 

 

Oui mais alors, moi qui ai appris à l'auto-école que je dois m'arrêter au feu jaune, je dois faire quoi quand je rencontre un feu orange dont on ne m'a jamais parlé et qui n'a, en fait, aucune existence ni signification légale ?

 

 

 

 

 

 

J'imagine assez bien la séance au tribunal, avec un contrevenant contestant un PV pour franchissement d'un feu jaune en prouvant, constat d'huissier et certificat d'étalonnage de l'appareil de mesure à l'appui, que la lumière émise par le feu était entre 620 et 590 nm, et non pas entre 575 et 590 nm. Et que donc la lumière émise était orange et non jaune, avant de conclure de que de ce fait le feu n'avait aucune existence ni signification légale...

 

On pourrait même imaginer contester un PV pour franchissement d'un feu rouge, en prouvant qu'il n'a pas été précédé du feu jaune réglementaire...

 

 

[Invité §jac282KI]

 

Oui mais alors, moi qui ai appris à l'auto-école que je dois m'arrêter au feu jaune, je dois faire quoi quand je rencontre un feu orange dont on ne m'a jamais parlé et qui n'a, en fait, aucune existence ni signification légale ?

 

 

 

 

 

 

J'imagine assez bien la séance au tribunal, avec un contrevenant contestant un PV pour franchissement d'un feu jaune en prouvant, constat d'huissier et certificat d'étalonnage de l'appareil de mesure à l'appui, que la lumière émise par le feu était entre 620 et 590 nm, et non pas entre 575 et 590 nm. Et que donc la lumière émise était orange et non jaune, avant de conclure de que de ce fait le feu n'avait aucune existence ni signification légale...

 

On pourrait même imaginer contester un PV pour franchissement d'un feu rouge, en prouvant qu'il n'a pas été précédé du feu jaune réglementaire...

 

 

 

Pas con comme argument

[daniel762]

Pas con comme argument

 

 

Ouais enfin j'essaierais pas...

J'aurais trop peur d'agacer le juge et de me manger le maximum...

[Invité Ouam90]

Exemple de discussion hors -sujet.

 

Le pauvre homme parle de permis de conduire et on voit des délires sur la couleur du feu : jaune ou orange...

 

Et ne me parlez pas de l'ancienneté du sujet, encore  beaucoup viennent voir car le sujet au départ est intéressant.