j'ais eu un accident avec de l'alcool ayant entrainé un bléssé

[Invité §mac614xX]

 

Bah faut pas dramatiser non plus !! Le mec en face est pas mort, il a juste un mois d'arret. Pour info, je me suis fait une entorse au pied en tombant d'un escaliier qui m'a valu 3 semaines, donc ça va, le mec il vit !

D'autre part, le juge va statuer sur le profil de l'accusé. Profil bas, reconnaitre sa faute c'est déjà moitié pardonné. On sait tous que les jugements servent surtout à faire prendre conscience de la faute et prévenir la récidive et non pas venger les victimes (sans ça yaurait encore l'echaffaud).

 

Si le juge voit que le coupable est vraiment conscient de sa faute, il ne va pas l'enfoncer. En plus c'est sa première fois qu'il passe en jugement. Ils seront justes. (pas besoin d'en faire trop non plus, ca passerait pour du fayottage et le remede serait alors pire que le mal )

 

 

J'ai du mal à croire ce que je lis... Je dois être dans la quatrième dimension, c'est pas possible d'être à ce point irrespectueux des autres! Le mec il vit, certes, mais il n'avait pas, lui, commis de faute!

[Invité §hat280Sx]

 

J'ai du mal à croire ce que je lis... Je dois être dans la quatrième dimension, c'est pas possible d'être à ce point irrespectueux des autres! Le mec il vit, certes, mais il n'avait pas, lui, commis de faute!

 

Comme tu dis,dans son malheur,la victime à eu de la chance de s'en sortir pas trop mal,ça aurait pu être pire

[Invité §leo288GY]

 

Bah faut pas dramatiser non plus !! Le mec en face est pas mort, il a juste un mois d'arret. Pour info, je me suis fait une entorse au pied en tombant d'un escaliier qui m'a valu 3 semaines, donc ça va, le mec il vit !

D'autre part, le juge va statuer sur le profil de l'accusé. Profil bas, reconnaitre sa faute c'est déjà moitié pardonné. On sait tous que les jugements servent surtout à faire prendre conscience de la faute et prévenir la récidive et non pas venger les victimes (sans ça yaurait encore l'echaffaud).

 

Si le juge voit que le coupable est vraiment conscient de sa faute, il ne va pas l'enfoncer. En plus c'est sa première fois qu'il passe en jugement. Ils seront justes. (pas besoin d'en faire trop non plus, ca passerait pour du fayottage et le remede serait alors pire que le mal )

 

 

 

On verra si tu diras ça quand ce sera toi le pauvre gars qui s'est pris une bagnole dans la tronche et qui en ressort avec une itt de 30 jours... Si t'as de la chance bien sur!!! çà va, c'est pas grave, il a tué personne... c'est ça ta méthode? Il a juste failli, si c'était toi qu'on appellait pour dire que ta femme a été renversé, qu'elle est à l'hopital parce qu'un mec bourré l'a renversée, tu répondrais c'est pas grave, il l'a pas tué?

[Invité §hat280Sx]

 

 

On verra si tu diras ça quand ce sera toi le pauvre gars qui s'est pris une bagnole dans la tronche et qui en ressort avec une itt de 30 jours... Si t'as de la chance bien sur!!! çà va, c'est pas grave, il a tué personne... c'est ça ta méthode? Il a juste failli, si c'était toi qu'on appellait pour dire que ta femme a été renversé, qu'elle est à l'hopital parce qu'un mec bourré l'a renversée, tu répondrais c'est pas grave, il l'a pas tué?

 

Apparrement

[Invité §leo288GY]

 

 

Non ça ira je suis juriste moi meme je n ai pas besoin de conseil ! Je voyais de quoi tu voulais parler mais comme tu disais "un par région" et qu en fait c est un par tribunal de grande instance. D'ailleurs c est auprés de ce meme tribunal que tu dois te renseigner et pas auprés de la mairie, les consultations sont gratuites et anonymes et il est (normalement) impossible de connaitre le nom de l avocat que tu consultes. Ne perds pas de vue également que ce sont les jeunes avocats qui font ces permanences et jamais les ténors du barreau. Et ce sont toujours des avocats pas bien souvent.

 

 

 

Ben si tu vois de quoi je veux parler, précise au lieu de contredire ou de chercher la petite bête...

Chaque fois que j'ai eu besoin de me rapprocher d'eux, je suis passé par la mairie et j'ai eu les infos nécessaire...

J'ai toujours connu le nom de la personne en face de moi ne serait ce que pour la recontacter et rajouter les infos nouvelles ou oubliées...

Que ce soit de jeunes avocats (bien que) n'enlève en rien qu'ils seront bien plus compétents que lui pour préparer son dossier, c'est sûr que j'y ai encore jamais vu klarsfeld, bergès ou consort, mais c'est mieux que rien...

 

[ka_ramelmou]

 

Bah faut pas dramatiser non plus !! Le mec en face est pas mort, il a juste un mois d'arret. Pour info, je me suis fait une entorse au pied en tombant d'un escaliier qui m'a valu 3 semaines, donc ça va, le mec il vit !

D'autre part, le juge va statuer sur le profil de l'accusé. Profil bas, reconnaitre sa faute c'est déjà moitié pardonné. On sait tous que les jugements servent surtout à faire prendre conscience de la faute et prévenir la récidive et non pas venger les victimes (sans ça yaurait encore l'echaffaud).

 

Si le juge voit que le coupable est vraiment conscient de sa faute, il ne va pas l'enfoncer. En plus c'est sa première fois qu'il passe en jugement. Ils seront justes. (pas besoin d'en faire trop non plus, ca passerait pour du fayottage et le remede serait alors pire que le mal )

 

 

Il ne faut pas confondre accident de la vie et accident de la route avec un responsable qui a des circonstances aggravantes.

Il blesse un mec parce qu'il a bu, et en plus et en plus il dirait à ce gars: "taggle, t'es pas mort, tu vas pas me faire ch***"

C'est pas possible de lire des choses pareilles, je n'irais pas jusqu'à te souhaiter le même chose (d'être blessé par un ivrogne), mais je pense que tu comprendrais ta douleur...

[Invité §hat280Sx]

Moi je peux pas faire trop la moral,ça m'arrive de conduire en ayant bu

Bon quand j'ai vraiment mais vraiment trop bu,il n'y a pas de dangé pour que je reprenne ma bagnole,car je sais même pas si je trouverais l'endroit pour mettre la clé de contact au neman

[Invité §leo288GY]

Moi je peux pas faire trop la moral,ça m'arrive de conduire en ayant bu

Bon quand j'ai vraiment mais vraiment trop bu,il n'y a pas de dangé pour que je reprenne ma bagnole,car je sais même pas si je trouverais l'endroit pour mettre la clé de contact au neman

 

 

 

Sans aller jusque là pour pas perdre ton permis, il vaut mieux s'organiser pour ne pas conduire, association qui te raménent, taxi...

Et quand on sait qu'à 0.5g/l de sang tu risque 2x plus d'accidents, c'est quand même tranquilisant de ne pas avoir à conduire!

[Invité §hat280Sx]

 

 

Sans aller jusque là pour pas perdre ton permis, il vaut mieux s'organiser pour ne pas conduire, association qui te raménent, taxi...

Et quand on sait qu'à 0.5g/l de sang tu risque 2x plus d'accidents, c'est quand même tranquilisant de ne pas avoir à conduire!

 

C'est vrai,mais le problème quand on a un peu bu,certains se disent,je vais rentrer tranquillement,il m'arrivera rien et jusqu'au jour ou tu tombes sur un contrôle ou pire encore un accident et même si t'en ai pas responsable,tu as tout dans l'os

Je dis ça car je suis ajeun,mais si demain je bois 4 ou 5 bières,ou 3 ou 4 ricard je sais pertinament que je prendrais quand même le volant

[Invité §leo288GY]

C'est vrai,mais le problème quand on a un peu bu,certains se disent,je vais rentrer tranquillement,il m'arrivera rien et jusqu'au jour ou tu tombes sur un contrôle ou pire encore un accident et même si t'en ai pas responsable,tu as tout dans l'os

Je dis ça car je suis ajeun,mais si demain je bois 4 ou 5 bières,ou 3 ou 4 ricard je sais pertinament que je prendrais quand même le volant

 

 

 

C'est pour ça que je parlais des associations... Il y en a souvent à coté des grandes villes mais sont souvent méconnues... Pourtant c'est une bonne alternative... Par exemple "les dragons vous raménent" raménent même ta voiture... L'opération nez rouges aussi...

[Invité §hat280Sx]

 

 

C'est pour ça que je parlais des associations... Il y en a souvent à coté des grandes villes mais sont souvent méconnues... Pourtant c'est une bonne alternative... Par exemple "les dragons vous raménent" raménent même ta voiture... L'opération nez rouges aussi...

 

Oui mais uniquement les soirs comme le nouvel an il me semble

Je sais pas si ça marche tous les jours......

[Invité §leo288GY]

les nez rouges que pour les fetes...

Les dragons il faut réserver... Après j'en connais pas d'autres mais ils en existe encore de différents... Surtout dans les villes etudiantes...

Si quelqu'un en connait d'autres qu'il n'hésite pas à nous en faire profiter...

[Invité §gin307zf]

 

 

On verra si tu diras ça quand ce sera toi le pauvre gars qui s'est pris une bagnole dans la tronche et qui en ressort avec une itt de 30 jours... Si t'as de la chance bien sur!!! çà va, c'est pas grave, il a tué personne... c'est ça ta méthode? Il a juste failli, si c'était toi qu'on appellait pour dire que ta femme a été renversé, qu'elle est à l'hopital parce qu'un mec bourré l'a renversée, tu répondrais c'est pas grave, il l'a pas tué?

 

 

 

Qui te certifie que ça m'est pas déjà arrivé ? Accident de moto non responsable, un stop coulé, un os broyé et 3 mois d'arret...

 

C'est sur que se prendre un mec bourré dans la gueule c'est injuste. Je condamne tout autant que vous l'alcool au volant mais ce que les choses soient claires, là je me réfère juste au point de vue "juge", en oubliant un moment volontairement le coté (in)humain du drame et ses conséquences. C'est sur que ça aurait pu etre plus grave, mais comprenez que je ne parle pas de ça. Le fautif a eu tort mais a des circonstances atténuantes. Il a quand meme envoyé qqn a l'hosto a cause de l'alcool => il sera puni, ça fait pas débat ! La victime s'en sort plutot bien. Les juges sauront etre justes sans enfoncer le coupable si celui ci montre des signes de maturité, et tiendront compte des sequelles de la victime.

[Invité §gin307zf]

tu répondrais c'est pas grave, il l'a pas tué?

 

 

non

[Invité §gin307zf]

en plus il dirait à ce gars: "taggle, t'es pas mort, tu vas pas me faire ch***"

...

 

 

non plus.

[Invité §noc702Ab]

 

 

Qui te certifie que ça m'est pas déjà arrivé ? Accident de moto non responsable, un stop coulé, un os broyé et 3 mois d'arret...

 

C'est sur que se prendre un mec bourré dans la gueule c'est injuste. Je condamne tout autant que vous l'alcool au volant mais ce que les choses soient claires, là je me réfère juste au point de vue "juge", en oubliant un moment volontairement le coté (in)humain du drame et ses conséquences. C'est sur que ça aurait pu etre plus grave, mais comprenez que je ne parle pas de ça. Le fautif a eu tort mais a des circonstances atténuantes. Il a quand meme envoyé qqn a l'hosto a cause de l'alcool => il sera puni, ça fait pas débat ! La victime s'en sort plutot bien. Les juges sauront etre justes sans enfoncer le coupable si celui ci montre des signes de maturité, et tiendront compte des sequelles de la victime.

 

 

Lesquelles ?

[Invité §mac614xX]

Oui, lesquelles?

[Invité §gin307zf]

Oui, lesquelles?

 

 

La vérité est toujours payante.

 

Lorsque le fautif défendra sa cause au tribunal, il aura alors à se justifier des faits qui lui sont reprochés. Il ne s'agira pas de circonstances excusantes, mais s'il fait profil bas en explicant la situation personnelle du moment (comme il l'a fait en page 1 du topic), le juge est un homme fait en poil et en cheveux, et peut tout à fait comprendre que la vie ne se passe pas tj comme on veut. Le mieux qui puisse arriver dans ce cas là, ça s'est déjà vu, c'est qu'il inspire compassion meme à sa victime.

 

Il risque de toute façon moins avec une telle attitude qu'adopter un comportement hautain et détaché.

[Invité §gin307zf]

mais là je suis pas sur :1,6 gr/lit ça fait du 0,8 pour mille non ?

[Invité §non108du]

 

La vérité est toujours payante.

 

Lorsque le fautif défendra sa cause au tribunal, il aura alors à se justifier des faits qui lui sont reprochés. Il ne s'agira pas de circonstances excusantes, mais s'il fait profil bas en explicant la situation personnelle du moment (comme il l'a fait en page 1 du topic), le juge est un homme fait en poil et en cheveux, et peut tout à fait comprendre que la vie ne se passe pas tj comme on veut. Le mieux qui puisse arriver dans ce cas là, ça s'est déjà vu, c'est qu'il inspire compassion meme à sa victime.

 

Il risque de toute façon moins avec une telle attitude qu'adopter un comportement hautain et détaché.

 

 

 

A l'occasion va donc assister à une séance dans une chambre correctionnelle, tu vas voir le petit monsieur "en poils et en cheveux" comme tu le dis si bien , comment il va comprendre le client en face.....

 

Tu vas constater que c'est pas "l'école des fans" ...

[Invité §non108du]

mais là je suis pas sur :1,6 gr/lit ça fait du 0,8 pour mille non ?

 

 

 

Si je garde votre unité de mesure

 

La norme n'était-elle pas de 0,5 gr/lit ça fait du 0,25 pour mille ???

 

 

0,5 c'est dans le sang, le 0,25 c'est dans l'air expiré ..

[Invité §gin307zf]

 

 

A l'occasion va donc assister à une séance dans une chambre correctionnelle, tu vas voir le petit monsieur "en poils et en cheveux" comme tu le dis si bien , comment il va comprendre le client en face.....

 

Tu vas constater que c'est pas "l'école des fans" ...

 

 

Merci, je suis passé devant le juge début aout. Je te confirme que ce monsieur en poils et en cheveux, sans etre Jacques Martin est quand meme à l'écoute. Faut juste savoir présenter la chose et montrer que tu fais de ton mieux dans une situation que t'as finalement pas choisie.

[Invité §gin307zf]

 

 

Si je garde votre unité de mesure

 

La norme n'était-elle pas de 0,5 gr/lit ça fait du 0,25 pour mille ???

 

 

0,5 c'est dans le sang, le 0,25 c'est dans l'air expiré ..

 

 

 

je croyais que c'était le contraire... que la loi disait 0,5 pour mille

[Invité §Sup718eR]

Qui te certifie que ça m'est pas déjà arrivé ? Accident de moto non responsable, un stop coulé, un os broyé et 3 mois d'arret...

 

C'est sur que se prendre un mec bourré dans la gueule c'est injuste. Je condamne tout autant que vous l'alcool au volant mais ce que les choses soient claires, là je me réfère juste au point de vue "juge", en oubliant un moment volontairement le coté (in)humain du drame et ses conséquences. C'est sur que ça aurait pu etre plus grave, mais comprenez que je ne parle pas de ça. Le fautif a eu tort mais a des circonstances atténuantes. Il a quand meme envoyé qqn a l'hosto a cause de l'alcool => il sera puni, ça fait pas débat ! La victime s'en sort plutot bien. Les juges sauront etre justes sans enfoncer le coupable si celui ci montre des signes de maturité, et tiendront compte des sequelles de la victime.

 

Effectivement, le comportement de celui qui a provoqué l'accident sera décisif sur le verdict rendu par le juge. Celui-ci évaluera si l'automobiliste fautif, à travers son comportement, sa situation familiale, etc... mérite une deuxième chance ou pas. Mais il pourra chercher, il ne trouvera pas de circonstances atténuantes. Dans le cadre d'un accident de la circulation, LA circonstance atténuante, c'est le respect du code de la route, et le passé de conducteur exemplaire.

 

Dans le cas objet de ce topic, l'accident est dû à l'alcool qui a accentué la fatigue déjà due au manque de sommeil. Et officiellement, la conduite avec 1,6g/L de sang est une circonstance aggravante. Le conducteur devra d'ailleurs répondre de "blessures involontaires ayant entraîné une ITT inférieure à 3 mois, avec 1 circonstance aggravante".

 

Accessoirement, l'assurance peut refuser, à cause de la présence excessive d'alcool, d'indemniser les blessés et les dégâts matériels en demandant le remboursement de ces frais à son client (1 voiture + 30 jours de salaire et charges sociales + frais d'hospitalisation + soins médicaux post-opératoires éventuellement + dommages et intérêts). Je ne sais pas si le juge a une emprise ou pas sur ce genre de décision, mais personnellement c'est le point qui m'inquiéterait le plus...

 

EDIT : le paragraphe sur l'assurance est faux et les corrections et précisions sont apportées dans mon post suivant.

[Invité §gin307zf]

J'avais pas percuté qu'il avait 1.6gr (je croyais que ça faisait 0,8, soit pas grand chose de plus que la limite). Le coup de l'assurance je sais pas. dans les CGA je crois qu'il y a une franchise pour les fautes graves, mais je crois pas que l'assurance puisse se soustraire à la prestation meme sous alcoolémie. Enfin, ca dépend des compagnies (a la MAIF en tout cas ce n'est pas le cas)

[Invité §Sup718eR]

Précision, ce que j'ai écrit à propos de l'assurance n'était pas tout à fait vrai.

En cas d'accident avec alcoolémie, même si on a souscrit un contrat tous risques, l'accident est traité comme si le conducteur avait un contrat "au tiers simple, sans garantie du conducteur", et non pas comme si il n'avait plus d'assurance, comme je le pensais, j'avais confondu avec la conduite sans permis ou sans assurance.

 

Les indemnisations des dommages physiques et les dommages matériels de la partie adverse seront donc en fait bien pris en charge par l'assureur.

Le conducteur fautif ne peut pas être indemnisé pour ses blessures ou invalidité par la garantie du conducteur ni par toute autre garantie individuelle accident, seuls les soins médicaux sont pris en charge. Les dommages matériels du conducteur fautif ne sont pas pris en charge. La franchise sera naturellement due, puisque l'assureur engage des frais pour la partie adverse.

 

L'assureur a ensuite 2 solutions :

- Résilier le contrat d'assurance avec préavis de 30 jours. Sachant que pour trouver un nouvel assureur, le conducteur devra obligatoirement l'informer de son accident responsable sous l'emprise de l'alcool.

- Appliquer une surprime de 150% (si pas d'infractions supplémentaires sanctionnées) ou 400% maximum (si délit genre absence de permis ou délit de fuite).

[Invité §gin307zf]

c'est mieux.

 

Ce que tu avais dit avant s'applique lorsque tu ne paie pas ta prime d'assurance et que pendant le laps de temps , l'assurance est résiliée, et ce MEME SI TU REGULARISES APRES LA DATE DE L'ACCIDENT.

 

supposition : suspension de l'assurance + mise en demeure le lundi 2, accident le mardi 3, paiement des primes le mercredi 4 : t'es dans la merde

[Invité §Mat223qV]

Ok mais t'es hors sujet

 

je sais mais je disait mon opinion a karamelmou parce qu'il parlait de son taf voila

[Invité §leo288GY]

 

 

Qui te certifie que ça m'est pas déjà arrivé ? Accident de moto non responsable, un stop coulé, un os broyé et 3 mois d'arret...

 

C'est sur que se prendre un mec bourré dans la gueule c'est injuste. Je condamne tout autant que vous l'alcool au volant mais ce que les choses soient claires, là je me réfère juste au point de vue "juge", en oubliant un moment volontairement le coté (in)humain du drame et ses conséquences. C'est sur que ça aurait pu etre plus grave, mais comprenez que je ne parle pas de ça. Le fautif a eu tort mais a des circonstances atténuantes. Il a quand meme envoyé qqn a l'hosto a cause de l'alcool => il sera puni, ça fait pas débat ! La victime s'en sort plutot bien. Les juges sauront etre justes sans enfoncer le coupable si celui ci montre des signes de maturité, et tiendront compte des sequelles de la victime.

 

 

 

Je pense que tu mythone dur là... Un os broyé, 3 mois d'arrêt? sans compter la réeduc alors??? Une victime qui excuse un conducteur qui l'a renversé alors qu'il avait trop bu j'ai encore jamais rencontré ça... Et un juge à partir du moment où il y a une victime est souvent moins enclin à la clémence!!!

[Invité §gin307zf]

 

 

Je pense que tu mythone dur là... Un os broyé, 3 mois d'arrêt? sans compter la réeduc alors??? Une victime qui excuse un conducteur qui l'a renversé alors qu'il avait trop bu j'ai encore jamais rencontré ça... Et un juge à partir du moment où il y a une victime est souvent moins enclin à la clémence!!!

 

 

Fracturé. Et pis bon, pour passer son temps sur les bancs des écoles ya pas trop besoin de 2 ans de rééduc. J'ai été arreté pour les 2 mois d'été ou je bossais pour me faire des ronds + normalement 1 mois, mais comme ct l'école j'ai quand meme du y aller.

Traite moi de mytho si ça te chante, mais ça change rien au fond : tu obtiendra de tt façon pas la clémence du juge et/ou de la victime en faisant le barbo... c'est une règle internationale

[Invité §leo288GY]

c'est ce que je lui ai conseillé profil bas... Mais je pense pas qu'ils s'en sortes avec les honneurs malgré ce que tu dis...

[Invité §gin307zf]

avec les honneurs ça m'étonnerait, faut pas pousser non plus... Mais la ou je te rejoins complètement, c'est qu'avec ça tu limites la casse.

[Invité §leo288GY]

moi je pense que la casse va etre limitée dans le sens où il va certainement avoir du sursis une grosse amende et une suspention...

Si on t'écoute ça c'est le maxi... il faut pas pousser... De toute façon à partir du moment où il y a une victime, les magistrats sont plus durs!!!

[Invité §gin307zf]

alors on est d'accord. Mon discours c'etait avant tout pour contrer notre moralisateur Macintosh qui réclamait la potence sans tenir compte du moindre repentir ! Et surtout parce que c'est vécu, d'un coté et de l'autre du tribunal...

[Invité §mac614xX]

Et où t'as vu que je réclamais quoi que ce soit?