Pasage piéton

[PasNascutDeRes]

Rien à faire de ton épouvantail.

 

Visiblement tu n'as pas compris que c'était celui de @daniel762 et pour le coup tu en inventes un encore plus gros! Le sujet c'était "Quitte à faire passer cette loi, pourquoi ne pas renforcer les sanctions contre ces piétons qui ne respectent pas les règles élémentaires,"

 

Donc le fait que j'ai conduit (ou pas) un fourgon tôlé, ne va pas faire avancer le schmilblick le moins du monde.

[Gabfox1]

Visiblement tu n'as pas compris que c'était celui de @daniel762 et pour le coup tu en inventes un encore plus gros! Le sujet c'était "Quitte à faire passer cette loi, pourquoi ne pas renforcer les sanctions contre ces piétons qui ne respectent pas les règles élémentaires,"

 

Donc le fait que j'ai conduit (ou pas) un fourgon tôlé, ne va pas faire avancer le schmilblick le moins du monde.

 

 

si, au contraire, ca montrerait que tu sais de quoi tu parle.

 

c'est tout, ce n'est pas un jugement.

 

tu pose souvent la question au gens de savoir si ils ont consulté tel rapport, lu telle publication, .... , mais tu ne supporte pas qu'on te fasse la même chose ! étonnant tout de même !

[Invité §oul767Da]

Visiblement tu n'as pas compris que c'était celui de @daniel762 et pour le coup tu en inventes un encore plus gros! Le sujet c'était "Quitte à faire passer cette loi, pourquoi ne pas renforcer les sanctions contre ces piétons qui ne respectent pas les règles élémentaires,"

 

Donc le fait que j'ai conduit (ou pas) un fourgon tôlé, ne va pas faire avancer le schmilblick le moins du monde.

Lorsque l'on affirme , la moindre des choses est de savoir de quoi l'on parle! Manifestement tu n'a jamais conduit un utilitaire et tu te contente comme d'habitude à botter en touche! @daniel762 t'a demandé ce que tu faire sur ce forum? Je pense avoir la réponse!

[PasNascutDeRes]

si, au contraire, ca montrerait que tu sais de quoi tu parle.

 

Curieuse cette loi "Anti tôlé"...Et aussi complexe qu'inutile!

 

Pour ma part, c'est extrêmement simple : Quand je ne sais pas, je ne dis pas. C'est ma façon d'éviter l'effet Dunning-Kruger.

[PasNascutDeRes]

@daniel762 t'a demandé ce que tu faire sur ce forum? Je pense avoir la réponse!

 

Moi c'est le contraire!

 

C'est quand je n'ai pas la réponse que je pose une question.

[Invité §oul767Da]

Moi c'est le contraire!

 

C'est quand je n'ai pas la réponse que je pose une question.

 

En tous cas tu ne donne pas de réponses à des questions précises!

[Gabfox1]

Curieuse cette loi "Anti tôlé"...Et aussi complexe qu'inutile!

 

Pour ma part, c'est extrêmement simple : Quand je ne sais pas, je ne dis pas. C'est ma façon d'éviter l'effet Dunning-Kruger.

 

 

??? loi anti tolé ??? reprends un verre !

 

 

"Pour ma part, c'est extrêmement simple : Quand je ne sais pas, je ne dis pas. C'est ma façon d'éviter l'effet Dunning-Kruger."

 

moi j'écris : je ne sais pas, je n'ai jamais fait ceci, cela, ....

 

c'est de l’honnêteté intellectuelle !

 

 

ne pas répondre est irrespectueux !

[Invité §oul767Da]

 

??? loi anti tolé ??? reprends un verre !

 

 

"Pour ma part, c'est extrêmement simple : Quand je ne sais pas, je ne dis pas. C'est ma façon d'éviter l'effet Dunning-Kruger."

 

moi j'écris : je ne sais pas, je n'ai jamais fait ceci, cela, ....

 

c'est de l’honnêteté intellectuelle !

 

 

ne pas répondre est irrespectueux !

Merci. D'une part Vis à vis de son contradicteur et aussi de l'ensemble des membres d'un forum de discussions!

[daniel762]

 

 

 

Si, quand tu recules, tu as l'impression que ton fourgon se lève à l'arrière,et que tu entends des hurlements,c'est qu'il y avait quelqu'un.

 

 

Il y a toujours des cris quand on soulève un tôlé.

 

 

Joli !

 

Mais ça ne marche pas si le piéton est muet.

[Invité §oul767Da]

Qu'entend t'on par "traverser régulièrement". Est ce le faire dans un passage protégé? traverser en dehors? Manifester une intention et comment? En dehors de la vidéo verbalisation un PV peut t'il être dressé à la volée? Je trouve cela assez flou vu l'enjeu pour l'usager.

 

 

https://www.20minutes.fr/socie [...] six-points

[Invité §unp877AL]

entendu à l'instant aux infos sur la 2

aux USA , un piéton qui traverse en dehors des clous , ça va jusqu'à 1000 euros d'amende … pour le piéton bien sur

[Invité §oul767Da]

entendu à l'instant aux infos sur la 2

aux USA , un piéton qui traverse en dehors des clous , ça va jusqu'à 1000 euros d'amende … pour le piéton bien sur

 

Et pour l'usager qui ne le laisse pas passer?

[Invité §unp877AL]

Et pour l'usager qui ne le laisse pas passer?

 

 

il lui tire dessus ; il allait commettre une infraction

[Invité §oul767Da]

 

il lui tire dessus ; il allait commettre une infraction

 

[Michel38280]

Le reportage complet:

"En plein Champs-Élysées, il y a quelques jours, j'ai failli me faire renverser, feu vert au piéton", témoigne une passante. Pourtant, ces automobilistes qui ne s'arrêtent pas s'exposent désormais à une sanction encore plus lourde qu'auparavant. Quand il n'y a pas de passage protégé dans les 50 mètres, le piéton est prioritaire même lorsqu'il traverse en dehors des clous et quand le feu est vert pour les voitures."

https://www.francetvinfo.fr/so [...] 18237.html

[Invité §oul767Da]

Le reportage complet:

"En plein Champs-Élysées, il y a quelques jours, j'ai failli me faire renverser, feu vert au piéton", témoigne une passante. Pourtant, ces automobilistes qui ne s'arrêtent pas s'exposent désormais à une sanction encore plus lourde qu'auparavant. Quand il n'y a pas de passage protégé dans les 50 mètres, le piéton est prioritaire même lorsqu'il traverse en dehors des clous et quand le feu est vert pour les voitures."

https://www.francetvinfo.fr/so [...] 18237.html

 

Edifiant! Les piétons vont du moins certains vont continuer à traverser n'importe comment quitte à risquer 4€ d'amende et aussi leur vie de par leur imprudence!

[Invité §unp877AL]

Le reportage complet:

"En plein Champs-Élysées, il y a quelques jours, j'ai failli me faire renverser, feu vert au piéton", témoigne une passante. Pourtant, ces automobilistes qui ne s'arrêtent pas s'exposent désormais à une sanction encore plus lourde qu'auparavant. Quand il n'y a pas de passage protégé dans les 50 mètres, le piéton est prioritaire même lorsqu'il traverse en dehors des clous et quand le feu est vert pour les voitures."

https://www.francetvinfo.fr/so [...] 18237.html

 

 

et continue la lecture :

Aux États-Unis, une autre méthode est utilisée. Si l'automobiliste peut être sanctionné, le piéton est lui aussi verbalisable, jusqu'à 1 000 dollars pour les Américains qui traversent en dehors des clous.

[Michel38280]

Tu vis aux USA ?

[Invité §unp877AL]

Tu vis aux USA ?

 

 

il faut prendre les bonnes idées même si elles viennent des USA

[Invité §pou303xh]

En réalité, il s'agit simplement d'un durcissement de la règlementation (passage d'un retrait de 4 pts à 6 points).

 

Durcissement certes mais abusif également 'positionnement en tant que piétonne actuellement et conductrice il y a quelques semaines).

 

C'est une bonne question...C'est même un excellente question!

 

COMME TOUJOURS SOIT DISANT LES MOYENS FINANCIERS. ON CONTINUE TOUJOURS PAS D'ARGENT ALORS QUE VOILA TOUT AUGMENTE !!!

[Invité §oul767Da]

Tu vis aux USA ?

 

Aux USA. Le respect des piétons est durement sanctionné. Le fait de responsabiliser les piétons avec une amende dissuasive ne serait pas une bonne idée? Ne serait ce que pour leur sécurité! 1000$ contre 4€, permets peut être de réfléchir? ne crois tu pas, toi pour qui la sécurité est une priorité?

[Gabfox1]

Aux USA. Le respect des piétons est durement sanctionné. Le fait de responsabiliser les piétons avec une amende dissuasive ne serait pas une bonne idée? Ne serait ce que pour leur sécurité! 1000$ contre 4€, permets peut être de réfléchir? ne crois tu pas, toi pour qui la sécurité est une priorité?

 

 

je suis assez d'accord !

 

 

je pense qu'il est important de faire plusieurs choses :

 

 

- obliger les piétons a utiliser un passage protégé si ce dernier est a moins de 50m. le piétons doit donc être déclaré responsable si il ne respecte pas cette règle.

- sanctionner le piéton si ce dernier traverse alors que le bonhomme est rouge alors qu'une voiture se rapproche du passage protégé.

- interdire de regarder son portable quand on traverse une rue. il faut rester attentif.

 

- mettre la même amende que pour un automobiliste si il y a infraction de la part d'un piéton.

 

l'idée est de responsabiliser le piéton. c'est justement parce qu'ils sont vulnérables qu'il se doivent d’être très prudent et de faire attention avant de traverser. la prévention DOIT être l'affaire de TOUS !

[Invité §oul767Da]

 

je suis assez d'accord !

 

 

je pense qu'il est important de faire plusieurs choses :

 

 

- obliger les piétons a utiliser un passage protégé si ce dernier est a moins de 50m. le piétons doit donc être déclaré responsable si il ne respecte pas cette règle.

- sanctionner le piéton si ce dernier traverse alors que le bonhomme est rouge alors qu'une voiture se rapproche du passage protégé.

- interdire de regarder son portable quand on traverse une rue. il faut rester attentif.

 

- mettre la même amende que pour un automobiliste si il y a infraction de la part d'un piéton.

 

l'idée est de responsabiliser le piéton. c'est justement parce qu'ils sont vulnérables qu'il se doivent d’être très prudent et de faire attention avant de traverser. la prévention DOIT être l'affaire de TOUS !

Absolument. Je suis d'ailleurs sidéré que les pouvoirs public n'aient pas mis en oeuvre ces mesure simples . Même si les automobilistes redoublent de prudence, ils ne pourront rien faire pour éviter un piéton imprudent incapable d'assimiler des règles basiques de bon sens. Pourquoi pas en plus d'une vaste campagne de sensibilisation ne pas "bastonner"aussi les piétons en infraction?

[sebmac]

entendu à l'instant aux infos sur la 2

aux USA , un piéton qui traverse en dehors des clous , ça va jusqu'à 1000 euros d'amende … pour le piéton bien sur

 

 

 

Toujours vérifier à la source... car c'est pas parce que c'est dit à la télé que cela doit être juste!

 

L'amende semblerait être de 100$ en réalité dans certains états et c'est déjà un montant qui avait fait polémique...

 

Par contre, si l'on ne laisse pas passer un piéton, là, pour le conducteur c'est dans les 200$.

[Invité §Idi285Ir]

Bonjour,

 

 

- obliger les piétons a utiliser un passage protégé si ce dernier est a moins de 50m. le piétons doit donc être déclaré responsable si il ne respecte pas cette règle.

 

 

C'est déjà le cas, si le conducteur respectait la limitation de vitesse et ne circulait pas à une vitesse excessive.

 

IdiotGêne.

[renault1956]

Aux USA. Le respect des piétons est durement sanctionné. Le fait de responsabiliser les piétons avec une amende dissuasive ne serait pas une bonne idée? Ne serait ce que pour leur sécurité! 1000$ contre 4€, permets peut être de réfléchir? ne crois tu pas, toi pour qui la sécurité est une priorité?

 

 

je suis assez d'accord !

 

 

je pense qu'il est important de faire plusieurs choses :

 

 

- obliger les piétons a utiliser un passage protégé si ce dernier est a moins de 50m. le piétons doit donc être déclaré responsable si il ne respecte pas cette règle.

- sanctionner le piéton si ce dernier traverse alors que le bonhomme est rouge alors qu'une voiture se rapproche du passage protégé.

- interdire de regarder son portable quand on traverse une rue. il faut rester attentif.

 

- mettre la même amende que pour un automobiliste si il y a infraction de la part d'un piéton.

 

l'idée est de responsabiliser le piéton. c'est justement parce qu'ils sont vulnérables qu'il se doivent d’être très prudent et de faire attention avant de traverser. la prévention DOIT être l'affaire de TOUS !

 

 

Vous enfoncez des portes ouvertes .

[Gabfox1]

Bonjour,

 

 

 

 

C'est déjà le cas, si le conducteur respectait la limitation de vitesse et ne circulait pas à une vitesse excessive.

 

IdiotGêne.

 

 

Non bien sûr et tu le sais. Le piéton est prioritaire si il traverse à moins de 50m d’un passage protégé.

 

Et ce comportement n’a rien à voir avec une vitesse De voiture.

 

Ne soit pas si lobotomisé par cette vitesse.

[Invité §oul767Da]

 

Vous enfoncez des portes ouvertes .

 

Merci d'être passé!

[Invité §oul767Da]

 

Non bien sûr et tu le sais. Le piéton est prioritaire si il traverse à moins de 50m d’un passage protégé.

 

Et ce comportement n’a rien à voir avec une vitesse De voiture.

 

Ne soit pas si lobotomisé par cette vitesse.

Non . A plus de 50m. Si le passage piétons est à par exemple à 10 m,il doit faire l'effort de l'emprunter. Sinon à quoi servirait un passage protégé? Ce que je trouve assez flou est qu'il suffirait que le piétons manifeste son intention de traverser d'une façon régulière pour que l'usager se voit soulagé de 6 points? Comment interpréter ceci. Mettre un pied sur la chaussée? Un simple geste et lequel?

[patde]

Article R412-37

• Modifié par Décret n°2010-1390 du 12 novembre 2010 - art. 12

 

Les piétons doivent traverser la chaussée en tenant compte de la visibilité ainsi que de la distance et de la vitesse des véhicules.

Ils sont tenus d'utiliser, lorsqu'il en existe à moins de 50 mètres, les passages prévus à leur intention.

Aux intersections à proximité desquelles n'existe pas de passage prévu à leur intention, les piétons doivent emprunter la partie de la chaussée en prolongement du trottoir.

Les dispositions du présent article ne s'appliquent pas aux aires piétonnes et aux zones de rencontre.

(https://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000006074228&idArticle=LEGIARTI000023095943)

[patde]

Article R415-11

• Modifié par Décret n°2008-754 du 30 juillet 2008 - art. 11

 

Tout conducteur est tenu de céder le passage aux piétons régulièrement engagés dans la traversée d'une chaussée et à ceux circulant dans une zone de rencontre ou une aire piétonne.

Le fait, pour tout conducteur, de ne pas respecter les règles de priorité fixées au présent article est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la quatrième classe.

Tout conducteur coupable de cette infraction encourt également la peine complémentaire de suspension, pour une durée de trois ans au plus, du permis de conduire, cette suspension pouvant être limitée à la conduite en dehors de l'activité professionnelle.

Cette contravention donne lieu de plein droit à la réduction de quatre points du permis de conduire.

(https://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?idArticle=LEGIARTI000019277039&cidTexte=LEGITEXT000006074228&categorieLien=id&dateTexte=20101116)

[Invité §oul767Da]

Je remarque que depuis quelque jours les usagers font davantage attention aux piétons. Et heureusement . Car la plupart continuent à traverser n'importe comment par exemple en dehors d'un passage protégé à 10 m le portable à l'oreille. Je ne parle des bambins qui ne sont pas tenus par les parents et gambadent au milieu de la chaussée!

[Sylvain6911]

laisser la priorité au piéton c'est tout à fait normal.

par contre j'ai encore failli écraser un cycliste "uber eats" qui roule à toute berzingue en empruntant trottoir et passage piéton avec son véhicule. C'était la nuit tombante en plus, complètement inconscient le mec.

 

Il a eu de la chance que j'ai de bon réflexes. J'aimerais bien savoir comment ça se serait terminé niveau judiciaire si jamais j'avais pas eu d'aussi bons réflexes...

 

En effet l'automobiliste est sensé anticiper le passage d'un piéton sur chaque passage piéton qu'il traverse, mais un véhicule qui se déplace beaucoup plus vite qu'un piéton classique c'est autre chose.

[PasNascutDeRes]

En effet l'automobiliste est sensé anticiper le passage d'un piéton sur chaque passage piéton qu'il traverse, mais un véhicule qui se déplace beaucoup plus vite qu'un piéton classique c'est autre chose.

 

C'est un cycliste joueur! Il n'a rien a faire sur un passage piéton, surtout s'il roule a l'allure d'un cycliste.

 

Mais s'il compte trop sur les autres pour l'éviter il ne gagnera pas tout le temps!

[Invité §oul767Da]

C'est un cycliste joueur! Il n'a rien a faire sur un passage piéton, surtout s'il roule a l'allure d'un cycliste.

 

Mais s'il compte trop sur les autres pour l'éviter il ne gagnera pas tout le temps!

 

C'est clair! On multiplie les sanctions au delà de l'absurde pour les usagers. Mais qu'attend t'on pour au moins sensibiliser les piétons aux dangers de la circulation? Pour l'instant que dalle!!!!!