[Linux] Topic officiel

[Invité §Ven578KA]

Ah merde, j'ai lu trop vite.

 

Ceci dit ça reste valable, Ubuntu n'est guère plus léger que W10.

 

 

Un swap de SSD pour remplacer la RAM ?

T'es sérieux ?

 

Sinon effectivement dans les portables les SSD n'ont que des avantages.

 

 

 

 

Qu'une carte SD plutôt.

 

 

Non, en électronique y'a que les inductances bobinées qui pourraient être légèrement sensibles à des champs externes. Mais c'est généralement pour des alimentations ou filtrages, donc très peu incident en fait. Y'a rien de tout ça sur un SSD.

 

ok je savais pas du tout merci

[Invité §Mud522Zj]

Ceci dit ça reste valable, Ubuntu n'est guère plus léger que W10.

 

Pas d'accord, sur mon Lenovo qui a un processeur vraiment léger Celeron N3350 + 4 Go de ram et un bon SSD, on voit une très nette différence entre Ubuntu et W10 en réactivité.

Mais c'est vrai que j'utilise la variante Ubuntu Mate, nettement moins gourmande que le bureau Gnome Shell de la version de base d'Ubuntu

 

Ce même Ubuntu Mate fonctionne parfaitement bien sur le Dell Inspiron de ma compagne, qui ne dispose pourtant que d'un Pentium P6200, de 3 Go de Ram et d'un disque dur classique en 5400 tr/min.

Pas de lenteur à signaler, il n'y a que le temps de démarrage du PC qui est relativement important ( entre 1 minute et 1 minute 30s environ )

 

Donc le Dell que j'ai mis en lien serait presque une fusée à coté, quand on compare les performances des processeurs

https://cpu.userbenchmark.com/ [...] 477vsm4539

[Invité §Mud522Zj]

Parce que un DD physique est quand même moins chers et perso j'ai pas confiance dans les SSD, à la vitesse ou je nique les cartes mémoires SD si je prend un SSD je les fumes direct

 

Tu te fais des idées : les SSD ont prouvé depuis belle lurette qu'ils ont une fiabilité au dessus de tout soupçon.

Je n'ai jamais eu le moindre souci avec un SSD , et j’attends toujours d'en voir un me claquer dans les pattes ( et pourtant j'ai un Samsung depuis 2013 )

Tous les SSD que j'achète sont garantis 5 ans d'ailleurs, c'est par pour rien

[Invité §Ven578KA]

Tu te fais des idées : les SSD ont prouvé depuis belle lurette qu'ils ont une fiabilité au dessus de tout soupçon.

Je n'ai jamais eu le moindre souci avec un SSD , et j’attends toujours d'en voir un me claquer dans les pattes ( et pourtant j'ai un Samsung depuis 2013 )

Tous les SSD que j'achète sont garantis 5 ans d'ailleurs, c'est par pour rien

 

Je me lancerai pas avec des SSD pour du raid

[joe_le_ouneur]

Un swap de SSD pour remplacer la RAM ?

T'es sérieux ?

 

Sinon effectivement dans les portables les SSD n'ont que des avantages.

 

 

Oui.

 

Une partition swap bien réglée n'est pas là que pour remplacer le manque de mémoire, les éventuelles écritures en cache et autres joyeusetés comme par exemple les sorties de veille se font avec le swap.

Cela n'entache en rien la fonction d'un SSD, en dehors de prendre quelques Go.

De tête, le swap ne doit pas dépasser 8 Go.

 

Do this command to check your current swappiness value:

[*n]cat /proc/sys/vm/swappiness
 

You can temporarily change it by issuing:

[*n]sysctl vm.swappiness=5
 

To set the value permanently on your box, edit this file:

[*n]nano /etc/sysctl.conf
 

And put in the value you desire, such as:[*n]vm.swappiness=5

[Invité §Mud522Zj]

Pour le coup, Lenovo n'a aucun mérite : c'est juste la chance qu'Ubuntu sache gérer tout le matos du PC.

 

 

C'est plus compliqué que cela.

En fait la gestion du matériel est très bonne sur les 2 PC portables : le Toshiba de 2014 et le Lenovo de 2018

En effet ce sont des PC Portables basiques, sans carte graphique dédiée donc un Linux sait gérer cela sans le moindre souci.

 

Par contre en 2014 tous les constructeurs ne gérait pas le mode EFI correctement, et Toshiba en particulier était dans les plus mauvais élève.

Résultat : quand tu installais un Linux, impossible de booter sur Grub au démarrage. Ce dernier est bridé et bloqué sur Windows dans tous les cas.

 

Il y a alors 2 solutions :

- trafiquer des fichiers dans la partition EFI de boot pour gruger le blocage de Toshiba

- installer en mode Bios classique et pas en EFI ( heureusement c'est faisable dans le Bios )

 

En 2018 par contre, le mode EFI est enfin correctement appliqué la plupart du temps. Et c'est le cas sur le Lenovo. Donc installation en EFI sans le moindre souci, sans même désactiver le secure boot ( puisque Ubuntu a une signature validée qui lui permet de booter dans ce mode )

 

Donc, comme tu peux le constater, c'est pas vraiment un souci de reconnaissance du matériel. C'est plus un problème de respect du standard EFI.

Et ce nouveau mode de démarrage n'a pas que des inconvénients, car il permet désormais à chaque OS de faire ses mises à niveau dans son coin sans venir foutre le bazar chez le voisin, en cas de dual boot.

Donc W10 passe de la version 1809 à la version 1903 sans écraser Ubuntu par exemple : avec l'ancien mode Bios on pouvait avoir un écrasement de grub, la partition Ubuntu restant présente. Ce genre de bavure n'existe plus en mode EFI.

[pierregdlj]

Ok, je comprends mieux.

 

Perso j'aime pas l'UEFI, jusqu'ici ça n'a fait que m'emmerder.

Faut dire que c'est surtout l'accès au bios qui est rendu difficile, du moins sur un PC qu'on ne connait pas.

 

Effectivement de mon côté les difficultés avec Linux ont toujours été matérielles. Mais j'ai toujours eu des configs un poil exotiques ou périmées.

 

Du coup, si je comprends bien, tu n'as plus besoin d'installer Grub pour gérer le dual boot ?

[joe_le_ouneur]

Ok, je comprends mieux.

 

Perso j'aime pas l'UEFI, jusqu'ici ça n'a fait que m'emmerder.

Faut dire que c'est surtout l'accès au bios qui est rendu difficile, du moins sur un PC qu'on ne connait pas.

 

Effectivement de mon côté les difficultés avec Linux ont toujours été matérielles. Mais j'ai toujours eu des configs un poil exotiques ou périmées.

 

Du coup, si je comprends bien, tu n'as plus besoin d'installer Grub pour gérer le dual boot ?

Non, tu n'es plus obligé de le faire, à condition de lier la partition EFI de ta distribution à celle déjà présente.

[Invité §Mud522Zj]

Ok, je comprends mieux.

 

Perso j'aime pas l'UEFI, jusqu'ici ça n'a fait que m'emmerder.

Faut dire que c'est surtout l'accès au bios qui est rendu difficile, du moins sur un PC qu'on ne connait pas.

 

Effectivement de mon côté les difficultés avec Linux ont toujours été matérielles. Mais j'ai toujours eu des configs un poil exotiques ou périmées.

 

Du coup, si je comprends bien, tu n'as plus besoin d'installer Grub pour gérer le dual boot ?

 

 

Je ne suis pas assez compétent pour savoir si on peut se passer de Grub sur mon Lenovo.

 

Chez moi Grub est toujours présent, il est pratique car il permet également d'accéder au Bios directement avec sa dernière ligne " system setup "

 

Plus besoin de maintenir appuyé une touche sur le PC au démarrage pour y accéder.

 

Par contre ce que je sais, c'est que le démarrage des 2 OS est géré dans la partition EFI, une petite partition de 99 Mo

C'est une partition qui était déjà présente quand W10 était tout seul sur le PC, et elle contenait le fichier qui gère le démarrage de Windows.

 

Quand tu fais un dual boot avec Ubuntu par exemple, celui ci se contente d'ajouter le fichier qui gère son démarrage dans cette même partition.

[Invité §Mud522Zj]

Voila à quoi ressemble le contenu de ce bazar

 

Dans ces dossiers on trouve des fichiers qui gèrent le démarrage des OS : ils portent le doux nom de bootx64.efi, ou encore grubx64.efi, shimx64.efi, etc...

 

Ce sont ces fichiers que je devais trafiquer dans mon Toshiba pour pouvoir le faire booter sur Grub, sinon c'est mort

Comme tu peux le voir, c'est propre le mode EFI -> chaque OS a son petit dossier et plus personne ne marche sur les pattes de son voisin pour foutre le bordel dans le démarrage de la machine.

 

 

[pierregdlj]

Ok merci.

 

Ca fait un moment que je ne m'amuse plus avec le dual boot.

Soit je teste en VM, soit j'ai une machine dédiée.

 

Il m'en reste une en dual boot, mais sans EFI, et j'y touche rarement.

[Invité §Mud522Zj]

Pour la machine virtuelle je ne peux pas sur mon Lenovo -> il y a un emplacement que pour une seule barrette de ram dans le PC, et elle fait 4 Go ( 3.6 Go dispo )

Et avec le Celeron ça risque de ramer sévère

[pierregdlj]

Bah monte une 8Go.

 

Pour le Celeron : pas sûr. Virtualbox est hyper optimisé, même avec un CPU pourri t'as l'impression que t'es sur une machine réelle.

 

Y'a même des cas où ça tourne plus vite qu'en vrai, notamment avec un HDD sur l'hôte.

[Invité §Mud522Zj]

Attention pour ceux qui comme moi utilise du Linux sur le PC ( avec un système de fichier Ext4 ) et des disques durs externes en NTFS !

Un petit bug découvert aujourd'hui, et confirmé par d'autres personnes sur le topic de Archlinux sur HFR

 

Si on effectue une copie d'un dossier depuis le disque dur interne vers le disque dur externe, et que le nom de ce dossier comporte un espace vide à la fin de son nom -> la copie ne peut pas se faire ( erreur : nom de fichier non valide )

 

En fait c'est ntfs-3g ( l'intégration du système NTFS dans Linux ) qui refuse de le faire.

 

Par contre l'inverse est possible ( cad copier depuis du NTFS vers de l'Ext4 un dossier avec un espace vide à la fin )

Le blocage ne se fait que pour l'écriture et pas la lecture.

 

Je vais tout de même tester exFat qui semble ne pas avoir ce genre de mauvaises surprises, et je vous tiendrais au courant des résultats.

https://linux.developpez.com/a [...] indows-10/

 

Normalement c'est le système de fichier à utiliser sur un disque dur externe actuellement.

[Invité §Mud522Zj]

Je confirme : plus aucun souci de blocage quand je fais une copie depuis Ext4 vers ExFat.

Avec en prime un débit de copie meilleur !

Je vais passer tous mes disques durs externes sur ce format ExFat qui semble bourré de qualité

[pierregdlj]

Bon à savoir, merci.

[Invité §Mud522Zj]

C'est une vraie renaissance pour mon PC portable Dell Inspiron de 2011.

Processeur Pentium P6200, 3 Go de ram ( une barrette de 2 Go + une barrette de 1 Go ) et un disque dur en 5400 tr/min

1) on vire Windows ( au départ c'était W7, et ensuite W10 ) pour installer un Ubuntu Mate

2) on achète une barrette de mémoire de 2 Go sur Ebay -> 6.49 € pour faire passer le PC à 4 Go en tout

 

3) on installe un SSD de 500 Go pour un peu plus de 60 €

 

Le résultat est complètement incroyable, pour preuve la rapidité de son démarrage :

Startup finished in 3.280s (kernel) + 9.759s (userspace) = 13.039s 
graphical.target reached after 9.690s in userspace

Avec le HDD mécanique c'était plutôt ça :

 

Startup finished in 6.040s (kernel) + 57.035s (userspace) = 1min 3.076s
graphical.target reached after 45.503s in userspace

 

 

Toutes les applications se lancent immédiatement, le PC est métamorphosé !

Et si par malheur il devait lâcher bientôt, vu qu'il va fêter ses 9 ans, alors on mettra le SSD dans mon PC fixe.

Je n'ose même pas imaginer la rapidité du truc quand on sait que le processeur du PC fixe est juste 2 fois plus puissant

https://cpu.userbenchmark.com/ [...] 4539vs1488

[gzii]

Linux Mint XFCE fonctionne super bien sur de vieilles configurations, il est sensiblement plus réactif et léger que Mint Cinnamon.

(J'ai testé sur un Atom N550, un centrino duo avec 2Go Ram etc.).

Ça en fait encore de bonnes machines pour programmer, internet ou de la bureautique.

 

Pour le clavier, je me suis habitué au qwerty US international, même si mon clavier est sérigraphié azerty.

C'est plus pratique pour la programmation, les chiffres si on n'a pas de pavé numérique, et même pour certains caractères en français comme le Ç.

[pierregdlj]

Sinon, un clavier externe...

[gzii]

Quelle est la différence ? J'ai un clavier mécanique externe mais il est sérigraphié azerty et n'a pas de pavé numérique non plus (plus petite empreinte sur le bureau).

Le prochain je le prendrai en qwerty sans doute. Mais le prochain c'est quand celui-ci sera mort.

[FRiviR4]

Bonsoir à tous,

 

Je viens de découvrir ce topic. Avec le confinement, je fouille un peu partout dans FA pour tuer le temps ...

 

Il y a 3 ans, je me suis monté un PC de diag pour essayer de tordre le cou aux soucis électroniques qui s'accumulaient sur ma 406 et ma 206. J'ai récupéré un vieux PC portable Compaq NC8000, à la base prévu pour Windows XP, sur lequel j'ai installé PP2000 pour dialoguer avec les calculos des 2 voitures avec une interface clone achetée sur eBay. J'ai jamais réussi à solutionner mes problèmes (le garage non plus d'ailleurs ...), et finalement l'interface a fini par cesser de fonctionner, je n'ai pas dû tomber sur un bon numéro.

 

Finalement, les problèmes des voitures se sont réglés d'une autre manière : je les ai fait mettre en cube toutes les 2, trop de frais à faire pour essayer de les sauver ("sans garantie de résultat " © Peugeot ...).

 

J'avais donc ce vieux PC qui traînait dans le placard, et qui se traînait aussi méchamment dès que j'essayais d'installer un OS un peu plus récent que Windows XP. Pensez-donc : un processeur Pentium M275 à 1,6 GHz, 1 Go de RAM (partagé avec la vidéo), autant c'est relativement correct sous XP, autant c'est injouable en Windows 7. J'avais changé la barette de RAM et je l'ai mis au maxi supporté par la machine (2 Go), et ben même comme ça, c'est compliqué. Les applis rament sévère, et à exploiter on se fait bien ch.er.

 

Ça fait un moment que je regarde du côté de Linux. J'utilise déjà des programmes qui sont issus du monde libre (Inkscape, LibreOffice,...) et je me suis dit que ça pourrait être intéressant d'avoir un OS libre. Par contre, je suis tellement habitué à Windows que je veux avoir une interface qui en reste quand même assez proche. Je suis capable d'utiliser intuitivement beaucoup de choses en informatique sans les connaître, mais avec l'âge je prends des habitudes de vieux cons ... J'ai donc installé une VM (VirtualBox) sur mon PC fixe, et j'y ai installé Ubuntu (la LTS 17.04 de mémoire), mais j'accroche pas du tout à l'interface, avec la "barre des tâches" à gauche, et la barre en haut. Alors, j'ai cherché autre chose et j'ai trouvé Linux Mint, avec l'interface Cinammon. Là, ça me rappelle Windows et ça me semble plus facile à aborder. J'ai donc fait une seconde VM, je l'ai installé et oui, j'ai trouvé un truc qui me plait !

 

Du coup, j'ai tenté l'install en dualboot avec Windows XP sur le NC8000 : ça marche nickel ! Il a retrouvé une seconde jeunesse le truc ! Il démarre assez rapidement quand même malgré l'âge avancé du bousin, on peut lancer plusieurs applis ensemble sans être obligé d'aller lire un chapitre de Guerre et Paix aux toilettes pendant que ça se lance, bref, que du bonheur ! Bon, l'écran est en format 4/3 donc le côté dinosaure reste assez présent, et malheureusement la nappe de l'écran doit déconner, celui-ci s'éteint sans raison de temps à autre et je dois l'éteindre, ouvrir et fermer l'écran plusieurs fois pour que ça remarche ...

 

En tout cas, ça m'a convaincu d'un truc : dès que possible, je vais me trouver un PC portable d'occase, pas trop vieux mais avec au moins 4 Go de RAM, et je vais m'en faire un spécial Linux Mint, pour continuer mon exploration de ce nouveau monde, qui me semble prometteur.

[pierregdlj]

J'ai un vieux portable récupéré "récemment" aussi : Acer Travelmate 4500.

 

D'origine c'est un Pentium M 715 à 1,5GHz, avec 512Mo de RAM et un pauvre HDD de 40Go à 4200 RPM. Le tout sous XP.

 

Je l'ai boosté "un peu" :

- Upgrade CPU pour un Pentium M 755 à 2GHz

- Upgrade RAM pour 2Go

- Upgrade HDD pour 60Go à 7200 RPM.

 

Et bien ça tourne déjà nettement mieux.

 

Là j'ai des soucis de stabilité, je soupçonne le HDD, et je me tâte à le remplacer par un SSD mSATA monté sur un adaptateur IDE-mSATA : https://www.ebay.fr/itm/mSATA- [...] 3387898705

 

Et là, à mon avis le PC sera méconnaissable.

[FRiviR4]

J'ai noté dans mon message "Pentium M275" mais j'ai dû me tromper, ça doit être un M725. Je ne savais pas qu'on trouvait encore des processeurs pour faire des upgrades ?

 

Je ne connaissais pas non plus cet adaptateur pour monter un SSD dans un vieux PC IDE, c'est intéressant .

 

Finalement, ce qui me gêne le plus sur mon vieux portable NC8000 (hormis l'écran qui s'éteint tout seul de temps à autre ), c'est la façon dont le WIFI est géré par Linux Mint : ma box est dans le salon, et en laissant le PC dans la cuisine, j'ai une force de signal à environ 50% sous Windows XP, et ça tombe à 10% environ dès que je boote la machine sous Linux Mint ... Impossible d'accrocher la connexion dans ces conditions, et je dois recourir à un branchement ethernet via un boitier CPL pour avoir le réseau. C'est ballot pour un portable. Je ne sais pas s'il y a moyen d'améliorer les performances du WIFI sous Linux Mint ? Après, j'utilise une clé USB WIFI (TP-LINK Archer T3U) car le NC8000 n'est pas pourvu d'origine d'un adaptateur WIFI. Et TP-Link ne propose pas de pilote pour Linux pour cette clé (ou en tout cas, je ne l'ai pas trouvé).

[FRiviR4]

Tiens, si ça peut aider quelqu'un : j'ai trouvé pour ma clé WIFI TP-LINK ARCHER T3U.

 

Grâce à ce thread :

 

https://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?f=49&t=306556&p=1723042&hilit=rtl8822bu#p1723042

 

J'ai pu télécharger, compiler et installer un driver non officiel, mais qui fonctionne . J'ai enfin un débit sans fil correct, au lieu de rester bloqué à 1 Mb/s (alors que j'ai la fibre en 1 Gb/s, c'était plutôt ballot...)

[pierregdlj]

C'était certain que c'était un souci de driver.

 

Pour l'upgrade CPU : ebay.

Ca coute quedal en plus.

[FRiviR4]

Oui, j'ai effectivement vu des CPU sur ebay, mais ils sont à petaouchnok : USA, Chine, etc... Après, les prix sont bas, c'est vrai .

 

Si j'en commande un en ce moment, je sais pas s'il va bien arriver jusqu'ici.

 

Je me demande si je vais pas finir par me trouver un autre portable d'occasion plus récent, qui aura de meilleures performances...

[GT-Racing]

Si j'en commande un en ce moment, je sais pas s'il va bien arriver jusqu'ici.

 

Vaut mieux attendre jusqu'au mois de juin pour commander. Même en France, ça traîne pendant le confinement ! J'ai commandé mon nouvel écran le 8 avril chez une boutique française, il a été expédié le 9 avril, chargé par la Poste et je le reçois le 23 avril... Ca met plus d'une semaine ouvrable au lieu de 48 heures ouvrables alors le colis expédié depuis la Chine, ça serait beaucoup plus long que 3-4 semaines

[FRiviR4]

Ah oui, quand même... On a dû avoir du bol alors : on a commandé des trucs (non informatiques) sur plusieurs sites marchands en France ces 3 dernières semaines, et on a été livrés à chaque fois en 1 semaine environ.

 

Mon PC de bureau est à l'agonie, et comme mon fiston a eu la bonne idée de se faire un nouveau PC gamer il y a quelques temps, j'ai son ancienne tour (incomplète) qui me titille depuis un moment... Donc, j'ai préparé une commande chez un vendeur informatique en ligne français bien connu (qui vend du Matériel sur le Net ) mais je ne l'ai pas encore validée... Je ne sais pas trop comment il se situe en ce moment en livraison ?

[pierregdlj]

Oui, j'ai effectivement vu des CPU sur ebay, mais ils sont à petaouchnok : USA, Chine, etc... Après, les prix sont bas, c'est vrai .

 

Si j'en commande un en ce moment, je sais pas s'il va bien arriver jusqu'ici.

 

Je me demande si je vais pas finir par me trouver un autre portable d'occasion plus récent, qui aura de meilleures performances...

 

Le mien vient de chine je crois, mais j'étais pas pressé. 3 semaines en moyenne.

 

Après, c'est pas le jour et la nuit, ça reste une charrue. Si tu veux en faire un PC d'usage quotidien, vaut mieux trouver autre chose.

Même pour de la vidéo Youtube c'est trop limite. Mais ça c'est la faute à Youtube qui s'est alourdi de manière hallucinante.

Il y a 10 ans, je pouvais regarder une vidéo Youtube en 360p (y'avais pas mieux) sur mon vieux Pentium 3 500MHz.

Maintenant, c'est limite si j'arrive à charger la page, pour la même vidéo. Délirant.

 

Vaut mieux attendre jusqu'au mois de juin pour commander. Même en France, ça traîne pendant le confinement ! J'ai commandé mon nouvel écran le 8 avril chez une boutique française, il a été expédié le 9 avril, chargé par la Poste et je le reçois le 23 avril... Ca met plus d'une semaine ouvrable au lieu de 48 heures ouvrables alors le colis expédié depuis la Chine, ça serait beaucoup plus long que 3-4 semaines

Aucun souci chez nous depuis le début du confinement. On a commandé comme d'hab sans se poser de question, et rien n'a changé en fait.

[FRiviR4]

Le mien vient de chine je crois, mais j'étais pas pressé. 3 semaines en moyenne.

 

Après, c'est pas le jour et la nuit, ça reste une charrue. Si tu veux en faire un PC d'usage quotidien, vaut mieux trouver autre chose.

Même pour de la vidéo Youtube c'est trop limite. Mais ça c'est la faute à Youtube qui s'est alourdi de manière hallucinante.

Il y a 10 ans, je pouvais regarder une vidéo Youtube en 360p (y'avais pas mieux) sur mon vieux Pentium 3 500MHz.

Maintenant, c'est limite si j'arrive à charger la page, pour la même vidéo. Délirant.

 

 

C'est bien résumé. J'ai pu accéder sans problème au disque externe branché sur ma box (sans rien faire d'ailleurs, Linux Mint l'a ajouté automatiquement dans les accès réseaux, c'est top , beaucoup plus simple que Windows) et j'ai lu une vidéo stocké sur ce disque, que j'ai ensuite casté sur la télé via Chrome et la Chromecast, c'était... comment dire... saccadé n'est pas un mot assez fort pour décrire le résultat .

 

De fait, ça va encore pour surfer sur des sites "statiques", mais dès que j'ai besoin d'un peu de puissance de calcul (vidéo ou autres), je sens bien que ça ne fournit pas.

 

D'où ma réflexion pour trouver un portable d'occase plus récent, et surtout en 64 bits, que je puisse charger les dernières versions des logiciels que j'utilise.

[GT-Racing]

D'où ma réflexion pour trouver un portable d'occase plus récent, et surtout en 64 bits, que je puisse charger les dernières versions des logiciels que j'utilise.

 

Pourquoi pas acheter un PC portable neuf à moins de 300 € sans OS pour que tu installeras un système Linux ?

 

Intel Celeron N4000 séries fait son job pour l'utilisation normale et sa puce graphique intégrée gère bien des vidéos 4K (j'ai un mini PC Intel Celeron N3150 donc génération précédente et ça affiche bien des films 4K )

 

Et aussi chez AMD APU avec sa puce graphique intégrée Radeon. Mais sur le site AMD, certaines puces, il n'y a pas de pilote de cette puce pour Linux... Donc il faut consulter sur le site AMD à chaque fois pour savoir s'il y a le pilote pour Linux sur chaque puce différente.

 

Ces processeurs sont parfaitement pour le multimédia mais si c'est pour jouer, il faut prendre plutôt Core chez Intel ou Ryzen chez AMD.

[FRiviR4]

Ah, je n'y avais pas pensé...

 

Je vais définir mon besoin : je veux une machine sur laquelle je puisse installer Linux Mint en 64 bits, mais aussi faire un dual boot avec Windows (mini W7, W10 si possible mais je n'en ferai pas une jaunisse). J'ai toujours besoin de Windows car j'ai certains programmes pour lesquels je n'ai pas (encore ?) trouvé d'équivalent sous Linux, et aussi car occasionnellement ma femme pourrait utiliser cet ordi. Et quand je vois déjà la misère que ça a été le jour où je l'ai passé de Window XP à Windows 7, j'ose pas imaginer le tsunami si je lui demande d'utiliser Linux ...

 

A la base, le PC Compaq NC8000 que je viens de passer sous Linux, c'était ma valise diag PP2000 pour mes Peugeot. Si un jour j'ai à nouveau besoin, ce log ne tourne (à ma connaissance) que sous Windows. Et je serai surpris qu'un truc comme Wine arrive à le faire tourner...

 

Après, c'est clair que le but c'est de faire le switch complet vers Linux, en ce qui me concerne. Donc, je vais quand même étudier ton idée, qui me semble intéressante .

[GT-Racing]

Au fait, pour Celeron, c'est plutôt N4100 séries parce que N4000 séries n'a que 2 coeurs contre 4 coeurs pour N4100 séries

[FRiviR4]

J'ai fouillé un peu, et effectivement, la solution d'un portable neuf sans OS me tente de plus en plus...

 

Ça augmente quand même pas mal mon budget (je tablais sur 200 € max pour un machin d'occasion) et là, le premier truc neuf intéressant que je trouve est à plus de 330 € avec les frais de port. Par contre, j'aurai une garantie, un processeur et de la RAM récente, des connectiques récentes... Ca commence à faire pas mal de positif qui pourrait finir de me faire accepter le surcoût .

 

Et comme ma femme n'est pas du tout pour l'achat de matériel d'occasion, la comptabilité m'acceptera peut-être plus facilement la dépense au final !

 

Je me laisse le week-end pour y réfléchir. Ça me réussit rarement quand je me précipite pour acheter, vaut mieux que j'évite l'achat d'impulsion .

[GT-Racing]

J'ai fouillé un peu, et effectivement, la solution d'un portable neuf sans OS me tente de plus en plus...

 

Ça augmente quand même pas mal mon budget (je tablais sur 200 € max pour un machin d'occasion) et là, le premier truc neuf intéressant que je trouve est à plus de 330 € avec les frais de port. Par contre, j'aurai une garantie, un processeur et de la RAM récente, des connectiques récentes... Ca commence à faire pas mal de positif qui pourrait finir de me faire accepter le surcoût .

 

Et comme ma femme n'est pas du tout pour l'achat de matériel d'occasion, la comptabilité m'acceptera peut-être plus facilement la dépense au final !

 

Je me laisse le week-end pour y réfléchir. Ça me réussit rarement quand je me précipite pour acheter, vaut mieux que j'évite l'achat d'impulsion .

 

LDLC a un PC portable neuf à son marque pour 290 € et avec extension garantie 1 an + frais port, ça coûte total 317 €.

 

https://www.ldlc.com/fiche/PB00323460.html

 

Celeron N4100 (4 coeurs, 1.1 GHz base & 2.4 GHz rafale), 8 Go RAM DDR4, 120 Go SSD, écran 15.6" LED 1920x1080 et sans OS.

 

C'est une configuration correcte pour la bureautique / multimédia.

 

Pour le même prix, chez des grandes marques, tu n'as que Pentium Silver, 4 Go RAM, 64 Go SSD, 12 ou 14" en 1366x768 et Windows 10.

 

 

EDIT : Ah oui, j'ai lu un détail que Celeron N4100 supporte 8 Go RAM maxi donc la mémoire vive de cet ordinateur portable LDLC est déjà maxi. Pour des grandes marques avec Pentium Silver, c'est aussi 8 Go RAM maxi.