[Sujet Officiel] Renault Megane II (2002-2009)

[Invité §Aut415PZ]

Euh la mégane 2 1,6 16V est donné a 210km/h vitesse de pointe mon cher sonysko et je peux t'assurer car moi même ayant fait le test sur autoroute allemande qu'elle atteint bien les 200km/h

[Invité §den723xd]

Ben oui je c'est pas ou tu as vus 185 mais tu as peut être pris la 1.4 16V! lool

 

[Invité §Son171cr]

Euh la mégane 2 1,6 16V est donné a 210km/h vitesse de pointe mon cher sonysko et je peux t'assurer car moi même ayant fait le test sur autoroute allemande qu'elle atteint bien les 200km/h

 

Tu peux me trouver un essaie je te prie

[Invité §Aut415PZ]

Je pense que la vidéo au dessus à suffit

[Invité §den723xd]

Je pense aussi! lol

[Invité §Son171cr]

Je pense que la vidéo au dessus à suffit

 

Cette vidéo ne prouve rien du tout ...

Vous êtes vraiment naïf

Je ne peux pas parler de ma mégane, car je n'ai jamais essayé avec mon G300, mais pour ma BMW, à 240 km/h compteur sur du plat, j'étais à 233 chrono environ, ce n'est pas une grosse marge, mais c'est une BMW.

Pour la vidéo, et vu qu'il admet qu'il était en descente et que Renault à des compteurs optimistes, ça ne m'étonnerait pas.

Par ailleurs, sur le site d'autoplus http://essais.autoplus.fr/tech/CFR2002RENMEG51253/2007-01-01 elle est donnée pour 186 km/h

Sur le site d'autojournal http://www.autojournal.fr/Site/Essais/Renault-Megane-II-1.6-16V-Renault-M-ne-1.6-16V-Expression-Confort-56313/(page)/savoir/(souspage)/performance elle est donnée pour 191 km/h

Sur le site de la centrale http://www.lacentrale.fr/fiche-technique-voiture-renault-megane-ii+(2)+1.6+16v+110+authentique+5p-2007.html elle est donnée pour 192 km/h

Bref, tout ça pour vous dire que la 1,6 n'a jamais et ne dépassera jamais les 200 km/h, d'ailleurs, même les 190 me semble un peu optimiste, ils ont du reprendre les données constructeurs. Donc, bien que je n'aime pas ce magazine, c'est autoplus, pourtant reconnu pour être chauvin, mais qui à l'avantage de tester les voitures lorsqu'il publie ses chiffres, qui doit être le plus proche de la vérité

[Invité §Son171cr]

Je pense aussi! lol

 

Tu penses mal

C'est ta voiture, c'est normal que tu la prennes pour une fusée, mais c'est loin d'être le cas

[Invité §den723xd]

Si je te mes une vidéo que moi j'ai fait jusque 190 sa ne sert a rien pour te prouver que ma megane vas jusque au moins 200?

[Invité §Son171cr]

Il faut savoir que les constructeurs ont une tolérance à respecter, de 0 à 12 % en moins.

En gros, à 100 km/h compteur une voiture peut-être entre 88 et 100 kmh réel jamais plus bien sur

Donc, à 200 compteur, bah vous multipliez par deux, ce qui fait entre 176 et 200 km/h

[Invité §Son171cr]

Sur le site d'action auto moto http://www.autonews.fr/Fiche-Technique/Automobile/renault/megane/berline-3-5-portes/megane-carminat-1.6-16v-110/ elle est donnée pour 195 km/h

[Invité §den723xd]

Ha tu es sur de ce que tu dis?

 

Et c'est toujours en moins que le compteur à une différences ou sa peut être en plus aussi?

 

Car si sa peut en plus:

 

Les radar la tolérance en Belgique est de 6 kilomètres heures!!

 

Donc si le compteur a une différences de 12 kilomètres heures et le radar de 6, même en roulant a la bonne vitesse on peut être pris 6 kilomètres heures aux dessus!

[Invité §den723xd]

Ha tu vois on se rapproche des 210!!

[bugsss]

au fait j'ai un soucis les gars voila quand je met la clim pas de régime moteur plus haut et le ventilo ne se met pas en route? plus de gaz?

 

Tu entends le clac du compresseur qui se met en route?

[Invité §Juj038wV]

Salut titom, pas grand monde lol

 

Oui sa c'est clair, je ne le connais pas, mais je pense qu'il gagne a être connus lol!!

 

Il roule avec qu'elle voitures?

 

Il suffit de consulter le profil....

Renault Mégane II 1.6 16V (moteur type K4M) Luxe Privilège. 01/2003. Options : ESP-ASR, Feux Xénon, Carminat guidage informé, peinture métallisée. Accessoires (Renault) : Alarme, attelage démontable sans outil, radar de recul

 

Voitures précédentes (pour info.) :

Renault Mégane 1 1.6e (moteur type K7M) RXE. 04/1996. Options : ABS, jantes Alu, peinture métallisée, Alarme

Renault R19 GTS (moteur type E6J). 03/1989. Options : Jantes Alu, peinture métallisée

Renault R5 GTL 01/1983

Renault R5 TL (moteur type 689) 1973 (occasion)

Renault R4 TL 1972 (occasion)

Renault R4 Export 1967 (occasion)

[chaced]

Euh la mégane 2 1,6 16V est donné a 210km/h vitesse de pointe mon cher sonysko et je peux t'assurer car moi même ayant fait le test sur autoroute allemande qu'elle atteint bien les 200km/h

 

 

Ce qui fait un 230 compteur

 

La dci 130 est donnée pour 201km/h chrono.

[Invité §Son171cr]

 

Ce qui fait un 230 compteur

 

La dci 130 est donnée pour 201km/h chrono.

 

[Invité §Rol505ZQ]

vous jouez a vous la mesurer ? :D

 

toutes les megane sont trop puissantes face a un radar.... moi ca me suffit, que mon mazout avance a 180 ou a 200 peu importe, du moment qu'il me permet de rouler en securité (assez de puissance/couple pour depasser dans de bonnes conditions)

[chaced]

De toute façon pourquoi la 1.6 ne peut pas avoir du 210 chrono, c'est tres simple, elle est montée en H sur l'expression, et le H c'est 210 maxi.

[Invité §Ton357mY]

De toute façon pourquoi la 1.6 ne peut pas avoir du 210 chrono, c'est tres simple, elle est montée en H sur l'expression, et le H c'est 210 maxi.

 

 

Ca dépend des 1,6, car la mienne est montée en W, et le W c'est plus de 250km/h.

[chaced]

H : 210

V : 240

W : 270

 

Sur l'expression le 1.6 doit etre bridé a 210, alors que sur la dynamique il est bridé a 270

[Invité §Son171cr]

H : 210

V : 240

W : 270

 

Sur l'expression le 1.6 doit etre bridé a 210, alors que sur la dynamique il est bridé a 270

 

[chaced]

Voila ce que renault annonce pour le 1.6 115ch.

 

Vmax chrono : 192km/h

0 à 100 : 10.9s

Poids : 1175kg

 

[Invité §cyr348mm]

Voila ce que renault annonce pour le 1.6 115ch.

 

Vmax chrono : 192km/h

0 à 100 : 10.9s

Poids : 1175kg

 

 

Oui c'est bien cela , sur la Megane 1 coupé phase II que j'avais c'étais 198km/h et 0 a 100 en 9.8 sec pour 1040kilos .

[Invité §Son171cr]

Voila ce que renault annonce pour le 1.6 115ch.

 

Vmax chrono : 192km/h

0 à 100 : 10.9s

Poids : 1175kg

 

En sachant que les constructeurs en rajoute toujours un peu, les 185 km/h chrono d'autoplus sont donc tout à fait réaliste

[chaced]

Les magazines test sur des voitures non finie de rodé, normalement les chiffres de renault sont plutot réaliste.

[Invité §cyr348mm]

En sachant que les constructeurs en rajoute toujours un peu, les 185 km/h chrono d'autoplus sont donc tout à fait réaliste

 

 

Mouais auto plus ...... sans vouloir cracher encore sur eux , j'ai aucunement confiance en leur conneries , genre leur consommation démesurée en rapport de ce que j'avais lu et ce que je fais

 

Puis 185/192 cela peut être vrai dans les 2 cas pression atmo , légé vent de face ou le contraire , bref 7 km/h beaucoup de choses font que tu les perdent on les gagnent .

[Invité §Son171cr]

Les magazines test sur des voitures non finie de rodé, normalement les chiffres de renault sont plutot réaliste.

 

Biensur, avec 1 litres dans le réservoir, au niveau de la mer, sans vent, sur un billard, avec des galettes, avec un nain au volant

Bref, que ce soit Renault, ou un autre, ils sont tous pareils, ils exagèrent leurs performances et minimisent leurs consommations

[Invité §Son171cr]

 

Mouais auto plus ...... sans vouloir cracher encore sur eux , j'ai aucunement confiance en leur conneries , genre leur consommation démesurée en rapport de ce que j'avais lu et ce que je fais

 

Puis 185/192 cela peut être vrai dans les 2 cas pression atmo , légé vent de face ou le contraire , bref 7 km/h beaucoup de choses font que tu les perdent on les gagnent .

 

C'est bien simple, j'ai acheté ce magazine pendant 15 ans pour me tenir au courant de l'actualité, mais c'est une vrai merde.

 

Pour les perfs, tu as raison, les conditions atmosphériques conditionnent le fonctionnement des moteurs

[Invité §cyr348mm]

Biensur, avec 1 litres dans le réservoir, au niveau de la mer, sans vent, sur un billard, avec des galettes, avec un nain au volant

Bref, que ce soit Renault, ou un autre, ils sont tous pareils, ils exagèrent leurs performances et minimisent leurs consommations

 

 

Je ne sais pas pour la conso , ce que je peux te dire c'est que moi et Chaced ont est en dessous de ce que Renault annonce ou juste a ce qu'ils annoncent

[Invité §cyr348mm]

C'est bien simple, j'ai acheté ce magazine pendant 15 ans pour me tenir au courant de l'actualité, mais c'est une vrai merde.

 

Pour les perfs, tu as raison, les conditions atmosphériques conditionnent le fonctionnement des moteurs

 

 

Oui voila pareil auto plus je l'achetais pour voir l'actualité , mais force de la lire tu vois vite qu'ils racontent beaucoup de conneries

[Invité §Son171cr]

 

Je ne sais pas pour la conso , ce que je peux te dire c'est que moi et Chaced ont est en dessous de ce que Renault annonce ou juste a ce qu'ils annoncent

 

Vous devez avoir le pieds vraiment léger

[Invité §hom846pB]

 

Mouais auto plus ...... sans vouloir cracher encore sur eux , j'ai aucunement confiance en leur conneries , genre leur consommation démesurée en rapport de ce que j'avais lu et ce que je fais

 

Puis 185/192 cela peut être vrai dans les 2 cas pression atmo , légé vent de face ou le contraire , bref 7 km/h beaucoup de choses font que tu les perdent on les gagnent .

 

 

 

Il me semble qu'ils mettent une consommation mixte. Donc si tu fait moins de 30% de ville tu risque de consommer moins. Et puis, c'est le même traitement pour toutes les voitures, donc les comparaisons restent valides. Je me dis que c'est déjà bien qu'ils ne copient pas bêtement la consommation constructeur.

[Invité §cyr348mm]

Vous devez avoir le pieds vraiment léger

 

 

Je ne te le cache pas , puis conditions idéal pour moi 46km aller et 46 retour de route bien droite sans ville ni feux , enfin si un seul , j'arrive a descendre a 3.8L/100 , bon en ce moment je suis plus autour des 5L car un peut raz le cul de me trainer a 90

[chaced]

Vous devez avoir le pieds vraiment léger

 

 

On respecte la limitation surtout (et je roule a 120 sur autoroute)

[Invité §cyr348mm]

 

 

Il me semble qu'ils mettent une consommation mixte. Donc si tu fait moins de 30% de ville tu risque de consommer moins. Et puis, c'est le même traitement pour toutes les voitures, donc les comparaisons restent valides. Je me dis que c'est déjà bien qu'ils ne copient pas bêtement la consommation constructeur.

 

 

Sur 20 mois et 62 000 kms avec ma dci 100 j'ai une conso moyenne de 4.76 litres , auto plus me l'annonçait a 6.2 L ...........