[Sujet Officiel] Renault Laguna III (2007-2015)

24 septembre 2006

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/7360/LagIII filaire.jpg

^^

Ce qui me fait peur, c'est que la belle intention de la ligne souple qui court tout le long de la voiture ne vienne en fait que ramolir la ligne (si elle n'est pas assez tendu) et rendre les volumes très massifs (si elle remonte trop haut).

Pour les feux, moi non plus je ne crois pas à la position haute de ceux du proto camouflé, pour la simple raison que la plaque sera dans le bouclier AR, et que par conséquent ça serait d'une lourdeur jamais vu . Comme il semble y avoir une continuité sur le hayon de la ligne d'épaule ondulante, je pense que ça servira de "support" visuel à des feux horizontaux (comme toutes les berlines Renault).

Par contre cette ligne qui ondule ne semble pas pouvoir aller jusque à l'avant... Peut-être une rupture à la manière d'une Modus ? :???:

p@+

Travail d'une grande qualité, très (trop?) fidèle à la voiture bachée, mais que la voiture est moche.

glitter · 25 septembre 2006

Bon, ben, alors, professeur Laurent462, on va se coucher, on met la clef sous la porte, on hiberne en attendant les photos officielles? Es-tu sûr d'avoir bien compris la raison d'être d'un blog?

C'est pas de perdre son temps en conjectures inutiles et se basant sur des données totalement fausses que je sache.

25 septembre 2006

Bon je semble etre le seul a la connaitre de maniere definitive sur ce topic!

Pat tu n'es pas loin avec ta recherche, et la proto camoufle est proche de la realite... Je ne peux en rajouter davantage vous le comprenez bien j'espere alors attendez la presentation officielle!

25 septembre 2006

NON NON tu n'es pas le seul à la connaitre, je dis ca comme ca, mais je bosse à SANDOUVILLE, 2 de passée sur chaine pour le moment, pièce en tolorie etc.... Mais c'est pas pour demain la LAGUNA 3.

25 septembre 2006

Bon je semble etre le seul a la connaitre de maniere definitive sur ce topic!
Pat tu n'es pas loin avec ta recherche, et la proto camoufle est proche de la realite... Je ne peux en rajouter davantage vous le comprenez bien j'espere alors attendez la presentation officielle!

Une chance au mondial ?

Sinon c'est quand même décevant un cul aussi haut :/

25 septembre 2006

Dans l'autoplus de mardi dernier, le numero special mondial, pour ce qui concerne renault il y a marqué qu'une surprise sera dévoilé le premier jour du mondial, sous forme de concept car...alors laguna 3 ou autre?

25 septembre 2006

Une chance au mondial ?
Sinon c'est quand même décevant un cul aussi haut :/

Le cul haut, c'est pour pas depayser papa des grosses fesses de maman

25 septembre 2006

Dans l'autoplus de mardi dernier, le numero special mondial, pour ce qui concerne renault il y a marqué qu'une surprise sera dévoilé le premier jour du mondial, sous forme de concept car...alors laguna 3 ou autre?

Je crois que c'est soit la Twingo 2 (pas du tout sur) soit un 4*4 type Rav-4.

Pour la Laguna faudra attendre un peu plue. Mais sait-on jamais x1alpha.gif.b951a4854b85bf49309c04d6f3a33d5e.gif

25 septembre 2006

Non les amis pas au mondial DSL, pas encore prête la LAGUNA, même pas encore passé en assemblage.

25 septembre 2006

je verrai bien le prochain 4x4, voir un coupé sport mais cela mériterait un topic en soit.

Tex Mex · 25 septembre 2006

Non les amis pas au mondial DSL, pas encore prête la LAGUNA, même pas encore passé en assemblage.

Pas forcément en version définitive... Le style est figé depuis pas mal de temps déjà, donc ils pourraient faire un faux concept-car comme c'est la mode aujourd'hui, c'est à dire une carrosserie définitive avec quelques artifices pour le show (grosses jantes, chromes etc...) comme la 207 CC qui sera présente sur le stand Peugeot

Sinon, on a vu il y a déjà pas mal de temps des photos du 4x4 (Koleos ?), des photos prises en douce d'un modèle apparemment quasi-définitif, donc c'est bien possible qu'on le découvre réellement au salon... A suivre

25 septembre 2006

J'irais voir ça le 7 moi, j'espère qu'il y aura un concet car.

25 septembre 2006

Bon, ben, alors, professeur Laurent462, on va se coucher, on met la clef sous la porte, on hiberne en attendant les photos officielles? Es-tu sûr d'avoir bien compris la raison d'être d'un blog?
Laisse donc les gens s'exprimer, supputer, imaginer, comparer ce qui n'est pas comparable, délirer, ce site sert à cela! Tu feras ton intervention en Juin 2007, d'ici là bonne année et surtout une bonne santé!
Et que les autres continuent à discuter...

Supputer c'est bien mais critiquer une voiture même pas sortie, uniquement sur la base de photoshop ou d'un fantome baché, je vois pas l'intérêt. cette bagnole pourrait aussi bien être une Ford, une Opel, une Fiat ou n'importe quelle marque ...

25 septembre 2006

C'est une Ferrari

25 septembre 2006

C'est une Ferrari

juste une réponse :

glitter · 26 septembre 2006

Sinon c'est quand même décevant un cul aussi haut :/

+1

Ceci dit, CArlos promettait une qualité de premeir plan, et je me ne penses pas qu'il pensait à un design typé "sport"

Peutronault · 26 septembre 2006

Tiens on parle de moi... De toute facon je ne defendrai pas Renault car je ne suis que "simple" prestataire, meme si je participe activement au sein du design de ce constructeur!
Il y a des imperfections chez Renault, comme chez beaucoup de constructeurs d'ailleurs, mais elles ne proviennent pas de l'incompetence des personnes y travaillant... Ce sont des problemes d'architectures et de sous-sous qui ont une repercussion directe sur le design. Ils faut aussi comprendre que le design est en mouvement continuel, et que la plupart des designers, maquettistes manuels et modeleurs numeriques passent de constructeur en constructeur (certains ici ont bosse chez volvo, bm, saab et autres...).
Il faudrait donc plutot changer un etat d'esprit et les moyens et non les hommes...
Car apres tout on peut ne pas aimer le design renault touch, mais les professionnels du design dont je fais parti ne peuvent qu'admettre la qualite du travail... Apres je ne suis pas toujours conquis par tous les modeles, mais la recherche et la creativite est bien la!
Ce qui serait bien ce serait de critiquer une voiture sur son style, sa qualite, ses volumes et non sur les personnes bossant dessus, car etant exterieur au process on ne peut connaitre la difficulte a concevoir et dessiner une caisse...

Ok, critiquer le travail des designers, c'est tabou. Il faut s'adresser directement aux voitures et considérer qu'elles se sont dessinées toutes seules.

Il y a des éléments talentueux et imaginatifs dans l'effectif créatif chez Renault comme ailleurs. Mais il y a des mauvais choix. Et un tas de fausses bonnes idées, et d'innovations qui n'en sont pas. Le Quément me fait bien rire. Effectivement, ce ne sont pas les "exécutants" qui sont à blâmer, bien inspirés ou pas. Ce sont ceux qui prennent les décisions. Et jusqu'à preuve du contraire, ce sont bien des êtres humains. En toute logique, c'est à eux que j'adresse mes critiques, que ça plaise ou non aux oreilles chastes de ce topic. Si les Renault sont moches, ce n'est pas de leur faute, aux Renault. Elles n'y sont pour rien, les pauvres. Je ne vais pas m'en prendre à elles.

Il faudrait donc plutot changer un etat d'esprit

C'est exactement mon avis.

Je ne crois pas du tout à un renouveau conceptuel chez Renault car, malgré la prise de pouvoir de Carlos Gohsn, rien n'a changé. Un réhaussement de qualité perceptible passe par l'image. Hors, Renault ne la maîtrise toujours pas. Ce constructeur est toujours autant à côté de ses pompes, c'est consternant. Cela dit, ça ne mettra pas en péril la vente des Kangoo et autres Clio. Les Renault resteront des "voitures de supermarché".

Il y a des imperfections chez Renault, comme chez beaucoup de constructeurs d'ailleurs, mais elles ne proviennent pas de l'incompetence des personnes y travaillant... Ce sont des problemes d'architectures et de sous-sous qui ont une repercussion directe sur le design.

Ca par contre, ça me fait doucement rigoler. Ca correspond au message que tu avais écris précédemment et auquel j'avais formulé une réponse qui m'a valu d'être censuré par la modération.

Je te (re)cite :

Quand on parle de "mauvais gout" stylistique chez renault et d'incompetence des designers et de la direction, quelles en sont les causes a votre avis?
Quand on part d'une plateforme ancienne pour cause de cout contrairement a certains concurrents, cela ne permet pas une bonne creativite car les point durs nous obligent a des formes deja depassees... Mais on y peut rien!

Je ne vois vraiment pas en quoi une plate-forme, aussi vétuste soit-elle, vous freinerait dans le dessin d'un bloc optique, d'une calandre ou d'un bouclier. Que vous soyez tenus à une architecture donnée, que les volumes soient définis, soit, mais que le style en soit tributaire, je n'y crois pas un seul instant. Il n'y a qu'à regarder ce qu'il est possible de faire sur un même modèle grâce à un simple restylage : en modifiant la proue et la poupe, on peut pratiquement passer d'un laideron à un canon. Et la plate-forme ne change pas, à ce que je sache. De même, quand on voit ce que les constructeurs font avec une même plate-forme commune à plusieurs modèles, parfois plusieurs marques, on se demande bien pourquoi Renault ne pourrait pas faire ce qu'il veut. A croire qu'il n'y a que Renault à qui cela cause problème.

Et puis, faire beau ne coûte pas plus cher que faire moche.

M'enfin, ton discours jusqu'ici fait semble-t-il office d'aveu d'impuissance concernant Renault, voir de renoncement.

Peutronault · 26 septembre 2006

C'est plutôt la façon dont tu critiques qui est... critiquable !

Tu as tout à fait le droit de ne pas aimer Renault, mais de là à insulter tout le monde autour de toi (relis tes posts, on va pas le faire pour toi)

Bah si, n'hésite pas. Parce que visiblement, ce ne serait pas du luxe.

Je t'invite à relever dans chacun de mes posts chacune des insultes que j'ai proférées jusqu'ici. Je serais curieux de les connaître.

Et tu viendras m'expliquer ensuite pourquoi elles ne m'ont pas valu plusieurs bans malgré l'obscénité manifeste de mes propos. Je serais curieux de comprendre.

et surtout insulter les gens de chez Renault, que tu ne connais même pas, juste parce que tu n'aimes pas leurs voitures, t'as pas l'impression d'abuser ?

T'as pas l'impression d'avoir un problème de discernement ?

A moins que ce ne soit un problème d'objectivité ? ...Oups, je vois que tu as une Mégane en avatar et trois Renault dans ton garage. Ceci expliquerait donc cela.

Tu vas insulter ta boulangère quand t'as pas aimé un de ses gateaux ?

Si tel était le cas, je n'hésiterais pas à aller la voir pour me plaindre et lui demander quel est le demeuré aux deux mains gauches pas foutu de concevoir un gâteau mangeable. Et j’aurais bien raison. Car quand on ne sait pas faire des gâteaux, on s'abstient de les vendre.

Si tu as pour habitude de te laisser entuber dans la vie, c’est ton problème.

C'est un manque de respect total en plus d'une grande stupidité.

Quand l'hôpital se fout de la charité... C'est la Mégane que tu as en avatar qui te donne le droit de t'affranchir de toute objectivité ? Si je me permettais des propos analogues à ceux que tu tiens à mon égard, il y aurait immédiatement une brochette de constipés qui se précipiteraient pour venir s'en insurger et me sermoner pour insultes et outrage à la population.

Donc ça s'arrête là

Si tu le dis.

tu as le droit de partir,

Ce serait génial, en effet. On est tellement mieux entre adorateurs de la marque au Losange. Malheureusement pour toi et tes comparses, nous sommes sur un forum, et chacun est libre d'aller et venir et d'exprimer son opinion. Va falloir t'y faire.

mais ne t'étonne pas d'être modéré après tes propos

Oui, c'est ça, je m'étonne qu'un de mes posts ait été modéré. J'en reviens toujours pas.

ne te crois pas la victime du mouvement intégriste secret pro-Renault...

Non, non, je suis le bourreau. On a bien compris qui étaient les victimes ici.

26 septembre 2006

Si tel était le cas, je n'hésiterais pas à aller la voir pour me plaindre et lui demander quel est le demeuré aux deux mains gauches pas foutu de concevoir un gâteau mangeable. Et j’aurais bien raison. Car quand on ne sait pas faire des gâteaux, on s'abstient de les vendre.

MAIS FOILA!

Les gens n'ont pas le droit à l'erreur! Sinon, hop ils arrêtent d'éxercer.

Et si jamais le gateau que tu trouves dégueulasse est apprécié par le reste de sa clientelle, elle doit faire quoi?

26 septembre 2006

C'est bon t'as finis ton HS ?

J'vois toujours pas l'utilité de tes post, à part pour dénigrer et balancer tes railleries.

26 septembre 2006

Bah si, n'hésite pas. Parce que visiblement, ce ne serait pas du luxe.

Je t'invite à relever dans chacun de mes posts chacune des insultes que j'ai proférées jusqu'ici. Je serais curieux de les connaître.

Et tu viendras m'expliquer ensuite pourquoi elles ne m'ont pas valu plusieurs bans malgré l'obscénité manifeste de mes propos. Je serais curieux de comprendre.

T'as pas l'impression d'avoir un problème de discernement ?

A moins que ce ne soit un problème d'objectivité ? ...Oups, je vois que tu as une Mégane en avatar et trois Renault dans ton garage. Ceci expliquerait donc cela.
Tu es mal dans tes baskets??

Si tel était le cas, je n'hésiterais pas à aller la voir pour me plaindre et lui demander quel est le demeuré aux deux mains gauches pas foutu de concevoir un gâteau mangeable. Et j’aurais bien raison. Car quand on ne sait pas faire des gâteaux, on s'abstient de les vendre.

Si tu as pour habitude de te laisser entuber dans la vie, c’est ton problème.

Quand l'hôpital se fout de la charité... C'est la Mégane que tu as en avatar qui te donne le droit de t'affranchir de toute objectivité ? Si je me permettais des propos analogues à ceux que tu tiens à mon égard, il y aurait immédiatement une brochette de constipés qui se précipiteraient pour venir s'en insurger et me sermoner pour insultes et outrage à la population.

Si tu le dis.

Ce serait génial, en effet. On est tellement mieux entre adorateurs de la marque au Losange. Malheureusement pour toi et tes comparses, nous sommes sur un forum, et chacun est libre d'aller et venir et d'exprimer son opinion. Va falloir t'y faire.

Oui, c'est ça, je m'étonne qu'un de mes posts ait été modéré. J'en reviens toujours pas.

Non, non, je suis le bourreau. On a bien compris qui étaient les victimes ici.

26 septembre 2006

je verrai bien le prochain 4x4, voir un coupé sport mais cela mériterait un topic en soit.

Selon le figaro :

Renault dévoilera au Mondial le prototype réalisé par la filiale coréenne Renault-Samsung Motors sur une base Nissan. La ligne définitive sera rapidement arrêtée car le constructeur a prévu de le commercialiser en France dès 2007.

http://www.lefigaro.fr/eco/20060925.FIG000000320_les_cinq_grands_dossiers_qui_animeront_la_quinzaine.html

26 septembre 2006

Ola, j'viens d'apprendre que lorsque FA rame sa race, faut pas poster plusieurs fois.

26 septembre 2006

Ola, j'viens d'apprendre que lorsque FA rame sa race, faut pas poster plusieurs fois.

Toi aussi

Tex Mex · 26 septembre 2006

Selon le figaro :
Renault dévoilera au Mondial le prototype réalisé par la filiale coréenne Renault-Samsung Motors sur une base Nissan. La ligne définitive sera rapidement arrêtée car le constructeur a prévu de le commercialiser en France dès 2007.

http://www.lefigaro.fr/eco/20060925.FIG000000320_les_cinq_grands_dossiers_qui_animeront_la_quinzaine.html

Donc il s'agit bien du 4x4

Ca fait déjà un bout de temps qu'on a vu les photos, il devrait être proche de la commercialisation aujourd'hui (ou alors ce n'était qu'une maquette de style taille réelle...)

26 septembre 2006

La future twingo aussi sera apparament presentée sous forme de concept car sauce GT!

Mais pas de laguna à l'horizon...

En tout cas 2007 s'annonce tres chargé pour Renault!!

26 septembre 2006

Le Koleos

http://www.leblogauto.com/images/koleos2.jpg

Une grosse Clio 3 en gros.

26 septembre 2006

Patience...

Sinon, pour le spyshot de la laguna... Ca se voit trop que l'arriere n'est pas si haut! Ils ont rajouté des éléments pour tromper... Regardez au dessus de la portiere arriere, on voit la vrai ligne de toit... Ben ca y ressemble, et elle tombe beaucoup plus bas... De plus, on sent bien que les feux ne sont pas normaux...

http://img177.imageshack.us/img177/6470/big3582fotoreporterimgp0600zw9.jpg

26 septembre 2006

Patience...

Sinon, pour le spyshot de la laguna... Ca se voit trop que l'arriere n'est pas si haut! Ils ont rajouté des éléments pour tromper... Regardez au dessus de la portiere arriere, on voit la vrai ligne de toit... Ben ca y ressemble, et elle tombe beaucoup plus bas... De plus, on sent bien que les feux ne sont pas normaux...

http://img177.imageshack.us/img177/6470/big3582fotoreporterimgp0600zw9.jpg

C'est ce que je pense aussi

Kaolin_seb · 26 septembre 2006

Et ça donnera quoi alors en se basant sur ceci?

26 septembre 2006

Et ça donnera quoi alors en se basant sur ceci?

indice

affinez la bulle,

mettez les feux que vous voyez sur le spyshot dan la position adéquate ....cad ... dans la même position que sur le spyshot (sisi !!!!!) et vous verrez L3 autrement dit une laguna 2 restylée

donc décéption générale.

quand à l'avant .... les illustrateurs de l'auto journal devraient être embauchés .... leur laguna est vraiment magnifique...

glitter · 27 septembre 2006

C'est bon t'as finis ton HS ?

J'vois toujours pas l'utilité de tes post, à part pour dénigrer et balancer tes railleries.

La nature a horreur du vide.

Nulos et Breton ne sont plus là donc ...

27 septembre 2006

Et ça donnera quoi alors en se basant sur ceci?

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/7360/LagIII%20filaire.jpg

CA donnera pas ca!!

Je pense qu'elle sera pas si mal que ca cette Guna III. Arretez de cracher dessus avant sa sortie... Surtout que personne ne l'a vu sauf ceux qui bossent dessus et qui disent qu'elle est tres bien! Alors PATIENCE!!!

27 septembre 2006

CA donnera pas ca!!

Je pense qu'elle sera pas si mal que ca cette Guna III. Arretez de cracher dessus avant sa sortie... Surtout que personne ne l'a vu sauf ceux qui bossent dessus et qui disent qu'elle est tres bien! Alors PATIENCE!!!

forcement ils vont pas dire qu'ils bossent sur un projet de merde

27 septembre 2006

Et vous verrez L3 autrement dit une laguna 2 restylée
donc décéption générale.

Ça ne vous gêne donc pas d'enchainer les élucubrations fumeuses sur la future Laguna en vous basant uniquement sur une bâche à 4 roues ?

Toute l'actu Caradisiac

Essais par catégories

Tous les guides d'achat

Les services Caradisiac

Conseils

Entretien

Les forums

Top marques

Toutes les marques

Connexion

[Sujet Officiel] Renault Laguna III (2007-2015)

Messages recommandés

Invité §flo456cp

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Participants fréquents à ce sujet

Participants fréquents à ce sujet

Messages populaires

Piefire

91cameleon

setsuko

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Invité §seb325Mb

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Invité §Ton357mY

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Invité §X1A148zx

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Invité §Rom638kk

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Invité §hom351Sg

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Invité §X1A148zx

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Invité §Ton357mY

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Invité §2Ha335Wy

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Invité §DJm380px

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Invité §lau022HW

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Invité §X1A148zx

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Invité §lau022HW

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Invité §DJm380px

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Invité §win574Vd

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Invité §ren721Sg

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Invité §2Ha335Wy

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Invité §DJm380px