Aller au contenu
Logo Caradisiac      

Téléchargez nos application

Disponible sur App Store Disponible sur Google play
Publi info
Salon de discussion

C News 19h, Christine, Zemmour, Menant & Co


zygomard
 Partager

Voir la meilleure réponse Résolu par zygomard,

Messages recommandés

ils ont fait entrer dans la danse un parti leur donnant de l'importance seulement pour les avoir en face et faire peur à l'électeur pour qu'il vote par défaut.

moult exemples depuis Chirac..............

c'est pas chirac mais Miterrand :o

 

Le président Mitterrand aurait ainsi reconnu dans des correspondances en 1982 l'iniquité de traitement à la radio-télévision de Jean-Marie Le Pen. Il aurait alors demandé au ministre de la Communication d'appeler l'attention des responsables des sociétés de chaînes sur le manquement dont Jean-Marie Le Pen aurait été la victime. En février 1984, Giesbert rapporte que l'Élysée fait pression sur les chaînes de télévision pour qu'elles ouvrent davantage leurs antennes au chef du FN, notamment à l'Heure de vérité, une émission politique présentée par François-Henri de Virieu créée en mai 1982. Jean-Marie Le Pen reconnaît lui-même que c'est grâce à François Mitterrand que « l'omertà a été rompue »60 ; cependant, l'idée qu'il doive sa visibilité, ces années-là, à un calcul politique de la gauche relève pour lui « de la légende »

je puis même dire qu'à cette époque, j'avais pas honte de voté socialiste mais que ça, cela a fait du bruit à cette époque à droite, c'est à ce moment que je suis

passé au centre alors que là où je bossais, beaucoup de mes collègues sont allés rejoindre Laguiller :jap:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 1,8K
  • Créé
  • Dernière réponse

Participants fréquents à ce sujet

Invité §pat334la

Ces deux là, hier, ont encore été excellents !

Ils se complètent sur pratiquement tous les sujets abordés.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ces deux là, hier, ont encore été excellents !

Ils se complètent sur pratiquement tous les sujets abordés.

oui, ce qui me fascine est que l'un est de droite, l'autre de gauche, l'un est jacobin et l'autre girondin et pourtant, le

dialogue est totalement possible car leurs points communs, c'est de mettent leurs connaissances pour le bien de tous :jap:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et nous avons apprit : 42 % des allocations familiales sont envoyées à l'étranger pour des enfants nés hors de France ... :o :q :q

 

2020-09-03_18h10_29.png

 

et ils ont évoqué leur source, hier, l'auteur est passé chez les GG, c'est à tombé de sa chaise tout les révélations et surtout, ce qui payent, ne veulent

rien savoir même quand la court des comptes le demande, scandaleux

 

50 milliards alors que le service public de la santé s'effondre!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

2020-09-03_18h10_29.png

 

et ils ont évoqué leur source, hier, l'auteur est passé chez les GG, c'est à tombé de sa chaise tout les révélations et surtout, ce qui payent, ne veulent

rien savoir même quand la court des comptes le demande, scandaleux

 

50 milliards alors que le service public de la santé s'effondre!

Il y a un sacré nettoyage à faire à ce sujet, vite, très très vite car nous ne pouvons plus continuer comme ça... :o :q :q

 

La guerre civile est déclencher, celle-ci n'ira pas en s'améliorant surtout après l'effondrement l'économie de la France suite au re confinement prévu dans les toutes prochaines semaines ... :o :q :q

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §pat334la

Quand on arrive à faire un dialogue ou ONFRAY et ZEMMOUR, tellement opposés socialement, utilisent tous les deux, pour qualifier notre population, le même diagnostique de " guerre civile " , je souhaite qu'ils soient entendus, à l'Assemblée, au Sénat, afin qu'en ces hauts lieux des actions pour un retour à " une paix civile " car il faut que nos élus ressentent, eux aussi, ces quartiers ou ils ne mettent jamais les pieds, mais ou ils ont su empiler une immigration sans s'être jamais inquiétés d'en faire autre chose que des bulletins de vote !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Un article, assorti d'une vidéo, remet en question cette assertion :

 

https://www.francetvinfo.fr/ec [...] 30923.html

 

 

ça représente quand même dans les 50 milliards d'après le magistrat et la cours des comptes

 

aussi, la question, est ce plus important de s'occuper de Zemmour ou de chercher de résoudre le problème majeur dénoncé

par le magistrat?

 

perso, si erreur, Zemmour rattrapera dans une émission, pour ceux qui suivent, il le fais régulièrement :jap:

 

venant de France inter, j'ai compris :jap:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

ça représente quand même dans les 50 milliards d'après le magistrat et la cours des comptes

 

aussi, la question, est ce plus important de s'occuper de Zemmour ou de chercher de résoudre le problème majeur dénoncé

par le magistrat?

 

perso, si erreur, Zemmour rattrapera dans une émission, pour ceux qui suivent, il le fais régulièrement :jap:

 

venant de France inter, j'ai compris :jap:

 

 

Mon intervention consistait juste à faire remarquer que j'avais lu qu'il y avait un autre son de cloche concernant les chiffres avancés.

Chacun en fera ce qu'il voudra. :jap:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Mon intervention consistait juste à faire remarquer que j'avais lu qu'il y avait un autre son de cloche concernant les chiffres avancés.

Chacun en fera ce qu'il voudra. :jap:

 

 

non, non, tu as eu tout à fait raison de poster, mon texte n'était pas contre toi mais cette façon de faire de France inter envers

pas mal de personne et qui est même dénoncé par d'autres médias, surtout Cnews?

 

moi aussi j'ai vu des trucs arrivés trop vite quand il s'envole vers les "bons" mots, mais aussi qu'il rattrape le coup aussi

quand il est allé trop loin, jusque s'excusé sur l'antenne, c'est arrivé plusieurs fois ;)

 

si tu l'as pris sur toi, mes excuses aussi :jap:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

non, non, tu as eu tout à fait raison de poster, mon texte n'était pas contre toi mais cette façon de faire de France inter envers

pas mal de personne et qui est même dénoncé par d'autres médias, surtout Cnews?

 

moi aussi j'ai vu des trucs arrivés trop vite quand il s'envole vers les "bons" mots, mais aussi qu'il rattrape le coup aussi

quand il est allé trop loin, jusque s'excusé sur l'antenne, c'est arrivé plusieurs fois ;)

 

si tu l'as pris sur toi, mes excuses aussi :jap:

 

 

Franceinfo a repris les propos tenus dans l'émission d'Arte.

 

Et tu n'as pas a t'excuser de quoi que ce soit, je voulais simplement spécifier que mon intervention se cantonne à remonter l'info que j'ai pu lire de mon côté. ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §pat334la

Même après correction ces chiffres continuent de prouver la générosité de la France envers ceux qu'elle accueille !

J'aimerais savoir combien perçoit un couple Français vivant avec 3 enfants mineurs à Ankara ???

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Même après correction ces chiffres continuent de prouver la générosité de la France envers ceux qu'elle accueille !

J'aimerais savoir combien perçoit un couple Français vivant avec 3 enfants mineurs à Ankara ???

 

 

mon regard se reporte ailleurs, à cette complicité au plus haut de l'état, à cette administration qui est devenu un état dans l'état, pire, à des

administrations totalement indépendantes, qui ne peut plus être soumises à la visite financière de députés comme de sénateurs, c'est complètement

fou!!

 

là est un magistrat qui alerte mais pourquoi? cela a commencé avec une sénatrice, la somme détournée était dans 8 milliards, puis 14 puis 18 milliards,

il y a eu des amendements sous Holland pour enquêtes et repoussés, pareil sous Macron, encore et toujours repoussés, c'est pour cela que je dis:

complicité

 

dans ce pays, on étouffe tout et après on se plaint de retour de bâton comme avec ce prof!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Mic265Pd

c'est pas chirac mais Miterrand :o

 

Le président Mitterrand aurait ainsi reconnu dans des correspondances en 1982 l'iniquité de traitement à la radio-télévision de Jean-Marie Le Pen. Il aurait alors demandé au ministre de la Communication d'appeler l'attention des responsables des sociétés de chaînes sur le manquement dont Jean-Marie Le Pen aurait été la victime. En février 1984, Giesbert rapporte que l'Élysée fait pression sur les chaînes de télévision pour qu'elles ouvrent davantage leurs antennes au chef du FN, notamment à l'Heure de vérité, une émission politique présentée par François-Henri de Virieu créée en mai 1982. Jean-Marie Le Pen reconnaît lui-même que c'est grâce à François Mitterrand que « l'omertà a été rompue »60 ; cependant, l'idée qu'il doive sa visibilité, ces années-là, à un calcul politique de la gauche relève pour lui « de la légende »

je puis même dire qu'à cette époque, j'avais pas honte de voté socialiste mais que ça, cela a fait du bruit à cette époque à droite, c'est à ce moment que je suis

passé au centre alors que là où je bossais, beaucoup de mes collègues sont allés rejoindre Laguiller :jap:

De plus, dans le milieu des années 1980, Mitterrand, pressentant la déconfiture des socialistes au municipale introduit la proportionnelle pour empêcher, avec la venue prévu par tous du front national à l'assemblée, une victoire (ou trop grande victoire) de la droite classique! (Dixit Lionel Jospin) Manœuvres bassement et purement électorales!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

De plus, dans le milieu des années 1980, Mitterrand, pressentant la déconfiture des socialistes au municipale introduit la proportionnelle pour empêcher, avec la venue prévu par tous du front national à l'assemblée, une victoire (ou trop grande victoire) de la droite classique! (Dixit Lionel Jospin) Manœuvres bassement et purement électorales!

oui et ton édit valide vraiment ton propos :jap:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §fre006jY

Même après correction ces chiffres continuent de prouver la générosité de la France envers ceux qu'elle accueille !

J'aimerais savoir combien perçoit un couple Français vivant avec 3 enfants mineurs à Ankara ???

A voir si déja ça existe....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Télérama - Publié le 20/10/20 mis à jour le 21/10/20

 

En 2016, quand Vincent Bolloré reprend i>Télé et la rebaptise, beaucoup s’inquiètent. À raison. Chroniqueurs relayant des thèses extrémistes, présentateurs passifs… Enquête sur une chaîne devenue un outil de propagande où les fake news et les opinions ont remplacé l’information.

Scène ordinaire d’un après-midi d’octobre sur CNews. Un débat arbitré par Clélie Mathias « oppose » quatre septuagénaires, les journalistes Jean-Louis Burgat, Gérard Carreyrou, Marc Menant et l’ancien magistrat Philippe Bilger, autour du projet de loi sur le « séparatisme islamiste ». Gérard Carreyrou dénonce « les dizaines de milliers de séparatistes sur le territoire national ». Marc Menant précise : « C’est les salles de sport, les clubs de sport qui sont minés. C’est les écoles qui se développent et qui sont payées par Erdogan. On peut pas continuer à se voiler la face. » Surtout quand on affirme qu’« il faut interdire aux jeunes filles de porter le voile, c’est la loi ». « Dans le projet présenté par le président de la République, regrette Gérard Carreyrou, il manque un volet immigration. » C’est précisément ce que vient de déclarer Marine Le Pen à l’antenne.

Promotion des thèses d’extrême droite, informations erronées, complotisme, le tout devant une présentatrice passive… Ces quelques minutes piochées au hasard montrent que la dérive éditoriale de CNews ne se limite pas aux délires racistes de sa tête de gondole, Éric Zemmour, déjà condamné trois fois pour provocation à la haine et récemment objet de nouvelles plaintes pour avoir déclaré que les mineurs étrangers « sont voleurs, […] assassins, […] violeurs ». « CNews aujourd’hui, c’est grave, dramatique, scandaleux, résume Nassira El Moaddem, journaliste sur i>Télé (la future CNews) jusqu’en 2015. C’est l’autoroute de la réaction, il y a de quoi s’indigner vingt-quatre heures sur vingt-quatre. »

 

Comment en est-on arrivé là ? Retour en 2016. Vincent Bolloré, nouveau propriétaire du groupe Canal+, prend la main sur i>Télé, qui perd alors 40 millions d’euros par an. La chaîne est rebaptisée, et Serge Nedjar, un fidèle de Vincent Bolloré, nommé à sa tête, avec d’emblée « une volonté d’imposer une ligne éditoriale très conservatrice », note Nicolas Vescovacci, ancien pigiste de la chaîne, coauteur du livre Vincent Tout-Puissant (éd. Lattès). Jean-Michel Décugis, ancien chef du service police-justice, se souvient : « Serge Nedjar avait annoncé la couleur, il voulait faire Fox News [chaîne d’info américaine ultra-conservatrice, ndlr]. » Le recrutement de Jean-Marc Morandini, mis en examen pour corruption de mineurs, met le feu aux poudres, la rédaction mène une grève de cinq semaines. « Il était clair dès le départ qu’ils ne céderaient sur rien, qu’ils n’avaient rien à faire de la qualité de l’antenne », témoigne Claude Askolovitch, aujourd’hui à France Inter. Résultat, quatre-vingts journalistes, la moitié de la rédaction, quittent le navire.

 

« Bolloré a réalisé un véritable hold-up, estime Jean-Michel Décugis. Et il a réussi à doubler l’audience en réduisant les moyens presque de moitié. » La recette : transformer CNews en chaîne de débats et d’opinion. « Ça coûte moins cher de diffuser des débats à longueur d’antenne que de faire du reportage, note un ancien d’i>Télé, très impliqué dans la grève de 2016. Mais c’est au détriment du journalisme. Ce qui m’a surpris, c’est de voir certaines vedettes faire la transition entre i>Télé et CNews sans réagir, à l’image de Laurence Ferrari. » Tranquillement, ces têtes d’affiche participent à la radicalisation de la chaîne. « L’insécurité, le mal français », peut ainsi asséner l’ancienne présentatrice du 20 heures de TF1, certifiant une « augmentation des actes de violence gratuits ». Affirmation gratuite, pour le coup, puisque cette catégorie n’existe pas dans la liste des délits. Peu importe, « les chiffres, on s’en fiche », revendique le présentateur Julien Pasquet au cours d’un autre débat sur la délinquance. Après un entretien avec Didier Raoult, Laurence Ferrari se vante aussi de ne pas avoir contredit « le plus éminent spécialiste en matière de maladies infectieuses ». Curieuse conception du journalisme. À ce jour, CNews est d’ailleurs la seule chaîne à refuser de recevoir des soignants qui portent un masque. « S’ils le portent, c’est parce qu’ils sont en contact avec des patients et donc qu’ils savent de quoi ils parlent, remarque Christian Lehmann, médecin et écrivain. Mais CNews préfère mettre des guignols en plateau plutôt que des gens masqués ! » La chaîne n’hésite pas à faire campagne contre la « dictature sanitaire », Pascal Praud en tête.

Avec ses émissions L’heure des pros, l’ancien journaliste sportif est la figure de proue de cette extrême-droitisation et ajoute au terme « ensauvagement », employé par le ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin, le mot « racaillisation », directement emprunté à la fachosphère. Il vitupère : « Il s’agit d’être répressif ! Il faut de la vidéo partout ! En France, tu peux pas sortir dans la rue sans risquer ta vie ! » « C’est Pascal Praud qui fait la chaîne. Tous les jours, il est dans le bureau de Serge Nedjar pour décider de quoi on va parler », confie une salariée qui a requis l’anonymat. Difficile pour les journalistes en poste de témoigner à visage découvert. « La maison Bolloré, c’est une secte, il y a un côté totalitaire, stalinien », décrit Claude Askolovitch. « Serge Nedjar est un petit Trump, très brutal dans son management, sa manière de s’adresser aux gens », confirme un ancien d’i>Télé. « La rédaction est comme anesthésiée, frappée d’apathie, rapporte une autre source anonyme. En conférence de rédaction, il n’y a plus de débat, d’échanges d’idées. On nous dit ce qu’on doit faire et c’est tout. »

 

Pour sa défense, la direction argue que de nombreuses personnalités de gauche s’expriment sur CNews. C’est une obligation légale, la chaîne doit respecter un équilibre des temps de parole entre les différentes tendances politiques. Mais seuls les représentants officiels des partis sont intégrés à ce décompte, pas la pléthore d’éditorialistes, experts, consultants dont Gilles-William Goldnadel, Charlotte d’Ornellas, Jean-Claude Dassier (tous trois de Valeurs actuelles), Élisabeth Lévy (Causeur), Ludovine de La Rochère (La Manif pour tous), Eugénie Bastié (Le Figaro), Gabrielle Cluzel (présentée comme « rédactrice en chef de Boulevard Voltaire » sans préciser qu’il s’agit d’un site d’extrême droite condamné pour incitation à la haine raciale)… Et bien d’autres encore, dont Ivan Rioufol (Le Figaro encore), pour qui « heureusement qu’il y a la fachosphère parce que c’est là où se disent les vérités ». « Ivan Rioufol ne cesse de proférer des horreurs, commente une collaboratrice de CNews. La Société des rédacteurs le fait remarquer mais, à chaque fois, Serge Nedjar minimise : “Il n’a pas voulu dire ça.” » En face, les débatteurs dits « de gauche », qui servent de caution voire de punching-ball, se comptent sur les doigts d’une main. Citons Laurent Joffrin, le communiste Olivier Dartigolles, l’ex-député européen Karim Zéribi — récemment condamné pour abus de confiance et abus de biens sociaux. « La liste des gens qui ne veulent plus venir est longue comme le bras, révèle une salariée. La CGT, la CFDT, des élus LREM, PS, PC, LFI… » Et des avocats comme Arié Alimi, membre de la Ligue des droits de l’homme : « Je ne peux pas m’afficher sur une chaîne dont la ligne édi

« Nos plateaux sont le reflet de ce qui se passe dans les rues », prétend pourtant Serge Nedjar dans Le Parisien. « On débat de ce dont les gens parlent à la machine à café », assure Pascal Praud dans Le Figaro — tous deux ont refusé de nous parler. « Il s’agit plutôt de ce dont Pascal Praud lui-même parle à la machine à café », tempère Nassira El Moaddem. « Ça tourne toujours autour de l’insécurité, des discours anti-islam, anti-jeunes, anti-femmes et pro-flics », déplore une de nos sources. « Ils ont un vrai gros problème avec les femmes, ajoute une autre. Quand une femme, sur un plateau où elle est seule contre quatre, se défend un peu trop vigoureusement, elle est traitée d’“hystérique”. » Et elle n’est plus réinvitée.

Pour Nicolas Vescovacci, la ligne éditoriale de CNews se fonde avant tout sur le constat que « le clash, ça marche. Zemmour, ça marche [il réunit plus d’un demi-million de téléspectateurs tous les soirs, ndlr]. C’est une chaîne en perdition qui mise sur le clash permanent ». Une salariée explique que le parti pris droitier correspond aussi à un opportunisme économique. Serge Nedjar, venu de la pub, a décidé de « s’adresser à une niche d’extrême droite parce que le public de la chaîne approche les 60 ans et que les études sur ce public montraient qu’il y avait un créneau ». Cependant, « la ligne éditoriale est tout à fait en adéquation avec l’idéologie de Vincent Bolloré et de Serge Nedjar », assure un ancien d’i>Télé. « Serge Nedjar est en parfait accord avec Gilles-William Goldnadel, Ludovine de La Rochère ou Jean Messiha [dirigeant du Rassemblement national], atteste un salarié. Bolloré est un ultra-catholique de droite dure, il fait de CNews son outil de propagande. »

Mais que fait la police ? « Le cahier des charges n’a pas été respecté, le CSA s’est totalement aplati », se désole Jean-Michel Décugis. La convention signée par la chaîne stipule que « l’éditeur veille à respecter les différentes sensibilités politiques, culturelles et religieuses, à ne pas encourager de comportements discriminatoires ». Raté. Nassira El Moaddem pointe la faiblesse des sanctions, telles les « mises en demeure » : « Ça ne sert à rien de dire “c’est pas bien, les enfants”, il faut frapper au porte-monnaie. » Les dernières éructations racistes d’Éric Zemmour pourraient toutefois coûter très cher à la chaîne. L’émission n’étant pas diffusée en direct, sa responsabilité est engagée. Pour Arié Alimi, il faut aussi « s’attaquer à CNews comme acteur politique ». Logique pour un média qui, aujourd’hui, relève plus de l’outil de propagande que de la chaîne d’information.

toriale est délibérément dans la provocation à la haine raciale. »

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Tet215po

 

Zemmour et Meunan excellent ce soir

 

Menant magistral sur la fin sur le développement de la laïcité qui est trop rarement dévelopé dans les médias, c'est les mœurs

 

Ya pas à chier, c'est l'émission de grande écoute avec le plus haut niveau intellectuel de la TNT, surtout sur les heures de pointes des chaine d'info en continu. C'est le genre de créneau à vendre de la bouillie à sensation (18-20h)

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 14 heures, Tetanos-47 a dit :

 

Zemmour et Meunan excellent ce soir

 

Menant magistral sur la fin sur le développement de la laïcité qui est trop rarement dévelopé dans les médias, c'est les mœurs

 

Ya pas à chier, c'est l'émission de grande écoute avec le plus haut niveau intellectuel de la TNT, surtout sur les heures de pointes des chaine d'info en continu. C'est le genre de créneau à vendre de la bouillie à sensation (18-20h)

 

 

 

"L'émission de grande écoute" :

 

 

Les audiences du 19h-20h du mardi 03 novembre 2020.
Le leader
"N'oubliez pas les paroles" (France 2) : 4,22 millions (17,9%).

Le jeu de Nagui reste leader.

Le reste du peloton de tête
"19/20 national" (France 3) : 3,68 millions (15,2%).
"Demain nous appartient" (TF1) : 3,64 millions (15,8).
"Objectif Top Chef" (M6) : 2,15 million (10,0%).

 

Les chaînes TNT
"C à vous" (France 5) : 1,61 million (7,0%).
"Quotidien - 1ère partie" (TMC) : 1,36 million (5,5%).
"Touche pas à mon poste - Première partie" (C8) : 627.000 (2,4%).
"10 couples parfaits" (TFX) : 469.000 (2,1%).
"L'info du vrai - L'évènement" (Canal+) : 286.000 (1,2%).

 

Source https://www.ozap.com/actu/audiences-access-19h-nagui-leader-dna-faiblard-record-pour-philippe-etchebest-yann-barthes-et-elsa-fayer/598499

 

Et il est où ? 

Et il est où Eric Zemmour ? La lala la lère, la lala lère ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Tet215po

 

 

Une émission de grande écoute, ça signifie que c'est le segment horaire le plus écouté, non pas que "c'est l'émission le plus écoutée" dans la hierarchie; Car il est évident à 18H qu'il y aura plus de monde devant le big-dil ou hanouna, ton référentiel intellectuel, que devant zémmour et Meunan à parler de l'histoire des roi de France.

 

Et toujours-t-il qu'il a un superbe maintient.

 

Malgré les basses attaques des minorités gauchistes syndiquées, sans cesses désavouées

 

 

Modifié par §Tet215po
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Tetanos-47 a dit :

 

 

Une émission de grande écoute, ça signifie que c'est le segment horaire le plus écouté, non pas que "c'est l'émission le plus écoutée" dans la hierarchie; Car il est évident à 18H qu'il y aura plus de monde devant le big-dil ou hanouna, ton référentiel intellectuel, que devant zémmour et Meunan à parler de l'histoire des roi de France.

 

Et toujours-t-il qu'il a un superbe maintient.

 

Malgré les basses attaques des minorités gauchistes syndiquées, sans cesses désavouées

 

 

"Nous passons ce week-end à l'heure d'hiver : à 19 heures, il sera 18 heures. N'oubliez pas de régler vos montres"

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Tet215po
il y a 15 minutes, francois-xavier c. a dit :

"Nous passons ce week-end à l'heure d'hiver : à 19 heures, il sera 18 heures. N'oubliez pas de régler vos montres"

 

ça corrobore ce que je disais: la hanounanisation des esprits :jap: 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, Tetanos-47 a dit :

 

 

Une émission de grande écoute, ça signifie que c'est le segment horaire le plus écouté, non pas que "c'est l'émission le plus écoutée" dans la hierarchie; Car il est évident à 18H qu'il y aura plus de monde devant le big-dil ou hanouna, ton référentiel intellectuel, que devant zémmour et Meunan à parler de l'histoire des roi de France.

 

Et toujours-t-il qu'il a un superbe maintient.

 

Malgré les basses attaques des minorités gauchistes syndiquées, sans cesses désavouées

 

 

 

Hanouna, c'est le même groupe que CNews, au passage. :cyp:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Tet215po
il y a 7 minutes, NyvetDuPiC a dit :

 

Hanouna, c'est le même groupe que CNews, au passage. :cyp:

 

Ben oui, il faut bien que la chaine ait une émission de divertissement plus rentable, pour équilibrer avec une émission culturelle moins rentable

 

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 04/11/2020 à 15:36, NyvetDuPiC a dit :

 

Hanouna, c'est le même groupe que CNews, au passage. :cyp:

 

c'est exact qu'il a un maintien constant mais je le trouve un peu moins convaincant en ce moment, 

comme si il était freiné...

 

Perso, j'attends tout les soirs le moment Menant

 

d'ailleurs, il y a pas que Christine et son émission mais aussi celle de Prod II qui assez violente parfois le soir

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager



Newsletter Caradisiac

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

×
  • Créer...