Le topic de l'ecologie

[WildOne]

Sinon, je vais arrêter le débat perso, parce que je lis pas mal de choses de mauvaise foi (pas de votre faute, mais colportées de propos de scientifiques de mauvaise foi).

J'invite les climato sceptiques ou giec sceptiques ou climato réalistes à bien lire les rapports pour les décideurs du GIEC, ils sont bien en train de prendre en compte tous les éléments, mettent des spécialistes sur les différentes études et n'ont pas des propos tranchés comme veulent le faire croire une poignée de scientifiques

[celtagaz]

Libre a chacun de croire le Giec comme de croire que les écolos sont pour la croissance ou la sincérité de Macron est celle de dieu...ou de penser que le CETA c'est écolo

 

On peut quand même en parler la pensée unique ça commence a suffire quoi

 

J'ai 65 ans et je peux vous dire que ce genre de température l'été ça a toujours existé...surtout que la ça a duré 3 jours...

Quand a la pensée unique et des taxes savoureuses pour justifier des conneries j'en ai bouffé un paquet depuis 1973

[typo77]

Libre a chacun de croire le Giec comme de croire que les écolos sont pour la croissance ou la sincérité de Macron est celle de dieu...ou de penser que lsée CETA c'est écolo

 

On peut quand même en parler la pensée unique ça commence a suffire quoi

 

J'ai 65 ans et je peux vous dire que ce genre de température l'été ça a toujours existé...surtout que la ça a duré 3 jours...

Quand a la pensée unique et des taxes savoureuses pour justifier des conneries j'en ai bouffé un paquet depuis 1973

 

Et quand on partait en "voyage organisé" par l'armée en Algérie pour y bénéficier d'un séjour gratuit et financé par les contribuables, on pouvait profiter des différences de température jour/nuit.

La journée, on mettait les jeeps sous des abris en toile car leur température pouvait monter jusqu'à 80° (j'en ai vu faire cuire des œufs sur le capot).

Dommage qu'on ne savait pas qu'on était en danger...

[zygomard]

Sinon, je vais arrêter le débat perso, parce que je lis pas mal de choses de mauvaise foi (pas de votre faute, mais colportées de propos de scientifiques de mauvaise foi).

J'invite les climato sceptiques ou giec sceptiques ou climato réalistes à bien lire les rapports pour les décideurs du GIEC, ils sont bien en train de prendre en compte tous les éléments, mettent des spécialistes sur les différentes études et n'ont pas des propos tranchés comme veulent le faire croire une poignée de scientifiques

 

 

merci Wildone, tu prouves qu'on peut avoir un débat même si tu lâches un temps soit peu, prise

 

c'est justement ce que je reprochais à notre ami Copré

 

ce que je vais faire pour relancer un débat plus serein, c'est de mettre un petit peu de rapport du GIEC, de temps en temps et d'en discuter autour

 

il est serai bon il me semble de commencer à définir qu'est le GIEC avant tout

[klitor]

Sauvez la planète

 

Canicule : faites un tour en voiture pour prendre un « coup de frais »

 

Pour éviter le coup de chaud de la canicule qui écrase la France actuellement, rien de tel que de prévoir une escapade automobile. Déjà prometteuse de nouveaux horizons en cette période de vacances, c'est le moment idéal pour programmer un voyage au frais dans l'habitacle soigneusement climatisé de votre voiture plutôt que de surchauffer dans votre appartement.

.

 

Sauf qu'à Paris, si on avait pas la bonne vignette, on était prisonnier de la canicule

[typo77]

Sauf qu'à Paris, si on avait pas la bonne vignette, on était prisonnier de la canicule

 

Il y a des limites au racket

Je ne suis pas près d'aller aux spectacles et d'aller diner en sortant si je ne peux plus y accéder et stationner avec mon véhicule à proximité.

On fera autre chose ou on ira ailleurs...

[celtagaz]

Déjà fait pour moi...Paris rayé de la carte définitivement; en plus ville de cons bobos

Et j'insisterai pas sur les moeurs de peur de me retrouver aux TT

[copresident]

merci Wildone, tu prouves qu'on peut avoir un débat même si tu lâches un temps soit peu, prise

 

c'est justement ce que je reprochais à notre ami Copré

 

ce que je vais faire pour relancer un débat plus serein, c'est de mettre un petit peu de rapport du GIEC, de temps en temps et d'en discuter autour

 

il est serai bon il me semble de commencer à définir qu'est le GIEC avant tout

Je ne supporte pas la mauvaise foi des climato-sceptique

Il n'y aucun gants à prendre devant l'idée qui consiste à prétendre que parce qu'on a pas de moyens, le changement climatique est un leurre.

Avoir peu de moyens n'exclus pas un minimum de réflexion, voire d'intelligence.

Hors là on s'évertue quand même avec beaucoup d'énergie à démontrer l'inverse

 

 

//embedftv-a.akamaihd.net/605c0c0d62bf75f6dccd01efb1de8b92

 

Si on peut contredire çà ... faut être balèze

 

//embedftv-a.akamaihd.net/4b7bf425ec25b6ca6d88a998d19d9f25

 

 

 

[klitor]

Il y a des limites au racket

Je ne suis pas près d'aller aux spectacles et d'aller diner en sortant si je ne peux plus y accéder et stationner avec mon véhicule à proximité.

On fera autre chose ou on ira ailleurs...

 

Ben oui, mais tu peux venir en trottinette, en patinette, en velib, en vélos, en vélos électriques, ... et en plus tu peux t'en débarrasser n'importe où sur les trottoirs, pistes cyclables, chaussées, caniveaux, pelouses, entrées d'immeuble, ...

[zygomard]

Je ne supporte pas la mauvaise foi des climato-sceptique

Il n'y aucun gants à prendre devant l'idée qui consiste à prétendre que parce qu'on a pas de moyens, le changement climatique est un leurre.

Avoir peu de moyens n'exclus pas un minimum de réflexion, voire d'intelligence.

Hors là on s'évertue quand même avec beaucoup d'énergie à démontrer l'inverse

 

 

//embedftv-a.akamaihd.net/605c0c0d62bf75f6dccd01efb1de8b92

 

Si on peut contredire çà ... faut être balèze

 

//embedftv-a.akamaihd.net/4b7bf425ec25b6ca6d88a998d19d9f25

 

 

 

 

 

tu sais bien que je sous estime pas le problème de réchauffement mais cela t'empêche pas de me prendre avec mépris et même de demeuré

 

alors, tu as juste à t'en prendre à toi même, si beaucoup font de même pour toi, tu es même devenu un moteur à suspicion ici et c'est bien dommage

[Invité §tah780wr]

Libre a chacun de croire le Giec comme de croire que les écolos sont pour la croissance ou la sincérité de Macron est celle de dieu...ou de penser que le CETA c'est écolo

 

On peut quand même en parler la pensée unique ça commence a suffire quoi

 

J'ai 65 ans et je peux vous dire que ce genre de température l'été ça a toujours existé...surtout que la ça a duré 3 jours...

Quand a la pensée unique et des taxes savoureuses pour justifier des conneries j'en ai bouffé un paquet depuis 1973

Cf les étés de 1911, ou la mortalité infantile a été catastrophique, et 1947, ou il n'y avait pas que les ex-collabo qui avaient chaud

[Invité §Jes257LV]

Je pense que tu as connu les pochettes surprises à la sortie des caisses des magasins, ça n'existe plus, les gamins ne s'en portent pas plus mal

L'argent liquide n'a plus lieu d'exister, on s'en remettra

 

N'importe quoi...

[klitor]

Cf les étés de 1911, ou la mortalité infantile a été catastrophique, et 1947, ou il n'y avait pas que les ex-collabo qui avaient chaud

 

En 47, les agriculteurs avaient pris un coup de chaud et leurs chevaux tombaient dans les champs. Ils ne les avaient pas climatisés, quelle horreur, quelle insouciance

[Invité §Jes257LV]

En 47, les agriculteurs avaient pris un coup de chaud et leurs chevaux tombaient dans les champs. Ils ne les avaient pas climatisés, quelle horreur, quelle insouciance

 

[zygomard]

En 47, les agriculteurs avaient pris un coup de chaud et leurs chevaux tombaient dans les champs. Ils ne les avaient pas climatisés, quelle horreur, quelle insouciance

 

 

j'ai discuté ce matin avec des agriculteurs à cause de la tempête soudaine d'hier, pour les plus anciens, c'est du déjà vu et il en a même qui a dit: "des canicules comme celle là, oui, elle dure que trois jours car avant, c'était peut être moins brûlant mais c'était deux semaines"

 

un autre a fait remarqué la fraîcheur que juin avait été anormalement froid car pour beaucoup, les plants poussaient pas ( comme pour chez moi)

 

sinon, tempête hier, pas mal de dégâts un peu partout, le coup de vent que j'estime à plus de 130 km:h a couché de nombreux arbres jusque le Val de Reuil

 

j'ai filmé mais je sais pas comment mettre sur un forum

[calypso1376]

J'invite les climato sceptiques ou giec sceptiques ou climato réalistes à bien lire les rapports pour les décideurs du GIEC, ils sont bien en train de prendre en compte tous les éléments, mettent des spécialistes sur les différentes études et n'ont pas des propos tranchés comme veulent le faire croire une poignée de scientifiques

 

 

Déjà il suffit de lire les status du GIEC pour se faire une opinion :

 

le GIEC a pour mission d'évaluer, sans parti pris et de façon méthodique, claire et objective, les informations d'ordre scientifique, technique et socio-économique qui nous sont nécessaires pour mieux comprendre les fondements scientifiques des risques liés au changement climatique d'origine humaine, cerner plus précisément les conséquences possibles de ce changement et envisager d'éventuelles stratégies d'adaptation et d'atténuation.

Donc déjà avant de commencer a faire quoi que ce soit il a déjà la solution imposée dans ses status : Le changement climatique est d'origine humaine.

 

Sacrée démarche scientifique.

 

.

[zygomard]

 

Déjà il suffit de lire les status du GIEC pour se faire une opinion :

 

le GIEC a pour mission d'évaluer, sans parti pris et de façon méthodique, claire et objective, les informations d'ordre scientifique, technique et socio-économique qui nous sont nécessaires pour mieux comprendre les fondements scientifiques des risques liés au changement climatique d'origine humaine, cerner plus précisément les conséquences possibles de ce changement et envisager d'éventuelles stratégies d'adaptation et d'atténuation.

Donc déjà avant de commencer a faire quoi que ce soit il a déjà la solution imposée dans ses status : Le changement climatique est d'origine humaine.

 

Sacrée démarche scientifique.

 

.

 

 

 

L’effet de serre augmentant rapidement, nous allons « cuire » en 2100 ! Il nous faut absolument nous servir d’énergies renouvelables si nous voulons éviter la catastrophe…

 

Ainsi, l’atmosphère de Vénus contient 250.000 fois plus de CO2 que celle de la Terre. Vénus reçoit 2,5 fois plus de rayonnement solaire vu la proximité du Soleil.

 

J’ai été bien étonné d’apprendre qu’elle est seulement 2,5 fois plus chaude au sol que la Terre !

 

Les 250.000 fois plus de gaz carbonique ne semblent avoir aucun effet sur la température de Vénus… et sur Terre le GIEC nous annonce un énorme réchauffement de 5°C pour deux fois plus de gaz carbonique.

 

Combien de degrés de plus seraient attendus pour 250.000 fois plus ? Le rôle du CO2 ne peut être que minime, s’il y en a un…

 

 

CB mathématicien atomiste

[typo77]

 

j'ai discuté ce matin avec des agriculteurs à cause de la tempête soudaine d'hier, pour les plus anciens, c'est du déjà vu et il en a même qui a dit: "des canicules comme celle là, oui, elle dure que trois jours car avant, c'était peut être moins brûlant mais c'était deux semaines"

 

un autre a fait remarqué la fraîcheur que juin avait été anormalement froid car pour beaucoup, les plants poussaient pas ( comme pour chez moi)

 

sinon, tempête hier, pas mal de dégâts un peu partout, le coup de vent que j'estime à plus de 130 km:h a couché de nombreux arbres jusque le Val de Reuil

 

j'ai filmé mais je sais pas comment mettre sur un forum

 

Il faut copier ta vidéo sur un site hébergeur.

(pour une utilisation occasionnelle tu peux utiliser gratuitement Archive-Host

Une fois ton fichier copié, tu récupères le lien et tu l'insère dans ton post.)

[zygomard]

Il faut copier ta vidéo sur un site hébergeur.

(pour une utilisation occasionnelle tu peux utiliser gratuitement Archive-Host

Un fois ton fichier copié, tu récupères le lien et tu l'insère dans ton post.)

 

 

merci, je vais attendre dimanche, j'ai un fils dont c'est son métier, je vais lui demander, pour moi, c'est du compliqué

[WildOne]

 

Déjà il suffit de lire les status du GIEC pour se faire une opinion :

 

le GIEC a pour mission d'évaluer, sans parti pris et de façon méthodique, claire et objective, les informations d'ordre scientifique, technique et socio-économique qui nous sont nécessaires pour mieux comprendre les fondements scientifiques des risques liés au changement climatique d'origine humaine, cerner plus précisément les conséquences possibles de ce changement et envisager d'éventuelles stratégies d'adaptation et d'atténuation.

Donc déjà avant de commencer a faire quoi que ce soit il a déjà la solution imposée dans ses status : Le changement climatique est d'origine humaine.

 

Sacrée démarche scientifique.

 

.

Tu détournes légèrement le statut.

S'il se penche sur celui-ci c'est que c'est celui sur lequel on doit influer, celui dont on est responsable.

T'as juste à tourner deux pages sur la page de leurs statuts pour voir qu'ils étudient tout pour déterminer quelle est la part d'humain

Et une page de plus pour comprendre qu'ils reconnaissent que le changement climatique n'est pas uniquement dû à l'humain, et qu'une de leur mission est de déterminer à quel volume l'humain impacte.

[WildOne]

J’ai été bien étonné d’apprendre qu’elle est seulement 2,5 fois plus chaude au sol que la Terre !

 

Source ?

Compte tenu de sa composition et de sa structure, cette atmosphère génère un très puissant effet de serre à l'origine des températures les plus élevées mesurées à la surface d'une planète du Système solaire : près de 740 K (environ 467 °C) en moyenne à la surface

ça fait à minima 10 fois.

 

Tu connais les asymptotes ?

Et les facteurs tu connais ?

Si tu bouges la composition de l'oxygène qui a une influence sur la température ou celle de l'hydrogène, ça bouge forcement ces données aussi

La présence d'oxygène et d'hydrogène vont baisser les températures.

[zygomard]

Source ?

 

ça fait à minima 10 fois.

 

Tu connais les asymptotes ?

Et les facteurs tu connais ?

Si tu bouges la composition de l'oxygène qui a une influence sur la température ou celle de l'hydrogène, ça bouge forcement ces données aussi

La présence d'oxygène et d'hydrogène vont baisser les températures.

 

 

claude brasseur

 

voilà un truc que je sais pas, comme quoi faut dialoguer

[WildOne]

Une petite vidéo à regarder : https://education.francetv.fr/ [...] as-sorcier

 

Au final c'est 30 fois plus en température

[zygomard]

Une petite vidéo à regarder : https://education.francetv.fr/ [...] as-sorcier

 

Au final c'est 30 fois plus en température

 

 

vu j'aime bien "c'est pas sorcier" c'est un peu le "science et vie" du télévisuel

 

en faite, je savais tout ça... à lire les livres de science fiction

 

mais c'est vrai que CB aurait expliqué plus aussi

[jeep camargue]

tu sais bien que je sous estime pas le problème de réchauffement mais cela t'empêche pas de me prendre avec mépris et même de demeuré

alors, tu as juste à t'en prendre à toi même, si beaucoup font de même pour toi, tu es même devenu un moteur à suspicion ici et c'est bien dommage

+1

[WildOne]

Je crois que j'avais fait une erreur de calcul. Je reposte.

 

 

claude brasseur

 

voilà un truc que je sais pas, comme quoi faut dialoguer

Je prends ce lien rédigé par Claude Brasseur.

https://www.bvoltaire.fr/mythe-consensus-climatique-seffondre/

Il indique :

Personne ne conteste le fait que la Terre est réchauffée par le soleil, que l’atmosphère ajoute 33 °C à la température moyenne de notre planète. Selon le GIEC, dans ces 33 °C, 20,6 °C proviendraient de l’eau dans l’air et 7,2 °C du CO2… CO2 produit, entre autres, par l’être humain et dont la quantité augmenterait dangereusement !

Du coup, calcul rapide :

-	CO2	O2	H2O	N2	Température
Vénus	96,50%	-	-	3,50%	465
Terre	0,04%	78%	20,95	-	33
Température lié à air	7,2	20,6	5,2	-	-
Dégré par pourcent	180	0,26410256	0,0024821	-	-
Transposé à vénus	173,7	-	173,70924	-	-

Ce qui donne 174° pour Vénus

 

Or on ne sait pas d'où sortent ces 33°, vu que la température moyenne à la surface de la terre est de 15° selon c'est pas sorcier.

Donc le calcul serait à revoir en fonction de.

 

Je ne sais pas d'où viennent ses chiffres.

 

Je ne sais pas non plus d'où viennent les différences sur Vénus par rapport à ce calcul (dont je ne suis pas certain, je n'ai pas la source qu'il a où le GIEC parlerait de la répartition des degrés...) Mais si sa source est arrondie, approximative...

Ou même si comme les scientifiques le disent la présence d'H2O réduit les effets de serre, sachant qu'on a 21% sur terre et 0% sur Vénus, ça peut expliquer tout ça

 

Donc tout ça ne me rend pas M. Brasseur crédible.

 

Nota : je ne suis ni mathématicien, ni physicien, donc excusez-moi si mes calculs sont faux ou approximatifs.

[zygomard]

Je crois que j'avais fait une erreur de calcul. Je reposte.

 

 

 

Je prends ce lien rédigé par Claude Brasseur.

https://www.bvoltaire.fr/mythe-consensus-climatique-seffondre/

Il indique :

 

Du coup, calcul rapide :

-	CO2	O2	H2O	N2	Température
Vénus	96,50%	-	-	3,50%	465
Terre	0,04%	78%	20,95	-	33
Température lié à air	7,2	20,6	5,2	-	-
Dégré par pourcent	180	0,26410256	0,0024821	-	-
Transposé à vénus	173,7	-	173,70924	-	-

Ce qui donne 174° pour Vénus

 

Or on ne sait pas d'où sortent ces 33°, vu que la température moyenne à la surface de la terre est de 15° selon c'est pas sorcier.

Donc le calcul serait à revoir en fonction de.

 

Je ne sais pas d'où viennent ses chiffres.

 

Je ne sais pas non plus d'où viennent les différences sur Vénus par rapport à ce calcul (dont je ne suis pas certain, je n'ai pas la source qu'il a où le GIEC parlerait de la répartition des degrés...) Mais si sa source est arrondie, approximative...

Ou même si comme les scientifiques le disent la présence d'H2O réduit les effets de serre, sachant qu'on a 21% sur terre et 0% sur Vénus, ça peut expliquer tout ça

 

Donc tout ça ne me rend pas M. Brasseur crédible.

 

Nota : je ne suis ni mathématicien, ni physicien, donc excusez-moi si mes calculs sont faux ou approximatifs.

 

 

lol, là c'est grave pour lui si c'est 33¨°, perso, j'ai lu sur des rapports plutôt 3°5 voir 5° pour le GIEC et c'est déjà pas mal

[Invité §Jes257LV]

 

lol, là c'est grave pour lui si c'est 33¨°, perso, j'ai lu sur des rapports plutôt 3°5 voir 5° pour le GIEC et c'est déjà pas mal

 

Ce topic monte en qualité en ce moment

[WildOne]

Après peut-être qu'il voulait dire 33° dans l'atmosphère, mais comme la référence c'est normalement température au sol, c'est assez bizarre de prendre 33°...

 

Dans tous les cas, bien faire gaffe avec chaque scientifique quand ils parlent s'ils prennent les références habituels ou pas.

Si on veut biaiser une étude, suffit de changer un référent.

[zygomard]

Ce topic monte en qualité en ce moment

 

 

j'aimerai suivre plus car j'ai vraiment des rapports de tout le monde et c'est pour cela que je dis que c'est passionnant

 

mais là, je suis KO, pas de la chaleur mais de l'humidité dehors, complètement incroyable, c'est l'amazonie ici

[Invité §Jes257LV]

 

j'aimerai suivre plus car j'ai vraiment des rapports de tout le monde et c'est pour cela que je dis que c'est passionnant

 

mais là, je suis KO, pas de la chaleur mais de l'humidité dehors, complètement incroyable, c'est l'amazonie ici

En ce moment j'ai 34.2 et les orages arrivent avec le vent et la grêle a partir de 19h, du coup je viens de mettre ma terrasse a l'abri j'ai peur pour la table en verre et les transats qui risquent de bouger car c'est de la toile .......j'ai déjà eu ce cas en 2014 alors je fais attention et je planque tout

[typo77]

En ce moment j'ai 34.2 et les orages arrivent avec le vent et la grêle a partir de 19h, du coup je viens de mettre ma terrasse a l'abri j'ai peur pour la table en verre et les transats qui risquent de bouger car c'est de la toile .......j'ai déjà eu ce cas en 2014 alors je fais attention et je planque tout

 

Chez moi ça commence à se rafraîchir, il ne fait plus que 33°...

[Invité §Jes257LV]

Chez moi ça commence à se rafraîchir, il ne fait plus que 33°...

 

Courage on va repartir sur du 23 samedi

[typo77]

Courage on va repartir sur du 23 samedi

 

Ils vont pouvoir vendre des marrons grillés sur les plages!...

[zygomard]

Après peut-être qu'il voulait dire 33° dans l'atmosphère, mais comme la référence c'est normalement température au sol, c'est assez bizarre de prendre 33°...

 

Dans tous les cas, bien faire gaffe avec chaque scientifique quand ils parlent s'ils prennent les références habituels ou pas.

Si on veut biaiser une étude, suffit de changer un référent.

 

 

oui et bien il y a vraiment quelque chose de pas normal avec son poste et il aurait dû relire son écrit

 

pire, dans d'autres blogs, il y a des constations avec ses proses que j'aime bien lire car pas mal d'érudits en plus mais sur ce que tu as mis, Rien!

 

et partout où je regarde, c'est bien entre 3.5° et 5 ° que le GIEC annonce

 

comme tu dis, ça met à mal son statut bon, heureusement, il y a d'autres sujets qui vont bien

 

j'ai presque fini le sujet sur vostoc, c'est génial à lire tout ça, on se dit qu'on dépense sur de l'inutile mais non, ça aide vraiment à comprendre notre planète, elle vit