Outrage a agents : je suis convoqué en correctionnelle !

[Invité §ti.623xF]

Pour etre honnete je ne me suis pas non plus fait tabasser

Mais des insultes aussi "graves" que celles décrites sur ce topic, j'en ai eu. Et quelques coups aussi... Donc c'est au minimum tout aussi grave, je pense...

C'est moins grave, t'es pas flic.

[Eldrad]

Ceci étant, les racailles qui vous insultent si souvent copieusement, elles le font en toute impunité

C'est comme partout, plus on gueule, plus on est entendu/respecté

 

Un jour j'ai contesté -poliment- un PV pour, soi-disant, "conduite dangereuse" alors que le flic qui me l'avait mis m'a parlé de ma conduite 1 km avant, quand il etait encore très loin de ma voiture et ne voyait rien (je l'avais repéré).

Il m'a menacé de me coller un autre PV pour outrage à agent... Ca aurait peut etre mieux passé si je lui avais gueulé dessus avec une casquette et un jogging Lacoste

[Invité §ti.623xF]

C'est comme partout, plus on gueule, plus on est entendu/respecté

 

Un jour j'ai contesté -poliment- un PV pour, soi-disant, "conduite dangereuse" alors que le flic qui me l'avait mis m'a parlé de ma conduite 1 km avant, quand il etait encore très loin de ma voiture et ne voyait rien (je l'avais repéré).

Il m'a menacé de me coller un autre PV pour outrage à agent... Ca aurait peut etre mieux passé si je lui avais gueulé dessus avec une casquette et un jogging Lacoste

 

Sauf que c'est plus facile de faire usage de sa "force policière" lorsqu'on se trouve en face d'un citoyen en règle (papiers et véhicule), tandis que face à une racaille en voiture volée, parfois armée, on la ramène moins.

 

[Invité §22474Ug]

Ben, tu vois, lui il n'a pas d'arme pour l'aider à avoir une grosse b..., il n'a pas la loi pour lui qui lui permet de faire tout et n'importe quoi.

Mouais.

 

Moi si je me fais insulter, personne ne me verse quoi que ce soit. Alors c'est pas parce que c'est un flic qu'il a droit à un dédomagement. Faut pas déconner, des excuses, et une amende, ok, mais on va pas faire un chèque à la personne. [/quotemsg]

 

Sur tes 2 posts tu as tout faux !!

 

Un enseignant est protégé par la loi de la même façon qu'un flic et par le même article du code pénal (art. 433-5). Les sanctions sont identiques.

La différence vient du fait que l'enseignement à encore une mentalité soixante-huitarde et veut régler en interne les problèmes (certains proviseurs refusent l'intervention de la Police dans leurs établissements) ils déposent rarement plainte sûr de leur "pédagogie" (après tout c'est leur problème)

La Police ne fait qu'appliquer le code pénal et ne fait pas ce qu'elle veut avec la loi.

 

Ensuits si tu te fais insulter et que tu ne touche rien, c'est que tu ne dépose pas plainte (la aussi, c'est ton problème)

Nous, nous déposons plainte systématiquement lorsqu'on est outragé car on fait notre boulot pour faire respecetr la loi et faire que ca se passe bien pour la communauté ; pas pour être insulté ou frappé.

Et oui, je demande systématiquement un dédommagement (qu'on touche rarement d'ailleurs) car les types se tapent éperduement de prendre 3 mois avec sursis, ce qui les gène c'est de taper au portefeuille.

[Invité §ti.623xF]

Sur tes 2 posts tu as tout faux !!

 

Ah. On va voir.

 

Un enseignant est protégé par la loi de la même façon qu'un flic et par le même article du code pénal (art. 433-5). Les sanctions sont identiques.

La différence vient du fait que l'enseignement à encore une mentalité soixante-huitarde et veut régler en interne les problèmes (certains proviseurs refusent l'intervention de la Police dans leurs établissements) ils déposent rarement plainte sûr de leur "pédagogie" (après tout c'est leur problème)

La Police ne fait qu'appliquer le code pénal et ne fait pas ce qu'elle veut avec la loi.[/quotemsg]

 

Un enseignant cotoie ses élèves tous les jours, son nom est connu, on retrouve facilement son adresse, il va au collège ou au lycée tous les jours. Bref, c'est une proie facile, d'autant qu'il ne peut pas se défendre face à un tabassage en règle (je te rappelle que t'as une matraque et une arme, pas lui)

 

Ensuits si tu te fais insulter et que tu ne touche rien, c'est que tu ne dépose pas plainte (la aussi, c'est ton problème)

Nous, nous déposons plainte systématiquement lorsqu'on est outragé car on fait notre boulot pour faire respecetr la loi et faire que ca se passe bien pour la communauté ; pas pour être insulté ou frappé.

Et oui, je demande systématiquement un dédommagement (qu'on touche rarement d'ailleurs) car les types se tapent éperduement de prendre 3 mois avec sursis, ce qui les gène c'est de taper au portefeuille.[/quotemsg]

 

Si je porte plainte et qu'il n'y a pas de témoin (c'est rare que des témoins se déplacent pour une insulte) alors je n'aurai rien. Toi si. Tu comprends la nuance ?

[Invité §22474Ug]

Sauf que c'est plus facile de faire usage de sa "force policière" lorsqu'on se trouve en face d'un citoyen en règle (papiers et véhicule), tandis que face à une racaille en voiture volée, parfois armée, on la ramène moins.

C'est n'importe quoi !

Il est bien connu que les prisons sont pleines de "citoyens en règle qui avaient leurs papiers".

Les braqueurs, voleurs et autres sont allés en prison d'eux même, ils ont frappé à la porte de la maison d'arrêt pour se faire ouvrir la porte

Faut réfléchir un quart de seconde avant de poster !

[Invité §ti.623xF]

C'est n'importe quoi !

Il est bien connu que les prisons sont pleines de "citoyens en règle qui avaient leurs papiers".

Les braqueurs, voleurs et autres sont allés en prison d'eux même, ils ont frappé à la porte de la maison d'arrêt pour se faire ouvrir la porte

Faut réfléchir un quart de seconde avant de poster !

 

 

Je te parle de gens qui insultent. C'est plus simple pour un flic de se faire respecter que pour un prof. Va donc dans un collège difficile, en tant que prof, avant de faire style "les racailles de cité ? Bah, c'est pas un problème"

 

[Invité §22474Ug]

Ah. On va voir.

 

 

 

Un enseignant cotoie ses élèves tous les jours, son nom est connu, on retrouve facilement son adresse, il va au collège ou au lycée tous les jours. Bref, c'est une proie facile, d'autant qu'il ne peut pas se défendre face à un tabassage en règle (je te rappelle que t'as une matraque et une arme, pas lui)

 

 

 

Si je porte plainte et qu'il n'y a pas de témoin (c'est rare que des témoins se déplacent pour une insulte) alors je n'aurai rien. Toi si. Tu comprends la nuance ?

 

Tu crois qu'on est icognito ?

On bosse dans des cités, ils nous connaissent plus qu'on ne les connait, tu veux que je te parle d'un collègue qui a eu 4 roues crevées devant le poste, d'un autre qui a retrouvé sa voiture cramée ou de ma propre voiture rayée de bout en bout devant le poste, des types qui te suivent quand tu quittes ton boulot etc...

Et on fait quoi au type qui nous crève les pneus ? Tu crois qu'on l'abat sur place avec l'arme dont nous sommes équipés ?

Chacun est libre de déposer plainte ou pas, si tu ne le fais pas, ne viens pas critiquer la police ou la Justice !

 

[Invité §ti.623xF]

Tu crois qu'on est icognito ?

On bosse dans des cités, ils nous connaissent plus qu'on ne les connait, tu veux que je te parle d'un collègue qui a eu 4 roues crevées devant le poste, d'un autre qui a retrouvé sa voiture cramée ou de ma propre voiture rayée de bout en bout devant le poste, des types qui te suivent quand tu quittes ton boulot etc...

Et on fait quoi au type qui nous crève les pneus ? Tu crois qu'on l'abat sur place avec l'arme dont nous sommes équipés ?

Chacun est libre de déposer plainte ou pas, si tu ne le fais pas, ne viens pas critiquer la police ou la Justice !

 

 

Ton pote ne se fait pas tabasser. Pourquoi ? Parce qu'il n'a pas besoin de témoin pour "inculper" quelqu'un. Donc tout se fait sans qu'il le voit. A le différence d'un prof, qui n'a pas cette assermentation.

 

Concernant les plaintes, encore une fois. Un flic n'a qu'à désigner quelqu'un pour avoir raison. Un prof, non, il lui faut des témoins, et les "agresseurs" ne sont pas cons non plus, ils font ça en petit comité, là où il n'y aura pas de témoin, donc pour le prof, pour moi, pour n'importe qui, c'est mort, contrairement au flic.

[Invité §5cy264Er]

Ton pote ne se fait pas tabasser. Pourquoi ? Parce qu'il n'a pas besoin de témoin pour "inculper" quelqu'un. Donc tout se fait sans qu'il le voit. A le différence d'un prof, qui n'a pas cette assermentation.

 

Concernant les plaintes, encore une fois. Un flic n'a qu'à désigner quelqu'un pour avoir raison. Un prof, non, il lui faut des témoins, et les "agresseurs" ne sont pas cons non plus, ils font ça en petit comité, là où il n'y aura pas de témoin, donc pour le prof, pour moi, pour n'importe qui, c'est mort, contrairement au flic.

 

Les "flics" comme tu aimes à les appeller sont assermentés pas toi jusqu'à preuve du contraire.

 

[Invité §ti.623xF]

Les "flics" comme tu aimes à les appeller sont assermentés pas toi jusqu'à preuve du contraire.

 

 

C'est bien ce que je dis. 2 poids 2 mesures. Un prof ne peut pas se défendre comme le clame 22

[Invité §nav456Et]

Les "flics" comme tu aimes à les appeller sont assermentés pas toi jusqu'à preuve du contraire.

Tiens, ca me rappelle une réplique du film "les 3 freres"

[Invité §ti.623xF]

Tiens, ca me rappelle une réplique du film "les 3 freres"

[Invité §pin558Yl]

Je me permettrais juste d'ajouter une chose : la garde à vue est prévue par la loi, et ce depuis très longtemps, dès qu'il y a crime ou délit flagrant.

Le gardé à vue bénéficie en outre de nombreux droits (avocats, médecin, avis famille...) et de repas chauds.

Tous ces droits m'ont semblé avoir étyé respecté en l'espèce, sinon je pense que la victime nous en aurait fait part.

 

Comparer la situation du gardé à vue "à une époque très sombre" (donc la seconde guerre mondiale puisque c'est comme cela qu'on la qualifie très souvent)et trouver cela "extrêmement inquiétant pour la démocratie" me semble complètement pitoyable.

Si j'ai bien compris, la mise en garde à vue (qui consiste à retenir un suspect afin de l'entendre) pour outrage te fait penser à l'époque où des individus étaient gazés, se voyaient écraser la tête à coups de bottes ou bien étaient abattus sommairement dans un bois... ? Tu oses appeler notre système actuel ainsi : "appareil policier ultra-répressif " ???

J'ai du mal à imaginer que l'on puisse comparer ces deux types de situations.

Cela relève soit d'une provocation mal placé soit d'une méconnaissance profonde de cette époque.

En tout cas, en plus d'être insultant pour l'institution policière (mais elle a l'habitude), c'est ridicule et méprisant pour la mémoire des victimes de ces atrocités qui auraient bien voulu vivre sous un régime comme le notre.

 

[Invité §oup764jk]

Tout à fait d'accord avec toi.

 

[lord.anonymous]

En ce qui concerne le métier de prof:

 

1)je réponds d'abord à Jacky-Ryan et tous ceux qui pensent comme lui.

Je me laisse insulter? Ah bon? Avez-vous déjà entendu parler du Roi Soleil, à qui on avait amené un mérinos (dans les appartements de Versailles) qui s'était mis à pisser sur le parquet? Les conseillers du roi étaient horrifiés et s'offusquaient, mais le roi a dit: "Mais laissez donc pisser le mérinos..."; phrase qui est resté célèbre.

Non, je ne suis pas blasé. Seulement, on évite de se passionner pour quelques phrases malheureuses d'un gamin dont la détresse est plus grande que la vôtre. Quand vous montrez que ce type de langage n'a pas de prise sur vous et que même vous en riez avec les autres, croyez-moi, ça calme le jeu. "Tu m'as dit ça? Non, sans blague? Répète-voir encore un peu plus fort, histoire que tout le monde en profite. Si si, vas-y, et je te le promet, je ne te punirai pas!" Comme ça, tout le monde rigole un bon coup, et l'affaire est classée. Ce que Jacky Ryan a pris pour une faiblesse est une force.

 

2) Un prof qui est en situation difficile face à ses élèves ne peut rien demander à la justice.

22: non les profs ne sont pas tous des ex 68rds. J'ai 25 ans, je n'ai pas connu ça et je m'en fiche. Mais tu me comprends, quand tu sors du poste de police, pour vérifier l'intégrité de ta bagnole, ou quand tu es suivi par des personnes dont les intentions ne sont pas les plus pures. Contre les petites frappes qui te pourrissent la vie, tu ne peux rien faire, prof ou pas prof.

 

3) Enfin, je m'adresse à 5cyl. Je n'ai pas saisi si ton coup de gueule de la page 2 s'adressait à moi. Si c'est le cas, alors je pense que tu n'as pas saisi toute l'amère ironie de ma petite caricature. Laquelle a été reprise en d'autres termes à la page 4 par d'autres intervenants, à savoir qu'il est plus facile d'emmerder quelqu'un d'honnête que des zyvas de la téci.

 

[Invité §ti.623xF]

En ce qui concerne le métier de prof:

 

1)je réponds d'abord à Jacky-Ryan et tous ceux qui pensent comme lui.

Je me laisse insulter? Ah bon? Avez-vous déjà entendu parler du Roi Soleil, à qui on avait amené un mérinos (dans les appartements de Versailles) qui s'était mis à pisser sur le parquet? Les conseillers du roi étaient horrifiés et s'offusquaient, mais le roi a dit: "Mais laissez donc pisser le mérinos..."; phrase qui est resté célèbre.

Non, je ne suis pas blasé. Seulement, on évite de se passionner pour quelques phrases malheureuses d'un gamin dont la détresse est plus grande que la vôtre. Quand vous montrez que ce type de langage n'a pas de prise sur vous et que même vous en riez avec les autres, croyez-moi, ça calme le jeu. "Tu m'as dit ça? Non, sans blague? Répète-voir encore un peu plus fort, histoire que tout le monde en profite. Si si, vas-y, et je te le promet, je ne te punirai pas!" Comme ça, tout le monde rigole un bon coup, et l'affaire est classée. Ce que Jacky Ryan a pris pour une faiblesse est une force.

 

2) Un prof qui est en situation difficile face à ses élèves ne peut rien demander à la justice.

22: non les profs ne sont pas tous des ex 68rds. J'ai 25 ans, je n'ai pas connu ça et je m'en fiche. Mais tu me comprends, quand tu sors du poste de police, pour vérifier l'intégrité de ta bagnole, ou quand tu es suivi par des personnes dont les intentions ne sont pas les plus pures. Contre les petites frappes qui te pourrissent la vie, tu ne peux rien faire, prof ou pas prof.

 

3) Enfin, je m'adresse à 5cyl. Je n'ai pas saisi si ton coup de gueule de la page 2 s'adressait à moi. Si c'est le cas, alors je pense que tu n'as pas saisi toute l'amère ironie de ma petite caricature. Laquelle a été reprise en d'autres termes à la page 4 par d'autres intervenants, à savoir qu'il est plus facile d'emmerder quelqu'un d'honnête que des zyvas de la téci.

 

 

[Invité §oup764jk]

Les propos tenus par Salvado ne peuvent pas être tolérés. Un chef d'entreprise n'est en rien supérieur d'un gendarme ou d'un policier. Celà m'étonnerait qu'il se laisse insulter de la part de ses salariés. Si c'est le cas, qu'est ce que tu ferais ? tu le virais de ta boite. Alors, là le policier a pris également une sanction bien méritée.

[lord.anonymous]

On ne dit pas que ça doit être toléré, mais simplement qu'il y a deux poids, deux mesures.

[Invité §the470xa]

Les propos tenus par Salvado ne peuvent pas être tolérés. Un chef d'entreprise n'est en rien supérieur d'un gendarme ou d'un policier. Celà m'étonnerait qu'il se laisse insulter de la part de ses salariés. Si c'est le cas, qu'est ce que tu ferais ? tu le virais de ta boite. Alors, là le policier a pris également une sanction bien méritée.

Oui c'est bien fait!!!

[Invité §adr225WR]

Dans le film (realité filmée) un contrevennant avait traité de salope une contractuelle qui le verbalisé pendant qu'il dechargais son camion, la contractuelle lui a demandé de repeté ce qu'il n'as pas fait, puis a l'arrivé de son chef s'est escusé il a etait condamné a 200 euros de domages et interets et 500 euros d'amendes avec sursit ce qui etait une peine tres legeres au vue des circonstance ...

Pour la garde a vue de 24H c'est completement abusif il n'y avait aucunes raisons puisque les faits etaient clair et qu'aucune enquette n'etait necessaire, c'est ce qu'on appel de l'abus de pouvoir

voila pour les choses objectives ...

Pour ce qui est du reste ce genre de propos sont a banir et il est heureux qu'ils soit punnis mais encore une fois, les flics relevent ca de la part de gens normaux et se laissent traiter comme des merdes par les racailles, c'est lorsqu'une bande de voyous qui chient sur la police et l'autorité qu'il devraient intervennir en priorité

[Invité §pin558Yl]

les flics relevent ca de la part de gens normaux et se laissent traiter comme des merdes par les racailles, c'est lorsqu'une bande de voyous qui chient sur la police et l'autorité qu'il devraient intervennir en priorité

En tant que policier je ne me laisse pas plus insulter par "les gens normaux" que par les "racailles". D'ailleurs, qui suis-je pour distinguer a priori ces deux types d'individus. Comment faire une distinction entre "racaille" et soit disant "gens normaux" ? Sur la tenue vestimentaire ? Sur la sale gueule ? Sur la couleur de la peau ? Un individu qui m'insulte lorsque je suis dans l'exercice de mes fonctions me blesse personnellement, insulte l'Etat que je représente et donc se comporte en racaille. Dès lors, il doit assumer les conséquences de ses actes. Salvado s'est comporté comme une racaille et a été traité en tant que tel. Vous devriez donc être satisfait.

[Invité §coy038Ow]

En tant que policier je ne me laisse pas plus insulter par "les gens normaux" que par les "racailles". D'ailleurs, qui suis-je pour distinguer a priori ces deux types d'individus. Comment faire une distinction entre "racaille" et soit disant "gens normaux" ? Sur la tenue vestimentaire ? Sur la sale gueule ? Sur la couleur de la peau ? Un individu qui m'insulte lorsque je suis dans l'exercice de mes fonctions me blesse personnellement, insulte l'Etat que je représente et donc se comporte en racaille. Dès lors, il doit assumer les conséquences de ses actes. Salvado s'est comporté comme une racaille et a été traité en tant que tel. Vous devriez donc être satisfait.

[Invité §adr225WR]

En tant que policier je ne me laisse pas plus insulter par "les gens normaux" que par les "racailles". D'ailleurs, qui suis-je pour distinguer a priori ces deux types d'individus. Comment faire une distinction entre "racaille" et soit disant "gens normaux" ? Sur la tenue vestimentaire ? Sur la sale gueule ? Sur la couleur de la peau ? Un individu qui m'insulte lorsque je suis dans l'exercice de mes fonctions me blesse personnellement, insulte l'Etat que je représente et donc se comporte en racaille. Dès lors, il doit assumer les conséquences de ses actes. Salvado s'est comporté comme une racaille et a été traité en tant que tel. Vous devriez donc être satisfait.

Je penses que tu fais de la mauvaise fois ou que tu refuses de voir la verité en face ! dans combien de reportages, des plus serieux aux plus spectacle on voit des flics hesiter a intervenir dans des cités se faire caillasser insulter et ne pas reagir ?

Si tu ne sais pas faire la difference entre une racaille et un gars qui a un moment se comporte aussi mal qu'une racaille (parce que tu as tout a fait raison Salvado l'as fait) je pense qu'il est preferable que tu change de metier, sans vouloir t'offencer .

EDIT pour que les choses soit clair je trouves ca inadmicible d'insulter des representants de l'etat quelqu'ils soient surtout s'il font leur boulot

[Invité §oup764jk]

Si les forces de l'ordre ne vont pas dans certaines cités, c'est qu'il doit y avoir des raisons.

Vous ne voyez pas le travail qu'ils font et vous ne pensez qu'à les critiquer. Je n'ai jamais vu une profession autant critiquée surtout qu'elle a le mérite de protéger nos biens et nos vies. Alors, allez-y et mettez vous à leur place.

[Invité §adr225WR]

Si les forces de l'ordre ne vont pas dans certaines cités, c'est qu'il doit y avoir des raisons.

Vous ne voyez pas le travail qu'ils font et vous ne pensez qu'à les critiquer. Je n'ai jamais vu une profession autant critiquée surtout qu'elle a le mérite de protéger nos biens et nos vies. Alors, allez-y et mettez vous à leur place.

Quelle est donc la "bonne raison" pour la quel un flic se laisse insulter limite humilier par des parasites qui vivent de vols de recel et de drogue ?

Au passage j'aimerais connaitre la raison de la GAV de 24H, je rappel qu'en france la GAV c'est pas une justice expeditive donnée a la tete du client par un flic mais un delai donné au flic pour pouvoir monter un "dossier", c'est a dire commencer une enquette obtenir des aveux enregistrer les deposistion et prevennir l'autorité judiciaire ...

Dans ce cas le flic ayant assisté a la scenne, le coupable ayant appriori cooperer (puisqu'il s'etait escusé) la deposition etait simplissime et aurait pu etre reglé dans l'heure au grand maximum !

Il s'agit donc bien d'une descision de "justice" expeditive de la part des flics pour se vanger, c'est extremement grave et inquietant de lire que de tels pratiques existent dans un metier qui se doit d'etre exemplaire.

[Invité §oup764jk]

Ils en ont peut-être assez de se faire insulter. Ils sont exposés. Etant donnés qu'ils sont exposés au public et que c'est une profession mal aimée, les gens en profitent pour les insulter. Tu vois toi en train de travailler, et que quelqu'un vienne t'insulter et ce tout les jours.

[Invité §ti.623xF]

Ils en ont peut-être assez de se faire insulter. Ils sont exposés. Etant donnés qu'ils sont exposés au public et que c'est une profession mal aimée, les gens en profitent pour les insulter. Tu vois toi en train de travailler, et que quelqu'un vienne t'insulter et ce tout les jours.

Ce qui ne justifie pas d'outrepasser ses droits et de mettre quelqu'un en GAV pour le plaisir

[Invité §pin558Yl]

Dans ce cas le flic ayant assisté a la scenne, le coupable ayant appriori cooperer (puisqu'il s'etait escusé) la deposition etait simplissime et aurait pu etre reglé dans l'heure au grand maximum !

Il s'agit donc bien d'une descision de "justice" expeditive de la part des flics pour se vanger, c'est extremement grave et inquietant de lire que de tels pratiques existent dans un metier qui se doit d'etre exemplaire.

Tu crois que la police n'a que la procédure du brave type qui commet des outrages à traiter ? Une procédure simple comme l'outrage, c'est des dizaines de PV à faire.

A cela s'ajoutent les autres procédures en cours pour des affaires plus graves.

Les policiers étant suspectés en permanence d'être des bourreaux, on les assomme de PV à remplir, de droits à notifier, de certificats médicaux à remplir... Tout ça pour protéger les victimes de la société (ou de la police dans le cas présent) qui commettent des infractions. Evidemment cela allonge le temps d'attente du pauvre gars qui a pété les plombs. Il y aussi les témoins à auditionner. Eux ne sont pas en garde à vue mais ils sont souvent obligés d'attendre quelques heures pour être entendus.

Par ailleurs sache que la procédure est contrôlée par des magistrats : le procureur de la république, le juge des libertés et de la détention... Si la garde à vue a duré si longtemps, c'est parce que le procureur n'y a pas mis fin plus tôt.

Ainsi le pauvre Salvado a été victime de la méchanceté de l'ensemble du système judiciaire.

 

Pour terminer, j'ajouterais que en général, les victimes de la police ont en général tendance à oublier les faits qui les accablent.

Quand on se veut défenseur des droits de l'homme, on devrait savoir qu'un des principes de base est d'écouter les deux parties en cause (on appelle ça le principe du contradictoire) avant de descendre "l'accusé". Or sur le sujet, il n'y a que Salvado qui s'est exprimé.

 

 

 

[Invité §adr225WR]

Tu crois que la police n'a que la procédure du brave type qui commet des outrages à traiter ? Une procédure simple comme l'outrage, c'est des dizaines de PV à faire.

A cela s'ajoutent les autres procédures en cours pour des affaires plus graves.

Les policiers étant suspectés en permanence d'être des bourreaux, on les assomme de PV à remplir, de droits à notifier, de certificats médicaux à remplir... Tout ça pour protéger les victimes de la société (ou de la police dans le cas présent) qui commettent des infractions. Evidemment cela allonge le temps d'attente du pauvre gars qui a pété les plombs. Il y aussi les témoins à auditionner. Eux ne sont pas en garde à vue mais ils sont souvent obligés d'attendre quelques heures pour être entendus.

Par ailleurs sache que la procédure est contrôlée par des magistrats : le procureur de la république, le juge des libertés et de la détention... Si la garde à vue a duré si longtemps, c'est parce que le procureur n'y a pas mis fin plus tôt.

Ainsi le pauvre Salvado a été victime de la méchanceté de l'ensemble du système judiciaire.

 

Pour terminer, j'ajouterais que en général, les victimes de la police ont en général tendance à oublier les faits qui les accablent.

Permet moi d'avoir quelques doutes sur la necessité de la GAV de 24H Il m'est arrivé plusieur fois de me pointer a l'inproviste dans des commisarias, plusieurs fois pour deposer des plaintes, et une fois apres avoir etait obliger de monter dans la voiture pour verifier une lenteur de l'administration qui faisait que mon permis n'etait pas valide dans l'ordinateur, bref a tout les coups mon cas a etait traité sans delais et sans que j'ai l'impression d'interompre le travail d'un agent

Pour ce qui est de la GAV le procureur n'as sans doute pas examiné le cas, le juge des liberté n'as rien a voir dans l'histoire, dis moi si je me trompe mais les 24H c'est avant tout a la discretion des policier non ?

Quand on se veut défenseur des droits de l'homme, on devrait savoir qu'un des principes de base est d'écouter les deux parties en cause (on appelle ça le principe du contradictoire) avant de descendre "l'accusé". Or sur le sujet, il n'y a que Salvado qui s'est exprimé.

[/quotemsg]

Certes on ne connais que la version de l'interessé et il faudrait avoir l'histoire complette, on peut se faire manipuler (cf l'agression du RER).

Mais etre defenceur des droits de l'homme comme tu le dit si bien c'est pas etre empecheur de tourner en rond je trouves ca tres important que les principes elementaires pour les quels nos ancetres se sont battus soient respectés a tout les niveaux. Tu me semble tres sensé dans tes intervention et tu rappel bien que le role du policier s'arrete ou celui du juge commence, le principe aurait voulu que dans le cas ou effecivement la personne ne fait rien pour entraver le travail des flics sont cas soit traité et rendu a la justice sans haine

[Invité §Jac443jt]

Je penses que tu fais de la mauvaise fois ou que tu refuses de voir la verité en face ! dans combien de reportages, des plus serieux aux plus spectacle on voit des flics hesiter a intervenir dans des cités se faire caillasser insulter et ne pas reagir ?

Si tu ne sais pas faire la difference entre une racaille et un gars qui a un moment se comporte aussi mal qu'une racaille (parce que tu as tout a fait raison Salvado l'as fait) je pense qu'il est preferable que tu change de metier, sans vouloir t'offencer .

EDIT pour que les choses soit clair je trouves ca inadmicible d'insulter des representants de l'etat quelqu'ils soient surtout s'il font leur boulot

T'es bien gentil, mais les plaques d'égout, les cocktails molotovs, les billes en métal, le chien (eh oui un chien ça ne s'invente pas) ou tout autres projectiles dont j'ai été la cible en 10 ans, ce n'est pas dans le 16° qu'on me les a lancé dessus.

 

[Invité §adr225WR]

T'es bien gentil, mais les plaques d'égout, les cocktails molotovs, les billes en métal, le chien (eh oui un chien ça ne s'invente pas) ou tout autres projectiles dont j'ai été la cible en 10 ans, ce n'est pas dans le 16° qu'on me les a lancé dessus.

Le fait de te faire molester dans le 16eme te choquerais plus qu'a st-denis ?

[Invité §Jac443jt]

Permet moi d'avoir quelques doutes sur la necessité de la GAV de 24H Il m'est arrivé plusieur fois de me pointer a l'inproviste dans des commisarias, plusieurs fois pour deposer des plaintes, et une fois apres avoir etait obliger de monter dans la voiture pour verifier une lenteur de l'administration qui faisait que mon permis n'etait pas valide dans l'ordinateur, bref a tout les coups mon cas a etait traité sans delais et sans que j'ai l'impression d'interompre le travail d'un agent

Pour ce qui est de la GAV le procureur n'as sans doute pas examiné le cas, le juge des liberté n'as rien a voir dans l'histoire, dis moi si je me trompe mais les 24H c'est avant tout a la discretion des policier non ?

 

Certes on ne connais que la version de l'interessé et il faudrait avoir l'histoire complette, on peut se faire manipuler (cf l'agression du RER).

Mais etre defenceur des droits de l'homme comme tu le dit si bien c'est pas etre empecheur de tourner en rond je trouves ca tres important que les principes elementaires pour les quels nos ancetres se sont battus soient respectés a tout les niveaux. Tu me semble tres sensé dans tes intervention et tu rappel bien que le role du policier s'arrete ou celui du juge commence, le principe aurait voulu que dans le cas ou effecivement la personne ne fait rien pour entraver le travail des flics sont cas soit traité et rendu a la justice sans haine

Tout simplement parce que ce ne sont pas les même fonctionnaires qui traitent tout.

Dans un commissariat, il y a ceux qui sont de plaintes, ceux qui traitent les dossiers en cours et ceux qui s'occupent du flagrant délit, et ce à tour de rôle.

[Invité §ti.623xF]

T'es bien gentil, mais les plaques d'égout, les cocktails molotovs, les billes en métal, le chien (eh oui un chien ça ne s'invente pas) ou tout autres projectiles dont j'ai été la cible en 10 ans, ce n'est pas dans le 16° qu'on me les a lancé dessus.

Surtout en habitant à marseille.

 

 

[Invité §Jac443jt]

Le fait de te faire molester dans le 16eme te choquerais plus qu'a st-denis ?

Bon ce n'est pas la peine de continuer, un mulet même avec les oreilles taillées en pointe ça ne fera jamais un cheval de course.