ZX 2.0 16v 167ch

[Invité §sal872Vb]

L'ancien proprietaire n'avait pas su me dire si elle etait rabaissé ou pas ta zx ;

Maintenant que tu as remis les jantes d'origine la question ne se pose plus

[Invité §kil813ig]

Alors, elle est rabaissée??

J'étais dans le sud, sur certaines petites routes de l'arriere pays, ca passe limite!

[Invité §JD 061VA]

Alors, elle est rabaissée??

J'étais dans le sud, sur certaines petites routes de l'arriere pays, ca passe limite!

 

 

Pourtant la ZX passe bien en franchissement, après ça dépend de ton poids

[Invité §kil813ig]

Dans les 75 kg... donc, ca ne vient pas de ca!

[Invité §JD 061VA]

Dans les 75 kg... donc, ca ne vient pas de ca!

 

 

Effectivement, même à 100 ça tient !!

[Invité §sal872Vb]

Elle est rabaissé ta caisse c'est certain

La mienne est d'origine, regardes

[Invité §NOM385UG]

une petite photo de la mienne

http://img247.imageshack.us/img247/3752/juillet2ih8.th.jpg

[marzal]

La grande classe

[Invité §kil813ig]

je suis heureux de voir que ce topic n'est pas mort, et que nomazout est de retour!

 

[Invité §NOM385UG]

je suis heureux de voir que ce topic n'est pas mort, et que nomazout est de retour!

 

 

 

Yes mais je viens d'avoir l'aile conducteur HS alors si t'en connais une a vendre

[Invité §pou366nm]

Une Z to the X comme dans pimp my ride? En tout cas elle était en mauvais état, ils en ont fait une citroen 306, c'était très spécial ^^

 

 

[Invité §kil813ig]

Nomazout, qu'est ce qui t'es arrivé?

[Invité §ald681Ut]

Bonjours a tous, je vais suivre ce topic avec interet car si j'arrive pas a me trouver une celica supra 2.8i 170cv, je vais me retourner vers les annonces de zx 2.0i 167cv

 

 

J'ai actuellement une ZX 1.8i Furio de 103cv et je voudrai encore mieux question reprise

[marzal]

Bonjours a tous, je vais suivre ce topic avec interet car si j'arrive pas a me trouver une celica supra 2.8i 170cv, je vais me retourner vers les annonces de zx 2.0i 167cv

 

 

J'ai actuellement une ZX 1.8i Furio de 103cv et je voudrai encore mieux question reprise

 

 

Celica 170 ch ou Supra 2.8 :???:

 

[Invité §ald681Ut]

entre 1979 et 1986, les supra n'etait qu'une declinaisont des celica ( propultion toutes les deux ), c'est en 86-87 que celica et supra sont devenu 2 modele separé ( et que la celica est devenu une traction )

 

 

Et quite a avoir 170cv, je prefere une 2.8i qu'un 2.0i

[marzal]

Dans ce cas je préfère autant une Celica 2.0 GT 175ch ou une Supra 3.0 Turbo

[Invité §ald681Ut]

Euh, je comprend pas ton resonnement mais bon.

 

 

Les 2 voiture font le meme poid, la 2.8i a plus de couple donc consomme moins a vitesse egale.

 

En qui dit plus de couple, dit conduite plus souple ( ca empeche pas de pouvoir quand meme conduire de facon sportive ).

 

 

Et puis une supra 3.0i, je vient d en tester une, je sais pas si le modele turbo est si bien que ca, mais le modele de base, j'ai pas l'impression qu'il avance plus que ma zx, enfin, les reprise sont pas terriblement meilleur, en vitesse de pointe, elle doit monter plus haut oui.

[marzal]

Euh, je comprend pas ton resonnement mais bon.

 

 

Les 2 voiture font le meme poid, la 2.8i a plus de couple donc consomme moins a vitesse egale.

 

En qui dit plus de couple, dit conduite plus souple ( ca empeche pas de pouvoir quand meme conduire de facon sportive ).

 

 

Et puis une supra 3.0i, je vient d en tester une, je sais pas si le modele turbo est si bien que ca, mais le modele de base, j'ai pas l'impression qu'il avance plus que ma zx, enfin, les reprise sont pas terriblement meilleur, en vitesse de pointe, elle doit monter plus haut oui.

 

 

Non, rien, juste une préférence pour les modèles plus récents

[Invité §ald681Ut]

euh, celica 2.0GT 170cv, c est de la meme epoque que la supra 2.8i

 

oups non, c'etait 149cv a l'epoque de la supra 2.8i, autant pour moi.

 

Ma celica preferer, c'est d'ailleur celle de 149cv: la celica 4 ( quoi que la celica 7, la derniere, elle me plai bien aussi )

[marzal]

Dommage que la GT Four n'ait pas été importée par chez nous

 

Bref mettons fin à ce HS et extasions nous sur les perfs du XU10J4RS

[Invité §ald681Ut]

Recherche ZX 2.0i 16V pour 2000€ maxi

 

 

[marzal]

Tu peux en trouver

 

Mais attention hein, ne prends pas peur si tu te fais déposer par une 205 GTI

[Invité §ald681Ut]

la plupard, je voit 3500 a 5000€ pour les 16v: bien trop cher pour moi.

 

 

En gros, si je revent ma 1.8i, je veut presque rien rajouter (surtout qu'il y aurra forcement des truc a faire sur ma nouvelle ).

[marzal]

Demande à salvatore à combien il a eu ses ACAV

[Invité §ald681Ut]

Demande à salvatore à combien il a eu ses ACAV

 

 

 

Salvatore, connait pas.

 

Et ACAV, c 'est la denomination de la 2.0 16v?

[marzal]

Elle est rabaissé ta caisse c'est certain

La mienne est d'origine, regardes

 

 

Faut relire le topic

 

ACAV 2.0 (XU10J4), 140 ch réels

[Invité §ald681Ut]

Oups, pas trop de memoire moi

 

 

Donc, c'etait le 2.0 de quel modele exactement (ou quelle année )?

 

Désoler mais je m'y connait pas trop de ce coté la, autant je commence a bien connaitre les ref au niveau des supra, autant les zx, j'y connait rien

[Invité §NOM385UG]

Ne pas acheter une acav tu seras super décu

[Invité §ald681Ut]

Oui je sais, c'etait juste pour savoir quel modele c'etait.

[marzal]

Jusqu'à 1997 je crois

[Invité §ald681Ut]

la 16V de 93 a 97, c'etait 150cv, donc le ACAV de 140cv, c'etait quel modele? 1.9i ? 2.0i 8V ?

[marzal]

La 16v

 

155 ch sur la fiche, 140 péniblement en réel

[Invité §ald681Ut]

Ah, d'apres ce que j'avais lu, c'etait 155cv sur la fiche, mais 150cv reel, citroen n'ayant jamais reussi a avoir les dernier 5cv.

[Invité §Nit276vR]

Par rapport à une 206 s16, la ZX est derière il me semble

[Invité §ald681Ut]

Avec le 2.0i s16 137cv, pas sur que la 206 largue la zx 167cv, meme si elle est plus legere.